かかってこいよ、雑魚共 - 1131863147

1：喧嘩師（使者）：2005/11/13(日) 15:25:47: タモリなんて雑魚はもーどーでもいいんだよ、強い喧嘩師かかってこいよｗ
俺を論破させてみろよｗまぁ、できたらの話しだがねーｗ
御前等雑魚共に俺を論破することができるかな？ｗ( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
2：兆候 ◆JGPqDywmlk：2005/11/13(日) 16:06:23: >>01
そこまで自信満々でもし誰かに論破されたら恥だね＾＾
第一｢強い喧嘩師かかってこい」と言いつつ「御前等雑魚に」ってどういう事だよ。
矛盾している様な気がするけど、大丈夫？
3：喧嘩師（使者）：2005/11/13(日) 16:16:23: >>1 俺と同じコテハンかよｗ俺コテハン換えます　喧嘩師（使者）改
に
4：けん ◆v/eHsf9sAw：2005/11/14(月) 14:13:43: ん？>>3が立てたんじゃないのか？
5：喧嘩師（使者）改：2005/11/14(月) 16:44:35: >>4
俺が立てたんだよｗ雑魚くん＾＾
>>2
其れは釣るための文章ね＾＾さっそく釣れたみたいねｗ
そこまで自信満々でもし誰かに論破されたら恥だね＾＾←まぁ、君ごときに論破される訳なんてないけどねぇ？ｗ
矛盾している様な気がするけど、大丈夫？←俺は強い喧嘩師の事を誘った訳よ。｢御前等雑魚共｣ってのは釣るためですけどね？ｗまんまと釣られたのが君だよ＾＾
まぁ、理解能力乏しそうなのが釣れたけど( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
君のような雑魚香具師を求めてるわけではないんだけどなー( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯｗ
6： ◆c3uu/mE0SQ：2005/11/14(月) 18:28:49: w
7：喧嘩師（使者）改 ◆WpI.DaVTaY：2005/11/14(月) 18:29:46: 之で分別出来るだろう？如何にも鳥をつけていなかった俺の過失かなあｗ
でも偽を演じて得る物って何なんだろう・・・。
8：けん ◆v/eHsf9sAw：2005/11/14(月) 22:04:20: >>1わけわからんｗどいうことだ？　
御前はタモリのことについてスレ立ててこっちではどうでもいいのかよｗ
9：兆候 ◆JGPqDywmlk：2005/11/14(月) 22:47:33: >>05

やれやれ。理解力が乏しいのはどっちやら・・・。

＞まぁ、君ごときに論破される訳なんてないけどねぇ？ｗ
うん。墓穴は止めた方が良いって＾＾
｢論破される訳がない｣と豪語するほど負けたときに見っとも無さが倍増するからな？

＞俺は強い喧嘩師の事を誘った訳よ。｢御前等雑魚共｣ってのは釣るためですけどね？
つまり、”御前等雑魚”というのは強い喧嘩師を釣る為のネタだったの？
強い喧嘩師を釣れば釣るほど墓穴を掘ることになると思いますが（藁

＞君のような雑魚香具師を求めてるわけではないんだけどなー( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯｗ
えー！なんで選んでるの！馬鹿でしょ！
大体ほとんど会話のやり取りもしてないのに｢雑魚」って判断するの早いな。
そこ迄雑魚に執着してるって事は自分が雑魚だから？（ﾌﾟ
10：エルモンド：2005/11/14(月) 22:52:51: >>7
自作自演してどうすんの？楽しいか？
11：さんぼ：2005/11/15(火) 09:55:10: まとめると、このスレを立てた香具師とタモリスレを立てた香具師は違う、ってことじゃないの？
まあ、それが自作自演かは根拠が無いから如何にもいえないけど。
12：喧嘩師（使者）改◇WpI.DaVTaY：2005/11/15(火) 17:31:36: よう、俺が喧嘩師（使者）改だよ。　
とりあえずここのスレ立てたのは俺本人( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ　
タモリの方も立てたが、どうやらタモリは喧嘩師卒業したらしい( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ　
ここのスレにレスしてる馬鹿共も卒業したら？( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
13：名無し：2005/11/16(水) 14:48:58: かかって来いよ雑魚ってｗｗｗｗ君は雑魚しか敲けなぃの???
14：兆候 ◆JGPqDywmlk：2005/11/16(水) 15:47:21: >>12
「強い喧嘩師かかってこい」や「俺を論破する事ができるかな？」とまで言っているのに都合が悪くなると逸らすのか。雑魚の典型だな。
しかも「スレにレスしてるのが馬鹿」ならスレを建てた主はどうなるの？（ﾌﾟ
当然”馬鹿”じゃ済まないんだろうねえ。第一人者だもん！
15：エルモンド ◆S8eOXtJgEw：2005/11/16(水) 17:24:19: >>10はおれじゃないから
>>14に同意ｗ
14最強じゃんｗ
16：アンパンマン：2005/11/16(水) 17:38:58: >>14　
御前に言われる筋合いも無いと思うが・・・ちがうか？
17：兆候 ◆JGPqDywmlk：2005/11/16(水) 18:10:27: >>16
俺に言われる筋合いは無い？
俺は只喧嘩を買っただけなのに何か問題でもあるのかな。
大体お前は関係あるのか・・・？
｢馬鹿｣や｢雑魚｣という暴言が自分に当て嵌まってるのと勘違いしたのかな。
18：ドラえもん ◆rh6Bu6jpXo：2005/11/16(水) 18:52:06: 筋合いなんて関係ないんじゃないのかな？
しかも喧嘩売ってたんだろ？それで筋合いなんて関係ないと思うけどねＷ
19：(ёдё)：2005/11/16(水) 21:22:10: 大人気ない短気が多いな　
>>12のトリプはコピーだろｗ見たら分かるはず　
兆候、ちゃんと喧嘩したいならスレたてれば？集団は雑魚の象徴だよ
20：水星：2005/11/17(木) 22:49:56: >>15
最強とか何言ってんの？ｗそいつが最強なら喧嘩師ランクや喧嘩師リストに載るはずだが？ｗ
最強とか何処を見て思ったのかな？指摘箇所を示唆してくれなきゃ君の想像している最強が分からないからねｗ
21：兆候 ◆JGPqDywmlk：2005/11/17(木) 23:11:25: >>20
腹癒せは止めた方が。
22：我流統帥 ◆8rZ5Dpwnnk：2005/11/17(木) 23:48:55: >>20
本当馬鹿馬鹿しい。なんで君は「最強」って言葉に拘泥してるかな？
というかまずなにが最強かも不確かだよね？>>21　が「腹癒せ」って言うのも
無理はないと思わないか？
23：死神（喧嘩師）：2005/11/18(金) 06:39:42: はずぃめまして～
24：懸架士：2005/11/18(金) 20:29:33: >>22
すべてにおいて>>15は最強に当て嵌まらないと思うがちがうのか？
25：水星：2005/11/19(土) 00:19:43: >>21
腹癒せ？どの箇所を見て思ったの？指摘もしないでそう謂う妄想は止めて欲しいねｗ
>>22
馬鹿馬鹿しいなら反駁してくんなよｗ拘泥してるって言うけど、なんで最強なのか分からないから提示しろって事を言いたいんだよなー、これぐらいの事で拘泥？不確かだよね？ってｗだから>>15に指摘箇所を示唆しろって書き込んだんですけど？ｗ何を改まってるんだかｗ>>21が腹癒せと解釈したのは自分が否定されてるとでも思ったんじゃねーの？ｗしかもさー>>15の文章のどこに恨みもたなきゃなんないのかなー？ｗ｢腹癒せ｣と解釈した君等の方が怒ってるんじゃないの？ｗ其れに｢無理はないと思わないか？｣って言われても俺には君等の主観としか思えないんでわかりませんがな～。
>>15
で、まだかな？
26：兆候 ◆JGPqDywmlk：2005/11/19(土) 16:16:19: >>25
思考力ないんだなお前・・・。

＞腹癒せ？どの箇所を見て思ったの？指摘もしないでそう謂う妄想は止めて欲しいねｗ
｢指摘もしないで」ってどういう意味？
俺は>>21で”腹癒せは止めた方が良い”という指摘をしてるんだぞ？
補正すると「根拠も無いのにそう言う妄想は止めて欲しい」じゃないか？
日本語くらい相手に伝わるように構成できないものかな。この馬鹿は（ﾌﾟ

ではお前が”腹癒せしたと思われる”箇所を提示してやろう。
お前は>>15の「14歳強じゃんｗ」って発言に反応して抗弁してるみたいだが本来なら>>14の俺の発言に論駁するべきだったんじゃないのか？
何故お前は無関係者の>>14に対して抗弁してるのに>>15に対しては反駁が何も無いんだ？
大体他者が「～って最強」と言っても関係ねぇよな？>>20の指摘は何か意味があるのか？どう見ても腹癒せにしか見えないが。
>>14に際し何も論駁をせずに>>15に対しては厳しい指摘か。
だから”腹癒せ”に見えるんだよ。分かった？馬鹿＾＾

以上の事をお前の小さい脳に詰め込んでくれ。
27：らむりん：2005/11/19(土) 17:10:36: お前ら　掲示板喧嘩は時間あるんだからもう少し賢そうに見える言葉をナ
わかるか？　 (ｏ・_・)ノ”(ノ_<。)
28：水星：2005/11/20(日) 01:00:58: >>26
やれやれ、このような莫迦は久しぶりだな
＞｢指摘もしないで」ってどういう意味？
>>20の文章の何処に｢腹癒せ｣行為だと思ったのかを指摘しろって言ったんですけどねーｗなんでわかんねーのかなーｗ理解出来ましたかあー？ｗ
＞補正すると「根拠も無いのにそう言う妄想は止めて欲しい」じゃないか？
は？ｗ，何言ってんの？人それぞれの持論があるってーのに勝手に否定してんじゃねーよｗ要は持論の違いって奴じゃないの？ｗ
＞日本語くらい相手に伝わるように構成できないものかな。この馬鹿は（ﾌ
構成も何も御前の理解能力が乏しかっただけだろｗ随分と卑怯な言動をしてくれますねーｗ御前の言動の方がよっぽど腹癒せに見えるねーｗ墓穴掘ってどうすんだ？ｗしかもさー、御前の文章の続き読んだらさー、箇所を提示してんじゃん？日本語伝わったってことじゃないんですかー？ｗ醜い反駁だよなー、これってｗ
＞お前は>>15の「14歳強じゃんｗ」って発言に反応して抗弁してるみたいだが本来なら>>14の俺の発言に論駁するべきだったんじゃないのか？
意味わかんねーからｗなんで>>14の文章に反駁しなきゃなんねーの？俺は>>15の「最強じゃんｗ」って言う発言に対して意見を提示したのに、なんで御前の>>14の文章に反駁しなきゃなんねーの？御前の文章に俺を中傷する文でもあったのか？矛盾してるんですけどー？ｗ（莫迦？ｗ
＞何故お前は無関係者の>>14に対して抗弁してるのに>>15に対しては反駁が何も無いんだ？
は？もう御前の文章無茶苦茶だよｗ俺は>>15に対して反駁したからこの論が始まったわけだよな？ｗなんで>>14の文章に反駁しなきゃなんねーのって事を言いたいんだけど？ｗしかもさ、>>15に反駁ないって言うけど15が反駁してこねーからだろ？俺が意見を提示してから15は一度も反駁してこねーんだけど？ｗ其の15に何をこれ以上反駁しろってーのかな？ｗんで、こいつが反駁ねーから俺の意見に文句があった御前に標的を移転させたって訳よ、勘違いにも程度があるだろ～が～よ～ｗ
＞大体他者が「～って最強」と言っても関係ねぇよな？>>20の指摘は何か意味があるのか？どう見ても腹癒せにしか見えないが。
だから最強って言う意見をどの箇所を指して提示したのかってのを聞いてるんだけど？ｗ答えられないから>>15も反駁ねーんじゃねーの？ｗ大体さ、分からない事を他者に聞いて何処が悪いの？学校とかで分かんない問題を先生に聞く事だって他者に問い掛ける事と同じだよな？ｗ何処が悪いんだよ？ｗんで、>>20の指摘に意味あるかって？は？意味あるからこうして討論してんだろ？ｗじゃなきゃ御前は何に対して反論してんだよｗアホか御前？「腹癒せ」にしか見えないとかｗこれは立派な質疑だろーが、腹癒せと解釈すんならさっさと俺の質疑に答えろってーのにｗつうかさー、御前は自分が最強とでも思ってんの？ｗ｢腹癒せ」って解釈した事は御前は自分が強いとでも思ってんのか？自認してなきゃ普通は>>15に「最強ではないよ」ぐらい述べてあげてもいいんじゃねーの？ｗ御前って奴は痛々しいよｗホントにｗ
＞>>14に際し何も論駁をせずに>>15に対しては厳しい指摘か
はい、もう御前は莫迦と断定してもいいくらいだなｗ>>15に対して厳しい指摘？1回しか指摘してないし、質疑に答えねー15が悪いだろｗしかも>>14の何処に反駁しろってーんですか？ｗあの文章見た限りじゃ俺を中傷してる発言も無いし、あの文章は>>1に対する文章じゃねーか、あの文章に反駁？ｗ訳わかんねーからｗ
＞以上の事をお前の小さい脳に詰め込んでくれ。
其の言葉は御前にそのままそっくり返しますよ＾＾結局御前は自分の都合がいいように言ってるだけじゃん？ｗ雑魚だな、御前は＾＾雑魚の典型と言ってもいいなーｗ、分かったか？莫迦ｗ
29：水星：2005/11/20(日) 01:06:31: >>27
賢そうな言葉ってどんなの？(;´Д｀)君の言う賢い言葉って言うのを提示して欲しいです
>>15
で、答えはまだかい？
30：‡邪神国師‡（最弱）◇TxbxXx：2005/11/20(日) 11:53:09: >>26
つまり君は＞１５に最強といわれて浮かれてるんじゃないか？　
自分で最強と思ったら御前はその時点で負けだ。
31：‡邪神国師‡（最弱）◇TxbxXx：2005/11/20(日) 13:26:26: おい俺のＨＮで書き込むなよｗ誰だか知らないがｗ
俺のＨＮで書き込むってことは俺に負けて悔しかった香具師
なんだよなぁｗ御前痛痛しさをみんなに見せるなよｗ＞偽者