小規模勢力スレ04 - 1163341172

1：管理人★：2006/11/12(日) 23:19:32 ID:8H9Xei/A: このスレッドは小規模勢力の情報交換の場です。

・ルール
小規模勢力の情報を取り扱い、他ランクの話題は該当スレで。
個人名晒しやキモ話題は厳禁、指摘にしても過ぎた指摘は中傷です。
虚偽が無ければ身内情報も歓迎。
900又は気付いた人が新スレ作成依頼を出す事。

・前スレ
小規模勢力スレ01
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1126116498/
小規模勢力スレ02
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1140777691/
小規模勢力スレ03
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1152700082/

・関連サイト
BijouWiki 2
ttp://ro-bijou.sub.jp/ro/pukiwiki.php
The Winter's Tale
ttp://www.sgv417.jp/~winter/

・キモ話題はこちらへ誘導
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/15897/1151400923/

・レス削除と新スレ作成依頼は管理人スレへ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1126116803/
982：977：2007/07/29(日) 16:43:00 ID:CSFYo.16: ごめん多分分かってないのは俺だけのようだorz

えーと、例えば現在D（+1）の同盟があったとして、今週C砦を2つゲットしたとする。
とりあえずどの砦でもゲットした時点で、連続確保でD+に昇格。
んで、その時点で、今週取った残りの分の「C砦の確保+1＊2」と「2砦確保」のポイントは
消滅するってことでいいのかな？
983：Bijou名無しさん：2007/07/29(日) 17:31:55 ID:9m2P1jP2: >>981
厳しくしないにしてもなんか変えたほうがいいとは思うけどな
現状だと下がりにくく上がりやすいわけだし
今後更にC+が詰まってくると思われるが…
砦確保してもV、Lの単騎だったらランクダウンにしてもいいんじゃね？

EEに関しては、こっちで評価するのは構わんけど、あっちのスレじゃ相手にされてないぞ
984：Bijou名無しさん：2007/07/29(日) 18:49:15 ID:ZPQVs/rg: >>982
その場合は

連続確保で↑
ダブルで↑
Ｃ確保*2で↑↑

が適用されるから計4ランク上昇、
ただしＣ+で頭打ちとおもわれ。

ランク変動後は今週のＣ*2は引き継がれないから、
中堅に上がるためには来週以降にＣを連続確保する
必要があるのだと思う。
985：Bijou名無しさん：2007/07/29(日) 23:35:51 ID:8oRd5b6M: EE今週は２砦だし中規模未満小規模以上なんだよな。
なんとも厄介な位置づけだｗ
986：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 08:49:47 ID:guXXlLw2: だが、中規模が相対評価だからといって
砦が取れない同盟も最近はある。
しかもＢじゃなくてＣやＬでさえ確保できないケースも。
本当に正しく評価されているのか？って疑問が残る。

結局のところ中規模スレは中規模ギルドのメンバーが議論を展開してるし、
現有同盟に甘く新参同盟に厳しいところだよなぁ。
相対評価なら宿無し２週３週続いたら即降格してもいいはずなんだけどね。

スレ移動の議論はＷｉｋｉスレなど双方で議論したほうがいいんじゃないかと
思う。中堅からの降格議論もね。
987：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 11:02:00 ID:Fopuogf6: その思考が小規模的なものでしょ
あっちは砦確保はそこまで重要視してないし
むしろ逃げ回ってC、L確保なんてしたほうが印象悪いわ
新参に厳しいとは言うものの、メイプルバッタだとか蒼甘栗（こっちはもともと中堅か）は本同盟なったら即あっちで扱われるだろうし、
戦力あるところはちゃんと評価されてる

自分のところが評価されないからって僻んでるだけじゃないのか？
988：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 14:49:00 ID:reUtKFrM: 俺も>>987に概ね同意かな。

小規模は安定して砦取る事が出来ないギルド・同盟も多数あるけど、
中規模はV・Lも視野に入れれば砦を取る事自体は難しい事じゃない。
前者は「砦を取る」っていうのを重視してて、後者は「何か目的を果す」ってのを重視してる。
後者の例を挙げるなら、この間の蒼甘栗みたいにVSの守るB4を落とす、みたいな。
その結果として宿無しになるのは、砦取れなくて宿無しになるのとは意味が違う。
よって、砦取った取れなかっただけで考えるのはナンセンス。
989：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 15:07:29 ID:guXXlLw2: >>987
最後の一文が余計だよ。

中堅ギルドらしくないギルドがあるなぁと日ごろ思ってただけなんだがな。
Ｂにしばらく縁がない中堅ってどうよ？と思わないか。
990：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 18:29:24 ID:AjnHTzDM: >>989
どこのことをいってるのか知らんけど、ポロはこのままだと落ちて来ると思うよ
VIP☆はよく知らんが
991：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 19:10:31 ID:S/hJxrm2: そもそも大手中堅小規模っていうクラス分け事態時代に沿わないだろうｗ
過疎ってるＧｖの現状見てると確保どうのこうの言ってるのはナンセンスじゃないか？
992：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 19:39:26 ID:eL8vGfs.: >>989
Bも今じゃ長時間防衛してるとこなんてないよ？
後半の21時半位からまともにやり始めるから、
何処行っても長い時間かけて防衛してるとこはないと思うんだけど･･･。
それに経費もあるんだから無駄に戦う必要はないと思うんだけどどうだろうか？
防衛してる砦を攻めないって意味で逃げるって事ならだけどね。
993：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 19:54:07 ID:7oUh1TBY: 甘栗にしたって蒼と臨時同盟組んでるからの功績だろ。
正式同盟になってたらｽﾏｿ
994：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 19:54:25 ID:57K/q/wA: メープルと強き獅子の中間ギルドができた模様。
名前は見りゃすぐ分かるって感じ。
個人的にはちょっと期待してる。
995：Bijou名無しさん：2007/07/30(月) 21:19:47 ID:Dwb.LG0Q: もう現状L=V=C<Bくらいだしなー
昔みたいにV<L<C<Bみたいじゃないから評価難しいね
しかもほとんどの同盟が砦取れる状態だし
996：Bijou名無しさん：2007/07/31(火) 01:48:12 ID:j7WYVjrc: >993
蒼からしても甘栗と組んでの功績＝両者揃っての功績だと思うのだが。
ついでにここが小規模スレだから言うが、一応甘栗は中堅扱いだ。
今の評価基準だと小規模になるのかもしれんが。
（後半はたまにBへ行ってたようだが確保はしてないようだし

ここまで書いて、>993の内容は何を見て甘栗を話題に出したのかさっぱりな俺文盲。
997：Bijou名無しさん：2007/07/31(火) 04:38:29 ID:8A8XjMeU: 985くらいから読んでみるといいよ。
998：Bijou名無しさん：2007/07/31(火) 08:28:27 ID:XIgBqeqw: 1000もらっとくか
999：Bijou名無しさん：2007/07/31(火) 08:30:28 ID:XIgBqeqw: 踏み台
1000：Bijou名無しさん：2007/07/31(火) 08:31:20 ID:XIgBqeqw: 100