したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

小規模勢力スレ04

1管理人★:2006/11/12(日) 23:19:32 ID:8H9Xei/A
このスレッドは小規模勢力の情報交換の場です。

・ルール
小規模勢力の情報を取り扱い、他ランクの話題は該当スレで。
個人名晒しやキモ話題は厳禁、指摘にしても過ぎた指摘は中傷です。
虚偽が無ければ身内情報も歓迎。
900又は気付いた人が新スレ作成依頼を出す事。

・前スレ
小規模勢力スレ01
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1126116498/
小規模勢力スレ02
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1140777691/
小規模勢力スレ03
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1152700082/

・関連サイト
BijouWiki 2
ttp://ro-bijou.sub.jp/ro/pukiwiki.php
The Winter's Tale
ttp://www.sgv417.jp/~winter/

・キモ話題はこちらへ誘導
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/15897/1151400923/

・レス削除と新スレ作成依頼は管理人スレへ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/24561/1126116803/

577Bijou名無しさん:2007/04/13(金) 00:25:58 ID:txAdMOl6
Cは守り難いからなぁ・・・

578Bijou名無しさん:2007/04/13(金) 07:33:55 ID:LJkG.CHs
話によるとAvenirはGv撤退したらしい。

579<削除>:<削除>
<削除>

580Bijou名無しさん:2007/04/16(月) 00:05:23 ID:Tyy7c6/U
4/15 小規模勢力砦確保状況

▼ プロンテラ [Valkyrie Realms]
4. o(・∇・)o四面楚歌☆ (15)
5. *∵*Maple Syrup*∵* (19)

▼ フェイヨン [Chung-Rim Guild]
1. Grasshopper (7)
3. Starmine (21)
4. EOLH (32)


▼ アルデバラン [Luina Guild]
1. β‐MAX (19)
2. -日曜日よりの使者- (15/21:37:21〜)
3. -日曜日よりの使者- (22)
4. Starmine (8/21:25:23〜)
5. 天津甘栗 (8/21:11:29〜)


なんかダブル確保多いね。

581Bijou名無しさん:2007/04/16(月) 17:19:41 ID:UccosdsI
桶解散で単体になった月集は小規模に移動?
中堅では扱われてないようでけど

582Bijou名無しさん:2007/04/16(月) 21:09:15 ID:3MePaCmk
月集は今回レースじゃなかったか・・・?
レース会場以外で見てなかったんだが、違ったらすまそ。

583Bijou名無しさん:2007/04/16(月) 21:11:21 ID:nuPlegdE
中規模スレ 450に関する情報

L5でEEと被ったけどそのときの攻め手がメイプル・EE・月集
月集は人数少なかったから本体かは不明
メイプル突入は余裕で耐えて、EEと月集同時突入時はちょっと崩れたけど
奥まで行ける気がしなかったのが正直な感想。
大魔法火力もだけど阿修羅と魂SBがピンポイントで抜けた人狙ってた印象
だった。

防衛力なら小規模でも上位に入ってもいい感じだった・・・

なんか中の人乙的な書き方になってる気がするけど以上が正直な感想です。

584Bijou名無しさん:2007/04/16(月) 21:15:38 ID:3MePaCmk
>>583
レスサンクス。
偵察に回った時に2〜3人で空き巣してたのを数回見たから、
レーサー?とか思ったんだけど相手も偵察だったのねw

585Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 02:46:56 ID:HfQfn4VM
推参がGv撤退で浪漫同盟から抜けたらしい
浪漫は落ち目だったが同盟先次第では、なんとかなりそうだなw

586Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 13:19:15 ID:euaWvC8E
VIP☆と月FBSは中堅行きでいいのか?
なんかどっちも中堅らしくない印象あるんだがw

587Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 14:17:12 ID:PuDudq8Y
どっちもそれなりに力はあると思うけど
中堅と比べると・・・な感じだな。

中堅下位の
黄獅GK同盟、ほけけ同盟
をガチで落とせる(守れる)ようになったらランクインでよさそうだけど。
VIP☆は金チェイスあるから落とすだけなら蒼VS以外いけそうだけど
守れるかどうかも重要だし。

588Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 14:57:13 ID:Ko1Xr9iI
何のために評価基準を決めたか判らなくなるかな。
板で勝手に評価してるんだし、まだ相応しくないって意見が多ければ
別に上げる必要もないんじゃね?
でも印象で話ししだしたらきりがないって事でFAでたんなら、中堅行きでいいんかもな。

589Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 16:05:58 ID:Kjkhf6RA
GvG全体の規模縮小によって、相対的に中規模の敷居も下がって来てるって事じゃないのかな?
その2Gが相応しくないと判断するならば今のbijouに合わせた新しい基準を作った方がいいかも。

590Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 18:14:16 ID:sziQ0yR.
VIP☆は攻めで他に1つでも共闘勢力がいればVS以外は落とせそうな感じ。
といってもどさくさ紛れの金チェイス頼みな部分があるけど。
しかし、そのプレッシャーは並じゃない。
マヤパがない勢力で、ERが広かったりするとほぼ完全に詰む。
反して、防衛は小規模クラスの中でもザル。

月FBSはその人数の多さから、一旦完全に防衛ラインがひければ
小規模クラス1勢力では落とすのはかなり難しい。
反して、攻めは大魔法だけで蒸発していく前衛ばかり。後衛は1歩動くだけで蒸発。
ここ最近あたった2同盟の感想。

中堅送り云々は、もう既にこの規模の同盟はC取れて当たり前な状況(砦過剰状態)
になってるから送るなら送るでいんじゃないの。
あっちは実力主義での評価だから、下位に負けてばかりで勝てなきゃ戻ってくるだけだし。

591Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 22:40:05 ID:j6inO14Y
とりあえず機械的に中堅に追加してきた。

評価基準だけど今のままでいいんじゃねえかな。
昔のGv規模じゃなくて、今のGv規模の中堅って考えるなら妥当な勢力なのかもしれん。

592Bijou名無しさん:2007/04/17(火) 23:17:29 ID:InHc2UWU
ES同盟にsimpleが体験同盟?で加わってますね。
もともと、レーサーとしてもとび抜けた実力を持ってたsimpleと
いまひとつ戦力が揃ってなかったES同盟に加わったことにより
攻め・防衛ともにバランスがとれてそうで
新たな旋風を巻き起こしてくれそうだと個人的に期待します。


BijouWikiでは、脱レーサ区分でスレ違いかもしれませんが、
戦力的に小規模だと思いこちらに・・・

593Bijou名無しさん:2007/04/18(水) 07:57:14 ID:rrzjZ1KU
BijouWikiだが外部リンクに垢ハックアドレスが仕込まれていた模様

各自、ご注意ください

594Bijou名無しさん:2007/04/18(水) 13:29:20 ID:vdV9ODus
いたってことは修正されたのかな?
外部リンクってどこのことだろうか。詳しい場所わかります?

595Bijou名無しさん:2007/04/19(木) 00:37:57 ID:ALSBNnAM
<小規模評価基準 rev.2>に則って04/15の結果

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L1確保) →
四桜GA同盟(L2確保) →
Grasshopper(C1確保) ↑
月下に集いし者達(V1確保) →
C ぽろ日曜羊体験同盟(L2,L3ダブル確保)→
C-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+
D
D- 天津甘栗(L5確保) →
  *∵*Maple Syrup*∵*(V5確保) →
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Janne同盟(2週宿無し)  ↓
  浪漫同盟(2週宿無し) ↓
E アイン同盟(3週宿無し) ↓
Esperanza(2週宿無し) →
E-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・VIP同盟と月FBS同盟は、評価C+からC砦を確保して中堅入りしました。おめでとうございます!
・月桶同盟のOrchestra解散に伴い、月下に集いし者達を評価C+に追加しました。
・Avenierは、GvGから撤退した模様です。お疲れ様でした。
・ぽろ日曜と羊の同盟が正式かどうか判断できないので保留。
  ぽろ日曜同盟+羊(4/2:L確保、4/8:C確保、4/15:Lダブル確保)

小規模評価基準なんて初めて書いたさ。
正直この評価で合ってるのかどうか心配だわ・・・。自信ないよ_| ̄|○
おかしな所あったら修正宜しくお願いします。
過去レス参考にしようといろいろ見てて思ったのですが、
Esperanzaは何週もGvしていないようなので小規模評価基準から外すべきかな?
と言うか、Guildねんねに変わったって書き込みがあるからそっちと差し替え?
それと、Fire Signが小規模レベルの戦力だと思います。砦も、そこそこ確保しているので
小規模での評価対象にしてみてはどうでしょうか〜?
以上、長々と駄文で申し訳ない(´・ω・`)

596Bijou名無しさん:2007/04/19(木) 02:43:31 ID:8KF4IFgY
月下は小規模のEくらいじゃないかな

597Bijou名無しさん:2007/04/19(木) 18:09:29 ID:gStJYwxA
天津甘栗が桶面子を吸収して大分強くなったみたいだから、近いうちにC+
か中堅に行く可能性ありそうだな。

598Bijou名無しさん:2007/04/19(木) 20:13:41 ID:OMyjVjSE
中堅に伸びてる単体のEEと、同じく単体の甘栗 対 鯖最強(っぽい)VS
なんて祭りあったら面白そうだな〜と個人的に思ったんだが・・・

文章考えながら、財政面がうんちく なんかな・・・とか考えて
でもやっぱり面白そうだから書き込んでみた

いや別に思いつきなだけだから放置でもっ

599Bijou名無しさん:2007/04/19(木) 20:26:54 ID:TLz64NXg
>>598
言葉の使い方間違えてません?

600Bijou名無しさん:2007/04/19(木) 21:29:17 ID:8KF4IFgY
うんちく

601Bijou名無しさん:2007/04/20(金) 05:47:00 ID:57zRoA6s
今気付いたんだけど、甘栗ってD+なんじゃね?
4/1でC-になってて、4/8の宿無しでいきなりD-に降格してるっぽいんだが。

602Bijou名無しさん:2007/04/20(金) 13:10:25 ID:CqER/t6I
そう思うんなら自分で修正したらいいだろ

603Bijou名無しさん:2007/04/20(金) 16:44:15 ID:09NUQDo6
お、お、俺の俺のか、か、かわいい甘栗タンはD+なはずなのにD-になってるなんて
どういうことなんだお!!1!怒っちゃんだお!!!

俺の甘栗タン修正バージョン
<小規模評価基準 rev.2>に則って04/15の結果

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L1確保) →
四桜GA同盟(L2確保) →
Grasshopper(C1確保) ↑
月下に集いし者達(V1確保) →
C ぽろ日曜羊体験同盟(L2,L3ダブル確保)→
C-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ 天津甘栗(L5確保) →
D
D-  *∵*Maple Syrup*∵*(V5確保) →
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Janne同盟(2週宿無し)  ↓
  浪漫同盟(2週宿無し) ↓
E アイン同盟(3週宿無し) ↓
Esperanza(2週宿無し) →
E-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

604Bijou名無しさん:2007/04/20(金) 23:42:17 ID:XcK1Rj0M
はいはい

605Bijou名無しさん:2007/04/21(土) 06:38:12 ID:8Jp24tE2
SSS+
天津甘栗(生体3F確保)→
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L1確保) →

以下略

OK?

606Bijou名無しさん:2007/04/21(土) 08:50:18 ID:aqB1LhUc
上手い事いうが、そういうのはカタカナでやってくれorz

607Bijou名無しさん:2007/04/21(土) 14:09:19 ID:MlDq.C2c
<小規模評価基準 rev.2>に則って04/15の結果

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L1確保) →
四桜GA同盟(L2確保) →
Grasshopper(C1確保) ↑
C ぽろ日曜羊体験同盟(L2,L3ダブル確保)→
C-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ 天津甘栗(L5確保) →
D 月下に集いし者達(V1確保) →
D- *∵*Maple Syrup*∵*(V5確保) →
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Janne同盟(2週宿無し)  ↓
  浪漫同盟(2週宿無し) ↓
E アイン同盟(3週宿無し) ↓
E-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
F+ ES体験同盟(C5確保) →

・ぽろ日曜と羊の同盟が正式かどうか判断できないので保留。
  ぽろ日曜同盟+羊(4/2:L確保、4/8:C確保、4/15:Lダブル確保)

・月集はEくらいだと意見あったので下げてみたよ。
 規模や質から、Dくらいが妥当やと思うに、どうだろね。
・あと、活動してないだろうエスペを表から削除。
・ES同盟 + simp!e の体験同盟(?)が、
 C5を30分以上守って確保してるようなんだわね。
 詳細知ってる人いませんかに?

叩き台にどうぞ!

608Bijou名無しさん:2007/04/21(土) 14:18:55 ID:C8k7nht2
>>607
乙。

強いて言えば、月集は無理に落とす必要はないかもしれん。
実際にEランク並なら確保出来ずに落ちてくだろうし、
良くも悪くもそういう相対的な評価をしないのが小規模基準だから、
そのスタンスを崩すのはあまり望ましくはないと思う。

609Bijou名無しさん:2007/04/21(土) 15:50:27 ID:PKp6/xj.
中規模にあるが月Fは解散らしい。
1年以上小規模で頑張ってきてやっと中規模に上がったのに1週で解散とかw
分裂後の実力はよくわからないがまたよろしくなw

610Bijou名無しさん:2007/04/22(日) 16:45:56 ID:S/crUYPk
分裂後の月Fの評価はどうなるの?

>同盟分裂の場合、-1ランクで再スタート
とはあるけれども、完全分裂みたいだから各G20名もいないだろうしなあ。

611Bijou名無しさん:2007/04/22(日) 17:37:20 ID:LdEHvdKU
<小規模評価基準 rev.2>に則った、4/22のGvG前の現状

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L1確保) →
 四桜GA同盟(L2確保) →
 Grasshopper(C1確保) ↑
 月下に集いし者達(V1確保) →
 月狼【追加】
 FEOH【追加】
 BreSS同盟【追加】
C ぽろ日曜羊体験同盟(L2,L3ダブル確保)→
C-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ 天津甘栗(L5確保) →
D
D- *∵*Maple Syrup*∵*(V5確保) →
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Janne同盟(2週宿無し)  ↓
 浪漫同盟(2週宿無し) ↓
E アイン同盟(3週宿無し) ↓
E-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
F+ ES体験同盟(C5確保) →

>同盟分裂の場合、-1ランクで再スタート
のルールに則るとこうなるんかな?
>>608が言ってるとおりで良いんじゃないかと思う。

612Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 00:05:13 ID:pItOL0hI
E−スタートあたりでいいかと思ったが確かに取れなければ下がっていくしそれでもいいかもな。
ちょっと違和感あるけどw

613Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 00:31:40 ID:IC.bCFms
V1のFEOHは25人位で防衛してて、終盤20人位で攻めたけど全く崩せなかった。
ロキが無かったから上位ギルドが攻めたらすぐ落ちそうだったけど。
その前に守ってた月狼は15人前後?
守るにはかなり苦しい構成で前衛も少なく見えた。
でもどちらもC評価の力はなかったな。
元の月F同盟でCとDを行ったり来たりだったのに、分裂してC+は無いだろう。

BS同盟は見て無いがどうなんだろう。

614Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 09:46:24 ID:3Mh7Kk0A
風の噂で今週はGvやってないとか聞いた>BS同盟

615Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 09:52:25 ID:.uUYdyjg
>>614
VIPと臨時ででたた。

616Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 15:13:18 ID:4.p/xd1Y
>>613
人数間違ってないか?
元の月Fから考えると多過ぎると思うよ。

617Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 16:08:11 ID:OX8Zee/Y
どれだけが2PCなのか判らないけど、ノラのINTMEさんのブログ見る限りFEOH単体で25ちょい居そうですね。
どこかに月狼の人数が判りそうなSSはないのかな?
参加人数にばらつきがあったりするだろうから、あながち間違えではないかもしれませんね。

618Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 17:43:43 ID:Pq6p7DIk
聞いた話によると、FEOHは月狼に愛想を尽かしてたらしい。
だから月FのGvではFEOHはあんまり人数が集まらなかったようだ。
晴れて縁が切れて、今まで参加を拒否してたメンバーも参加するようになったんじゃまいか。
月F時代ですら30そこそこだったのにFEOHで25名だったら月狼どんだけお察しなんだか。

619Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 23:07:39 ID:5stBiz5U
>>618
それは月狼がお察しなのか、FEOHがお察しなのか。

620Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 23:37:58 ID:vUbrfhxo
つか同盟解散でここまで盛り上がるほど、他のネタがないのか。
俺の中では月F同盟ってほとんど話にも出てこない、悪い意味では地味な、
いい意味では結構クリーンな同盟だったんだが。

621Bijou名無しさん:2007/04/23(月) 23:41:18 ID:L4nEs.3Y
ブレイカーと組んでこのようになったのであればさすがというか…
セフィルや金剛とかのいたGだしな。


これ以上はカタカナネタなので自粛。

622Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 00:53:52 ID:Ov.MTayI
正直月Fの解散に驚いた
ブレイカーって名前と通ずるものがあるよね

623Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 01:21:55 ID:JtxwwnvU
上のほうにも出てたかもしれんが
しばらくしたら何事も無くブレイカーとフェオは同盟組んでそうだよな

624Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 01:30:39 ID:V5IGeBq6
もし月狼とFEOHが不仲なまま惰性だけで同盟を続けてたんだったら
解散するのがお互いのためだし、丁度いいきっかけだったんじゃね?

625Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 03:17:10 ID:D/ZQXdHg
>>621
その時点でカタカナだっつーの。最初っからあっち行っとけよ

626Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 04:16:40 ID:qr1Iq7Pg
WIKIのほう直されてないし直し方わからないのでこっちに。
幕末同盟の閃光G、ギルマスはリンカーになってた。

627Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 16:10:57 ID:bXQdFbJc
今のランキング見たら、ゴス持ちがいるギルドが中堅以上になってるな。
ゴスorデビリンor金ゴキ有り=中堅以上って感じがしてきt
新人の加入を見込み辛い今のGvでは、ゴス一枚すら無いギルドは一生小規模止まり。

628Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 16:26:40 ID:obdHqF/I
>>627
金ゴス&ゴス多数教授多数なのに中堅じゃないVIP☆はどうすれば。

629Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 17:54:31 ID:bXQdFbJc
今のランキングでは中堅になってるけど違うのか

630Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 18:13:59 ID:6kG.OyIE
装備や人材は揃ってるのに実力が無いってことだろ

631Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 18:16:51 ID:YPcCCiX.
VIPは前回SSが臨時で加わってたらしいがこれは続くのかな
どうもVIPは後衛少なくてザルな印象が強けど
同盟補強で解決できるなら中堅生き残れそうかな。と思った。

632Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 18:47:18 ID:u8sqzWxI
Vistaは個性の強い面子が多くて連携がいまいちな気がする。
そういう点でもこれ以上本同盟で増えるのは難しいと思う。
同じ金チェイスでもエロスは連携の部分がきちんとしてるので今の位置にいるんだと思う。

633Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 20:13:00 ID:loibw5SY
Gvの楽しみ方は自由といえばそれまでだが、
Vistaはガチ攻めの手段としてでではなく攻め手側を一方的に攻撃するような楽しみ方する同盟だから
少なくとも似たようなノリのGでないと本同盟は厳しいと思う

634Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 21:27:44 ID:obdHqF/I
>>632
金チェイスに連携も糞もないぞ。
マスターが適当に潜入してタイミングはかって呼ぶだけ。
せいぜい呼ぶ前にもうすぐ呼ぶぞって連絡入れるぐらいだ。

エロスの見てりゃわかるけど、基本的にチェイスEMCは単独潜入からのEMC。
攻めて隙を伺いながら、それに紛れて潜り込んでWP付近で陽動してるうちに後ろでEMCとかは滅多にない。

635Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 22:01:21 ID:u8sqzWxI
>>634
金チェイスに連携があるって事じゃなくて、攻めとか防衛自体の連携って事ね。

636Bijou名無しさん:2007/04/24(火) 22:42:06 ID:obdHqF/I
ああ、金チェイス無くても
同盟自体としての連携ができてるって意味ね。
それに+金チェイスがあるってだけで。

エロスが連携できてるって言うよりVIP☆ができてないって気もするけどな。

637Bijou名無しさん:2007/04/25(水) 05:24:53 ID:3xSR33kU
確かにゴスすらないギルドや同盟は上に行ける見込みが無いな。
でもそれは攻めの話だな。
ゴスの必要性が少ない防衛を重視したらいいんじゃね?

638Bijou名無しさん:2007/04/25(水) 08:53:36 ID:30ok7xdc
>>617

EOLHマスタのブログに突入前のSSがあった。
FEOHも月狼も写っていたのは22人。
単体になって危機感を抱いた連中が参加してきたとかじゃないのかな。

はたから観ていて月Fは相当仲がよさそうだったのに、解散したのが残念。
これでまたGvが寂しくなるな・・・

639Bijou名無しさん:2007/04/25(水) 09:50:19 ID:sbqv2kdg
どうせまた新しく同盟組むだろうし、伸びる見込みの無い同盟を惰性で続けるよりは
解散して新しい同盟組んだ方が活性化するとも考えられる。

640Bijou名無しさん:2007/04/25(水) 21:12:21 ID:QblOcEuw
Gv衰退は金チェイスが原因だよなw
金ゴス程度ならまだしも、チートまがいもいいところ。
いい加減気づいたほうがいいよ社員ギルド

641Bijou名無しさん:2007/04/25(水) 22:36:24 ID:S9P/A4NA
金チェイスなんてもう十分に対策方法練れてるじゃない。

642Bijou名無しさん:2007/04/25(水) 23:02:08 ID:FGBOZJF.
その対策のために裂かなきゃならない人員が大きな負担になるんじゃないか。

643Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 00:11:11 ID:/J3UkrUs
金チェイスなんて普通に対策できるだろ。
人数も二人程度いれば十分。
金チェイスでGv衰退とかどこの弱小だよw
ADS阿修羅とSP回復剤NPC以外売りが全ての原因だ。
ROの全てが衰退してるからその一部であるGvも衰退してるように見えるだけ。
金チェイスなんて全く関係ないPvも衰退してるだろ。
それは全体的に衰退してるからだ。

644Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 00:20:34 ID:0wJLf4gw
>>643
ここは小規模スレって事をお忘れなく。
大手中堅から見りゃこれでもかってぐらい弱小。
対策に二人回すだけで他の部分でボロが出るとかそんなレベル。

645Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 00:40:00 ID:rRRx2G0k
ID抜いてホムで追撃させりゃいいんだっけか?
つかマヤパ持ってないとこは実際そうやってんのかね?

646Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 00:57:46 ID:lrt.vvqY
さあ、いつものヤツいってみよー

<小規模評価基準 rev.2>に則って04/22の結果

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L3確保)→
  四桜GA同盟(L4確保)→
  月バッタ臨時同盟(B1確保)→
  ぽろ日羊同盟(L2確保)↑
  FEOH(V1確保)→
C  月狼(宿無し)↓
  天津甘栗(C3確保)↑↑
C-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+
D
D- *∵*Maple Syrup*∵*(宿無し)→
  Janne同盟(L5確保) ↑
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ 浪漫同盟(宿無し)→
  アイン同盟(L1確保)↑
E 
E-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・月バッタ=月下に集いし者達+Grasshopper(臨時同盟)
・ぽろ日羊同盟が正式化らしいので、過去の成績を反映。評価C+にUP。
・BreSSは、VIPと臨時同盟らしいので、中規模スレに行ってらっしゃーい。

ぽろ日羊同盟の正式化をどこかのブログで見た気がしたんだけど、
どこだったか思い出せない・・・。間違ってたらゴメニョー。
まあ、そんなわけで叩き台にどうぞっ

647Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 09:17:32 ID:i5ekBMLs
月F解散の話だけどFEOHとBSが組む話は出てるけど月BSになる可能性はないのかな?
月狼もFEOHもそれぞれ同盟を探してるみたいだし、月BSになっても面白いと思うけど。

648Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 11:11:21 ID:rUdInP02
>>645
IDなんてキャラクエ見たらすぐわかる。
あとは追尾AI拾ってきてちょこっと書き換えるだけ。
やろうと思えば数時間で終わる作業だ。

649Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 20:58:46 ID:C9EhP6ts
砦にもよるけど金チェイスを二人で対策は無理だろ
マヤP使用してるならともかく、2人で探してる間に
EMCくらってるよ

650Bijou名無しさん:2007/04/26(木) 22:09:54 ID:0wJLf4gw
>>649
だからホムによる自動追尾だろーが。

651Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 00:06:23 ID:DkDQVIQw
>>650
そんな灰色なことしようとするケミ少ないし、ケミでGV出る人も少ない
又、そんなことやると抜ける人も出てくるからできない

652Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 06:16:38 ID:6M/jxNdI
どこが灰色なんだ
ホムのAIでキャラID抜き出しはできるし何もやましくない

653Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 08:58:22 ID:kpvpJykI
たまにはハンタースナイパーの罠も思い出してあげてください。

654Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 11:05:34 ID:63oFOHgw
>>651
灰色じゃないってのは既に言われてるし
ケミなんて2PCでいいだろ。
雷鳥が2PCなんてゴロゴロいるんだからそれを1人ケミにすればいいだけのこと。
そりゃケミメインでGv出る奴なんて皆無だろうが、2PCホム起動でほぼ放置なんだから誰でもできる。
ついでに補給露店でも出せば一石二鳥だ。
それ+砂でもおいとけば、ホムが見つけて砂がEMCの邪魔をするで終わる。
ついでにWPにGF重ねておけばWP越え金チェイスされても炙れて問題ない。

655Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 11:27:00 ID:vMplIzgE
実際やれてる小規模Gは少ないけどな

656Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 12:32:49 ID:MF0wZLdQ
>>654
机上の空論って言うんだよ、それ。
実際やってみたら不確定要素なんてたくさん出てくる。ラグとかラグとかな。
砂一人じゃそいつがラグったら終了だし。
EMCするほうも馬鹿じゃないんだし、壁使ったりして妨害されにくくするだろうしな。

更に言うなら防衛側は防衛中は来るたびに毎回妨害しないといけないのに対して、金チェイス側は一度でも決めればほぼ勝てるわけで。
精神的にも厳しいわな。

657Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 12:33:03 ID:jQ8KMmGM
AMP大魔法削ってGF置ける小規模も少ないと思うが
オブジェクト不発するしヒット間隔長くてアテにならんというのに
廃WIZ4人↑は揃ってないと、とてもじゃないが使う気にならん

658Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 14:54:58 ID:kJqZrhws
GF置いてた事あるが、引っ掛かるWP越えハイドやチェイスの奴もそこそこいる。
けど、エロスやVIP☆の場合は金ゴキだから、見つかってもロキをあっさりぶーんで抜けて
あっという間に潜伏する。

そうなるとマヤPや陽光箱使っても、魂チェイスを追いかけ続けるには
残影かペコIAじゃないととてもじゃないが追いつけない。
しかも両方ゴス装備だから、追うのが阿修羅だけじゃ倒せない。

あと罠だけど、マヤP持ちが残影以外の場合
逆にその罠にはまって動けない間にEMC決められる場合もある。
スカイプみたいにすぐ要因同士が連絡取れてリムーブできるなら回避もできるが
ホムAI追尾が一番簡単且つ確実(現状では)な方法じゃないかな。欲言うならこれ+マヤP。

659Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 15:38:45 ID:DkDQVIQw
あと、チェイス中アイテム使えるからSPぎれはほぼない

660Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 17:23:47 ID:kpvpJykI
鳥に魂かけて、不協和音しながら動き回る、っていうのも一応有効。

661Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 20:18:49 ID:IxsLhnjs
小規模だから人数割く余裕がないってのが問題なんだろ。

662Bijou名無しさん:2007/04/27(金) 22:27:21 ID:7xQE7K46
今放送してるBreakerのネトラジによると、どうやらFEOHと同盟が決まったようだな。

663Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 01:01:33 ID:.0JAnxM2
<小規模評価基準 rev.2>に則って04/22の結果

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ Union(L3確保)→
  四桜GA同盟(L4確保)→
  月バッタ臨時同盟(B1確保)→
  ぽろ日羊同盟(L2確保)↑
  FEOH(V1確保)→
C  月狼(宿無し)↓
  天津甘栗(C3確保)↑↑
C- JKFS同盟(宿無し)↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+
D
D- *∵*Maple Syrup*∵*(宿無し)→
  Janne同盟(L5確保) ↑
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ 浪漫同盟(宿無し)→
  アイン同盟(L1確保)↑
E 
E-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━

解散のために中規模から小規模落ちしたJKFS同盟ですが、
小規模で全然評価されてなかったので、
今までの成績を反映させた結果を追加しときまする。

664Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 03:17:01 ID:qnwQG4KY
味方が味方の罠に掛かってEMC決められるってどんだけだしwww

665Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 11:03:00 ID:aZ/QVooo
味方の罠に掛かるなんぞ普通にあるだろ
そもそも人が通れないように罠敷いてるんだから

でも罠だとわかっていても通らないといけないこともあるのさ、坊やにはわからんだろうがね

666Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 13:42:05 ID:JZZOCd4o
そういえば罠が見えない事がたまにあるんだが…なんでですかね?
話それる質問ですまん^^;

667Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 16:40:57 ID:XDNUbj52
見えたら罠の意味なくないか。本来。
まぁ、サイトとかで見えない罠って炙れなかったっけ。

668Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 17:49:57 ID:TRe1lyxQ
見えない罠とかあったっけ?

669Bijou名無しさん:2007/04/28(土) 18:48:26 ID:sMWo2A4Y
画面内に罠を入れた後に画面外に行くと罠が見えなくなる。
生体とかでもよくある話。

>味方が味方の罠に掛かってEMC決められるってどんだけだしwww
相手が残影EMCのときとかはよくある。

670Bijou名無しさん:2007/04/29(日) 01:25:18 ID:ddnHoC4o
見えない罠ってあるよね。
自分で置いたと確信がある「見えない罠」の位置に、
リムーブトラップすると、リムーブできるんだよな・・。

ラグで出ない時もあるけど。

671Bijou名無しさん:2007/04/29(日) 06:50:31 ID:tD2FLGpc
罠見えてる人には、わざと突っ込んでると誤解されてよく怒られるんだよなあorz

>まぁ、サイトとかで見えない罠って炙れなかったっけ。
これって本当?

672Bijou名無しさん:2007/04/29(日) 18:41:19 ID:lMbFE4ws
嘘です。

673Bijou名無しさん:2007/04/29(日) 19:46:26 ID:M4VGMyRQ
ぬるぽ

674ビジョウの名無しさん:2007/04/29(日) 21:49:43 ID:bl09scqY
がっ!!

6754/29結果:2007/04/30(月) 02:01:14 ID:e0O8nJ92
▼ プロンテラ [Valkyrie Realms]
1. FEOH (15)
2. ちゃくれ道場 (42)
3. 獅子ついに宇宙へ (13)
4. 月下草紙  (9/21:01:55〜)
5. The Force of Fourth (20)

▼ フェイヨン [Chung-Rim Guild]
1. 私立★黄昏学園★ (8)
2. Eagle Eyes (13)
3. 天津甘栗 (10/21:26:42〜)
4. simp!e (29)
5. ホーリーレイ  (5/21:20:41〜)

▼ ゲフェン [Britoniah Guild]
1. 月下に集いし者達 (12/21:35:55〜)
2. Melodia (7/21:10:46〜)
3. Eloth (16)
4. Morning Cocoa (18/21:30:36〜)
5. Guardian (49)

▼ アルデバラン [Luina Guild]
1. アインホルン財団 (13)
2. ぽろりきっす。 (10)
3. Union (22)
4. 桜舞夜想曲 (7/21:36:37〜)
5. JanneDaArc (18)

676Bijou名無しさん:2007/04/30(月) 02:05:41 ID:e0O8nJ92
>>675は先週の結果でした、すいません




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板