レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中規模勢力スレ04
-
こちらは中規模勢力について語るスレッドになります。
-
ネタがないね・・・
-
SS 色AAP連合
━━━━━━━━━━━━━━━━
S 蒼同盟 ＶＳ
━━━━━━━━━━━━━━━━
A+ エロス同盟
A
A-
━━━━━━━━━━━━━━━━
B+
B 破天同盟
B- 四面
━━━━━━━━━━━━━━━━
ランク投下。
四面は今週もL確保なので1ランクダウンで。
破天同盟は今週Cに返り咲きでとりあえず1ランクアップ。
今週B確保のANAをとりあえずBに据え置くとか、
今週C確保の幕末をB-にアップさせるのもそろそろありかもしれんね。
ついでなのだが、この中堅勢力を少しでも盛り上げる為に色派遣をB+あたりに配置も意外と面白いかも？
経費度外視防衛出来るから賛否はあるとは思うが検討ヨロ。
-
>>268
賛成。蒼のレポ見るとANAはそれなりには行けそうだと思う。
幕末も地力あって、小規模の中では頭抜きんでてる。
なにより現状では中堅の活性化という面でネタが乏しすぎかと。
色派遣については賛否あるかと思うが、入れてみるのは面白そうだ。
-
俺も>>268の意見に同意だなぁ。
当たった感じも含めて、ＡＮＡ同盟＝破天同盟、その後、幕末同盟って印象だな。
四面と幕末だと幕末の方が上っぽいが、来週もＬ確保レベルなら四面は
小規模行きになりそうだから現状は並べても良い気がする。
-
C5獲得してるJESS同盟も幕末と同じくらいの戦力ありそう？
-
JESSはまだまだ小規模でも力があるとは言えない。
人数的には中堅クラスはいるんだけど、質がついてきていない感じ。
最近は中堅クラスが少ないから、Cはエロスはハテン、色派遣を避ければ簡単にとれるだけ。
-
>>268
先生！ランキングがすごく寂しいです！(´･ω･｀)
1年前は、こんなに盛り上がってたのにね・・・。
> 3 名前：Bijou名無しさん[] 投稿日：2005/09/12(月) 02:48:40 ID:.fJE11nY
> え〜っと、エロス、ポロ、黄昏宿無し、
> あんくまがB、肉屋夜MALがC、AVAがL、皇帝がV？
> BS同盟、四面がC確保してるので追加しとくか。
> あんくまランクUP,エロスはB＋に下げようとおもったがB+のポロ、黄昏も宿無しだしな・・
> 夜MALと順番入れ替えで（同ランクなら左の方が上とかあった気がする）
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> A 肉屋同盟 あんくま同盟
> A- 夜MAL同盟 エロス同盟
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> B+ ﾎﾟﾛ同盟 黄昏同盟
> B BS同盟 AVA同盟
> B- 四面 皇帝同盟
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━
268さんの、ANA、幕末、色派遣もランキングに追加するのに賛成しておく。
-
反対意見が出てこないならやっちゃっていいと思うのでー
>>268氏の意見を反映したランク投下
SS 色AAP連合
━━━━━━━━━━━━━━━━
S 蒼同盟 ＶＳ
━━━━━━━━━━━━━━━━
A+ エロス同盟
A
A-
━━━━━━━━━━━━━━━━
B+ 色派遣
B 破天同盟 ANA同盟
B- 四面 浪漫同盟
━━━━━━━━━━━━━━━━
-
上へ参ります
-
色派遣を分けるのは反対！
同盟単位のランク分けなので、色派遣については色の評価とするのが妥当だと思う。
-
ま、>>276の言う通り、俺も反対だな。
他のとこも派遣は出しているんだから色だけ特別扱いするのは良くないな。
区別したところで喜ぶのは色だけだろ？
俺たちの攻めも評価されてるな、とか言ってさ。
バカバカしいから除外してくれ。
-
>>276
煽り口調は控えましょう
色派遣の評価に関しては俺も反対。
理由は色派遣は毎回決まったメンツで行っているわけではないから。
毎回違う構成だったりするのに、評価しても参考にならないと思う。
-
すまん、アンカーミスで>>276じゃなくて>>277だった
-
同じく分けるのには反対。
他ギルドも規模の差はあれ同様のことをしてるのに対して、
じゃあ他ギルドの派遣も別評価で〜とかいう話になったりするのもなんだし。
色に限らず、攻めが得意なギルド、守りが得意なギルド、派遣が上手いギルドなど
各ギルドの傾向があるわけで総合評価は全てをひっくるめてしたほうがいい。
もしも個別の評価をするなら、総合評価とは別に、攻め・守り・派遣とかの
分野ごとの評価を各ギルドに対してするほうがいいと思う。
-
どうしても派遣の強さを何かの参考にしたいのなら、全ギルドの派遣だけで別にランク作るとかは？
-
>>281
それは微妙じゃね？
細かく割りすぎても編集面倒になるだけの予感。
こんだけ反対多いんだから見送っていいと思うんだけどなぁ。
ちなみに俺も反対。
派遣も含んでの評価を今まで出してる訳だから今更追加してもねぇ･･･。
-
色派遣は、終盤でしか派遣出せない他Ｇと違って常時に近い形で派遣出せる。
しかも30分とか普通に防衛した上で確保も多い訳で。
常にB2攻めて派遣出せない状態を作れるのならまた話も違うんだろうけどさ。
色派遣と他の派遣だと、同じ「派遣」でもだいぶ違いがある気がする。
蒼も１Ｇ丸々派兵したりしてるけど２砦率は色のそれとはかなり差があるしね。
-
>>283
だからって言っても派遣の評価出してある程度評価出来るギルドなんて色しかないじゃん。
派遣出せる範囲のギルドが多ければまだいいんだけどこのタイミングでは…。
Bijou全体を見て必要かどうか判断するべきだと思うけどね。
-
>>284
だから色派遣だけ評価すればいいんじゃないかね？
283のいうように他の派遣がラストに攻め落としてそのまま確保するのに対して、
色の派遣は21時30分ごろから防衛を開始することがほとんど。
派遣であるにも関わらず一つの勢力として機能していることから、
他の同盟の派遣とは明らかに異質だと感じる。
しかし評価表が寂しいから混ぜる程度の話がなんかえらく紛糾しだしたな。
-
>>285
色だけ特別にってのだとかなりの確立で荒れる方向に行きそうだから言ってるんだけどなぁ･･･。
付け加えるにしても他に評価出来る派遣が増えるまで待った方がいいのでは。
それかランナーみたいにコメント欄を追加して派遣とか要素を書く分にはいいとは思うけどね。
評価表が寂しいから何か追加するとしても全体に適応するものなら反対しないんだけどね。
派遣も別枠でランクに入れるってのはちょっと賛同出来ないなぁ･･･。
-
ぶっちゃけ明確に派遣以下ですって言われると気分悪いしな
-
色派遣は派遣ってってよりは一個の中堅勢力って印象はあるけどな。
開始後から攻めまわって確保時間じゃなくても防衛したりしてラストには確保を狙う。
そんな感じでGv中の動向は普通の同盟勢力と変わらないし。B2攻められたら帰還するってぐらいか。
終了間際にチョコチョコっと動いて2砦目狙う色以外の派遣とは性質が全く違う。
-
>>287
それは嫌でも戦力で表示されるから仕方ないかと。
>>288
性質が違うのは分かるけどWikiでも分けるかは別にして欲しい所。
やってる事が違うとしても派遣も同じギルドでやってる事なんだしね。
派遣の性能もすでにランクに入ってるんだから別と考えると言うなら
防衛組みがAで派遣がBとかにでもするつもりかい？
そうしなくても派遣の規模は毎回変わるんだから編集大変だろうに･･･。
そろそろしつこくなってしまったんで止めておきます。orz
気に障った方がいたら申し訳ない。
-
>>289
＞派遣の規模
連合の派遣の主力は毎回似たようなメンツで構成されてるからそれは杞憂だ。
-
現状では反対もいるという事で今回は色派遣のﾗﾝｸ入りは見送りですかね。
活性剤は確かに欲しいが、荒れる原因になりかねないなら保留で。
防衛した上で確保されてるのは事実だし、９月いっぱいまで様子見て、
小規模からの上げもなし、色派遣がその間も防衛から砦確保し続けるようならそういう燃料投下って形はどうかね。
色派遣のみ別称付けて派遣って呼ばないのも手だがｗ
-
特別色に何も思う物はないが、
色派遣をランクに入れるって発想を思いつくこと自体、違和感を感じる。
活性剤という意味では、全く活性剤の意味を感じない。
-
性質が違っても、派遣が他中堅より強くても
結局ギルドとしては色単体(と言っていいのか？)なんだから
俺もややこしい事はしなくていいと思う。
-
派遣込みで今の勢力の位置にいる訳なんだから派遣だけで分けるのは違う気がする。
-
なんか中規模で勝手に評価してWIKI書き換えたようだが
小規模の評価基準でやってるんだからANAと浪漫に関しては
もう少し待つべきじゃないのか？
あいまいな基準で書き換えるってどうよ？
-
色連合内のギルドによって派遣組と防衛組に分かれてるなら評価のしようもあるが、
B2と色ってブランド力だけで、B2に誰も突っ込まないだけで実際はwizなどが弾幕を
張ってるだけに過ぎず、突入がきたらEMCで戻してるだけなので色≧色派遣程度の差しかない。
よって、派遣でランクインするのは考え物だと俺は思うけどな。
そんな風に評価したら人数の水回しで、真っ当な評価が出来なくなるし、評価防衛なる新たな防衛手段ができてしまう。
-
ANAはちゃんと中規模ｸﾗｽと評価できるとおもうんだが？
浪漫は際どい一線な気がする。
派遣については俺も反対だな。
派遣なわけで別ｷﾞﾙﾄﾞじゃないし評価する意味がない。
派遣も強ければGも強い。ただそれだけだろ。
-
以前も月集が評価を満たしてなくても中堅扱いになった事実があるわけだが。（６月頃
まぁ、WIKI修正したやつは流石に早漏すぎるとは思うけどねｗ
これを機にだけど、実際の所の中堅への昇格基準ってどうなの？
><Cランクから中堅への昇格基準>
>・C+評価同盟が、C又は「B5以外のB」を連続確保
>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
><Cランク>
>・三週連続確保：+1
>・宿無し：-1
この評価のままだとc-になって９週連続Ｃ↑確保で初めて小規模。
１回でも宿無しならc+からでも６週連続Ｃ↑取れないと不可能。
確かにそこまで確保出来てれば中堅とは呼べるのは確実だが、
正直中堅に上がれる可能性が低すぎると思うのだが……
あとANAはCANAの頃から見て、L1・V3、Ｂ３、Ｃ１、Ｃ５、Ｂ１と取得してきてるが、
流石にここまで来ると小規模のレベルより明らかに↑だと判断せざるを得ないのだが。
浪漫も間に臨時が入ったとはいえ、Ｂ３、Ｃ４、Ｃ２臨、Ｃ１臨、Ｃ１と来ている。
確かに破天・エロス・色派遣を避ければ残り２箇所のＣを狙えるかもしれんが、
じゃぁ他はその２つの椅子を取りに来ないのか？という話にはならないのかね。
その残った２つの椅子を積極的に狙ってるところとそうじゃないところの差じゃね？
とか長々と書いておいてなんだが、今度のGvで四面が小規模に落ちてしまうと、
中堅の残りがエロス・破天になってしまうわけで。
仮に評価基準を満たしてなかったとしても、流石に暫定処置くらい欲しいと思う。
いつもの逆説で「中堅の実力ないなら自然と小規模に落ちる」と思ってるんだがどうかな。
-
>>296
>B2と色ってブランド力だけで、B2に誰も突っ込まないだけで実際はwizなどが弾幕を
>張ってるだけに過ぎず、突入がきたらEMCで戻してるだけなので色≧色派遣程度の差しかない。
いい事言うなぁ。
まさにその通りだとおもた。
-
>>295
このスレで小規模基準なんて気にする必要ないだろう？
-
C+にあがったばかりの浪漫と、C+にすらなっていなかったANA
実力がどうこうではなく、評価基準が何のためにあるのかわからないだろ。
ROってのはやっぱり決まりを守れない人間ばかりなのか？
-
中の人が多いんじゃないのかな？臨時同盟1週目にも同じことがおきてたよね
-
ANAの中の人乙ってことか。
浪漫もついでに上げときゃ叩かれないと思ったのか？
-
別に今は両方のスレで扱ってても問題ないと思うのだが。
「小規模の中から中規模に持ってきたいギルド」と「中規模として扱っているギルド」
では見方も変わってくるだろうし。
-
そもそも小規模の評価基準がアレだっていう話
あの評価基準じゃいつまでたっても中堅に上がれず、結果中堅が枯渇するように仕組んである…かもしれない
そして、小規模が賑わっているように見せかけ、人員を流させるという恐ろしい作戦だ…と思う
-
それはない
だが全体のレベルが下がったんなら、評価基準を見直す必要はあるかもな
-
>303
脳内飛躍しすぎだろｗ
>298の内容見て、十分に実績出せてると思ってる残された中堅の中の人なんだが。
今週でＣ↑取れなかったら四面すら消えるのに、これ以上過疎化進めてどうする気だよ。
中堅がエロス・破天だけになってもＯＫなわけか。
このままだと「もう中規模いらないんじゃネ？」とか言って小中規模統合とか言い出しそうだな。
>301
C+にしかなってなかったのは、新規に同盟組んだ際の暫定位置が低かったからでしょ？
自分も当初はANAの中堅入りは様子見した方がいいって言ってた派だよ……
だが２砦、Ｂ取得２回と来てれば認めざるを得ないと思ってるだけ。
-
まーそれでも小規模原理主義みたいな連中は認めないだろうな
-
そもそも無理して中堅に上げる必要ないだろ。
中堅に値する実力のところがないだけだ。
ANAに関して実力は認めるが、もう少し待てば小規模基準でも中堅に上がる。
もしかしたら同盟解散とかもありえるわけだし、今の基準なら
同盟の持続性も考慮されるから、待てばいいだろ。
小規模原理主義とかじゃなくて、今は小規模のギルドが本当に多く賑わってる。
整合性を図ったほうがいいと思うし、もう少し我慢をしようよ。
-
小規模スレに基準があるように、中堅スレにだって明文化されてないだけでそれなりに基準があって、
今までの慣例から言ってもB、Cを連続で確保し続けてるなら中堅だろ？
小規模がポイント制みたいなのでランク付けやってるように、中堅はその時その時の状況に応じて柔軟なランク付けをやってんだよ。
なんか小規模視点での書き込みが多すぎやしないか？
-
>>310
明文化されてないんじゃ基準じゃないだろう。
B,Cをこのまま確保すれば中堅になると言っているのがわからないのか？
２、３週くらい我慢すればいいだけ。
状況に応じてって言うのは、主観が大部分を占めてしまうから
小規模ではしっかりとした基準を作っている。
-
>>311
中堅スレじゃ明文化しなくても、状況に応じてでも今までちゃんとやってきてんだよ。
主観が入りすぎてる意見は反論されるし、意見を出し合い、話し合って妥当なランクにちゃんと落ち着いていく。
小規模では〜ってのが小規模視点に偏りすぎなんだよ。ここは小規模スレじゃないんだからさ。
-
小規模スレじゃなくても同じBIJOU鯖なんだし整合性は図るべきだろう？
まだ早いって意見が出ているんだし、待つべきだと思うよ。
-
中堅スレでポイント制導入の話が出た時に、かなり深くまで話し合った結果として、ポイント制はなし、
やりたい奴は勝手に自分でサイトでも立ち上げてやってろって結論に至った経緯があるからな。
いずれ小規模基準でも上がってくるんだから一緒とかそういう問題じゃなく、どういう方法で中堅に上げるのかって問題。
中堅スレでは拒否されたポイント制に従って中堅入りする勢力が決まるなんて理に適ってない。
まだ早いって意見は小規模基準に従ってまだ早いってだけだろ？
-
>>313
＞まだ早いって意見が出ているんだし、待つべきだと思うよ。
その理屈でいくと、もう上げようって意見が出ているんだし、上げるべきだと思うよ。ともなるだろ。
-
uSsNg9Lcは小規模基準が大好きなら小規模スレから出てこなくていいよ
-
まぁ基準が無いから揉めてるのかもしれないが、板に書いた意見（統計）を客観的に見て、
>>274の評価でとりあえず落ち着こうぜ。
今週以降、結果出せなければすぐに落とせば良いだけだしな。
小規模のちんたらしたポイント評価と違い、こっちはすぐに結果を評価して
反映できるスピードが売りじゃなかったのか？
uSsNg9Lcは今評価対象の中の人じゃないかね。
ネタが無いから早く中堅を増やしたい中堅の中の人と、中堅に上げられて
変に注目されたくない小規模（対象Ｇね）の中の人で言い争うっているように見えるぞｗ
-
ＯＫＯＫ、とりあえず突っ込んどくわ
> uSsNg9Lc
もう一回今の小規模の評価表を見直してきてくれ。
ANAは今週C-に上がったばかりだ。
という事は、 uSsNg9Lcの大好きな小規模基準だと中堅まであと何週必要だ？
２・３週？全然違うじゃんｗｗｗあと８〜９週の間違いだろ？
実力は認めるだの小規模基準だの色々言ってるけど矛盾多くないかね。
小規模基準ちゃんと理解してから書き込んだ方がよくない？
途中でブレイクしたらその時にはブレイク後の関係で小規模なり脱レなりに移動。
今までもそうだったんだしこれからもそうでしょ。
「今の時点で同盟解散するかもだから」なんて発言は流石に相手に失礼すぎだろ。
-
もう小規模は小規模で評価して中堅は中堅で評価でいいと思ってきた。
ANAはまだ体験同盟なのかな？
正式同盟ならageても構わないと思うけどね。
uSsNg9Lcは小規模一気に終わって中堅にいれるのが嫌らしいな。
対大手ｸﾗｽが小規模ｸﾗｽの連合でできたとしよう。
それでも小規模なんだろうなｗ
大体小規模の評価表とかそれで中堅あがるやついるのか？って見て思った。
達する前に中堅であつかわれるオチ。
作るなら小規模の中の評価表作るべきだと。
明らかに小規模じゃないならすでに中堅と競り合ってるわけでこっちで評価されるからな。
-
>>318
お前が小規模の評価基準ちゃんと理解してから言え。
ＢやＣ連続確保してりゃＣ-からでも4週で上がれるんだよ。
知った風な口聞くな。
-
１ヶ月あれば最悪同盟ご破算の場合あるよな
週で数えると大きく見えるけど、月に換算すると
１ヶ月も２ヶ月も変わらないんじゃないか？
力があると判断されるところを数ヶ月放置してからネタにするなんて
中規模勢力スレとしてはどう考えても納得いかないんだけどね。
そういうこともふまえて考えると小規模基準なんかに従ってたら
中堅どんどん減ってネタも出てこなくなって、「はいこの有様」なんだよな
小規模が増えすぎて大手との差が開く一方なのもわかってるよな
小規模基準がある意味bijouのGvを魅力のないものにしてると思うんだが
そこんとこどうよ？
-
>320
ようやく理解した。
<Cランクから中堅への昇格基準>
・C+評価同盟が、C又は「B5以外のB」を連続確保
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<Cランク>
・三週連続確保：+1
・宿無し：-1
って欠いてあるから３週連続確保でしか+されないのかと思ってたよずっと。
（うちの同盟全員馬鹿だから↑のでみんな考えてたｗ）
勘違いしてたのは自分のミスなので誤る。uSsNg9Lc氏、申し訳ない。
という事はCANA→ANAになった時点で連続確保の記録ももしかしてリセットされてるの？これ。
小規模基準がようやく理解出来た。
んじゃあと２〜３週待って運がよければ２同盟ほどが中堅入りで、
それまでは四面に気張ってもらいつつ最悪中堅２枠で進めるしかないって方向で決定か？
-
欠いて→書いてorz
-
>>322
論点は中堅入りする同盟を小規模基準に従うかどうかって所だろ。
２〜３週で上がってくるからとかって問題じゃあない。
-
月集は飛んだんだし、中堅規模だとおもえばとばしておｋじゃないの？
-
まぁ仮に飛び級するならANAだけだろうな。
浪漫はずっと前からいまの体制だし。
-
wikiはまぁおいとくとして、ここで扱う分には別に小規模に遠慮する必要はないと思われ
実際当たれば小規模なのか中堅なのかはわかるわけだし
-
ANA宿なし乙！
-
エロスに競り負けたのかな？詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
-
月天の体験同盟？臨時同盟？終わってた。
もう知ってるかもしれないg
-
エロスは強かったで○
-
人数増えただけでBが確保安定できるほど
上位勢力は甘くないってこと
-
ANAって色みたいだな。
数だけで押してるって感じがした。
-
時系列見る限りANAはラスト前にエロスに落とされて
その後取り返しができなかったようだな。
エロスは強いってかまあ安定してるからな。
可もなく不可もなくみたいな。
でも他でANAと当たったけど結構強かったよ。
エロスに負けたのは運とか時間とか色々あるだろうけど
エロス≧ANA ぐらいはありそうだった。
寧ろ蒼の弱体化が気になる。
-
ＡＮＡはそりなりに強かったぞ。
エロス対策は同盟内で意思の疎通が出来ていないと阻止するのは難しいからな。
まぁこれが中堅の洗礼って事で、今後の成長に期待しよう。
もう一つ気になったのは、ＥＥや幕末が防衛している破天を落としている点だな（※各ブログ参照）
蒼・ＶＳ・エロスの御三家までは大きな壁があるとしても、それ以下の中堅は切迫してきているのかも。
-
蒼って弱体化してんの？Bな人たちとはご縁が最近めっきり無いが。
中堅が拮抗してるとこに蒼とか入ってくると、学生の試合にいきなりプロが
入ってくる感じがしてめっちゃ萎える。
確保するのが目当ての色と違って単に俺TUEEしたいだけってのがな・・・。
-
前よりは弱体化って事ね＞蒼
そりゃあ中堅からすれば強いのには変わりない。
VSもそうだけど、色を基準で強さを10とすると
蒼もVSも前は7〜8ぐらいだったけど、今は6〜7ぐらいという感じ。
中堅は須く5↓ぐらい。
蒼VSとエロスの差はまだあると思う。
御三家にエロスは他2勢力と比べてちょっと力不足。
-
上位勢力から見るとエロス全体は特になんとも思わない程度。
ただクロロがうざい。
それだけ。
-
エロスの評価は相変わらず難しいよ。
蒼やＶＳは正統派なガチの攻め方と防衛して跳ね返せる力を併せ持ってる。
一方、エロスは各ＥＭＣ持ちマスタが脅威で、変則的な攻め方が基本の攻め特化型。
例えば大手（色）からすれば、阿修羅チャンプやアシデモクリエさえ用意しておけば
排除できる蒼やＶＳよりもエロスの方が怖い存在に思っているだろうしな。
>>337
色：１０、ＶＳ：７、蒼：６、エロス：５、ＡＮＡ：４、破天：３、ＥＥ：２、幕末：２
俺的印象だとこんな評価だが、人数の推移から見ると将来的には、蒼＝エロス、破天＝ＥＥ＝幕末になりそうだがな。
-
言い得た数値だと思うが、なぜかVS蒼で7+6で13にして色の10に突っ込んでも弾かれるんだよな。
要するに10+13に今度はサーバーが耐え切れなくなるって事なんだろうな。
色はそれを承知してて、わざと入り口で枝や無意味なスキルを連発するような戦術を
取るから、数の力で落とすなら相当数の数で究極のゴリ押しをしてサーバー落とす勢いでやらないといけないんだろうな。
VS+蒼よりも、エロス+中堅の方が色を落とすだけなら現実性がある。
その後防衛できるとは思えないけどな。最後にB2落ちたのはいつの日の事だったろうか・・・。
俺的には、エロスのGvは少し味わってみたいな。色はバイト代貰っても御免こうむる。
-
>>340
そりゃ足し算にならないからな。
同盟組んでないし。
お互い攻撃当たりあうからWP付近でBDSとかCR連打したらお互い食らうし
無詠唱とか叩き込めても色にも当たるけど、仮に蒼が撃ったらVSの攻めにも当たるし。
まあ同盟組んでも落とせないとは思うけどな。
私的には色を落とす一番確率高いのはVSエロスの同盟だと思う。
VSの前衛はトップクラスに堅いし、エロスの金チェイスさえ成功すればいける気がする。
エロスとVSのエンペブレイカーをエロスに全て集めて
他のメンツが総動員で陽動してるうちに金チェイスEMC狙う、ってのが一番可能性高そうなんだけどなあ。
-
もし組んだらって話しね。
-
>>341
一つだけ言える
今の色に金チェイス成功なんて無理
-
いや、VSと蒼は色攻めるとき同盟組んでるよ。
だから同盟組んでも無理ってこと。
普通に考えればいけるかもだが、人が増えすぎて回復財が出ない等サーバーに問題が起きる。
-
対クロロ用ホムがいれば、EMCなんてそうそう決まらないからな
対抗策は激ラグぐらい、しかも向こうは動けずこっちは動けるみたいな都合の良い
-
>>340
>>色はそれを承知してて、わざと入り口で枝や無意味なスキルを連発するような戦術を
枝？いつの話？あったっけ？
-
枝は知らんがSG連打は確かにあったな
その後攻め手側のGに謝罪してたようだがｗ
-
枝は知らないが、中堅色祭りとかの時は、
砦前でLOV連発とか蔵が重くなるスキル連射して
同期落ちさまくってたのは覚えてる。
当時中堅だったが、謝罪については聞いたことが無いな。
-
幹部と問題おこした奴が、謝罪にきたらしいが、
保護者同伴で小学生が謝りにきたようなものだｗ
反省してんならＡＤぐらいしばらく自粛するもんだが
翌週ＢＡＤ取れたら来てたらしいなｗ
-
鯖落としとかいつからここはカタカナ板になっているんだ？
金チェイスまでは良い考察だと思ったんだが。
だいたい、金チェイスは、B2を取ることよりも、他の砦を取る時に
色派遣とカチあったときの牽制に使うのべき。
当然、B2が手薄なら落とせばいいが、マスター1人で20人くらいに
見せることができる金チェイスは、エロス自身の砦をアグレッシブに
守る為に使うべきだろう。
まあ、これは色以外の大手等に、にらまれた時にも使えるが、それをやるのは
中の人次第だな。
-
別に名前出てないし、そういう防衛をしたのは事実なんだから良いんじゃない？
今後中堅祭りする場合に事前エフェクトきっておくとかの対策情報にもなるし。
個々の判断なのか同盟判断なのかは分からないが、
そんな程度の低い防衛手段を考え付く程度の同盟ってのも分かったしな。
-
中堅祭りとか、そんな昔の話出してきたら
当時の中堅も何処かの砦攻める時に
防衛地点以外でＬＯＶとか連発で防衛側の不発狙ってたぞ。
当時中堅を体験させてもらったから、よく覚えてる。
あの頃はオブジェクト制限が辛かったから、それが戦法として
定着しつつあった記憶がある。
陽光の箱だっけか？クロークとか見えるアイテムも実装されたし
ＥＲで金チェイス狙うのは難しいんじゃないかな。
色が派遣中に、何処か誰も見てない防衛地点以外でＥｍＣして
一気にＥＲになだれ込んだほうが落とせたりするんじゃない？
色の派遣にマスターがいたらＥｍＣもできんだろうしさ。
-
派遣にマスターがいるわけがないだろう
-
2個以上の同盟の所は片方のマスターを本砦に残して
残りのマスターで派遣とか結構あるぞ
-
しかし色はない
-
色は全部残り。今週派遣出たところ狙って奇襲したがERたどりついたら
完全に体制が整ってた。
-
Unionのちよチャンプとか9時後半でよくCで見るんだがあれもすぐ戻るのか？
-
とりあえず中規模の話に戻そうか
━━━━━━━━━━━━━━━━
A+ エロス同盟
A
A-
━━━━━━━━━━━━━━━━
B+ 破天同盟
B ANA同盟
B- 浪漫同盟
━━━━━━━━━━━━━━━━
勝手にランク付けしてみたが現状こんな感じじゃないだろうか。
四面は単体でL確保してるが中規模っていうほどの戦力はないと思われる。
よって小規模へ
ANAは個人的に破天より戦力は↑だと思うが確保とかも考慮に入れてBにしてみました。
浪漫はなんだかんだいってC確保してるｲﾒｰｼﾞがあるのでB-にしました。
と，勝手にランク付けしてみましたが違う意見とかあれば
どんどん書き込んでいってください。
-
なんでANAが中堅なんだ？小規模から上がってきたっけ？
-
過去ログ読めよ
つい先週のことなのにいちいち同じ話題を持ってくるところ見ると荒らしにしかみえねぇよ
-
>>359
ANAを槍玉に挙げてるが、その言い分だと浪漫が中堅で扱われるのも問題じゃないのか？
浪漫もまだ小規模評価から上がってないわけだが･･･
それと月集の事例からANAの飛び級も中堅スレでは許容するでFAじゃなかったか？
-
>>358
今回はB3を防衛して、エロスと破天にやられたようだが、
ANAは中規模で扱いでいいと思うよ。
浪漫ついてはＣを連続で確保している点で同じ中規模で扱いでいいと思う。
四面ついては宿無しでも、Ｃを狙ってほしかったな。
-
ANAは中堅規模の戦力はあるとは思うが結局今週は宿無し。
経緯はどうあれ結果が全てだろ。戦力を活かせない指揮じゃ仕方ないし。
そんな意味ではANA中堅入りは少し様子見がいいと思ってる。
仮に入れるとしてもB-が妥当かと。
浪漫に関しては随分前から今の同盟なのだから
小規模の評価基準で上がって来るのを待つのが順当かと。
-
中堅という位置付けがなければ廃れる程度のGとか、そもそも生き残れないんじゃないだろうか。
評価のため。を掲げてGvしてる中堅、上位とかあまり聞かないのだが？
ANAも浪漫も意図的に上げる人間がいたとしても結局は結果主義。
数週もすれば転がり落ちていくなり踏み留まるなりで結論でるとおもうぞ。
-
364がいいこと言った
-
364の言い分は最もだな。
そういう意味では浪漫もANAも小規模基準
みたしてあがってくるまで待つでいいのかな
どうせC維持できなきゃ小規模戻りだし。
でもそのあいだ中規模ｻﾐｼｲﾅ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
