したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

小規模勢力スレ02

1管理人★:2006/02/24(金) 19:41:31 ID:H3/ykj/w
こちらは小規模勢力について語るスレッドになります。

2Bijou名無しさん:2006/02/26(日) 18:35:14 ID:xpueMdMc
3ゲット!?

3Bijou名無しさん:2006/02/26(日) 22:57:47 ID:tRWfO32k
>>2
弱気杉

4Bijou名無しさん:2006/02/26(日) 23:54:59 ID:yPR4WPEw
<小規模評価基準 rev.1>

・全体に適用
 ダブル:+1
 C確保:+1
 B5以外のB確保:+1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<Cランクから中堅への昇格基準>
・C+評価同盟が、C又は「B5以外のB」を連続確保
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<Cランク>
・三週連続確保:+1
・宿無し:-1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<Dランク> 
・連続確保:+1
・連続宿無し:-1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<Eランク>
・確保:+1
・三連続宿無し:-1 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<EランクからFランクへの降格基準>
・E-評価同盟が、4週連続宿無し
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+1は1up、-1は1downの意味です。


<補足>
・確保の形にはこだわらない(すべりこみ、傭兵、レース等。)
・評価点は重複可。
 (例:D+評価でCとLのダブル、連続確保の場合、+3ランク)
・連続確保、連続宿無しは継続して考えない。上下させた時点でいったんリセット。
 (例:D-同盟が二ランク上がるためには、連続確保が2回(計4週)必要)
・臨時同盟の週は評価対象外
 (計算にカウントしない。臨時同盟終了の時点で評価再開
・体験同盟は評価の対象とする
・中堅から落ちた同盟はC+スタート(中堅スレでの議論を参考に)
・脱レーサ予備軍から上がった同盟はE-スタート(レーサスレでの議論を参考に)
・新規同盟の場合、既評価位置の中でもっとも高い場所で再スタート
 (例:EE(C)とアイン(D+)が同盟の場合、Cランクで再スタート)
・同盟分裂の場合、-1ランクで再スタート
 (例:GK(C+)が分裂の場合、各GをCランクで再スタート)


<修正点>
1)2006.02.19 rev.1
・体験同盟を評価対象に。
・同盟分裂の場合のランクダウンを-1とした。

5Bijou名無しさん:2006/02/27(月) 01:36:26 ID:d6SxFroA
んじゃ、今週の結果でいうと
C+ EE   宿無し
  破天  宿無し
C- ほけけ 宿無し
  GK   C2
D+ 桜舞  L2
  アイン C1
  SBM   L5
  幕末  L4
E+ 月狼  V1
E  Scu   V4
と、なってるわけだが
Cの宿無しは各1下げ、
GKがC確保の1上げでCに、
D+組は全部連続確保だから1上げ、
Eランクの2同盟も1上げ
でいいのかな?

6Bijou名無しさん:2006/02/27(月) 01:40:06 ID:P59Ht5oI
GKとEEが臨時同盟組んでたみたい

7Bijou名無しさん:2006/02/27(月) 01:44:36 ID:/BALtmn.
桜舞は今週確保したのってL4じゃないか?

8Bijou名無しさん:2006/02/27(月) 13:14:52 ID:sIgK6W2o
桜舞がL4、幕末がL2だよ

9Bijou名無しさん:2006/02/27(月) 23:36:20 ID:3hU0PyFo
>>5
もうちょっと勉強してからにしような・・・
最低限の知識は無いと色々苦情(?)みたいなの出るよ・・・

しかも今週の評価は全小規模のほうでしてるし・・・

10Bijou名無しさん:2006/02/28(火) 00:25:05 ID:lrfp5RZg
破天組とぽろりきっすは同盟組んでる。

11Bijou名無しさん:2006/03/01(水) 23:50:46 ID:LhnCPXlc
たたき台でEクラスまで評価してるけど必要ないんじゃないと思うのは俺だ
けだろうか・・・?
EクラスのGは最近下がっていく一方だし、小規模スレで評価の対象にするだ
けの実力があるとは思えないのだが・・・・。

EクラスはWikiのほうでは「かけだし勢力」になってるけど昔みたいにやれば
実質「脱レーサー」くらいの力じゃないかと考えてるんだけど、レーサー・脱
レーサースレのほうでもランク付けするようにしてそっちのほうに移したほ
うがいいと思うんだがどうだろ?

意見を聞きたい。

12Bijou名無しさん:2006/03/02(木) 10:29:33 ID:89DW2BvA
昔はもっと同盟とかあったからな。同じ小規模でも昔のほうがちからはあったとおもうし。
いまの小規模でなら評価の対象でいいとおもうけど、
結果表だと自然に消えていくんじゃないか?

レーサースレのほうのランク付けって落城回数とかになるんじゃないかな。

13Bijou名無しさん:2006/03/02(木) 11:11:22 ID:1dd6CD9g
個人的にはどっちで評価しても構わないが、
実際のGvで直接対戦することが多い相手同士は
まとめて評価したほうが都合がいいんじゃないか?
まあ、堀とかはレーサー祭りにも参加してるとこ見ると
レーサーって自覚なんだろうしレーサー扱いでいいかもしれないが。

14Bijou名無しさん:2006/03/03(金) 23:24:24 ID:K1gK/R/E
Eランクのはなくてもいいかもな。
ただ、ビジョウの小規模↑のGって少ないし、最近中堅↑がL以下に降りてきてないから
大規模なレース会場、C地方挑戦、ガチ以外だとD+↑は確保できんでないの?
砦数的にね。
そうするといまの評価でいくと団子になるな。

15Bijou名無しさん:2006/03/04(土) 06:01:43 ID:5JxK4im.
前スレより下がってるのであげとこう

16Bijou名無しさん:2006/03/04(土) 22:15:02 ID:8Bm1jJN2
小規模スレの新スレ立ったのに叩き台移動してなかったのでとりあえず補足入れてうp

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ 破天同盟(ポロリキッスと同盟?ランク↑) EE(臨同に付き保留)
C  アイン同盟(2週連続確保&C確保ランク↑)
C- GK同盟(臨同に付き保留) 浪漫同盟(2週連続確保) SBM(2週連続確保) 桜舞同盟(2週連続確保)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ ほけけ同盟(宿無しランク↓)  
D  該当無し
D- 月狼同盟(確保ランク↑)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Scu同盟(EMC)(確保ランク↑)
E  該当無し
E- 堀玲同盟 (連続宿無しランク↓↓)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

17Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 00:01:04 ID:rRJ67WU.
叩き台の更新
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ EE(→)夜月同盟(中堅からランク↓)
C  該当無し
C- 浪漫同盟(+1)アイン同盟(宿無しランク↓)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ ほけけ同盟(+1)GK同盟(宿無しランク↓)SBM(宿無しランク↓)桜舞同盟(宿無しランク↓)
D  該当無し
D- 月狼同盟(+1)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Scu同盟(-1)
E  該当無し
E- 堀玲同盟(-3)NPE(-1)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
破天同盟はCの連続確保により中堅に上げて、中堅スレより夜月を追加。
堀玲同盟は除外なのかよく分からんので一応-3にしました。
間違ってたら修正よろしく。

18Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 03:28:25 ID:R/1uJuIY
レーサースレとどっちで聞くか迷ったんだが
ForestがV3を1時間以上防衛して確保してるよな。
先週見た限りではここまで防衛できるほどの戦力は無かったはずなんだが、
大幅に人数が増えたとか、どこかと同盟だったとかなのか?
偵察程度でも様子見た人は情報を求む。

あと、1つだけ疑問。
時系列から明らかにレース確保なのも評価として+1と数えるのか?
小規模以上においてレース確保を実力(実績)と見るのはどうもしっくりしないんだが。

19Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 03:33:41 ID:6Zi4fu0I
Forestは日曜日込み
ソースはレポ

20Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 06:12:53 ID:qqnahXck
レースで確保も実績?には自分も頷く部分はあるが、そこを細かく言い出すと
「俺基準」でポイントの+-を言い出す人が出てくるような気がする。
・確保の形にはこだわらない(すべりこみ、傭兵、レース等。)って基準を決めたんだから
やっぱりそれに従うのがいいのではないだろうか。
中堅の暇防衛より、後半のレースの方がずっと熾烈だしね。
まあ結局は「運(レース)も財力(傭兵)も実力の内」なんじゃないかな。

21Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 06:19:06 ID:qqnahXck
あ、でも一つ追加。「完全防衛」に関して+要素は何もないんだっけ?
AとかSランクなら完全防衛は当たり前かもしれんが、小規模ランクだと完全防衛は
評価の対象になってもいいんじゃないかなと思った。

22Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 07:43:53 ID:gEuH27V.
そもそも防衛から始めてるGが少ないから完全防衛は評価しづらい。
序盤はどこも攻めが多いでしょ。

23Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 11:10:09 ID:WpbBdrMg
幕末同盟は今週完全防衛?

24Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 12:14:00 ID:levArAfo
幕末同盟と呼ぶのか浪漫同盟と呼ぶのか知らんがL2完全防衛だね

25Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 14:09:27 ID:8ge02OGk
\幕末同盟でいいと思うのだが・・・

26Bijou名無しさん:2006/03/06(月) 17:44:44 ID:6Zi4fu0I
EE単体で参加人数30超
ソースはEEレポ

27Bijou名無しさん:2006/03/07(火) 22:39:54 ID:L9hakEs2
今週の小規模は成果残せないね〜
どのGもC攻めだったのか?
各GのCの内容知ってたら報告してほしい
と思いながら小規模の活性化を期待してageてみる。

28Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 00:53:49 ID:hYzHAUsY
SBM・桜舞同盟・アイン同盟はC攻めで終盤時間不足になり宿無し
まあうまくいけばC確保できる戦力はあるだろうし、これからに期待だな

29Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 01:04:01 ID:zTvXQeSM
運がよければ狙えるけど安定して確保するならもう一皮剥けたいところか
中堅上位陣でC埋まっちゃうから確保だけはL狙った方が今のうちは賢明な気がする

30Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 01:09:09 ID:R/cayLVk
今でたSBMと桜舞同盟とアイン同盟だったらどこがCに一番近いのかな?
俺が思うにSBMは単体ではCは遠いと思うし、桜舞同盟はC慣れしてない
ように思う。アイン同盟はC確保経験もあるしCに近いGは
アイン同盟>桜舞同盟>>SBMかな。

31Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 10:41:24 ID:Eap1SCdY
C以上になると、量と質の両方が必要になってくるからな。
L以下ならどっちかだけでも確保はできるが・・・

量はアインが小規模中最高だが、質の面では並。
まあ、これから伸びるとも言えるが。

逆に質はSBMが高いと思うがC常連にはもうちょっと人数が欲しいところだと思う。
同盟探す気はあんまりなさそうだから、募集に頼ることになるが、
現在の風評の中で人数が増やせるのどうかは疑問。

桜舞は↑2つの中間って感じかな。
同盟枠が埋まってるからそう簡単には伸びないだろうと思ふ。

個人的には桜舞よりGKのがCに近いと思うな。
同盟増やしたら確実なんだろうが・・

32Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 13:29:19 ID:ycc/QEog
GKは人が減っている風な感じがあるな。
GK同盟の中の何人かが全然違うGいたし。ブレイク率、HITSTOPの
厚さ、ロキの量などから見ても桜舞の方が上だな。

33Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 14:14:22 ID:hYzHAUsY
4同盟と2同盟の差はでかいだろうしな。実績は無視して戦力で考えると
アイン同盟(55)=桜舞同盟(45)>GK同盟(35)=SBM(30)といったところか

34Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 14:22:42 ID:a3/JKSIA
同盟減ってC取れなくなったENDや夜月
同盟増やしてC取れるようになった破天荒
Gvは量>>質
質ってのも転生の比率、編成バランスくらいなもん
あとはCへの慣れかな
40や50もいてLでくすぶってるとか桜舞とアインは・・・

35Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 14:58:41 ID:hYzHAUsY
C挑戦して宿無しな訳だし、Lでくすぶっているとは言わないな
中堅相手に経験積んでいけば、アイン同盟→旧アンクマEND同盟
桜舞同盟→旧夜月同盟 位になるんじゃないか

36Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 20:34:01 ID:M5ddWmak
>>34

>40や50もいてLでくすぶってるとか桜舞とアインは・・・

こういうこと言うと中の人乙になりそうだが・・・
くすぶってないだろ?どっちも積極的にC取りに行って今週宿無しなんじゃ
ないか?たしかに宿無しは評価下がるけど、俺個人としては高評価なんだ
が・・・

理由としてはC・B砦に関しては正直L・V以上に経験がモノを言うんじゃな
いか?いかに戦力を安定させて、構造を理解した上で防衛に望むか、また
次のGvでいかに先週の失敗を生かすか。それが大事だと思う。(常識か。。

まぁそういう面ではアイン・桜舞どちらも今後に期待しているけどねw

37Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 22:16:26 ID:R/cayLVk
次のGvで、アイン同盟と桜舞同盟はC狙いにいくのか、それとも連続宿無し
避けるためにL,Vにいくのか楽しみです。
できればCいってほしいところなんだけどね〜。

38Bijou名無しさん:2006/03/08(水) 23:19:17 ID:zivEPVEk
人数が大事って言っても人数がいるのはwizくらい
他は狩りステがたくさんいても有効性は薄い
中堅↑に行くために重要なのは質だよ
無論数揃えてもいけるけど、質上げた方が有効なのは火を見るより明らか
VSとかみてればわかると思うけどね

39Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 00:24:56 ID:pL5834PI
C以上になると質ねぇ・・・。
WG・四面・夜月・ENDなどの数で
ゴリ押し集団見てるとそうは思えないな。
質でいったら1〜2同盟でCも取ってるEEやGKのが↑。
質あるならGKやSBMに中堅なのに追い返されることもないだろ。
それに30人規模の中堅がいないことには質より量としか思えん。

40Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 00:40:04 ID:v/GFRbsY
30人規模かどうかわからんけど
肉屋と同盟組む前のエロス同盟は人数少なかったぞ。

41Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 00:54:01 ID:pL5834PI
金チェイスは質というより個人技。
それにやられて砦なしとか結局周りの質が低いんだろう。

42Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 00:54:43 ID:MikzkQ1c
>>39
だからそういう数揃えてるのより以前のエロスとかの方が強かったでしょ?
それにその4つは中堅ではあるけどC安定って言えるほどじゃないと思うが

量量っていってるけどアインなんて50くらいいるらしいじゃない?
量だけで言えばC安定、B狙えるくらいだと思うけど、実際はそうじゃないし

43Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 00:57:22 ID:MikzkQ1c
>>41
個人技というか個人資産みたいなものだと思うけど、それも質のうちだと思う
ゴスリンもちとかそういうのと同類
それらを数で補おうとすると相当な人数になると思う

44Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 01:20:35 ID:N8U7Xn5w
>>39
四面と夜月は知らんがWGとENDは大体30人強の規模だと思うが。
途中から人数の話と同盟の数の話がごっちゃになってないか。
SBMもGKもENDもWGも人数自体は大差ないべ。
まぁEEもSBMのほうが後者二つよりも質が高いのは同意だが。

アインは人数は多いがロキ抜けられる人数が他の中堅よりも少ないから結局生かせてないってところかね。

45Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 01:38:43 ID:TyYaWabQ
夜月はレポのSSから40くらいぽい

46Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 02:22:53 ID:zlXjl1yU
まあ、確保するにはなにより防衛が堅いことが重要で、
防衛に必要なのはブラギ鳥は前提として、Wizの数と、
ロキペア及びその予備が居るかどうか
足止めの効果はほとんど人数に比例するし、
後抑えの阿修羅もある程度の人数がいないと・・
と考えていくと、「まず量ありき」な考えに至る。
レース状態か空き砦を押さえて堅い防衛敷ければ確保できるんだからな。
防衛においては質<量で間違いない。

だが、攻めまで考えたら数だけじゃダメだろ?
数ばかり揃えても魔法地帯で蒸発して終わりだしな。
攻めに関しては質=量だと思う。
実際アインの攻めには圧力を感じないしな。

C以上を「安定」確保するためには、
毎回空き巣狙いやレースストップ狙っててもムリなわけで
攻めきれないトコは中堅には上がれんだろ。

>>39
その印象自体は間違ってないぽいな。
四面はよく知らんが、WGは大体いつもB−だし、
ENDと夜月は小規模落ちの話が出てきてる。

47Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 03:32:40 ID:pL5834PI
>>44
ENDはお決まりの臨時同盟ないからね。
そのためC取れない模様だしWGは40
SBMとGKは30いるかいないかで数いるとき
で30やっと超える程度だろう。

48Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 04:05:19 ID:MikzkQ1c
阿修羅は騎士倒せないレベルのモンクじゃ何人いてもしょうがないしぴよるロキペアも中堅としては問題がある
そういう意味での質を俺は推しているわけで
wizやヒットストップは同意
まぁ結局はどっちも必要なんだから足りない方を補う方が簡単なんじゃないかな
SBMとかは数揃えればいいし、アインは質を高めていけばいいし

49Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 12:26:48 ID:IhE3DeuM
WGて40もいるか?
SBMとGKより少し多いくらいの印象しかない。
それに中堅の中でも特にWGてGv職少ないよな?
ダンサーとか1人しか印象ないんだが。
複数もしいるならすぐ落ちる狩りステとかなのか?

50Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 16:44:08 ID:xMVKcrmc
WGは其ジプシーが硬い上に(良い意味で)うざい。 いい仕事してるね

51Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 17:39:15 ID:.c3H1GaQ
wgはGv職が少ないな。かつ人もいなさげ
上で出てる中では質量共に一番劣るんじゃない?

52Bijou名無しさん:2006/03/09(木) 23:44:16 ID:JLX/GoD.
そのわりに、上で出てる中で一番Cの確保率が高いのはWGなんだよな。

53Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 01:45:26 ID:t491SzX6
もうその四つの中堅さ小規模でいいんじゃないか?
C安定できてないしC取れませんでしたLとV行ってみました
小規模との小競り合いや防衛してるとこ突っ込んで宿無しです
なんてとこ中堅としてはどうかと思う。
それにC↑確保ならWGよりEEのが確保実績いいんじゃない?

54Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 02:52:48 ID:jiNYIYt2
ASとForestが同盟。
規模だけは中規模並み。

55Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 03:09:18 ID:gL1wwOqc
まぁ今週次第だな
C取れてなかったら落とすのも考えていいと思うし

56Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 03:09:51 ID:gL1wwOqc
というかここ小規模スレじゃん…

57Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 05:03:23 ID:QrBIjA2A
>>53
暇だから調べてみた。今年始まってからの成績(9週)
EE・・・C-L-×-V-V-×-C-L
アイン・・・B5+C-B5-L-V-×-V-C-×
WG・・・V-×-C-×-C-×-C-×-C
END・・・C-×-×-C-C-×-C-×-×
夜月・・・C-×-×-×-×-C-×-×-L
四面・・・B5-×-C-×-C-C-C-×-×

非常に見づらくてすまない。そして同盟変えなどで集計が間違っていたらすまないorz
砦取得率はアイン、EEがともに中堅4Gを上回っているもC取得は2回と少ない。
中堅は3GがC取得4回となっている。
EEは恐らくCに拘らず積極的に砦を取得しに行っているのだろう。
指揮や統率がしっかりしてるのがこの取得率に繋がっていると思う。
中堅はCを取らないと風当たりが冷たいとか諸般の事情からCに固執する傾向が強い。
EEやアインが中堅に上がった場合Cに固執するのか現状のように砦確保を優先するかが見物である。
夜月は・・・なんていうか・・・

というか中規模スレに書いたほうがよかったかな・・・?

58Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 09:20:11 ID:ueg644ls
EEと夜月の成績間違ってないか?

5957:2006/03/10(金) 14:12:11 ID:QrBIjA2A
あ、ほんとだ。抜けてるのがいくつかありますねorz
中規模スレに俺じゃないけど親切な誰かが修正済みで書き込んでくれたので
興味がある方はそちらを。
書き込んでくれた人ありがとう。

60Bijou名無しさん:2006/03/10(金) 22:40:10 ID:XgQafmRA
>>50
以前にWGの話題になった時も
ほとんど同じ事が書かれていた記憶がある。
本当にすごい活躍してるのか、中の人乙なのか…

61Bijou名無しさん:2006/03/11(土) 02:17:31 ID:Ywf99CDw
ダンサーは叫びログが残るから、印象に残りやすいってのはあると思う
ダンサー系が複数いる時なんかは落ちずに残ってるダンサーのログだけになっていくしな

62Bijou名無しさん:2006/03/11(土) 08:25:17 ID:4fwxibV6
>>50
本人乙と、其ってなんすか

63Bijou名無しさん:2006/03/11(土) 09:28:02 ID:9HK2R49g
本人だろうとなかろうとジプシで話題にされたら狙われやすくなってカワイソス。

64Bijou名無しさん:2006/03/11(土) 15:05:20 ID:aKnzFqaA
話題になってなくてもダンサセージ系は優先的に排除だけどなw

65霧時雨:2006/03/13(月) 02:32:24 ID:rX/N95IU
堀同盟にひよこが入ってた。
そんだけ|ω・`)

66Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 02:33:25 ID:rX/N95IU
ぎゃああああ。・゚・(ノД`)・゚・。
知り合いの名前入れたままだった・・・
すみませんorz

67Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 02:36:05 ID:rX/N95IU
あ〜ちなみに規模はなかなかで25〜35?くらい?
防衛しか見てませんが厚かったです。

68Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 06:35:59 ID:OexhR7eI
しかしアインと桜舞はかわいそうだな・・・
いまの中堅勢見れば40〜50人いようがL止まりだろう。
ほとんどの中堅が同盟減って20〜30規模になろうと
小規模上位はいける地力持ってるとこばかりに対し
アインと桜舞は小規模下位がせいぜいだろう。
前衛の質が違うのだよ前衛の質が。

69Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 12:31:32 ID:jKixfc4A
<小規模評価基準 rev.1>に則って3/5の結果により更新

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ EE(→)夜月同盟(→)
C  該当無し
C- ほけけ同盟(2週↑)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ 浪漫同盟(宿無し↓)アイン同盟(宿無し↓)
  GK同盟(臨同C→)SBM(+1)桜舞同盟(-1)
D  該当無し
D- 月狼同盟(-1)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ Scu同盟(-2)
E  NPE(確保↑)
E- AFC同盟(新規)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
先週日曜日を雇って1時間以上防衛してV3確保、
今週はASも加わり20分以上防衛してL4確保のAFC同盟をE-に追加。

4週連続宿無しの堀玲同盟はFランク降格。

70Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 12:32:17 ID:jKixfc4A
日付間違えました、3/12の結果での更新ですorz

71Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 17:48:02 ID:foib/hR6
一旦下がったほけけがまた上がってきたな、
やはり地力はある、ということか。
逆に幕末、桜舞、アインなどはCを視野に入れるか、V,L安定をとるか
難しいところだろうな。

小規模下位については
今回月狼の防衛は見れなかったが、
ScuはL3でそこそこいい防衛を敷いてた。
魔法は多くも無く少なくも無く
前衛のHitStopが多い感じだった。
小規模上位に進むためにはもう少しWizの数が欲しいところだな。
ラストにSBMと四面派遣に攻められて落城のようだが
さすがにこの二つ相手は分が悪いだろう

72Bijou名無しさん:2006/03/13(月) 18:37:57 ID:ODjA01V.
アインはレーサーのSuccessionに競り負けたみたいだ(某アインのブログより)
Successionの防衛を落とすも、その後落とし返されたと。
レーサー相手に張り合う程度じゃCはまだ厳しいんじゃないかな

73Bijou名無しさん:2006/03/14(火) 09:32:08 ID:5rbKzf8U
幕末同盟見てきたけど防衛は開始から30分以上続いたし力はあると思う。
でも攻めになると力不足な気がしたので今後その辺の問題点をクリアして欲しい。

74Bijou名無しさん:2006/03/14(火) 14:46:12 ID:OwAHdAN2
アインも同じような感じか。
防衛は後衛の多さもあってなかなかの火力だと思う。
ただ全体的にWIZの火力にたよった防衛だから穴が多い大きい。
攻めは前衛やSAGE踊の質がまだまだだから正直Fランクレベルだと思う。
ただ他と共闘だと数で圧倒してくることがあって気がぬけない。
気がついたらEMC決めてたりな。
数はいるから個々の質が課題か。

75Bijou名無しさん:2006/03/15(水) 01:25:56 ID:yAdTQdCs
Successionは出自を考えてもレーサーと割り切るにはちょっと特殊じゃないだろうか。

76Bijou名無しさん:2006/03/15(水) 10:17:04 ID:WtFvn.DA
Successionはレーサーではないと思う。
レース砦にほぼ行ってないみたいだし元アンクマだしな。
どっちかというとEDENみたいな攻めGっぽい?

77Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 01:15:05 ID:RPjq5WYo
<小規模評価基準 rev.1>に則って3/19の結果により更新

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ EE(→)
C  夜月同盟(宿無し↓)
C- 桜舞同盟(2砦確保↑)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ ほけけ同盟(宿無し↓)浪漫同盟(-1)
  アイン同盟(+1)GK同盟(臨同C→)SBM(-1)
D  該当無し
D- 月狼同盟(+1)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ ACF同盟(確保↑&C確保↑)
E  NPE(-1)Scu同盟(三週連続宿無し↓)
E- 該当無し
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

78Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 02:23:39 ID:/zOAaGEk
今日見て思った事。
ほけけは一時期に比べると人数減ってるぽく見えたな。
NPE,Scuも少なかったように見えた。
SBMも以前に比べると勢いが無い感じだな。
一部の同盟を除いてこの時期はリアル事情での引退休止
または多忙による不参加などが多くて運営が大変だろうなぁ。
新規で、ってのもほとんどないだろうから
現状戦力をいかに保持しつつ、勢力拡大を進めるか・・・
この時期はG解散もあるからそこからの流入があればいいんだが
レーサーとかまったりGばっかりだしな。Gv戦力としては物足りないか。

79Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 07:12:23 ID:UIaajgzY
月狼はFEOHと同盟組んでいたっぽい?
月狼攻めてた人情報お願いしますー

80Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 12:36:21 ID:OmGBZRJE
組んでたよ

81Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 13:25:06 ID:WsksYi.U
臨時同盟とか言ってたキガス

82Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 17:03:30 ID:TWic414s
なんか停滞気味なので…
おまいらの注目小規模勢力はどこだい?

83Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 17:59:17 ID:PR6xxWlg
>>82
C確保したACF同盟かな

84Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 18:00:39 ID:qXNUA5Fw
停滞気味なのでまずあげてみよう

85Bijou名無しさん:2006/03/20(月) 18:52:59 ID:BuvKryrQ
なんか最近活気がないね・・・話題もないけどさ。

86Bijou名無しさん:2006/03/21(火) 15:38:55 ID:a6C.RZaA
ここは結果がすべてってことになっちゃったから、どっかが同盟組んだ
もしくは解散したっていう情報以外は意味なくなったしな。

87Bijou名無しさん:2006/03/21(火) 16:55:53 ID:OsO9tahs
確かに、ランクは文句のつけようがなくなったからな。

ネタになるかは分からないが、今回は大手派遣がLに来て小規模勢宿無しが多いが
レポや時系列を参考にすると各砦の状況はこんな感じか?
L2みたいなレース展開は宿無し率も高いから要注意な気がするな。

L1:ほけけ同盟が防衛するもWG同盟に追い出されて乙
L2:攻め過多。浪漫同盟・Suc同盟・SBM・蒼派遣での奪い合いで最終的に蒼が取得
L3:AFC同盟が放棄でEEが取得
L4:アイン同盟が防衛し、SBM・夜月同盟を退けて取得
L5:WG同盟が防衛するも色派遣に追い出されWG同盟はL1に移動

後、>>83の言う通りACF同盟のC取得は注目だな。
一気にCランクまで行きそうな勢いを感じるが、偵察・指揮がしっかりしてるぽい?

88Bijou名無しさん:2006/03/21(火) 19:04:26 ID:2cteMXgI
大手派遣が来たのは、LはADの沸きが昔に戻ったって噂があったから
その確認ってのもあったのかもな。

89Bijou名無しさん:2006/03/21(火) 19:45:26 ID:TQNEJ64g
今回L2とL4が熱かったらしいんだけどだれか詳細知ってる人いない?

どんな状況なのかいまいち分からん・・・

90Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 01:11:34 ID:uhp/.rME
Gv開始時、V3のEE攻めたんだがかなり厚かった。
それほどEEの規模がでかいわけでもないんだが、やはり質かねぇ。

91Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 02:24:53 ID:YoPuxYLs
同じく、開始V3。

攻め手はMCを筆頭に、4同盟ぐらいで、約100人
(蒼本隊は来てなかったので別行動で攻め周りだった模様)

LPは何度か決まってたんだが(LP決めてたのは、たぶんMC)
攻め切れてなかった感じ。
ただ、自分が見た限りではロキは無かったような・・・

その攻めを3回ぐらい防ぎきってたから、
V特有のラグが酷かったとはいえ、確かに質は高いと思う。
途中で転戦したんで、攻めの最後が、どうなったかは不明。

V3砦内でG会議をしてたようだから、新スキルも含めて
防衛ラインに関して今回、力入れてたのかもしれん。

92Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 02:26:28 ID:R4/fTKik
L4は知らんが、
L2は蒼派遣が競合全排除で大暴れしてたのを見たな。(20:40頃)
まあ、それでも落とせる戦力だから文句の言いようも無いわけだが;

その時の蒼は放棄で、レーサーの風来坊が落とした後は
ほけけとScuが取り合い、後に幕末とSBMも参加。
ほけけとScuは転戦したのか、幕末とSBMのみになったところで
再度蒼派遣が来襲し、みごとに持ってかれましたって流れだな。

開始V3は自分も行った。
V3の構造もあいまって堅かったのは確かだが、
自分が見た限りではロキもなかったし、
攻め側に優秀なセジダンサがいれば崩せたんじゃないかと思わんでもない。
小規模中でEEの質がTOPクラスなのは否定できないけどな。

93Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 03:05:58 ID:B5rg3OZw
EEは毎回ロキないですよ

94Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 07:28:04 ID:PjsGz1bw
L4はSuccessionが攻めているところに色派遣が来襲。共闘して2〜3回突撃の後、防衛線
崩壊。Successionが城主になるが色派遣にERを制圧される。しかし色派遣はなぜか割らずに
撤収、エロスのレポにB2奇襲っていうのがあったからこのためかも。そのあとは87のとおり。

95Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 09:30:09 ID:GmOtLjfk
そのV3EE防衛時、EDEN(?)も一緒にいなかった?
Cで見かけた時は一緒に行動してて同盟か?って思ってたんだが。

96Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 14:06:41 ID:gkd02p1I
>>95
レポで臨時同盟について言及してないし、Cでは単に共闘だったんじゃね?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C+ EE(→)
C  夜月同盟(宿無し↓)
C- 桜舞同盟(2砦確保↑)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D+ ほけけ同盟(宿無し↓)浪漫同盟(-1)
  アイン同盟(+1)GK同盟(臨同C→)SBM(-1)
D  該当無し
D- 月狼同盟(臨同V→)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
E+ ACF同盟(確保↑&C確保↑)
E  NPE(-1)Scu同盟(三週連続宿無し↓)
E- 堀玲同盟(臨同二週連続宿無し→)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
月狼・FEOH臨時同盟の分を修正
堀玲・ひよこ臨時同盟はFランク行にされた週から臨時同盟中らしいので復活

97Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 20:18:35 ID:aB4lvxX6
Scu同盟の3週宿無しは酷いなぁ・・・
堀・ひよこ臨時同盟も組んでから連続宿無しって言うのも考え物か?

Scu同盟は戦力低下で仕方ないとして、堀ひよこの同盟はどうなんだ?
戦力的には先週かなり強化されたみたいなこと見た気がするんだが結局
堀(脱レーサー予備)+レーサーか・・・的なものなのか?

今週この2同盟相手にを攻めた・防衛したって人の情報下さい。

98Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 20:23:17 ID:996jKBoA
堀も弱いくはないと思う。
しかし結果が出てないあたり指揮官の確保先の選定に問題があるかもな。

宿無しでも楽しめればいいという論理は分かるが、確保しないとギルメンへの経費支払いがきつくなってくるので
そこら辺の兼ね合いが難しい所。

99Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 20:25:04 ID:996jKBoA
弱いく→弱く

100Bijou名無しさん:2006/03/22(水) 21:18:24 ID:ptyUkLTQ
堀レポには「今週はどれくらい攻めれるかっという事だったので攻め中心でしたが」とあるな。
最後は月狼+FEOH同盟を攻めて時間切れだったらしい。
お互い新勢力の攻防で楽しそうだな。
確保先はVとLの確保ギルドを見ると間違った判断にも思えない。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板