不具合報告・新機能要望 - 1137946579

1：管理人★：2006/01/23(月) 01:16:19: 動作不具合・新機能追加について
337：×民：2007/10/30(火) 09:29:15: 昔の修正の
・同一項目に対する2回目以降の投票・擁護は自動的にコメントになるようにした

と、今回の修正の
・コメントに対する評価を行えないようにした

の２つの修正は、それぞれにおいては意味のある修正と思われるが、
これにより、２回目以降の投票にて、いろいろと書かれてもそれに対する
評価が行えないという問題点もある。

同一項目に対する2回目以降の投票・擁護がなされた場合、以前の投票・擁護を自動的に
コメントになるようにして、最新の投票・擁護はそのままにしたほうがよいのでは？
338：２：2007/10/30(火) 13:50:35: コメントに評価したいのかしたくないのかどっちなんだ？
339：×民：2007/10/30(火) 16:31:59: >>338
投票・擁護の意図で書かれた書き込みには評価したいと思っての意見ですが、
伝わりにくかったらすみません。
340：ルナの住人：2007/11/03(土) 18:16:44: ルナの二階堂○○の投票なんとかしてください。全部同一人物ですのでw
341：キャス：2007/11/23(金) 00:21:09: ファイルロック不整合とでました。
勘違いしていた投稿を直したいと思っているので、直しお願いします。
342：オナ：2007/11/24(土) 05:22:47: 同じく不整合で書き込みも評価もできません。
343：一般人：2007/11/24(土) 10:41:42: ファイルロック不整合で書き込みできません。
344：ルナ：2007/11/24(土) 11:31:45: ファイルロック不整合が発生しましたと出るんですがどうすればいいんでしょうか？
345：カイン住人：2007/11/24(土) 12:08:52: ファイルロック不整合と表記されました。
346：ルナ住民：2007/11/28(水) 04:40:54: 上に同じくファイルロック不整合とでました。対応のほどお願いします。
347：エリ：2007/11/28(水) 07:15:10: ファイルロックと言われました
何とかしてください
348：ルナ・キャス住民：2007/11/28(水) 07:43:25: ファイルブロックになっていました。解除お願いします
349：オナ：2007/11/28(水) 08:11:37: またエラーが出ました、解除お願いします。
350：ｔ：2007/11/28(水) 09:17:13: ファイルロック不整合が発生しました。自動では復帰しません。管理人に連絡してください。

と出ました。
解除お願いします。
351：4：2007/12/02(日) 15:02:53: 「害クラン・ランキング」も作って欲しい。
入ってみてとんでもない痛いクランだったり。
今一番うっとおしいクランはドコなのかランキングで知りたい
また、ＲＭＴ、ＢＯＴ、その他不正ツール使用者の内部告発も
期待できるかも。と要望してみる。
352：管理人★：2007/12/15(土) 16:27:25: http://crocro.com/auto4koma/index.cgi?q=%B3%B2%BF%CD&k1=5&k2=&k3=2&k4=
ううむ
353：一般人：2007/12/18(火) 01:05:04: 初観覧でないのに10分過ぎないと観覧できません　と出ます。
354：管理人★：2007/12/18(火) 02:48:35: クッキーは有効にされているでしょうか？
レンタルビデオ店の会員証と同じ役割ですので、有効にされていない場合
あるいは何らかの理由で削除された場合は初閲覧扱いになってしまいます。
355：月に一度くらい書き込む：2008/02/20(水) 03:23:18: 書き込もうとすると
「ランキング操作を主目的とした投稿はご遠慮願います。
なお、空白やダミー文字列、漢字への置換などでこの警告を回避した場合は削除対象となります。」
というエラーが出るようになりました
今までそういった操作じみた事を行った心当たりがありませんので大変不愉快です
同一人物への書き込み連呼もした事は無いですし、新規の対象者の書き込みでも跳ねられます
まさか使用しているプロバイダ単位で制限をかけているのでしょうか？
356：管理人★：2008/02/20(水) 07:20:14: 申し訳ございません。
投稿チェックに不具合の疑いがありましたので修正しました。
改善されているかご確認いただければと思います。
357：月に一度くらい書き込む：2008/02/20(水) 14:46:53: 改善してないようです、何が原因なんでしょうかね、、、
358：管理人★：2008/02/20(水) 21:46:52: どのような文章を投稿されようとしたか
サンプルをこちらに貼付いただいてもよろしいでしょうか。
管理人にて投稿テストを行ってみたいと思います。
359：月に一度くらい書き込む：2008/02/21(木) 16:35:34: 文章を変えてみた所、投稿できました
どうやら私の文面に禁止文字が有ったようです
失礼いたしました。反省いたしますorz
360：管理人★：2008/03/09(日) 16:15:46: サーバを移転しました。
ドメイン情報が伝達されるにともなって順次新サーバへ切り替わる見込みです。
旧サーバへの投稿処理は停止しましたので、投稿が反映できない場合は
お使いのISPのDNS情報が新サーバに切り替わるのをお待ち下さい。
（最大で数日かかる可能性があります）

新サーバは従来のものに比べてランキング処理が
最大180%ほど処理が高速になっております。
共有ユーザ数も 1500user/serverの詰め込みサーバから
50user/server程度へと大幅に減少しておりますので
夜間帯でのパフォーマンス向上も期待できるかと思います。

また転送量上限が月間900GBに増加していますので画像や動画も視野に入れた
より充実したサービス拡張が可能となっております。
引き続き当ランキングをご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
361：６鯖：2008/03/10(月) 22:20:47: 害ランにハッキングが書き込まれているという噂があるんですが本当ですか
362：おいおい：2008/03/12(水) 09:36:41: きちんと回答したほうがいいと思いますよ
事実だから反論できませんか？ｗ

921 ：名前制限中：2008/03/11(火) 15:38:05 ID:suw9piNw0
>>919
同感　確かに以前から変だ害ラン
リロードも妙だし色んな情報抜かれる

950 ：名前制限中：2008/03/12(水) 07:44:03 ID:gHWYzE.k0
結論から言えばここと毎日戦争板で毎日最低20レス以上の書き込み工作を
しているパズルはバイウム・アネッサ事件をきっかけにして害ランのゴス鯖
での削除人の権限をもらえて以来ストーカー・晒しに悪用している
363：おいおい：2008/03/12(水) 09:59:06: 他鯖にも飛び火してますよ

923 ：名前制限中：2008/03/11(火) 15:58:40 ID:QqyDvC5A0
後、追記で他鯖では害ランよりf2c系のブログが怪しいと言うのがあった。
ブログ主も知らないところで仕掛けられていた事があるとか。
　
害ランかブログか、他の何かかは分からないけど、そういうのが
他鯖の見解だったので一応報告。
365：管理人★：2008/03/13(木) 02:44:58: ご連絡ありがとうございます。
念のため当ランキング内のコンテンツをウィルス対策ソフトウェアでスキャンしましたが
ウィルスやトロイの木馬といった問題のあるファイルは見当たりませんでした。
もし問題を発見した場合には詳細な情報を添えてご連絡下さい。可及的速やかに対処させていただきます。

なお、晒された迷惑プレーヤーが閲覧を避けるために撹乱情報を流し、ユーザ同士の情報共有を
妨害しようと試みるのはしばしば見受けられるありふれた行為です。ユーザ様各位におきましては、
根拠のない情報に惑わされることなく、ご自身で真偽を確認されることを強くお勧めいたします。

FC2系blogのウィルス騒ぎについては、当ランキングでもFC2カウンタを使用しており全く無関係とは
断定できない状態でしたので、念のためFC2のカウンタから他のカウンタサービスに切り替えております。
詳細は以下をご覧下さい。
http://mmoranking.com/l2/virus20080312.html
366：んんん？：2008/03/13(木) 12:07:15: jizという文字列がNGワードなのは何故？
害キャラの名前がNGになるってすごく負けた気分ｗ
367：６：2008/03/14(金) 12:32:31: >>365
950に対する回答は？
368：管理人★：2008/03/15(土) 01:21:42: >>366
数年前のことで曖昧になっており恐縮ですが、確かlineage初代の
NGワードリストをほぼそのまま使用していたと思います。
jizは恐らくjismの省略形と思われます。
NGワードリストから当該キーワードを削除しましたのでご確認下さい。

>>367
何をさしているか具体的に不明ですが、リロードについては恐らく
ランキング右上の同時閲覧者ティッカーのiframeが表示をする際の
ものではないかと存じます。

また当ランキングの削除は公開されたガイドラインに基づいております。
ガイドラインに因らない削除はすべて投稿者自身の意思によるものです。
各サーバの情報提供者には原則として削除権限はありませんので
ガイドラインに反した削除を行う事はありません。

当ランキングは利用者各位の思惑が絡み合い、さまざまな情報が錯綜する性質を
持っていますが、事実として、これまで3年以上にわたり安定して運営されており、
迷惑プレイヤーからの苦情と一部の法律違反投稿による警察への捜査協力以外に
特にこれといったトラブルはございません。

そしてこれからも刹那的な運営をする予定はございません。
ご利用のユーザ様には、そういった実績を認識した上でご自身で情報の真偽を判断いただければと思います。
369：ro：2008/03/18(火) 05:39:28: 評価システムに関してなのですが

害ランは基本的にどのスレを見ても投票が多く
擁護レスというのは圧倒的に少ないというのが現状だと思います

で、この擁護した際に受ける評価というのは
スレ人を嫌っている人の評価が圧倒的に多くなるのは必然的だと思います
現システムから考えると擁護する人への評価は圧倒的に不利ではないですか？

擁護レスをしていても中には数名賛同してくれる方も居ますが
基本的に叩きに着てる人が多いので賛同者というのは少ないと思います

なので
擁護割合 = 擁護ポイント/全体ポイント*100
この擁護割合に応じた内部定義ポイントを
擁護者への同意等の評価があった場合
加算するようなシステムが必要だと思うのですが
如何ですか？
370：管理人★：2008/03/19(水) 02:50:14: ランキングシステムをアップデートしました

mod ver. 0.55 (2008/03/18)
・投稿者を評価する際にコメントを送れるようにした。送られたコメントは相手のID欄に表示されます。
・過去ログ検索を3倍程度高速化した。
・TIPSを追加した
371：管理人★：2008/03/19(水) 03:13:42: >>369
叩く目的の場所（？）で擁護するのは場違いであり本質的に難しいという
ご意見に見受けられますが、果たしてほんとうにそうでしょうか？

リネージュ２には数十万のユーザがいるといわれていますが、当ランキングに
掲載されているのはそのなかのほんの一握りです。
まっとうなユーザであれば掲載されることは事実上ほとんどないといえます。
善人が晒される事は皆無なのですから擁護が少ないのは当然といえるかもしれません。

もちろんその精度の高さゆえに、私怨などで誤掲載されたときのダメージは
計り知れないという危険性もはらんでいるのは確かだと思います。
（当ランキングの掲載内容が徹頭徹尾でたらめであれば、東スポと同じでなんの影響もないはずです）

また投票するには事実を指摘するだけであり比較的容易ですが、擁護する側は
悪魔の証明に近い性質もあり、また擁護者のリテラシーの低さもあいまって
「いい人だから擁護」などという根拠不明な擁護をしてしまう場合が多く
すぐさま評価を下げられてしまいがちかと思います。

擁護側への適切な擁護方法のアドバイスが必要なのかもしれません。
372：ro：2008/03/19(水) 11:55:41: >>371
>まっとうなユーザであれば掲載されることは事実上ほとんどないといえます。
>善人が晒される事は皆無なのですから擁護が少ないのは当然といえるかもしれません。
多少目立つ人であれば誰でも晒される可能性があるのが現状だと思います

リテラシーの低さは投票側にも多々見受けられます
それに「いい人だから擁護」のような人には
同意という評価はされにくいと思います
(皆無という訳ではありませんげ・・・)

問題となるのはそれ以外の擁護についてです
現状だとどのような擁護をしても圧倒的に投票側が多いので
評価が低くなってしまうという事です
374：みみず：2008/03/19(水) 18:20:36: >まっとうなユーザであれば掲載されることは事実上ほとんどないといえます。
>>多少目立つ人であれば誰でも晒される可能性があるのが現状だと思います

多少目立つ人なら害でなくても晒される可能性が事実としてあり
しかし害でないなら長期間残る可能性は極めて少ない、というのが最も正しいのではありますまいか。
375：BOT対策：2008/03/22(土) 04:47:17: ttp://hornet.chicappa.jp/
こういうサイトできてますよ
害ランの時代も終わりかもしれないね
376：管理人★：2008/03/23(日) 03:40:48: システムをアップデートしました。

mod ver. 0.56 (2008/03/22)
・評価コメントを必須にした。同一人物による理不尽な評価をしづらくする効果を期待しています
・コメントに対する評価を可能とした。コメントに対して反映される評価はx0.25となります（支持率80%のユーザは±20ポイントの評価が可能）
377：管理人★：2008/03/23(日) 21:46:52: >>372
以下の例などは擁護が上回っているケースとおもいます。
http://mmoranking.com/l2/index.cgi?obj=%a5%dc%a5%ad&heading=3

単に擁護側の動員数が多かっただけなのか、擁護側がより多くの方の
支持を受けていたのかまでは管理人にはわかりませんが、必ずしも一方的な
断罪の場となっているわけではないという事実をご認識いただければと思います。

>>374
まったく仰るとおりかと思います。

>>375
既に別の方からご連絡を頂いていますが、非常にアグレッシブな印象を受けました。
管理人としても、同様の情報サイトを運営している関連性から、
可能であれば何らかの形でご協力を差し上げることができればと考えています。
379：ro：2008/03/27(木) 03:20:13: >>374
粘着する人が居れば残ると思いますが？

>>377
その挙げておられる事例はそうなのかもしれませんが
そのような事例は全体のどれぐらいなのですか？
現状ざっと見る限り極まれな事例に思えるのですが
380：みみず：2008/03/27(木) 18:36:52: >>379
確かに粘着がいれば、不当な冤罪記事でも長期間残りますね。
希少であったとしても、氏の仰るようなケースはあると思いますよ。
私の考えでも、冤罪や不当な荒らし、掲載不適切と思われる記事は確かに存在する。

まあ話が逸れてしまうので本筋に戻すなら、氏の提案は評価ポイントに対するものですが
しかし>>369の前提に、少々問題があると私は思う。

＞害ランは基本的にどのスレを見ても投票が多く
＞擁護レスというのは圧倒的に少ないというのが現状だと思います

これなんですが、擁護が多いスレッドは下位に埋もれ、じきに表示から外されます。
なので全体を見たとき、残っているスレッドに投票が多いのは至極当たり前なことであって
これを「叩きに来ている人が多い」とし、一般論のように前提に据えて語るのは、少々違うのではありますまいか。

指摘が必ずしもおかしいと述べているのではありませんよ。
しかし、氏が問題視した具体例は、しっかり挙げたほうが良いと私は思う。
381：あｓ：2008/03/29(土) 04:38:06: ポイントが飛んでますよ
全員30ポイントになってます
382：ぬるぽ：2008/03/29(土) 07:57:58: うおう、ポイントｷｴｰﾀ
383：ガッ：2008/03/29(土) 10:21:10: ポイント復旧してください＞＜
384：ぬるぽ：2008/03/30(日) 09:24:04: 評価の際のコメント、3文字以上記入しろとなってるのですが、実際に3文字でやると弾かれます。
4文字以上適用になってるやうです。
385：管理人★：2008/03/30(日) 16:38:50: ランキングシステムをアップデートしました。

mod ver. 0.57 (2008/03/30)
・不正評価の検出を強化した。異常な数の評価を受けた場合は広報室にご連絡下さい。確認して対処します。
・投稿者がIP（の一部）・IDを表示することを選択できるようにした。
・評価コメントの文字数制限の不具合を修正した
・TIPSを追加した

>>384
修正させていただきました。申し訳ございません。
386：ＵＳＥＲ：2008/04/06(日) 18:36:10: ポイントはもう復旧しないんですか？
いろいろと評価したので、ここでうっかり害人落ちしたりすると
面倒なんですけども。
387：管理人★：2008/04/06(日) 21:32:26: >>386
申し訳ございません。
大規模な不正評価により正当な評価ができていないことが判明したため
対策を行い、それにともない評価データを初期化しております。
従いましてポイントの復旧を行う事はできません。

可能な限り評価データの初期化は避けるように今後も努めてまいります。
388：管理人様へ：2008/04/07(月) 11:06:36: 管理人さん、はじめまして。
ポイント大量偽装の件の対応、とても大変だったと思います。
先日、テオン鯖の外部掲示板にて以下のような書き込みを発見しましたので
差し出がましいとは思いつつ、ご報告と要望を出させていただきたいと思います。

ソース
テオン鯖（JP9）雑談＆晒しスレッドPart81
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/7135/1206812038/

554 ：名前制限中：2008/04/06(日) 10:14:38 ID:L2VfVss20
でも●●の言ってることは間違いじゃないなｗ
害ランなんてしょせん害同士が工作し合ってポイント偽装し合ってお互いを
罵り合うしゃべり場みたいなもんだからな～

555 ：名前制限中：2008/04/06(日) 10:27:28 ID:eZWk7ixA0
>>554
このスレとかじゃ害ランのポイント操作のことはだいぶ前からみんな気づいてたしな。
ポイントリセットされた時も、今更の対応ですかって思ったｗ管理乙ｗｗｗ
ぶっちゃけ少し知識あれば誰でもできるんだよね、ポイント操作。
俺もやろうと思ったらできるしｗくだらないからやらんけど。
バレるくらいに操作しすぎたテオン住民も頭弱いなーとは思うが。
今後は、ポイント上がりすぎてどうしようもねーってなったらリセット狙いで
わざとバレるような操作する害が現れるかもなｗ

558 ：名前制限中：2008/04/06(日) 10:44:01 ID:mH0VosDEO
あの害ランポイントリセットは、管理自ら害ランはポイント偽装ができて、管理が糞なサイトですよと証言したようなもんだなｗ
つーか、今現在も巧妙にバレないように偽装してるヤツいるだろ。
同じような評価コメで一気に０ポイントなってるヤツとかいるしな、バーツとかに。

560 ：名前制限中：2008/04/06(日) 11:30:36 ID:eZWk7ixA0
>>559
確かに規約違反連中が異常に低いのはおかしいよな。
害ランポイント下げも顧客へのサービスの一環なのかと思っちまうわ。
大量ポイント操作ってのも実はそれなのかもなｗｗｗ
389：管理人様へ：2008/04/07(月) 11:07:14: そのままコピーペーストしていますので、悪い表現等ありますがご容赦下さい。

管理がどうこうという話は、勝手に言ってるだけなので読み流して下さい。
ただ、555さんの言っている「少し知識があれば誰でもポイント操作ができる」
「自分にもできる」という話や、558さんの言っている「今も操作している人がいる」
これらについては、軽視できないと思います。
匿名の雑談用外部掲示板に書いてあることですので、証拠など何もないとは思います。
ですが、実際私もポイント操作をやろうと思えばできる環境を保持していますし
今現在も複数IDによるポイント操作をしている人の話も聞いたことがあります。
操作するポイントの大小ではなく、操作すること自体が問題であると私は思いますし
管理人様もそうお考えのことと思います。

そこで要望ですが、まずはガイドラインにはっきりと詳細にポイント操作行為の禁止を
掲げていただけたらと思います。
各々の常識に任せようとしても、不特定多数の方が見ることができるこのサイトには
残念ながら常識のない人も訪れるのでしょうし。

それから、判断が難しいと思いますが、ポイントが動く行為（投票・擁護・評価）に
ID及びIPの表示を必ずするようにしてはどうでしょうか。
評価する際には評価コメントが必須となっているので、評価コメントの表示のところに
投稿時間、ID、IPを表示するのはどうでしょうか。
それによって、ユーザによる複数IDによる偽装（及び偽装疑惑）の通報がかなりしやすく
なるのではないかと思います。

以上です。ご検討いただけたら幸いです。長々と失礼いたしました。
390：管理人★：2008/04/08(火) 00:40:58: >>388-389
ご指摘のあった部分に関して、従来から技術的に不正評価が困難ではないと
認識しつつも、深く調査をせず放置してしまい、最終的に今回の
ポイントリセットを招き多数の方々にご迷惑をおかけしてしまったことについては
言い訳の言葉もなくまことに申し訳なく思っております。

評価者のID表示については以前よりすでにコード中には実装しております。
しかしながら、無意味な報復下げ評価合戦や逆に双方のお礼評価の繰り返しによる不当な
評価上昇を招く可能性があること、また原則としてIDの表示を行わず有害投稿者に
対するペナルティとしてID表示を位置づけている現状の仕組みが抜本的に変わるなど、
ランキングへの影響度を推し量ることができずに公開は見送った経緯がございます。
391：これじゃーね：2008/04/10(木) 09:31:22: ８０Ｐ以上もあったのに30PTまで減らされて
BOT連中らに擁護されて
BOT連中らに擁護されて落とされて良い迷惑なんですが？

ここの管理人ってBOTと組んでいるのかな
392：管理人★：2008/04/12(土) 05:51:05: >>391
どのような目的でそのようなご意見を仰っているのでしょうか？
主旨が計りかねます
393：これじゃーね：2008/04/12(土) 13:50:24: 管理人がP初期化してから
すげー、うざいんだよ
このサイトは工作勝ちか？

P少なくなったせいで、工作員のせいで
Pが少なくなっちまった。
真実がおかしくなっているのによ。
P戻せよ
394：管理人★：2008/04/12(土) 15:09:23: >>393
ポイントについては大規模な不正操作が発覚したため初期化させていただきました。
申し訳ございませんが復元することはできません。

評価が以前と比較して下がったことにご不満をもたれているようですが、
ポイント初期化と同時に不正評価対策を強化しており、以前より信頼性の高い
評価が行われるようになっていると考えております。

当サイトの評価システムは最大多数の最大幸福を具現したものです。
少数派の方にとってはご不満かと思いますが、多数決の結果を
工作と評する事はパターナリズム的な傲慢さにつながるかと思います。
395：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
396：広告だが：2008/04/12(土) 18:53:55: Google広告表示させるのはかまわんけど
最低RMT、BOT系広告ぐらいはじけないんでしょうか？
むぶろぐなどにGoogleフィルターありますよね？
397：管理人★：2008/04/13(日) 00:45:37: 広告の内容については、ご覧頂いたユーザ様各位にて
適切にご判断いただきたいと考えております。
399：接続不可：2008/04/15(火) 09:43:42: なんか・・「Lineage2害人自動ランキング」が見れなくなってるんですけど・・
プロバイダーの帯域にＩＰフィルターでも設定しました？
ｐｉｎｇも通らないし・・（要求タイムアウト）
401：管理人★：2008/04/16(水) 01:24:51: >>399
特に変更を行っておりませんので、恐らく当ランキング側には
問題はないように見受けられます。
402：(´・ω・`)：2008/04/16(水) 01:53:10: 極めて個人的な事ですが、不都合が生じまして宜しくご教示ください。

みみずスレッドに私と同じ名前を名乗る方が居られるようです。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/22170/1188729725/161
そもそもこののAAは、広く一般的に、誰が使っても良いであろうものですが、
それが故に便宜上、別人である事を区別出来ればと思っている次第です。

つきまして、この掲示板でトリップを使う事は可能であるのか、教えていただき
たい次第です。
可能ならば、今後発言する際には、トリップをつけようと思っております。
なにしろ、見ず知らずの方にとっては、私と同一人物と思われては甚だ都合が
悪いでしょうからねえ。;-)
403：管理人★：2008/04/16(水) 02:13:28: 残念ながらご所望の機能はないようです。
同様のことが繰り返し発生するなど、意図的にハンドルを重複させて
いると考えられた場合にはID表示に戻すことを検討させていただきます。

もともとIDを表示していないのは、できるだけ肩肘を張らずに意見を
頂戴したいという狙いもあったのですが、どう勘違いしたか某氏のように
名前をひたすら変えて複数を装ったつもりになる方が出現するなど
残念な結果も一部招いております。
404：テスト ◆QkRJTXcpFI：2008/04/17(木) 09:50:01: 名前の後ろに「#」+「任意の文字列」でトリップつきませんか？
406：テスト ◆SQ2Wyjdi7M：2008/04/18(金) 15:29:10: うーむ
407：NANASHI：2008/04/19(土) 04:10:30: ポイントの評価設定がどうも以前とは違っていて違和感を感じます。
当方の評価は100P(+184)ですが30Pだった人に同意した途端その人が評価100Pになったり
評価が40Pや50Pの人に対して同意しても1P増えなかったり5Pも増えなかったりします。
もちろんコメントの0.25倍ではなく通常の投票を評価したものです。
この投票やコメントに対する評価ポイントの反映は正常なのでしょうか？
408：管理人★：2008/04/19(土) 14:23:56: >>407
30point（仮）に対して評価をして100pointになったというのでしたらそれは期待された動作です。

また不正評価防止のために、過去にすでに評価したIDに
対しては当分の間再度評価を行うことができません。
410：1：2008/04/25(金) 11:25:56: 評価はされるんだけど評価のコメントが反映されなくなった気がする
変だよ
411：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
412：ポイントについて：2008/05/15(木) 13:31:04: ポイントについて提案があります。

評価されて蓄積したポイントをサーバー単位でしか適用しないようにはできないでしょうか。
何故かと言いますと例えば「優良100pt」から評価を下げられると中々取り返せません。
同じスレ(人物スレッド)内にその100ptが居ると判り易いのですが
大抵ポイント下げを避けるため近寄ってきません。
更に別のサーバーの悪評高き人物のスレにて至極当然のコメントをし
100ptになっていたりすると、それを探すだけでも大変な苦労です。
時間が経つとポイントが消えるようにはなったようですが
そういった100pt同士の相互評価でポイントが下がらないよう工夫もできると思います。

私が最も望む評価方法は、そのスレに書き込みした人以外評価できなくするというものですが
それでは評価自体が下火になるやもしれませんし、弊害がありそうです。
もし機会がありましたらご一考くださいませ。
413：１１：2008/05/19(月) 17:13:54: ・評価値100%でも過去ログ機能が作動しません。
・ポイントの計算が一部おかしくなったりしてます。
・評価で同意等のプラス評価しているのに、ポイントはマイナス評価になるケースあります
414：管理人★：2008/05/25(日) 00:59:00: >>412
サーバごとに独立させられるか不明ですが、前向きに検討します。
IDを隠していることがそもそもの原因ですので、優良投稿者には
誰から評価を受けたかがわかるようにするなどのメリットを
提供することを検討させていただきます。

>>413
他の方の例では、正しく過去ログ検索が行えているようです。
どういうエラーになるかお教えいただいてもよろしいでしょうか？
またポイント計算のエラーとはどのようなものでしょうか？
415：９鯖住人Z：2008/06/10(火) 19:27:45: リンクを貼ってランキングの不正操作をしているそうです。

://mmoranking.com/l2/index.cgi?mode=feed&id=1212923811&heading=10&evaluate=interesting&evalcomment=LINEAGE
416：管理人★：2008/06/11(水) 00:48:17: >>415
ご連絡ありがとうございます。
スクリプトの不具合を修正いたしました。
また不正な操作のあったIDの評価を初期化しました。
417：８鯖住人：2008/06/12(木) 00:29:02: ８鯖ランキングで「ファイルロック不整合が発生しました。」とＥＲＲＯＲ出ました。
修復お願いします＞＜
418：管理人★：2008/06/21(土) 15:33:25: ランキングシステムを以下のとおりアップデートしました。
主な変更点は捨てIDによる自画自賛防止の強化と高支持率のユーザへの利便性強化です。

mod ver. 0.58 (2008/06/21)
・ユーザのデフォルト支持率を20%に変更した。
・自画自賛防止のためデフォルト支持率のユーザが他人を評価できないように変更した。
・支持率80%以上のユーザは評価コメントのIDを閲覧可能にした。
・統計情報（idtrack）ページにreferer制限を行った。
419：774：2008/06/25(水) 09:34:46: お疲れ様でした。

>自画自賛防止のためデフォルト支持率のユーザが他人を評価できないように変更した。

これ最高です。
こうする事で「クッキー削除→1週間後にポイント下げ」の繰り返しができなくなり
そうしたポイント操作に効果を発揮すると思います。
420：3鯖：2008/06/27(金) 22:42:22: んー、もし出来れば『自分が付けた評価を取り消す』とか出来るようにしてﾎｼｽ
間違えた評価(荒らしにマイナス評価するつもりがプラス評価してしまったり)をした際に
取り消しが一切効かないと正直凹むんで・・・
421：3鯖：2008/06/27(金) 22:42:53: あ、一応age
422：3鯖：2008/06/27(金) 22:43:26: 上がってなかった・・・連投スマソ
423：要望・お願い：2008/07/07(月) 14:36:36: 要望です。
更新履歴にあるシステムの変更内容をまとめて
現在のシステム仕様内容一覧（説明書）みたいなものを
作っていただけないでしょうか？
お願いします。
424：774：2008/07/17(木) 10:49:22: 評価についての要望なのですが、投稿数が多くなるとどの投稿に対して行われた評価なのか全くわかりません。
どの投稿に対してという部分が明らかになると報復評価合戦になりかねないと言う危惧はおありかと思います。
しかし一人にしか投稿していない場合はそれが自明であるため、あえて隠す必要性も無いのではと感じます。

ご健闘いただければ幸いです。
425：仙崎：2008/08/08(金) 23:57:31: ども。最強仙崎です＾＾
ＢＯＴもしようか悩んでます＾＾；
どうしたらいいですか？
ルナでかつやくしてます
426：バーツ：2008/08/26(火) 22:57:51: mmoranking.com/l2/index.cgi?idtrack=dthAuooKUKc&mt=&heading=1
投稿履歴がない奴から下げ評価を食らったのですがバグじゃないでしょうか？
それとも一度100ポイントになったら投稿消せば下げられずに評価できるってこと？
427：バーツ：2008/08/26(火) 22:59:13: 今見たらなんか内部エラーって出ますが
自分のでは見れます
いろいろバグありそうですね
428：しつもーん：2008/08/27(水) 00:58:13: PC再起したらなんでか　IDかわっちゃっていままで受けた評価も消えました；ｗ；
なんで？
投票も3日経過しないとできないとか・・・・；ｗ；PCの電源おとしたらIDってかわるの？？？？
429：IP：2008/08/27(水) 22:07:25: ふんどし野郎だからな管理人は。
ふんどし騒動には笑った、害ラン管理人乙
430：バーツ：2008/08/30(土) 02:44:17: ついに80以下に下げられてしまった
何とかなりませんか？
ポイント温存対策してほしい
431：管理人★：2008/08/30(土) 21:23:01: 以下のとおりシステムをアップデートしました

mod ver. 0.59 (2008/08/30)
・投稿が3件未満の場合他人を評価できないように変更した（ポイント温存、クッキー削除対策）
・評価内容を評価コメントに併記した。
・デフォルト支持率のユーザでも評価を可能に戻した。
・統計情報（idtrack）ページのreferer制限を撤廃した。
・ランキングがマイナス値になりうる場合擁護を無効票として扱っていた過剰擁護防止仕様を変更した

>>420
評価はその時点での評価者の支持率を元に行われますので、
後から取り消してその値を減算するのは仕組み上困難です。
ポイントの連動を確認するために試しに評価するという行為が
より容易になってしまいますので、その点からも難しいと思います。

>>424
評価はユーザIDごとに記録・管理されているためやや困難ですが
要望が多ければ検討させていただきます

>>426
ポイント温存対策を行いました
432：仙崎：2008/09/01(月) 07:37:45: どーも＾＾お世話になってますｗ仙崎どぇ～っす＾＾
僕の頭も不具合があるので管理人さん、治してください。
433：質問：2008/09/01(月) 12:58:48: なんで回答すらなし？
PC再起でID変更ってあるんですか？
その聖で今まで受けた評価もなくアクセスすら始めてとかなんで？
わけわからなくてはらたちます。
434：管理人★：2008/09/01(月) 13:44:34: >>433
当ランキングのユーザIDはブラウザのcookie機能を利用しています。
cookieは入場整理券と同じ役割を果たしており、次回のアクセス時にも
同じcookieをブラウザがサーバに提示することで同一のユーザIDを維持します。

ウィルス対策ソフトに付属するcookie一括消去機能を利用した場合や、あるいは
cookieがPCの不具合やクラッシュなどで失われてしまった場合には、初回訪問と
同じ扱いになってしまい、再度新たなcookieがサーバから発行されIDが変わってしまいます。

サーバ側はあくまでcookieの提示を元にIDを処理していますので、
お使いのPCでcookieを削除したりしていないかご確認ください。
435：433：2008/09/01(月) 22:03:55: 詳しく教えてもらってありがとうございます～。
436：普通の名無しさんに戻ります＞＜：2008/09/27(土) 18:17:19: 僭越ながら新機能の要望です。
現在コメントに対する評価は×0.25となっていますが、これだと、
（１）先にコメントをつけて
（２）後から投票/擁護を投稿
と投稿された方への評価したくとも、先に×0.25でカウントされてしまっていて、
投票や擁護といった重要な投稿に対しての評価が弱く反映されてしまいます。
そして評価の取り消しも利きません。
そこで、投票/擁護への評価を１回、コメントへの評価を１回、の計２回評価
として頂けないでしょうか。
利用者サイドからの勝手な提案で、実現は難しい事かも知れませんが、あくまで
要望という形で、お目通していただければ幸いです。