長編議論・仮設ｽﾚ - 1125590913

1：名無しさん：2005/09/02(金) 01:08:33 ID:1CpiyOk.: 本ｽﾚでやるのもどうかと思ったので借りてみましたよ
20：名無しさん：2005/09/02(金) 01:30:09 ID:1CpiyOk.: 一応、１ｽﾚ住人としてかつ１SS書きとしていってみる。

SSｽﾚじゃなく妄想を垂れ流すｽﾚなんだから、SS書きが読み手に気を使う
必要なんてない。傲慢な意見だけど。読み手は読みたくなければ読まなければいいんだし、
SS書くためのガイドラインや禁止事項、投下の方法まで作って規制するのはいかがなものか。
長編だろうが短編だろうが何でも最後まで目を通した漏れの意見。

とは言うものの確かに長編になってしまって、短編からすると下手をすれば
投下するのに邪魔になってしまうのじゃないかと、投下する前になってためらうことだってある。
また、ﾂﾝﾃﾞﾚ本筋から離れてしまったりすることも、同様。
でもね、妄想の垂れ流しなんだから別に文句言わなくてもいいジャマイカと思うこともある。
読者の要望にこたえるためを考えて書いたものではないと思うので。

でも、どうしても気になる、やっぱ本ｽﾚへ投下しないほうが････と思う人は
避難所へ投下するといいんじゃないか。本ｽﾚから「避難」する場所なんだから。
本ｽﾚではスルーされても泣かない。批判されても泣かない。
そのかわり自分も読み手として、どんな妄想が来てもばっちこーい。（嫌なのは読まなければいいが）
それぐらいの覚悟を持って投下もROMもしてた漏れはなんかおかしいのかな？

「･･････････さっきから何を真剣にしてるんですか」
「お？惚れたか？」
「･･･････そんな顔似合いません。生来のマイナス分が二乗で大変です」
「なぁ、二乗だったらかっこよくなってると思うのだが」
「･･････････今のは無しです。すぐ忘れなさい。今すぐ（///）」
21：名無しさん：2005/09/02(金) 01:31:16 ID:ggKXaOy6: >>19
この際、「VIPでSS書こうぜｗｗｗ」みたいなスレ立てちゃうとか。
他にもSSスレはあるけど、「思いついた作品を自由に投下する」っていうんじゃなくて、
「スレ住人で何か一つ作る」って形なんだよな、全部。
22：名無しさん：2005/09/02(金) 01:33:28 ID:b2CLq/52: パソコンの前でにやにやできればそれでいいんじゃないかな
23：名無しさん：2005/09/02(金) 01:35:06 ID:1EExpgyk: >>16
今思ったんだが、それならvipですうレスに渡る長文なんておかしい
ともいえるんだよな
24：名無しさん：2005/09/02(金) 01:36:02 ID:FI03iMks: >>20
可笑しくなんかない。むしろ俺が惚れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>21
短編・長編ごった煮でも素直に萌える、がツンデレスレだと思うんだが･･･。
別スレってのはなんか違う気がするな･･･。
25：名無しさん：2005/09/02(金) 01:36:47 ID:1CpiyOk.: >>23
vipにそんな暗黙のルールあったのか？
知らなかったぞ････
26：名無しさん：2005/09/02(金) 01:37:44 ID:1EExpgyk: >>25
そもそもyipperは三行以上読めないらしい
27：名無しさん：2005/09/02(金) 01:39:05 ID:13JjzwAw: >>26
住人はVIPPERってよりむしろツンデラー化してる
28：名無しさん：2005/09/02(金) 01:39:33 ID:nIYBYViQ: いっそのこと全部のSS三行まででよくね？ｗ
29：名無しさん：2005/09/02(金) 01:39:34 ID:1CpiyOk.: >>26
最近のwipperは書いてないところまで読んでくれると思ってたんだが････
まんまんみて(ry
30：名無しさん：2005/09/02(金) 01:43:08 ID:13JjzwAw: とりあえず長編をどういう扱いにするか決めよう。
１、これまでのように変わらず投下
２、避難所に投下
３、別スレ立てる
４、長編ｲﾗﾈ
31：名無しさん：2005/09/02(金) 01:45:05 ID:Qo9mPf12: >>30
一番下は無いな。
32：名無しさん：2005/09/02(金) 01:45:30 ID:1CpiyOk.: 「ふんだ！今までどおり、好きなようにすっ、すればいいじゃないの････バカ！」

１で。
でも投票で決めてもなんかなぁ･････
33：名無しさん：2005/09/02(金) 01:46:15 ID:1EExpgyk: 理想は１なんだがなただ最近のの比率を見ていると余り支持できない
２、かなぁ
34：名無しさん：2005/09/02(金) 01:48:44 ID:8UTlhHu.: >>32
こっちだけで投票してもな……
35：名無しさん：2005/09/02(金) 01:48:56 ID:yRwbKb2M: とりあえず２と４はなしかな。
避難するところに長編投下ってのは違う気がするし、
長編は書いちゃいけないなんてのは、
妄想をSS化して投下するっていう大前提を踏み外すことになるもんな。
36：名無しさん：2005/09/02(金) 01:53:02 ID:1CpiyOk.: >>34
というか、投票で数を集めたからといってその意見で
押し通していいのかどうかというのはなかなか難しい。
37：名無しさん：2005/09/02(金) 01:54:29 ID:1EExpgyk: >>36
民衆がヒトラーを選んだ例もあるってことか
38：名無しさん：2005/09/02(金) 01:54:47 ID:13JjzwAw: >>34
本スレで長編だどーだとぐだぐだ言ってるだけで具体的に決めようともしない
人たちの意見まで聞こうと思ったら大変すぎる。
少数でも避難所に来る人たちの意見ぐらいは統一しておきたい。
統一できるかわかんないけど。
で、また本スレでぎゃーぎゃー騒ぎ出したら
「避難所で意見としていってください」
で一蹴…みたいな。だめかな。
39：名無しさん：2005/09/02(金) 01:56:51 ID:1CpiyOk.: なぁ、ちょっと革命的な意見を言っていいかね？
40：名無しさん：2005/09/02(金) 01:57:02 ID:FhtWJFbw: >>38
確かに、全員一致は有り得ないしね。
41：名無しさん：2005/09/02(金) 01:57:34 ID:yRwbKb2M: >>36
新テンプレ作った俺としては、こっちで少しも議論しなかったﾔｼが
本スレでグダグダ文句言ってるの見てﾊｧ?と思ったってのはある。
だから、議論しようともしなかったﾔｼに意見する権利はないとは思う。

>>39
いいよｗ
42：名無しさん：2005/09/02(金) 01:57:40 ID:8LzV0LPg: >>39
ｗｋｔｋ
43：名無しさん：2005/09/02(金) 01:58:51 ID:1EExpgyk: >>39
カモン

>>41
だな。宣伝もしたというのに
44：保管庫の人：2005/09/02(金) 01:59:09 ID:ggKXaOy6: 新しくしたらば借りる準備が整ってるわけだが。

とりあえず、長編はそこに作品別にスレ立てて落としてもらうことにする。
板のURLは保管庫から張っとく　無理だろうがテンプレでもいいかも。
んで、書いたら本スレに「書きますた」報告。
読んだ人はしたらばの方のスレに感想書くから、長編やその感想で短編が呑まれる事もない。

これぞ共存とは思わんかね。

（速攻で考えたシステムだし、穴あったら指摘よろ）
45：名無しさん：2005/09/02(金) 01:59:41 ID:1CpiyOk.: なんでこんなことになったか考えてたんだ。

全部とは言わないが大部分は夏厨の文句たれという可能性はないか？
放っておけばもとのﾂﾝﾃﾞﾚｽﾚに戻るんじゃないか？

はいはいわろすわろす
46：名無しさん：2005/09/02(金) 02:00:43 ID:X.YoluhA: 1かな。ツンデレに萌えれればいいわけだし、それが長編であってもなくても
読む奴がとばせば良いことだし文句言ってるんだったら自分も書いたら？って話
47：名無しさん：2005/09/02(金) 02:00:48 ID:ggKXaOy6: >>45

ｿ･･････････

ｿ　　ﾚ　　ﾀ　　ﾞ　　!　　!　　!
48：名無しさん：2005/09/02(金) 02:00:59 ID:1EExpgyk: ちなみに、以前の長編議論では確か自粛という形になった
49：名無しさん：2005/09/02(金) 02:02:18 ID:FI03iMks: >>44
それ共存じゃなくて分離じゃね？
>>45
まぁ、9月入ったばかりだし、しばらく様子見てもいい気はする。
50：名無しさん：2005/09/02(金) 02:02:29 ID:yRwbKb2M: とりあえず宣言しておく。
テンプレ議論のときのように、思いついた文句だけ言い捨てていくのはやめてくれ。
以上。
51：名無しさん：2005/09/02(金) 02:02:34 ID:1EExpgyk: >>46
>文句言ってるんだったら自分も書いたら？
これを言っちゃあおしまいだろ
52：名無しさん：2005/09/02(金) 02:03:09 ID:gfR5A77Y: >>44
書き手がよければそれでいいとおもう。
あと携帯厨の独り言なんだけど、したらばって携帯でも見れるよね？

>>45
そうかもしれんね
53：名無しさん：2005/09/02(金) 02:04:29 ID:Qo9mPf12: しばらく様子見？
54：名無しさん：2005/09/02(金) 02:05:30 ID:1CpiyOk.: >>44
乙！･･･････だが、ちょい待たれい。
確かに用意しておいてもらえると助かるが長編＝こっちに貼れというルールを
確立するかどうかは未定だから、もうちょい固めてからで。

つーかおまいら、何で本ｽﾚが過疎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
と思ったら一気に来てるしなんだこれｗｗｗｗｗｗｗ
それに避難所ごった返してるしなんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
したらば専ブラで読めない漏れ大ピンチｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗ
55：名無しさん：2005/09/02(金) 02:06:37 ID:nhaV1Ay6: 行き当たりばったりだけど話が全てリンクしてる短編集と、構成に全力を注いだ長編。
どっちも長編でひとくくりできるけど、後者はあんま推奨されないだろ？
結局、どこに投下するかとかって、作者の良心に任すって形になると思うんだ。
56：名無しさん：2005/09/02(金) 02:06:58 ID:ggKXaOy6: だなｗｗｗ

この中には長編書きさんも混じってて、
本スレで『出て行く』宣言した人も混じってると思う。

今更帰ったらそれこそ『構ってちゃん』だよな……

個人的には長編も短編も読みたい。
57：名無しさん：2005/09/02(金) 02:07:45 ID:ggKXaOy6: >>55
『読ませる』作品はイラネ、でFA?
58：名無しさん：2005/09/02(金) 02:09:29 ID:0Kkx74/.: >>48
その時に俺が「長編は避難所に投下して、本スレにﾘﾝｸだけ貼るか、または時間制限決めて
スレが盛り上がってる時は投下を自粛」て意見出したら、
リアルタイムで感想が返って来るのが楽しいのに、そんな規制出されたらもう長編落とすの止める、
って言われたｗｗｗｗｗ

感想返ってくる長編書きさんは羨ましいなあ、って思ったな。当時。
59：名無しさん：2005/09/02(金) 02:10:08 ID:yRwbKb2M: >>55
＞どこに投下するかとかって、作者の良心に任すって形になると思うんだ。
それを叩くﾔｼがいるんだ。
こっちじゃねぇ、向こうに投下しろってな。
それがいやだという俺の愚痴からこのようなことになってしまいますた…　orz
60：名無しさん：2005/09/02(金) 02:10:59 ID:13JjzwAw: とりあえず暫く様子見で長編の投下は見送ってみたらどうか？
俺はしたらばの案なら長編がなんだという汚レスも付かなくなって
長編書きも読みたい人にだけ読んでもらえるし、感想も長期間貰えるだろうから
モチベーションも上がると思うんだが。
しかし分離という意見もあるしなぁ…一概にいいとは言えないよね。
長編の数が増えたからこういう問題が起こってきたとも思えるし。
61：名無しさん：2005/09/02(金) 02:12:12 ID:dD5tXtTo: というか長編無かったら、本スレ保守で埋まるんじゃね？
62：名無しさん：2005/09/02(金) 02:12:17 ID:ggKXaOy6: >>58
ナヌ、そんな発言をｗｗｗｗｗ

そして、羨ましいなあと思った人が長編書き始める。以下無限ループ。

感想もらえないんだったら書かない。
人いないんなら投下しない。
そういう時期が俺にも（ｒｙ
63：名無しさん：2005/09/02(金) 02:13:44 ID:1EExpgyk: >>60
したらばは悪い見方だと隔離だしなぁ…

>>61
つーかお題を出す奴が確実に少ない希ガス
64：名無しさん：2005/09/02(金) 02:13:55 ID:mvTQHybc: 長編＝保守がわりと考えてる俺ｺﾞｳｷ
65：名無しさん：2005/09/02(金) 02:14:28 ID:eZdvEKHE: >>61
保守がわり長編の人はつくづく神だったと思う今日この頃
66：名無しさん：2005/09/02(金) 02:14:47 ID:ggKXaOy6: 保守代わり……保守代わり長編の人、か。

あの人はわきまえてたな。そういうの凄く。
憧れたもんだ。うん。
67：名無しさん：2005/09/02(金) 02:15:46 ID:ELYNeO.2: おまけにクオリティも高いときた。
まったく見習いたいよ
68：名無しさん：2005/09/02(金) 02:16:15 ID:1CpiyOk.: 最近お題出してないなぁ･･･････
出す人も減ったよね、前は保守代わりに出てたのに。
69：名無しさん：2005/09/02(金) 02:16:58 ID:Qo9mPf12: 保守代わり長編の人は神だな
70：名無しさん：2005/09/02(金) 02:17:43 ID:DL2i2eJE: 答える人自体減ってるだろ
最近荒らしにそれなんてﾂﾝﾃﾞﾚ？が出来なくなってるし
71：名無しさん：2005/09/02(金) 02:17:44 ID:13JjzwAw: >>56
ゴメｗｗｗｗｗｗｗ俺出ていく宣言しちゃったｗｗｗｗｗｗ
～～～以下チラシの裏～～～

俺個人の感覚としてはしたらばがあれば非常にやりやすいわけですが
72：名無しさん：2005/09/02(金) 02:18:15 ID:nhaV1Ay6: １０の短編より１の長編、みたいな空気があるじゃん？
実際、長編の方がレス付けやすいだろうし。
だから、その空気を改善すれば解決だと思うんだ。
そもそも、妄想投下って基本的に短編推奨のはずだよね？

まぁ、肝心の方法がわからないけどな
73：名無しさん：2005/09/02(金) 02:18:28 ID:8LzV0LPg: 保守代わりにお題か……でもつまんないお題は出しづらい罠
74：名無しさん：2005/09/02(金) 02:19:35 ID:1EExpgyk: >>73
詰まんないお題でもあら不思議、テラモエスなツンデレに変身！
なスレだと思っている
75：名無しさん：2005/09/02(金) 02:19:38 ID:FI03iMks: やっぱ長編は少なからずスレを占有するわけだから、贅沢は言っちゃいけないと思うんだ。
レスがつくのは嬉しい事だけど、それを目的にしちゃいけないってのを
全員が心に刻めればねぇ。
こっちに来てる人にはいまさら言う事じゃないけど。
76：名無しさん：2005/09/02(金) 02:19:38 ID:0Kkx74/.: 毎朝、出勤前にお題出す俺を褒めてくださいよ。

今朝のは、とりあえずコンプリートしてもらえたので満足。

てか、仕事中さすがにSS書けんから、読みたいﾈﾀを書いているだけという話も。
77：名無しさん：2005/09/02(金) 02:20:21 ID:ggKXaOy6: パパ、したらば立てちゃうぞ？
書き手に"隔離されてる"って意識がないのなら大丈夫な希ガス。

>>73
お題なら頭の中に渦巻いてるだろ？
78：名無しさん：2005/09/02(金) 02:21:34 ID:13JjzwAw: お題も結構出尽くしたからな…
ネタお題が多くなると書き手が自炊を始める→未消化お題たんまり→お題出す人減少
→書きやすいお題が無い→自炊……あぁ悪循環
79：名無しさん：2005/09/02(金) 02:21:54 ID:yRwbKb2M: まずは様子見の方向でいくってのは賛成。
でも、本スレで自粛しろとも言えない罠…
おそらく今議論してる人はエリート長編書きばかりだろうから、
その人たちだけでも様子見にすればだいぶおさまるとは思うけど…
>>61になる可能性もあり得るｗ
80：名無しさん：2005/09/02(金) 02:22:01 ID:FI03iMks: >>77
今決めるのは早計だと思うよ。
下手したらスレの衰退に繋がるかも知れないんだから。
81：77：2005/09/02(金) 02:22:07 ID:ggKXaOy6: しかし、そうなると、
またテンプレを改正しなきゃいけないわけで。
それには百スレ前後の議論が必要なわけで。
82：名無しさん：2005/09/02(金) 02:24:05 ID:1EExpgyk: >>78
もう既出とか考えないでお題出してる
たまに過去からあさってくることもある

今の本スレみたいな空気が続けばいいのだが…
83：名無しさん：2005/09/02(金) 02:24:51 ID:ggKXaOy6: >>79
そして責任転嫁じゃないけど一言。

問題なのは、長編書き自体じゃないと思うんだ。
長編大好きな読み手だと思うんだ。
読み手っていう表現はあまり良くないが、実際そうとしか表現できん。

>>80
しまった、つい思考より先に行動がｗｗｗ
俺ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗ

とりあえず、本スレの騒動で長編書くのやめちゃって、
尚且つここに来てない人ってのはいないみたいで良かった。
84：名無しさん：2005/09/02(金) 02:25:33 ID:1CpiyOk.: とりあえずしばらく現状維持で様子を見て見ないか？
今日の騒動で長編が投下しにくくなったが、今さらそれを断るのもどうかと思うし
つか、今でもわかってる人はわかってるよなぁ、長編の出し方も。

いや、やっぱり夏厨だと思うんだ。ほんとに。
だからしばらく様子を見て欲しい。あ、IP房どうしよう････
85：名無しさん：2005/09/02(金) 02:25:43 ID:ggKXaOy6: あと既出とか気にしなくていい希ガス。お題は。
極端な話、過去スレのお題回収をそのままコピペしても、何ら問題はないわけで。
86：名無しさん：2005/09/02(金) 02:27:02 ID:TAR9sWmI: 存在自体を忘れられてる奴ならここにいるがな…ﾌﾋﾋ！

長編は保守が何回か続いたら投下みたいなのはどうだろうか
87：名無しさん：2005/09/02(金) 02:27:20 ID:13JjzwAw: >>81
長編書いてる人＆書きたいと思ってる人の意見をまとめなきゃいけないから？
それとも「長編の隔離だ！」「スレの改善だ！」みたいな議論が巻き起こるから？
……両方か。
88：名無しさん：2005/09/02(金) 02:30:00 ID:0Kkx74/.: 本スレで長編外すと、スレが過疎化して「長編嫌いの奴らが長編を排斥したからスレが……」
という話になると思います。

既に、長編自粛をした時に経験済み。

あの頃にスレにいた人たちで、今、ここにいる人いますか？
89：名無しさん：2005/09/02(金) 02:30:01 ID:1CpiyOk.: 自分ではこれは萌えるだろと思ってたお題が放置だったりすることは結構ないか？
過去ログのお題にもおいしい原石は隠れてると思うから拾うのは俺も推奨。

ぽかぽかぱんちってお題に出したらお題だけで萌えてた香具師がいてﾜﾛﾀ
90：名無しさん：2005/09/02(金) 02:31:15 ID:zgHTsLv2: この流れに違和感を感じてるのはオレだけ？
良いじゃん、一日か二日自粛するだけで。
確かにみんなが長編を望んでる訳じゃない。だけど読みたい人も居る。
おためし期間って感じで一日、二日待ってみない？

あと、一部で選民意識みたいなのない？
元々本スレに立場なんてものはなかったハズなんだけど…

オレは長編も短編も妄想も本スレで見たいのさ。
自分勝手だとは思うけどね。
91：名無しさん：2005/09/02(金) 02:31:45 ID:Qo9mPf12: >>88
いるよ。アレはちょっと切なかったお。
92：名無しさん：2005/09/02(金) 02:32:05 ID:13JjzwAw: >>88
書き手としては「長編は嫌だ」ってわざわざ書き込みしてあるのが嫌なんであって。
そんな事言われれば意欲もなくなりますよ。マジで。
93：名無しさん：2005/09/02(金) 02:32:24 ID:Uzav1cAU: >88
あの騒動の後ほとんどの長編が止めて行ったな。

その流れがヤバイと思ったから、書き綴って来たがもうダメだな。
94：名無しさん：2005/09/02(金) 02:32:36 ID:ggKXaOy6: >>90
こっちに来てない人にとっては「長編がなくなったドッキリ」かｗｗｗｗ
95：名無しさん：2005/09/02(金) 02:35:08 ID:Y9OlV2sM: というか、余計なレスつける奴が多いな

まぁ長編は区別無く読み飛ばす
とか言われた日には…
96：名無しさん：2005/09/02(金) 02:35:24 ID:13JjzwAw: 一日二日でこの騒動は治まるのかは疑問だけど…
とりあえず俺は続きを書きつつ短期間自粛しておく事にする。
97：学会の人だったりするわけなんだが：2005/09/02(金) 02:35:27 ID:1CpiyOk.: 寝なきゃいけないのにおまいらと話してたら夜が明けてしまいそうだなｗｗｗｗ
98：名無しさん：2005/09/02(金) 02:35:43 ID:FI03iMks: >>88
ﾂﾝ
無駄に老兵だから。
>>90
＞長編も短編も妄想も本スレで見たい
同意ｗ
99：名無しさん：2005/09/02(金) 02:39:29 ID:ggKXaOy6: 何度も言うが、俺自身長編書きだし、長編を排斥しようとはしていない。
でも。

長編自粛により、短編にレスつくようになってる。
本スレがちょっとだけ前の雰囲気に戻ってるのは気のせいですか？
それとも夏休みが終わったせい？
それとも、避難所住民が本スレに帰ったお陰？

どれなのかは定かじゃないが。
100：名無しさん：2005/09/02(金) 02:39:32 ID:505Q.PnM: >>95
その話題もそれなんてツンデレ？でスルーするとかｗ
101：名無しさん：2005/09/02(金) 02:39:55 ID:0Kkx74/.: >>92
出来ればスルーして欲しかったな。
いや。本スレで釣られた人への事だけど。

てか、長編に限らず、ただ文句を言ってる人を見たら、
避難所の愚痴スレに誘導していただけると有難いんだけど。

と、初めて長編を投下したときに
「正直、長編を見ると萎える」
と言われたのに、その作品含め2作長編を落とし、１作をボツにし、
そして未だに長編を止めない俺がいる。

懲りない人とは、こういう人間の事を言います。
102：名無しさん：2005/09/02(金) 02:40:12 ID:S2FlWywI: >>88
ﾂﾝ

>>95
読み手版構ってちゃん、もしくは単なるアホやね
103：名無しさん：2005/09/02(金) 02:41:15 ID:1EExpgyk: ふと思ったが短編嫌いの奴っているのだろうか
104：名無しさん：2005/09/02(金) 02:44:29 ID:1CpiyOk.: 区別無く読み飛ばすって発言はちょっとなぁ･････品位を疑う。
思うのは勝手だがそこまで言わないでもいいんじゃないかなと。
別にお金を取って読んでもらってる訳じゃないのだし。

夏厨？
105：名無しさん：2005/09/02(金) 02:45:29 ID:Qo9mPf12: 前はあそこまでアレな人間は居なかったよなぁ。
人の増えた弊害、かな。
106：名無しさん：2005/09/02(金) 02:47:47 ID:ggKXaOy6: まあ、鋳鋼なんてそんなもんさ。

いや、やたらと鋳鋼叩いてる人らも問題。
鋳鋼でも、クオリティ高い思考回路持ってる香具師も居るわけだし。

大体、人間の脳なんざ、生物学的見れば、2歳からほとんど成長しないんだぜ？
要は中身な訳で。
107：名無しさん：2005/09/02(金) 02:52:17 ID:0Kkx74/.: 5人か。結構いたなｗｗｗｗｗｗ

本音言えば、定期的にループして現れるこの話題にはもう（'A｀)なんだがな。

とりあえず、短編SSを増やそうよ。長編書きの手で。
これでいいじゃないか。
108：名無しさん：2005/09/02(金) 02:53:10 ID:1CpiyOk.: >>107
がんがって書くおwwwwwwwwww
109：名無しさん：2005/09/02(金) 02:54:20 ID:p1aI/E0Q: >>107
おｋ。さっそく本スレ戻ってなんか書いてくる。
お題抽出しなきゃな～…
110：名無しさん：2005/09/02(金) 02:54:36 ID:ggKXaOy6: >>107
短編１０投下→長編一回分投下
くらいのサイクルでいいんじゃね？

てか俺元々短編書きｗｗｗｗｗ
111：名無しさん：2005/09/02(金) 02:54:43 ID:1CpiyOk.: つお題鑿井機
112：名無しさん：2005/09/02(金) 02:56:35 ID:p1aI/E0Q: >>111
俺がお題作製機を使うとどうしてもエロティックなSSができてしまうんだ…
夜用つかってるわけじゃないのに。
エロより萌えを書きたい
113：名無しさん：2005/09/02(金) 02:58:45 ID:1CpiyOk.: 自分が萌えるものを書くのが一番だしな。

最近ちなみん大量に書いてる漏れは顰蹙買ってるのだろうか････
そう思うと何だか書きにくいなぁ････
114：名無しさん：2005/09/02(金) 02:58:55 ID:yRwbKb2M: 俺が言いたかったのは、長編の存否についてじゃないんだ…
キャラ固定うざいって人がいるから気軽にSS投下しづらいって言ったんだ…
なのになぜ俺はここで議論をしてるんだ…
ちょっと流れ変わるかもしれないけど、言いたいこと言わせてくれ。

夏厨がイロイロしていったって話に関連して、キャラ固定うざいって人は、デフォ使わないでSS書いたら、夏厨に「～～はそんなキャラじゃねぇよ」的なこと言われて、そんな夏厨の言葉を真に受けちゃって、それ以降キャラ固定するとグダグダ言うやつがいるから山田SSとかうぜぇと言うようになったんじゃないかと思うのです。
でも、そんなことはしょせん夏厨の言ったことだし、これからは華麗に「おめーらテンプレの、名前・設定・書式は自由ですの部分を死ぬほど読め」と言ってほしいんです。
そして、キャラ固定うざいって言ってる人も、俺としてもいい加減山田うぜぇとか言われると、それこそ妄想をSS化→投下ができなくなるので、これからはテンプレの、名前・設定・書式は自由ですの部分を死ぬほど見てほしいんです。山田が気に食わなくても、山田SSが禁止されているわけではないのですから…

要するに言いたいことは、イタイこと言う厨はごカンベン願いたいということです。
そして、IP房は新たなる脅威になりそうでコワイ…
115：名無しさん：2005/09/02(金) 03:08:56 ID:ggKXaOy6: IP房って何？ｳﾞｧｶでｽﾏｿ
116：名無しさん：2005/09/02(金) 03:10:54 ID:yRwbKb2M: 本スレ471。
大げさかもしれないけどね。
117：名無しさん：2005/09/02(金) 03:11:46 ID:Qo9mPf12: IPって雑誌（？）でニュー速VIPって何？　って記事があった、だっけ。
本スレにリンクが張ってあった気が。
118：名無しさん：2005/09/02(金) 03:14:48 ID:ggKXaOy6: >>116
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

なんかさ、この前TVでやってたよ。
インドネシアとかに行った観光客が、カメラ片手に勝手に神聖な寺院とか入ったり、
人ん家とか上がりこんで、しかもゴミ捨ててるって。
正直どうかと思った。

こういうネット雑誌もまた然り。
別に排他的になろうとは思わないけど、編集者にウィルスメール送りつけたくなるよな、こういうの。

あと、何お前そんな真面目そうな番組見てんだよｗｗｗｗというツッコみはなしで
119：名無しさん：2005/09/02(金) 03:15:26 ID:0Kkx74/.: でもIP!なんて雑誌読んでる人、どれだけいるんだ？
それで、全員がVIPに流れ込んでくるわけじゃ無いし、逆に購買層には既にねらもいるだろ。
そうやって考えると、実際何人がここまで辿り着くのか？

夏休み後半の荒れっぷりを思えば、実にたいした事にならない気がする。