したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

【捏造?】『電車男』の違和感について議論する【自演?】

8外の人★:2005/06/17(金) 22:23:59 ID:xyXaRoc6
>>7
JRの件に関しては、こちらを参照してくださいー
鉄子さんの挿入された青字の部分が重要ポイントですー

http://subway.seesaa.net/article/3205341.html

なお引用文中のスレッドは、現在dat落ちしていますー
こちらにてどぞー

http://f41.aaa.livedoor.jp/~outerdat/1111506006.html

FAQのA1に掲げているのは「ネタだと言う証拠」ではなく、「状況証拠」であり「傍証」ですー
傍証は飽くまで傍証であり、そられのひとつひとつが
ネタであることを証明しているわけではありませんー
また、傍証がわずかひとつやふたつのみしか存在しないのであれば
確かに「ネタ説」は根拠の薄弱な仮説と言わざるを得ませんー
しかし問題は、傍証が豊富に揃っているところにありますー
まさに、「掃いて捨てるほどあります」よね?
他方、ガチである積極的証拠は存在しませんー
それゆえ、「ネタ説」は有力な仮説として成立し
なおかつ「ガチ説」よりも説得力を持つことになるのですー


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板