最近のレンズへ苦言

1：綾紫：2016/11/02(水) 21:46:48: 最近の交換レンズに関し、カタログを眺めていると、腹立たしい点を感じましたので指摘します。皆さんは、どう思うでしょうか

●Nikon:無節操なフィルター径
9/16にAF-P DX 18-55/3.5-5.6 VRが発売されるようです。ところが、フィルター径が55mmです。これはNikonには無かった径であり、58mm、あるいはもっと過去との一貫性を死守して62mmにし、種類を減らすような発想はないのでしょうか。これではまるで、ZeissブランドとYashicaブランドが並立していた頃の(記憶が曖昧ですが)ヤシカ並です。

●Sigma:APS→フルサイズに相当するのは?
最近のSigmaは製品をComtenporary(普及品)、Art(超望遠以外の高級品)、Sports(高級な超望遠)に分類しており、一応、ヤル気だけは感じさせます。しかしArtの50-100/1.8が「85/1.8相当、105/1.8相当、135/1.8相当」と説明されているのは納得出来ません。2.7相当です。そういえば昔、Tamron 75-150/2.8というソフトフォーカスズームがあり、写りはともかく、スペック的には近いレベルです。どうにかならないでしょうか。

●Sigma:APS→フルサイズに相当するのは II?
(一眼レフ用の)30/1.4はArtに分類されていますが、フルサイズに換算すると45/2.1になります。記憶が曖昧ですがMF全盛時代、40～45mmのレンズは薄型普及レンズとして発売されており、多くはF2.8、コニカだけがF2かF1.8だったと思います。何れにせよ、Contemporaryが分相応の居場所であり、実際ミラーレス用(DN)はそうなっています。
8：ニコン好き：2016/11/04(金) 12:51:07: 綾紫さんは、
＞フルサイズに換算すると45/2.1になります。
M-KEY さんは、
＞センサーサイズが違って画角が変わってもF値は変わらないので換算する必要はありませんが
はて？どちらが正しいのでしょうか？

私としては、カメラの表示は、 F1.4が表示されるから、それで良いような気がします。
9：ガット：2016/11/05(土) 11:51:12: フィルター径、ニコンはF値5.6より暗いレンズは作らないと思っていましたので、
最近になって製品仕様に関する社内規定みたいなものが変わったのかもしれませんね。
仕様に関してはその社風から言ってかなり厳密に議論は重ねると想像します。
10：M-KEY：2016/11/05(土) 14:52:03: >9
F5.6よりも暗いレンズを作らなかったのはAFの都合だと思います。
が、社内規定は昔よりも甘くなっているように感じます。
Nikon 1のホットシューやレンズキャプ、SB-300の単４電池などを見ると
フィルター径の統一なんて議論にすらのぼっていなさそうです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）