最近のレンズへ苦言 - 1478090808

1：綾紫：2016/11/02(水) 21:46:48: 最近の交換レンズに関し、カタログを眺めていると、腹立たしい点を感じましたので指摘します。皆さんは、どう思うでしょうか

●Nikon:無節操なフィルター径
9/16にAF-P DX 18-55/3.5-5.6 VRが発売されるようです。ところが、フィルター径が55mmです。これはNikonには無かった径であり、58mm、あるいはもっと過去との一貫性を死守して62mmにし、種類を減らすような発想はないのでしょうか。これではまるで、ZeissブランドとYashicaブランドが並立していた頃の(記憶が曖昧ですが)ヤシカ並です。

●Sigma:APS→フルサイズに相当するのは?
最近のSigmaは製品をComtenporary(普及品)、Art(超望遠以外の高級品)、Sports(高級な超望遠)に分類しており、一応、ヤル気だけは感じさせます。しかしArtの50-100/1.8が「85/1.8相当、105/1.8相当、135/1.8相当」と説明されているのは納得出来ません。2.7相当です。そういえば昔、Tamron 75-150/2.8というソフトフォーカスズームがあり、写りはともかく、スペック的には近いレベルです。どうにかならないでしょうか。

●Sigma:APS→フルサイズに相当するのは II?
(一眼レフ用の)30/1.4はArtに分類されていますが、フルサイズに換算すると45/2.1になります。記憶が曖昧ですがMF全盛時代、40～45mmのレンズは薄型普及レンズとして発売されており、多くはF2.8、コニカだけがF2かF1.8だったと思います。何れにせよ、Contemporaryが分相応の居場所であり、実際ミラーレス用(DN)はそうなっています。
2：カメラマニア：2016/11/02(水) 22:23:32: フィルター径の不統一には同感するが、
焦点距離だけ換算して絞りがそのままなのは
他メーカーのレンズ一体型では常套、
シグマだけを責めるのは酷だ。
DN19mm、30mm、60mmのF2.8もArt だし
昔のEXも基準は曖昧だったし、単なる社内呼称を
外野が気にする必要はないだろう。
3：ニコン好き：2016/11/02(水) 22:34:33: ＞フィルター径が55mm
円偏光フィルターやNDフィルターを多用するかどうか？ですね。
保護フィルターとしてなら付けっ放しなので、それほど気にならない。
レンズが小型軽量になるなら良いかなと思います。

＞フルサイズに換算すると45/2.1になります。
画角が４５なのは分かるのですがF値が2.1なのですか？
sd Quattro 30mm F1.4 DC レンズキットを買ったら付いてきただけ
私が持ってる他のカメラには、シグマの30mm F1.4は、買わないので
sd Quattro 30mm F1.4 DCだとパープルフリンジが盛大に出るので
カメラのせいか、レンズのせいか、分からないけど？
4：ニコン好き：2016/11/02(水) 22:39:36: ＞1
＞２
＞焦点距離だけ換算して絞りがそのままなのは
＞他メーカーのレンズ一体型では常套、
なるほど勉強になりました。
5：読者：2016/11/03(木) 18:05:32: まあいちいち腹を立てても仕方がない。
少し前のオリンパスのコンパクトデジカメ、「サンニッパ搭載」なんて宣伝してたぞ(爆)
もう一つ付け加えるが F値はぼけ量だけを表す訳じゃない。本来明るさを表す数値だ。
6：ニコン好き：2016/11/03(木) 18:33:45: カメラの表示は、 F1.4が表示されますよね？
ニコンのAPS-C機は手放したけど？