雑談など　その６

1：M-KEY：2015/06/14(日) 11:05:24 ID:2qsbuZ4A0: あえてスレッドを立てるまでもない話題はコチラへ
（前スレが500レスになったので新スレを立てました）
前スレ雑談など　その５
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1398613748/
481：一見さん：2016/04/17(日) 16:38:18: ネットでは、報道各社の車が横入りしてガソリンスタンドに入ったとか、支援物資配布
の現場に陣取っていて邪魔だったとか、あまつさえ被災者達に照明を当てて睡眠を妨害
しているなんて書き込みがある様子。

かつて中越地震の際は、制止を振り切って現場に立ち入った報道関係者が、自衛隊に救
助されたなんていうこともありました。被災地域外の人の涙を誘う演出や、どさくさ紛
れの行政批判、政権批判はしないでいいので、粛々と事実のみを報道してほしいです。
482：カメラマニア：2016/04/17(日) 17:31:20: ドローンは飛行時間が数十分だし高度や距離の制限も多いから災害の情報収集やドラマやCMには使えても、このような広範囲を飛ばすのは無理だろうね。
自衛隊や消防のヘリにカメラを付けて、その映像を共有するように出来ないか？
483：M-KEY：2016/04/18(月) 00:41:50: 米国では報道用途でのドローン使用への取り組みが積極的になされているようですが
日本では模索中というか様子見というか、イマイチ積極的でないようです。
定番のファントムで20分程度しか飛ばせないので、今の地震報道のような使い方に不向きでしょう。
484：読者：2016/04/19(火) 10:23:53: >定番のファントムで20分程度しか飛ばせないので、今の地震報道のような使い方に不向きでしょう
20分もとばせれば十分だよ。予備バッテリーを準備しておけばよいし
ドローンだって複数準備すればよい。ヘリより費用は安い。
なんで M-KEYさんはいちいち他人の発言を否定したがるんだろうねぇ。デジカメジンでも
その性格が嫌われているのに...
485：M-KEY：2016/04/19(火) 11:21:20: 報道各社がドローンを一機も持っていないということはないでしょうし、
ドローンによる空撮を請け負う業者もたくさんあり、
少なくともヘリを飛ばすよりも低コストで運用できるのですが
なぜ、各社が「ドローン」でなくヘリなのか？

ファントムを運用している現場に立ち会った事が何度かありますが
阿蘇大橋の周辺だと規制線の外から崩落の現場までの距離があり，
行き帰りだけでバッテリーを使い果たしそうです。
熊本城なら距離的に問題はないでしょうが、市街地なので
やはりドローンを自由に飛ばす訳にはいかないでしょう。
それにドローンだと却って現場に近づき過ぎて救助活動の
邪魔になる可能性も高いです。

もちろん、災害時のドローン活用を否定している訳ではありません。
国交省による公式の動画がYouTubeに上がっています。
https://www.youtube.com/watch?v=C52Niq2jNdI
こういうモノを活用するすることで充分に報道できると考えています。
486：読者：2016/04/20(水) 13:14:11: そんなに捜索の邪魔になる騒音ヘリが好きなのかね。理解できん。
487：M-KEY：2016/04/20(水) 17:02:35: NHKのヘリはENGカメラの最望遠＋テレコンで撮影しているようで、
これは35mm換算で1800mmに近い超望遠になり、かなり上空から撮影しています。
それと比べると民放のヘリの高度は随分低いように感じます。
この報道ヘリが救助活動の邪魔になるということ自体は認めており
テレビを見ていて「飛ばし過ぎなんじゃないか」とは感じています。
でも、邪魔と言う視点でいえば地上の報道スタッフも相当邪魔なのでは・・・
（中には被災者の感情を逆なぜするようなインタビューをする輩もいますし）

http://agora-web.jp/archives/2018677-2.html
この記事が参考になると思います。
今回のように対象が広範囲だと現状のドローンでは対応が難しいという点と、
ドローンの場合は超広角レンズ（単焦点）を搭載しているケースが多く、
ヘリ以上に対象に近づく必要があり、現状以上に救助活動の邪魔になる可能性が考えられます。
共同通信がドローンで被害状況の撮影をしていますが、このような限定的な使用のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=8bhbO9G448E
https://www.youtube.com/watch?v=mXG3UinZvHc
488：読者：2016/04/21(木) 11:41:57: こんな記事もある
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160418-00000011-jct-soci
489：カメラマニア：2016/04/21(木) 12:40:25: >被災地の上空を飛ぶヘリコプターのなかには、人命救助等を行う自衛隊や消防のものもあり、今回、マスコミ用ヘリの騒音がどれほど被災地に悪影響を及ぼしているかは定かではない。
憶測半分の記事だな。
マスゴミだってドローンが使える部分は使っている。
が、今のドローンじゃいろいろ足りないんだろう。
それにしてもマスゴミは騒ぎ過ぎだ。
もう少し節度を持った報道をしてもらいたい。
490：ニコン好き：2016/04/21(木) 13:48:45: 例えば年収が１千万以上の人は、寄付をいくらしてるのだろうか？

巨人の阿部慎之助選手
5.7億円　2013年　らしいけど
１%だけ寄付しても570万円になるのにね。
491：ニコン好き：2016/04/21(木) 19:57:54: ネットの噂話で真偽は、分からないけど
タモリさん
年収３億円、『いいとも！』終了後の生涯収入１５０億円
「総額7000万円もする大型クルーザーやヨットを沼津に停泊させていて、
その停泊料だけで年間400万円以上も払っているようです。
伊豆には数千万円する別荘がある。

タモリさんの総資産が100億円であると、週刊文春が報じています。

どこまで本当か知らないけどね。
492：カメラマニア：2016/04/21(木) 21:43:50: そんなに他人の収入に興味があるなら自分の収入も公表しろよ
493：ニコン好き：2016/04/21(木) 21:59:36: ＞492
何億円も収入があって、いくら位　震災のために寄付等をされてるのかな？と思ったので
そう思いませんか？

あ！私は、何百万円しかないので生活がやっとです。
１千万円位あれば少しくらいは、寄付しても良いのだが
494：ニコン好き：2016/04/21(木) 22:35:27: 朝日新聞ニュースより転記

舛添氏、米国出張１泊１５万円　条例上限の最大３．８倍
１泊１５万円ね。これみんな税金でしょうに
震災で避難所がいっぱいで車で寝泊まりしてる人も居るのにね。
495：M-KEY：2016/04/21(木) 23:22:20: >488
なかなか過激な見出しですね。
記事を詳細に見ていると単なる随筆でニュースとは言えない内容で驚きました。

「NHKは最大1250倍のズームを備えた超望遠カメラを使用している」
これはヘリ搭載用ではなく、福島原発の様子を30km先から撮ったカメラの事で
1250mm~10000mmのレフレックスレンズを使用したスペシャルカメラです。
ヘリ搭載は
http://www.jae.com/jp/product/pdf/ACE-LX3.pdf
のようなモノにENG用の22倍or42倍ズームを組み合わせているはずです。

そうした基本的な事実誤認の上に今回の現場で取材した気配もなく
ネットサーフィンだけで書けそうです。
496：ニコン好き：2016/04/22(金) 18:14:04: ま　安全と水は日本人はタダだと思ってる。って何かの本で読んだ事があるような気がする。
安いホテルに泊まって誘拐されて高い身代金を要求されるよりはましかな
舛添氏、東京都知事なんだしね。
497：ニコン好き：2016/04/22(金) 19:26:00: 錦織、マットレス１０００枚を寄付
http://mainichi.jp/articles/20160423/k00/00m/050/016000c

「エアウィーヴ」これってめちゃくちゃ値段の高いマットレスですよね。
たぶんJAL日本航空のファーストクラス席に使われてるマットレスですよね。
錦織選手は、凄いですね。
498：M-KEY：2016/04/22(金) 23:16:14: >495
自己レスです。
J-CAST、調べると1.5次ニュースという「まとめサイト」的なものなんですね。
でも「単に垂れ流す」のではなく，裏を取って最配信するなら
こういったニュースサイトも価値のあるモノになると思うのですが・・・
499：M-KEY：2016/04/22(金) 23:29:55: という訳で次スレに
500：M-KEY：2016/04/22(金) 23:31:00: 次スレ「雑談など　その７」
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1460874004/

雑談など その６