新型が出ますねpart4 - 1398870177

423：カメラマニア：2015/06/11(木) 22:00:58 ID:jEtXswMc0: ソニーからいろいろ出たね。
RXの二つは年次改良で想定内だが、α7Rが画素数をあげて来たのは意外。
424：ニコン好き：2015/06/11(木) 22:44:34 ID:.889JYYE0: ソニーの各機４K動画を載せて来ましたね。
42.4MPセンサーと5軸手ブレ補正の「α7R II」
ちょっと興味があるが

JALグローバルクラブ取得で飛行機代をだいぶ使ったし
秋には、ヨーロッパ旅行の予定

「α7R II」とレンズを買うお金がない
困りましたね。
425：M-KEY：2015/06/12(金) 14:33:18 ID:ZJOAOJ.c0: RX10IIとRX100IVはセンサーの変更と４Kが主なトピックですが、
RX10とRX100IIIから買い替えるほどの差はないと考えています。
α7RIIは、そんなに画素数は要りませんが、わざわざセンサーを換えてきたので
それなりの性能向上があるのだと考えていいでしょうね。
個人的にはサイレントシャッターに興味を持っています。
α6000後継にサイレントシャッターが載ったら買うかもしれません。
426：ニコン好き：2015/06/12(金) 22:10:43 ID:c3OnGERU0: ＞425
＞α6000後継にサイレントシャッターが載ったら買うかもしれません。
これとα7R IIが揃えば　Aマウント機の将来性はどうなるのかなあ？

ヨーロッパ旅行の予定に持って行くカメラを何にしようかな？
RX100IIIは、持って行きますが
「RX10 II」なんか面白いかも？
４K動画が撮れてこれ１台で済むのが良い。
RX10と後継機のRX10II　どれだけ違ってるのか興味あります。
427：カメラマニア：2015/06/13(土) 22:19:31 ID:004Oyqyk0: 4Kの意味を理解してる？
428：ニコン好き：2015/06/13(土) 22:57:52 ID:S04m27FE0: ＞427
ん？　たぶん理解してないですね。
単純に細部にいたるまでの高精細な模写って事かな？
４K動画の再生環境が整ってないので実質的に無用な長物かなと
でもメーカーが（ソニーが）４K動画の機能を載せて来るから
撮れるものは、とりあえず撮っとこうかなって感じです。
429：ニコン好き：2015/06/26(金) 16:41:02 ID:a8ohYTbg0: ヨドバシ価格だけど
ソニーα7RII
価格：￥473,990（税込）
これにフルサイズ用レンズも必要だし

欲しいのはやまやまだけど
このお金でヨーロッパ旅行に行った方が良さそう。
せっかくJALグローバルクラブの会員に入会したのだからね。
430：カメラマニア：2015/06/26(金) 22:31:35 ID:2YCONU.M0: NEX-6で何が足りない？
431：ニコン好き：2015/06/26(金) 22:42:42 ID:a8ohYTbg0: ＞430
いや特にNEX-6で不足はないですね。
ソニーα7RIIは、フルサイズ機だしニコンとソニーの新製品だと欲しくなるだけですね。

それにしてもニコンのミラーレスAPS-C機は、いつ出るのだろうか？
こんなにずっと待っているのに・・・
432：M-KEY：2015/06/28(日) 23:55:23 ID:ntmuo4dA0: 美術品の複写のような仕事が来てD800の36Mで不足するならα7RIIを買うかもしれません。
あと、コシナレンダーの12mmを使って周辺までキッチリ解像して色滲みが出ないなら
インテリア撮影用に導入する可能性はあります。
433：ニコン好き：2015/06/29(月) 21:31:05 ID:lJfIXepQ0: ＞432
＞D800の36Mで不足するなら
D800の36Mで不足する様な仕事ってどんなのが有るのか見てみたいですね。
大広間の壁面の絵画でも撮るんでしょうか？
ま　仕事用ならPENTAX 645Zを買いたいですね。

私は、趣味道楽（必要性が全くない）のと車の免許がないので
小型軽量を求めてソニーα7RIIと言う選択肢も有りかなと
434：M-KEY：2015/06/30(火) 11:35:10 ID:DUeHxl2c0: 仕事の撮影の場合、等倍出力で400dpiとか、長辺5000ピクセルとか
解像度を指定される場合があります。
D800の36Mで足りないケースはまずないというか
24Mでもほとんどの場合は大丈夫なんですが
今までは足りない場合は「タイリング」で対応していました。
でも、ワンショットで撮る事が出来れば作業効率は格段に上がります。

645Dでもいいのですが，複写の場合は真俯瞰で撮る事も多く、
その場合はカメラが軽量だと作業が楽にですし安全です。
もちろん高解像特化なら面積の大きい中判センサーで
α7をブローアップしたようなカメラが優れてはいますが、
高価格になり，超広角レンズの選択肢もないのでインテリアなどに
応用する事も出来なくなるので費用対効果が悪くなります。
435：ニコン好き：2015/06/30(火) 19:51:21 ID:aNhdQAAQ0: ペンタックスの中判カメラは、645Dから
新型のPENTAX 645Zにモデルチェンジしてますね。
436：ニコン好き：2015/06/30(火) 22:21:57 ID:aNhdQAAQ0: あくまでも噂話ですが
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
電磁絞り機構を搭載したEタイプレンズ
このレンズちょっと興味が湧きますね。

手持ちのレンズは、基本的にFXレンズに移行したのでDXレンズは手放して初代１８－２００ズームレンズの1本だけですが
さてとニコンのDX機を買うかどうか思案中です。
ニコンのミラーレスAPS-C機は、あきらめたほうがいいかな？
437：M-KEY：2015/07/01(水) 17:17:07 ID:wt4puJh.0: DX用の16-80mmという焦点域に魅力を感じたのならFXの24-120mmでも同じです。
電磁絞り機構に魅力を感じたというなら、そのうちFX用の標準ズームでも出るハズです。
というかEマウントの16-70mmの方が小型でいいと思いますね。
絞りは電磁駆動、手ブレ補正も内蔵、望遠端の画角もそんなに変わりません。
438：ニコン好き：2015/07/01(水) 20:14:34 ID:QKniqX2U0: ＞437
ニコンFXの24-120mm
ソニーEマウントの16-70mm
両レンズとも所有してます。
DX用の16-80mmは、無駄な買い物かもしれませんね。
もっともニコンD810には、
軽くて小さい 24-85mm ズームか58mm f/1.4Gばかり使ってますが
439：ニコン好き：2015/07/11(土) 23:11:24 ID:Op0QfLMw0: ヨドバシの在庫と価格ですが
ニコンD810は、各店在庫有りになってますね。新型は、当分出なそうですね。

キャノンのEOS 5Ds Rの売れ行きってどうなんでしょね？
EOS 5Ds Rは、価格：￥537,830（税込）
ニコンD810は、価格：￥333,110（税込）
20万円以上の値段の差が有りますが？
両機の売れ行きがちょっと興味があります。

ニコンD810は、使っててとても良いカメラですね。
440：カメラマニア：2015/07/12(日) 11:01:26 ID:IrapxscU0: 5DSは、D800/D810を横目で見ていたEOSユーザー一部は買うだろう。
ニコンユーザーがマウント移行してまで買うことはないね。
全くマウント縛りがなくゼロベースで選ぶなら、
動体用に7D2、静体用にα7R2を買うのがいい。
441：M-KEY：2015/07/12(日) 12:21:49 ID:uGO/ouxs0: α7Rにコシナの12mmや15mmを使うと，周辺がいろカブりしますが
α7RIIだとどうなんでしょう？
現在、インテリア用の最強の組み合せでは
ライカM＋コシナSWH12mmかEOS 5Ds+EF 11-24mmが両雄ですが、
α7RIIにSWHが問題無く使えるとなれば、かなりリーズナブルです。
マウントアダプターでα7系にEF 11-24mm　を使うも面白そう。
442：ニコン好き：2015/07/12(日) 20:19:17 ID:ppysGi2w0: EF 11-24mm　価格：￥437,400（税込）
EOS 5Ds Rは、価格：￥537,830（税込）
値段だけ見て、はははははは・・・って笑っちゃいますね。
100万円札を首からぶら下げてる様なもんですね。
これを使われるインテリア系カメラマン先生のお写真をぜひ拝見したいものですね。
私には、猫に小判ですね。

ニコンの14-24mm/F2.8　価格：￥233,630（税込）
このレンズの方がF2.8と１段明るいし
すでにニコンD810を持ってるのだから
ニコンの組み合わせの方が現実的な選択ですね。
443：カメラマニア：2015/07/12(日) 21:54:48 ID:CeHb8Rfc0: ニッコール14-24mmは歪曲が大きく、キヤノンの11-24mmと比べられるシロモノではない。
444：ニコン好き：2015/07/12(日) 22:57:53 ID:ppysGi2w0: ま、後から出して
F4の暗いレンズに価格：￥437,400（税込）の値段を付けてるんだしね。
そりゃあ良くなくちゃね。

インテリア系カメラマン先生なら経費で落とせるのかな？
キャノンをメインで使ってるプロカメラマン氏は、安く買えないのかな？
445：M-KEY：2015/07/12(日) 23:48:00 ID:uGO/ouxs0: ニコンやキヤノンのフラッグシップ機が20万円くらいの頃、カンボワイドが50万円程でした。
もちろん、フィルムホルダーとかルーペなどの付属品も必要で実際に運用するには
80万円くらいは必要だったので、その頃と比べれば、建築やインテリア専門なら
5DSR+11-24mmの価格は充分に採算ラインです。
でも、実際の運用を考えればF4.5とか5.6と暗くなってもいいから
小型軽量で30万円程度でも良かったのですが、商品性を考慮すれば
コンスタントF4というスペックは必要でしょうね。
超広角ズームの分野ではパイオニアであるシグマが黙って見ている訳はなく
明るさ以外の性能はキヤノン以上で価格は1/2以下のレンズが出るのは
ほぼ確実だと勝手に期待しています。
446：ガット：2015/07/13(月) 11:12:18 ID:kgdPhKMU0: 建築写真を専門でやっているところはこういうの使うんでしょうから、
EOS 5Ds+ 11-24mmor TSE 17 mmに100万払って近いクオリティーの絵を得られれば安いという考え方もあります。

http://a-stage.jp/sinar/product_artec/product_artec.html#

Sinar arTec 本体価格　1,512,000円
これに平均80万のシナロンレンズ、その上PhaseやLeafのデジタルバックを加えると500万超えですね。
一度で良いから触ってみたいです。憧れます。
447：ニコン好き：2015/07/13(月) 13:54:33 ID:rDBEtiKI0: それらの機材を使われてるカメラマン先生に撮影を依頼したら
原稿料は、いくら位になるのだろうか？

これらの機材を使われるカメラマン先生のお写真をぜひ拝見したいものですね。
448：Hikaru：2015/07/13(月) 19:39:59 ID:peqdjh/M0: >445
>446
>447

自分にとってはカメラは道具なので、気軽に使える事が大事です。
気軽に使える道具としては、せいぜいＤ１桁機が限度、少々傷が
付いてもまあ気にならない限度です。

レンズも３２８だともう気軽には使えず、３００Ｆ４が愛用レンズ
となってます。

上記のような機材は次元が違いすぎて目に入らないです。
十分な経済力があったとしても、手を出す事は無いと思います。
449：M-KEY：2015/07/15(水) 10:28:25 ID:aw2ucj..0: 海外ブランドの中判デジを個人で所有している人は、プロでもそんなに居ないです。
結構有名な人でも撮影の度にレンタルだったり、会社名義のリースだったりします。
（レンタル＆リース料はギャラと別に経費処理が可能）
機材の面で言えば、気軽にレンタルを利用できない地方のカメラマンの方が自前率は高いのでは？
そして地方だと一つのジャンルに特化するのは難しく
それこそ，宝石から空撮までこなす事があるので、おのずと機材が増えます。
でも、建築やインテリアだと地方でも特化しやすいので
100万円程度であれば採算は充分にとれるでしょう。
基本、三脚に取り付けてじっくり撮るのでショット数もそれほどは多くなく
機材の消耗も少なくなります。
歪曲の少ないレンズなら後処理の時間も節約できるのでトータルでは安上がりです。
450：ガット：2015/07/16(木) 13:47:07 ID:PQ05ftx.0: >448

結局横目でみているだけで手を出す事はしないでいますが、
建築写真には昔から興味があるのでやはりアオリの自由度の高いビューカメラは憧れます。
自身ではシフトレンズすら持っていませんが。。
もうちょっとデジタルバックが安くなるといいんですけれど。。。

フィルムだと8X10。まだまだ頑張っている方たちがいて、彼らの写真展に行くと刺激を受けます。
でもラージフォーマットは、残念ですが絶滅危惧種ですね。
フジが来年また多くのフィルムを生産中止にするみたいです。

http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0040.html

>449
ゼネコンの仕事を受けているデザイン事務所なんかが使うんでしょうか。
でも高層ビルの外観なんかは大抵CGのパースで済んでしまうのでしょうから、
建築写真用途の中判デジ、あまり実稼働台数は多くなさそうですね。
ネットで建築写真専門のプロの使用機材を検索して見ると、
やはり5Ds+EF 11-24mm ＋TSE 17mmというのが目につくようです。
451：カメラマニア：2015/07/16(木) 14:46:19 ID:abg25QrA0: マンションなどのモデルルームやホテル個部屋、店舗など撮影だな。
今迄はキヤノンだとTS-E17かシグマ12-24の二択だったが、
これでやっと純正レンズで賄う事が可能になった。
452：ニコン好き：2015/07/16(木) 19:43:32 ID:hSUkU0Z20: なるほど、どういう需要と用途が有るか分かりました。
まあ　私の場合は、厳密な歪曲云々が必要とする様な写真は、撮らないですね。
オーバースペックですね。
レンズ前面にフィルターが付けられないのは、購入しずらいですね。
自分には、
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
このどちらかで必要十分ですね。

台風11号　なんかM-KEYさんに向かって突き進んでるみたいですね。
とても心配ですね。
453：M-KEY：2015/07/16(木) 22:38:37 ID:mO2iPHcg0: 台風は東に逸れたので風雨ともたいした事はありません。
和歌山や奈良は大変でしょうけど・・・

前面にフィルターが取り付けられる超広角ズームのベストバイは
フジ XF10-24mmF4 R OIS、次点はソニーのE 10-18mm F4 OSSでしょうね。
454：ニコン好き：2015/07/16(木) 23:16:25 ID:hSUkU0Z20: ＞453
風雨ともたいした事がなくて良かったですね。

APS-C機ならフジは、ボディが無いから置いといて
ソニーは、ソニーストアで購入すると76,000 円＋税
値段も手頃で軽くて小さくて手ぶれ補正付き
なかなか良さそうですね。

ただフルサイズ機でないと言うかニコンD810で使えないのがちょっと惜しい
もっともソニーNEX-6とニコンD810を両方使えば良いのか
455：M-KEY：2015/07/17(金) 11:06:57 ID:rckSsYcU0: >450
現実問題として、中判デジの超広角レンズは選択肢が少ないですね。
フェーズやマミヤだと28mm、ハッセルで24mmが最広角です。
センサーサイズによって画角は変わりますが一番広い組み合せでも35mm換算で16mmまでです。
今まではワンショットでこれより広く撮るにはシグマ12-24mmでした。
TS-E17mmでタイリングすれば，有効画角はシグマ12mmと同程度になり
EF11-24mmなら、撮影画像を切り出す事でTS-E 17mmの代用も可能。
EOS 5DSなら画素数に余裕があるので切り出しで解像度不足の心配も少ないです。

ソニーがα7R用に周辺まできっちり写る11mm単焦点を出せば・・・

>451
モデルルームや店舗などの広告用の他にも竣工写真があります。
広告は場合によってはパ－ス図でもいいのですが，竣工写真はそうはいきません。
大きな建物なら，一件で数十万円の売り上げが出るので、
ページ数万の雑誌を何件もするよりも早くモトを取れるハズです。
456：ガット：2015/07/17(金) 14:35:35 ID:l.0Egnsc0: >455

なるほど中判デジでは換算24mmくらいが最広角なんですね。
ただ私の場合、建築物の被写体のイメージは教会とかヨーロッパの古い建物なので、ワーキングディスタンスが
十分確保できて、なおかつシフト出来れば24mmで十分間に合うように思います。
もちろん中判デジなんて宝くじにでもあたらない限りとても買えませんが。

フジXF 10-24mm、描写は文句ないのですが、垂直線を出すための切り出し前提の構図では
画素数が少し物足りない気がします。

竣工写真。確かにそれはパースで代用できませんね。
今話題の新国立競技場の竣工写真をまかされたら、いくらぐらい取れるんでしょうね。(笑)
457：M-KEY：2015/07/17(金) 15:09:24 ID:rckSsYcU0: >456
マミヤ／フェーズの場合、28mmレンズで一番大きなセンサーなら35mm換算で18mmくらい、
ハッセルの24mmなら換算16mmでシフトの必要がなければ困る事は少ないでしょう。
銀塩時代は、ハッセルのSWC(35mm換算で約24mm相当）でこなしてました。
でも、引きの少ない場所での外観とかホテルの客室などでは画角が足りず
47mm付きのカンボワイド（6×9判＝換算21mm相当、4×5インチ判＝換算14mm相当）も導入。
フォーサーズの7-14mmはカンボワイドの代替としました。
458：ニコン好き：2015/07/17(金) 17:52:00 ID:yLtHwHtI0: ＞456
＞今話題の新国立競技場の竣工写真をまかされたら、いくらぐらい取れるんでしょうね。(笑)
2,520億円かけるのだから１億円くらいぼったくれるのでは？(笑)
これみんな税金から支払われる。なんか税金払うのが、あほらしくなりますね。
459：ニコン好き：2015/07/17(金) 18:02:08 ID:yLtHwHtI0: 新国立競技場なんか白紙になったみたいですね。

森さんは、「もともとあのデザインは嫌だった」なんて述べられてますが？
460：カメラマニア：2015/07/17(金) 21:07:50 ID:dKccjXfI0: 安保法案で低下した人気を回復する為の方便だね。
461：M-KEY：2015/07/17(金) 22:31:35 ID:rckSsYcU0: 内閣の「安保関連法案」の進め方は強引で褒められたものではないでしょうけど
「戦争法案」などと揶揄するだけで内容を詳しく報じないメディアにも問題があるでしょう。
国立競技場にかんしては、建て替えがオリンピックに間に合わなければ国の威信に関わります。
白紙撤回は随分前に決まっていたけど，安保関連法案の衆院通過を先にしたのでしょう。
462：ニコン好き：2015/07/17(金) 23:15:51 ID:yLtHwHtI0: ＞461
＞白紙撤回は随分前に決まっていたけど，安保関連法案の衆院通過を先にしたのでしょう。
へえ～そうなんですか？
だとしたら国民の知らないところで筋書きは決まってたんですね。
それに踊らされてるだけですね。

今　毎日新聞と朝日新聞を購読してるけど
対極の論調として朝日新聞を取ってるけど、やっぱり危ない新聞かもしれないです。
朝日新聞にマインドコントロールされそうです。

毎日新聞だけを残した方が良いかも
463：Hikaru：2015/07/19(日) 13:45:31 ID:F2byQjOo0: 重大な話ではありますが、思い切りスレ違い、新型の話に戻します。

オリンパス2.8PROシリーズの広角ズームレンズ、未だ購入に至っておりません。
振り返って見ると、広角はシグマの初代１２－２４ズーム、超音波モーターの
故障が多いNikon17-35/F2.8Dですが、最近は殆ど使いません。
どちらかというと３５ｍｍ（ＭＦＴでは１７ｍｍ）以上で撮っているのが大部
分、広角レンズを使わない（使えない）で望遠系をよく使う、正に下手の典型例
ですね。

そのうちオリンパスの新型PROシリーズ広角ズーム、安い中古でも見つけて買う
事にしますが、何とか自分の技能で使えそうな画角は換算２１mm以上のようです。
464：カメラマニア：2015/07/19(日) 20:51:23 ID:SP0uPKKU0: MFというか置きピンを使う頻度の高いフィッシュアイの
フォーカスリングがワンタッチMF切り替えでないのが疑問だ。
465：M-KEY：2015/07/23(木) 19:04:07 ID:jJaVt.9s0: フィッシュアイはシグマの全周、トキナーのズーム、パナの対角線を持っていますが
たしかにAFの歩留まりは悪く、パンフォーカス的な使い方を多用しますね。
そうなると、いっそMFでゾーンフォーカスの方が実践的な気もします。
466：ニコン好き：2015/08/04(火) 19:55:11 ID:XK/zzKBE0: AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコンから新レンズが３本発表されましたね。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
このレンズ欲しいなと思ってます。
467：カメラマニア：2015/08/04(火) 20:54:40 ID:MvKDe9lo0: 買えばいいと思う
468：ニコン好き：2015/08/04(火) 21:06:59 ID:XK/zzKBE0: ＞467
ボーナスが無いのが痛い！
春は、JALグローバルクラブに入会するのに約60万位使ったし
秋は、ヨーロッパ旅行に約100万位使うし

お金をどう工面するか思案中です。
469：M-KEY：2015/08/04(火) 23:44:24 ID:KJ7oJWfM0: AF-S 24-70/2.8E ED VR：約88×154.4mm、フィルター82mm、1,070g
もう「標準」とは呼べないサイズですね。
84x103.5 mm、フィルター77 mm、710gの
AF-S 24-120/4G ED VRを持っていたら、それでいいのでは？

AF-S 200-400/5.6E ED VRは気になりますね。
470：ニコン好き：2015/08/05(水) 03:03:43 ID:hup2cRiU0: ＞469
＞AF-S 24-120/4G ED VRを持っていたら、それでいいのでは？
最近このレンズをあんまり使ってないなあ
せっかくだから使ってみようと思います。

ニコンから新製品が出るとすぐ欲しくなる。
ほとんどニコン病と言う名の病気だね。
471：ニコン好き：2015/09/10(木) 18:59:06 ID:4nqG97yU0: iPhone 6s・iPhone 6s Plus・iPad Pro　いろいろ発表されましたね。

手元のiPhone 6 Plusは、２４回払いの分割で買ったのでまだ１年は、見送ります。
４K動画は気になりますが・・・

iPad Pro
画面がでかくなりましたね。
手元のiPad は、容量が32GBなので容量が足りなくて困ってたのと
センターボタンの反応がどうも具合がおかしい。
iPad Pro128GB　Wi-Fiモデルを検討してます。
472：ガット：2015/09/29(火) 12:24:50 ID:B3ghyrAY: ついにペンタが35mmフルの機種を出すそうで、デジカメ人さんでの記事へのコメントも多いですね。
最近随分思い切った機材のリストラをしたので所有レンズも少なくなりましたが、Takumarはまだ一揃いあります。
中には150mmF4なんて少し珍しい焦点距離のレンズもあり、FAシリーズとかならまだしも今更タクマーをデジタル
で使う意味は希薄ですが、モノとしての存在感が半端でなく職人仕事を感じさせてくれるレンズ群を手に取ると、
もう一度ペンタックスのボディーで蘇らせてあげたいという気持ちが出てきます。
なので個人的にはペンタのフル機、どのような仕様で出てくるか楽しみです。
473：M-KEY：2015/09/29(火) 23:54:36 ID:cL82SPaw: 銀塩の頃からのペンタファンにとっては「待望」の35mmフルなんでしょうが、
さすがに「遅過ぎ」我慢しきれずにリストラしてしまった人、APS-Cに活路見いだした人、
ニコンやキヤノン、ソニーに鞍替えしてしまった人が多いと思います。
今さら出されてもロクなレンズを残していないし、買い戻すのも・・・
どれだけ売れるか？
α900でさえ後継機が出なかった訳ですし、せめてK-01のタイミングで
あの形状でＤ3/D700センサーのカメラを出していたら、まだ顧客は残っていたし
もうちょっとは勝算があったでしょうけど、今のタイミングだとペイは厳しそう。
それにスペックも。
2015年のペンタブランドのフラッグシップとしてなら24Mあたりだと弱く
α7RIIの42Mとかが望まれますが、そうすると古いレンズのユーザーが不満。
価格設定も含め，いろいろと難しいです。
474：ガット：2015/09/30(水) 13:13:04 ID:4x7FaelM: そうですね。K10とか20の頃はデジタル用の所有レンズも少なかったし、ペンタメインも考えました。
当時のペンタの出す色はとても他社に比べても、とても魅力的でしたから。
まだN/Cとのダブルマウントでペンタに残っている人も結構いるのではないかと思いますが、
絶対数は少なそう。いずれにしても、ペイするのは難しいんでしょうね。
475：カメラマニア：2015/10/01(木) 19:17:03 ID:rpo40sVs: 元々ペンタ党は全体の2割も居ない。
それがデジタル化の遅れで半減している筈だし
今の段階でフルデジ機でまともに使えるレンズを持っているのは奇特。
まぁ出るだけでも奇跡みたいなものだ。
ファンは無理してでも買い支えないといけないね。
476：ガット：2015/10/02(金) 16:27:42 ID:OcCBA4I.: 祖父の遺品のSV,大学の友人が置いて行ったSPとスーパータクマーのレンズ群。
少し前までは時々持ち出していましたが最近はフィルム使用量が激減。出番がありません。
M42時代以外のペンタのカメラを触ってもいない私がペンタ党とは口が裂けても言えませんが
とても実直な良いメーカーのイメージが強いです。頑張って欲しいです。
そういえばSPに似せたクラシカルな外観のデジ機、結局のところ企画ポシャっちゃったんですね。
477：M-KEY：2015/10/02(金) 19:09:35 ID:evfzkVEM: そう、誠実なメーカーだけに35mmフルに流されずに理詰めでAPS-Cで貫いて欲しかったです。
古いKマウントレンズを本来の画角で使いたいという気持ちはわからなくもないですが
それなら645Zセンサーのミラーレス機にマウントアダプターを使いクロップという方が
キヤノンやニコンとの真っ向勝負を避ける意味でも有効だと思います。
478：Hikaru：2015/10/02(金) 19:33:20 ID:VlAQ4TPU: 銀塩時代、日本を1眼レフ王国にしたのはペンタックスの功績、年配の方は
ペンタックス、ペンタックス、望遠だよ、望遠だよ・・・・のＴＶＣＭを
覚えておられると思います。

頑張れば何とか手が届く中判デジタルを世に出したり親は次々変わっても
頑張ってキヤノン、ニコンとは別路線で生き残り、海外のメーカーに身売
りするような事がないように願ってます。
480：M-KEY：2015/10/12(月) 21:59:28 ID:4nUU/Yr2: フォクトレンダーの海外サイトにEマウントレンズが！
http://voigtlaender.com
12mmF5.6と15mmF4.5は既存のMマウントと共通の光学系ですが
10mmF5.6は新しい光学系で、これはα7RIIと組み合わせて
インテリア撮影で強力なウェポンになりそうです。
来春の発売に期待したいです。
481：カメラマニア：2015/10/13(火) 22:04:19 ID:XEKczdts: でも、買わないに5000点
482：ニコン好き：2015/10/13(火) 22:19:56 ID:ms1zQYH6: ＞480
＞インテリア撮影で強力なウェポンになりそうです。
このレンズを使うのには、α7RIIを買わないと駄目ですね。
あれ？買われないんですか？M-KEY さん(笑)

ちなみに私は、眼が悪いのでMFレンズは駄目です。
483：カメラマニア：2015/10/15(木) 07:59:53 ID:1WgOexO.: RX1R2が海外発表されたね。
実販価格が30万円未満なら、それなりに売れるだろう。
484：M-KEY：2015/10/15(木) 22:58:02 ID:C7/0Etmo: RX1R IIの価格は、欧州では3,500ユーロ(約47万円)、米国では3,300USドル(約39万円）で
米国価格を基準にすれば、国内の最安値で328,000円くらいにはなりそうですが、
30万円を切るのは厳しいでしょう。
それでもα7R IIの国内実売価格が40万円前後なので、バーゲンプライスと言えそう。
しかし、α7S IIも40万円強なので、18万円前後のα7 IIが際立って安く感じます。
α7 IIとHWH10mmF5.6の相性がいいのを祈るのみです。
485：ニコン好き：2015/10/16(金) 22:16:27 ID:3Ux88M7I: RX1R II欲しいですね。
でも今年は、JAL日本航空関連にお金を使ってしまって金欠です。
買えるとしたら来年ですね。
ボーナスが有る人がうらやましいです。

しばし日本ともお別れです。
たぶんiPhone 6 Plusでもこの掲示板は、現地で見れるでしょう。
日本に帰って来れるかちょっと心配です。
486：ガット：2015/10/21(水) 14:37:27 ID:ZlR0RydI: ついに出ました。XF35mmF2R WR

防塵・防滴・対低温度構造。
結構な力作のようでうれしいです。
絞りリングもついてるし、Touit1.8/32mmを横目で見ていた日々は長かった。
あと135mmF2が出てくればXFは上がりです。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1016.html?_ga=1.96666588.2125826016.1316101281
487：カメラマニア：2015/10/22(木) 19:24:52 ID:2B6yncQc: >486
スペヲタだと価格が下がり逆転しているf1.4を喜ぶだろうが
f2を選ぶというのは通ならではの選択で賢明だと思う。
488：M-KEY：2015/10/22(木) 23:05:41 ID:iGj9plFo: >486
>487
たしかに価格コムでの最安値をみると
XF35mmF1.4 Rの\42,198に対して
XF35mmF2 R WRは\48,060と逆転していますが
キタムラだと　F1.4Rは\50,544でF2R WRは\43,250（税込）と七千円ほど安いし
防塵・防滴・対低温度・小型・おそらく開放から安心して使えるであろう点を考慮して
F2R WRの方が魅力的なんですが、唯一最短撮影距離が35cmと凡庸なのが・・・
（F1.4Rは28cmで、テーブルフォトなら，この差は結構大きいかも？）
489：ガット：2015/10/23(金) 17:10:01 ID:eaa9LrUA: >487
>488
自分の使い方では防塵・防滴、対低温度も必要ないのですが、ネットではAFが早くなっている
との話。あとはやはりコンパクトさでしょうか。Xシリーズ、折角ボディーがコンパクトに
纏まっているのに総じてレンズがやや大柄な気がします。

そろそろ作例が出始めました。なかなかボケも素直でいい感じ。

http://ivanjoshualoh.com/2015/10/21/xf-35mm-f2-wr/
490：M-KEY：2015/10/24(土) 08:28:08 ID:9fjlS2C.: >ボケも素直でいい感じ
それ以前に写真が上手すぎ！

実はスペックを比べていて、
F1.4のø65.0mm×50.4mm 187gに対して、
F2のø60.0mm x 45.9mm 170gと
明るさの差の割には大きさの差が少ないと
感じていましたが（重さなんて17gと僅差）
実際に並べて見ると、前すぼまりの形状で
数値以上に小さく見えますね。
これはX-T1よりもX-E2/A2に似合いそう。