したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

新型が出ますねpart3

1M-KEY:2013/02/06(水) 00:26:12 ID:xuNlHqhA0
前スレッドが500レス近くになったので新スレッドです。
あたらしく発表/発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ(状況により機種専用スレッドを立てます)
新型が出ますねpart2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/13313/1257518647/

2ニコン好き:2013/02/23(土) 17:13:50 ID:zoWxMsf.0
デジカメinfoの噂話ですが
ニコンの
新型のコンパクトカメラは18mm f/2.8(換算28mm)の固定式のレンズとAPS-Cセンサー、EXPEED2プロセッサを採用し、Wi-Fiに対応している。

これ噂話でなく本当に出たら買います。!

3通行人:2013/02/23(土) 19:28:52 ID:PlJ6Pr620
買う金あればかってに買えば。所有すること自体が目的のようだから。

4オリファン:2013/02/24(日) 20:04:53 ID:QqjHk5/M0
デジタルニコノスだったりして

5一見さん:2013/02/24(日) 21:18:29 ID:4wxxTvLU0
 相変わらず「買います宣言」が炸裂してますね。お金持ちさんで羨ましい
限りです。私は上記の情報だけではカメラ像が浮かばず,購入しようという
気にはなれませんが…。

6ニコン好き:2013/02/24(日) 22:25:43 ID:zoWxMsf.0
>5
フィルム機ですが
「ニコン35Ti」を使ってたので(紛失して行方不明ですが)
これのニコンで出す(これ重要)
デジタル版が どうしても欲しかったので

余談ですが
M-KEY さんが「デジカメジン」で
ニコンが出すローパスレス仕様の一眼レフ「D7100」について
いろいろ書かれてるのを 
楽しく読まさせていただいてます。

FX・DX・CX(Nikon 1 V2)の3フォーマットを
ローパスレス(または、光学ローパスフィルターの働きをなくし)で
そろえるのも面白いかもね(笑)
なので現在思案中です。

7M-KEY:2013/02/25(月) 01:53:00 ID:SS2rRgWQ0
好きなメーカーの新製品なら無条件で欲しくなる人はいいですね。
私なんか、α900の後継は出ないし、D300の後継も出ないし
ハンディカムはどんどんショボくなっているしで・・・

8ガット:2013/02/25(月) 02:55:42 ID:e1loRobQ0
D7000シリーズの位置づけがよくわからないです。
先代はものすごく売れたみたいですけど。。。

本当にD300後継って出ないんでしょうか。
ラインナップにAPS-C 1800万画素くらいで高速連写機は必要な気がします。
出てくる気がするんですけれど。。。

9通行人:2013/02/25(月) 12:39:48 ID:/tw/TdHU0
デジカメジンの書き込みにもあったけど、ネットで色々と公開されているD800E
のRAWをバイナリエディターで、機種IDをD800に書き換えてCapture NX2で現像
したのを、D800EのRAW何も手を加えないでそのままCapture NX2で現像したも
のの結果は、全く同じ。モアレが出て入る箇所の状況も全くそのまま。
つまり、Nikonはカメラ内でのモアレのソフト処理は一切してない様だ。勿論、
RAWファイル自体には何もせず、カメラ内でJPEG生成時に何かすることはある
が、だとしたら、純正ソフトのCapture NX2にはモアレ除去の機能がついてい
るのだから、D800EならばPicture ControlやWBと同じように自動的に適用され
る筈だが、全く何かされている気配はない。
D800EでもF8だと回折ボケは発生しているが、まだまだ、絞り込みによるレン
ズの残存収差減少による解像改善度が回折ボケによる解像悪化を上回っている
状況。だから、D800EではF8〜9くらいで良好な解像が得られる。丁度、回折ボ
ケが発生しているから、ローパスによる複屈折処理の必要はなく、レンズの解
像もいいところを使えているピンポイントの領域。
しかしながら、F5.6より絞りを開けている状態では、被写体によってはモアレ
が出やすい状態。ラメが入ったり、透け感のある素材で光沢処理がされている
生地の衣装は、照明状態によっては思いっきり出てしまう。D800Eで和服姿の
モデルを撮っているサンプルにはあまり、モアレが出てないといっている情弱
も多いが、あれはBowensのリングフラッシュヘッド使って、F8まで絞り込ん
でいるのがみそなんだよね。あれをもう少し光量のない照明でF4くらいでマイ
クロニッコールの60mm F2.8Gの絞りF4くらいで撮ったらどうなるかだ。
D7100(Nikon 1の1千万画素モデルのJ3でも)は、D800Eより更に狭い画素ピッチ
であり、F8がD800EでF11を使う感覚だから、一番使われる可能性のあるF4.5か
ら5.6の範囲でも既に微小な回折ボケが発生しているから、ローパスレスで無
対策でも、実際の影響ないのだろう。それから、明るいレンズで絞りが空いて
いる状態では、残存収差でこれまた少しぼけている状態だからローパスレスで
もいいということになる。但し、マクロレンズで開放F値が明るいレンズでは、
モアレと偽色の弊害に遭遇する可能性は高くなる。
それから、カメラ雑誌の記事では前提条件を端折って、単純にローパスレス=
高解像と取れる書き方しているから、情弱あるいは無知なユーザーは意味もな
くローパスレスを買うことも期待しているのだろう。モアレと偽色に対して、
無対策で最初からローパスレスの専用設計のボディならコストダウンも出来る。
レンズのスィートスポットを出す撮り方やシーン毎に適切なレンズを選ぶ知識
も腕もないユーザには、もともと高解像など引き出せてないのだが、ローパス
レス=高解像に踊らされて、意味もなく買うだけ。
本当にローパスレスの高解像を生かすならば、絞りと被写体や光線状況に合わ
せて、技色やモアレの影響(というより目立ち具合)は変わるから、それぞれに
合わせて、ケース・バイ・ケースで適切なパラメーターでRAW現像しなければ、
意味のないこと。まして、トーンジャンプや色の分離度や表示色域が限定され
ているノートPCのモニタでしか見ない環境では全く意味がない。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板