ニコンＤ４・D800 / D800E - 1331209552

1：ニコン好き：2012/03/08(木) 21:25:52 ID:zoWxMsf.0: ニコン「D800E」をネットで注文した。
有効画素数36.3メガピクセルの世界を体験してみたかった。
光学ローパスフィルターの働きをなくし
解像感をさらに際立てる「超高解像仕様」も見てみたい。
まあ　モアレや偽色が出た時は、ま、いいか・・で諦めます。

手持の２本のナノクリスタルレンズ
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このレンズで撮影出来るのを楽しみにしてます。

ニコン D800E ボディ《４月１２日発売予定》
個数 × 1　〔 4960759131720 / 単価＠313,200　小計 313,200円〕
注文が出遅れたので納期は、かなり待たされそうな予感・・・
284：ガット：2012/10/25(木) 11:31:07 ID:w5tevHDs0: 凄いですね。プロの厳しい管理体制がよくわかりました。

一回の撮影でフィルムにすると約100本。
コストはもとよりフィルム交換の手間だけでもデジタルへの移行によるメリットは計り知れないものがあるんですね。

画像を管理しているLRを見ると私の今年の総ショットは4,700ショット。
半分削除したとしても1万ショットに満たないです。
それでもデジタルカメラを使い始めてからのデーター量はすでに750GBのHDに一杯、
今後の事を考えると10TBくらいの手軽で安全なストレージが欲しいです。
285：M-KEY：2012/10/27(土) 00:55:26 ID:9D14qO7k0: 厳しい管理というか，画像を失ったら信頼も失っちゃいますから・・・
撮影枚数はフィルムの時代の４～５倍になっています。
まず、フィルムだと感度がポジだとISO320、ネガでもISO400か800だったので、
暗いシーンや動きの激しいシーンは最初から諦めていましたし、
交換のタイミングなど、コスト以外にも色々大変でした。

データの管理については，最近は動画も撮っているので
半年くらいで2TBのHDDがいっぱいになります。
ただ、テレビ番組録画用のHDDが安価で買えるので助かっています。
290：M-KEY：2013/08/22(木) 09:48:05 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: 今月号の「CAPA」でEOS-1DXとD4のガチンコ対決という
内容の薄い記事がありますが、1DXやD4は売れてないんでしょうかね？
291：Hikaru：2013/08/22(木) 14:11:25 HOST:122x210x229x209.ap122.ftth.ucom.ne.jp: >290

前モデルくらいから、フラグシップ機＝全ての面で最高性能機、必要な人は
たとえ３重苦でも他に変わる物がない、と言った状態が、下位機種の性能
向上で、性能面、特に画質で必ずしも旗艦機が優位、では無くなっているのも
両機種の売れ行きに影響しているのだと感じてます。画質、特に解像力とか
解像感とかに最も厳しいのは、このクラスを買う一部のハイアマの人達、
機械の実力よりもカタログスペック、使用目的よりも所有目的、私の知人
にも居ます。

私はニコン機とＭＦＴ使いですが、個人的に思うベストバランス機はキヤノン
の５ＤＭＫ３、この機種を持っていれば、よほど過酷な条件で無い限り１Ｄｘ
は不要？マウントの縛りがなければＤ８００は買わなかったと思います。
292：ニコン好き：2013/08/22(木) 22:45:25 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: Ｄ１・Ｄ２は買ったけどＤ３・Ｄ４は、まだ買ってないですね。
重いカメラを担いで歩き回る　気力・体力がほんと弱って来てますね。
（昔は、Ｄ２ＸとＤ２Ｈを担いで京都の街を歩き回ってたけど・・）
あとニコンＤ８００Ｅを買っちゃたのが大きいですね。
総画素数 36.8メガピクセルで高感度性能も抜群良いし
まあこれで撮影は、間に合っちゃうし必要充分かなと・・・

ＥＯＳ５ＤＭＫ３、の選択肢は無かったですね。（シャッターの感触が嫌いなので）
ＥＯＳ６Ｄは、フルサイズとしては、小型軽量なのでとりあえず買ってみた。
メイン機は、ニコンＤ８００Ｅは、決定として
サブ機は、ソニーＮＥＸ６にするかＥＯＳ６Ｄにするか迷ってます。
つまりどっちのレンズを増やすか？と言う事です。
機材の大きさ重さは、だんとつソニーＮＥＸ６の方ですね。
でもフルサイズ機２台（Ｄ８００Ｅ・６Ｄ）で撮るのも捨てがたい・・・

ニコンＤ６００を買えば問題が解決かも？
293：M-KEY：2013/08/23(金) 01:28:34 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: 私の場合、D1Hは当時存在するデジタル一眼で一番)の連写性能だったので購入。
D2Xは必要とされる画素数を得る為の最適解でした。
でも、高感度が物足りなかったので，当時はEOSも併用。
そして抜群の高感度特性のD3も迷わずに買ったのですが、DX機とくらべ望遠が弱く
望遠撮影とD200のリプレイスにとD300を購入し、メイン使用機はDXに。
D4が出ても、D3との性能差は少ないし，FX用の望遠が大きく重いので
リトルD4のD400を待ちつつ今に至るという感じです。
D800も買いましたが、基本DX15M機としての運用ですし、
最近はNEX-6やE-M5の使用頻度が増えています。
295：ニコン好き：2013/08/23(金) 21:21:00 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞293
＞D800も買いましたが、基本DX15M機としての運用ですし、
そうですか、、、
私は逆にAPS-C機とDXレンズをなるべく減らしてます。

＞メイン機は、ニコンＤ８００Ｅは、決定として
＞サブ機は、ソニーＮＥＸ６にするかＥＯＳ６Ｄにするか迷ってます。
＞つまりどっちのレンズを増やすか？と言う事です。
あれが欲しいこれが欲しいと安易にレンズを増やすと
マウント沼とレンズ沼に首までずっぽりと浸かってしまって抜け出せなくなりそうなのが怖い。

＞ニコンＤ６００を買えば問題が解決かも？
レンズシステムを揃えるのには、お金がかかるし保管が大変です。
ニコンＦマウントレンズなら、すでにシステムとして組んで有るので
結局は、安上がりだし効率的かも？
296：カメラマニア：2013/08/24(土) 15:44:27 HOST:KD182250147082.au-net.ne.jp: なぜに自己レスする？
297：ニコン好き：2013/08/24(土) 17:31:54 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞296
補足って事で、、、

噂話ですがニコンＤ４Ｘなどが噂されてますが
ローパスレスと高画素で出してくるか？
どうなるか楽しみですね。
298：一見さん：2013/08/24(土) 18:48:02 HOST:i222-150-48-122.s02.a015.ap.plala.or.jp: 書き込むボタンを押す前に，じっくり読み返すことを心掛けてほしいです。
文末の不統一や誤字脱字，不適切な漢字使用が多くて読んでいて疲れます。
299：M-KEY：2013/08/25(日) 00:18:58 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: > 逆にAPS-C機とDXレンズをなるべく減らしてます。
という事は、DXのシステムからFXに更新しているハズなんですが
> ニコンＦマウントレンズなら、すでにシステムとして組んで有る
と矛盾していますね。
それに35フルサイズという理由だけで、
D800EとEOS 6Dを併用する意味も判りません。

カメラを買う前に，じっくり考え返すことを心掛けてほしいです。
マウントの不統一やでたらめな認識，不適切な機材使用が多くて読んでいて疲れます。
301：ニコン好き：2013/08/25(日) 01:46:12 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞299
＞という事は、DXのシステムからFXに更新しているハズなんですが
ニコンのAPS-C機はＤ7000の１台だけＤＸレンズは初代の18－200ズーム１本に減ってますね。
なので実質的にＦＸフルサイズのカメラとレンズでのシステムに移行してます。

＞D800EとEOS 6Dを併用する意味も判りません。
趣味と道楽と言うか
ニコンが好きとキャノンが嫌いの差は有るけど２大カメラメーカーとして別格だと思ってる。
なので両社のフルサイズ機をそろえてみたかっただけです。
しょせん趣味と道楽の世界ですから・・・
302：ニコン好き：2013/08/25(日) 19:10:02 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞299
＞カメラを買う前に，じっくり考え返すことを心掛けてほしいです。

落として壊したニコンクールピクスP310を買ったのが去年の11月だったので
保証書を添えて修理に出しました。
壊したのを口実に新型機を買おうとしてました。
なので　パナのDMC-LF1は、保留とします。
303：カメラマニア：2013/08/25(日) 20:13:42 HOST:KD182250156154.au-net.ne.jp: レンズシバリのある一眼ならともかく、
コンパクト機でメーカーにこだわるのは勿体ない
304：M-KEY：2013/08/25(日) 21:14:51 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: スレチガイなんですが・・・
コンパクト機というかレンズ一体型でも「バッテリーシバリ」はあり
故障などでの代替なら，同じバッテリーの後継機というのはアリです。
307：ニコン好き：2013/09/02(月) 21:04:17 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: エプソン製EVFのＶＦ４を内蔵したニコンＤ６００を出してくれないかなあ
そしたら買うのに
フルサイズ機からコンデジまで内蔵EVF機で揃うのになあ

ならソニーα99を買えば。は無しで
もしも買ったらマウント沼、レンズ沼に首まで浸かりそうなのが怖い。
でもソニーがフルサイズＥマウントで内蔵EVF機だと検討します。
幸いレンズシステムを組んでるのは、
ニコンＦマウント一つだけなので

複数マウントでシステムを組んでるM-KEYさんは、凄いです。
308：M-KEY：2013/09/02(月) 23:25:33 HOST:106.159.227.132: なぜ、35mmフルサイズのEVF機が必要なのでしょうか？
小型のシステムカメラが必要ならAPS-Cでも充分ですし
EVFの必要があるならD600に外部モニターでもいいハズです。
ま、年内にはフルサイズNEXの発表があるでしょうし
それは内蔵EVF機の可能性は高いのですが・・・
309：ニコン好き：2013/09/03(火) 00:09:29 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞308
＞なぜ、35mmフルサイズのEVF機が必要なのでしょうか？
必要性は、まったく無いですね。

光学ガラスで作られたペンタプリズム
この明るくて見やすいファインダー
広々としたフルサイズ機のファインダー
EVFの必要性は、まったく無いですね。

ただ遊び心で
コンデジ・１インチ・APS-Cの三台が内蔵EVF機で揃ったので
ニコンD600フルサイズ機も内蔵EVFになったらどうなるかな？と言う
興味と気まぐれと遊び心で書いてみただけです。

＞ま、年内にはフルサイズNEXの発表があるでしょうし
＞それは内蔵EVF機の可能性は高いのですが・・・
どんなのが出るか興味と気まぐれと遊び心で注視してます。
348：ニコン好き：2013/12/27(金) 21:29:01 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ニコンD4　ヨドバシコムでは、（販売終了商品）になってますね。
ニコンD4Sでしょうかね？

噂話では来年の１月７日に何か発表があるらしいし
D3300とかレンズとか　あくまで噂話ですが
349：カメラマニア：2013/12/27(金) 22:13:38 HOST:KD182250240079.au-net.ne.jp: ソチ用に新型フラッグシップが出るのは既定路線
もうNPSでは通達があったらしい
350：ニコン好き：2013/12/28(土) 18:35:27 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: あれ？今日ヨドバシコムを見たらニコンD4が復活してますね？
オープンプライス
価格：
￥608,000（税込）

昨日の（販売終了商品）は、なんだったのだろう？
フライングかな？
351：カメラマニア：2013/12/31(火) 14:33:35 HOST:KD182250240093.au-net.ne.jp: で、買うの？
352：ニコン好き：2013/12/31(火) 16:53:02 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞351
いや　たぶん買わないでしょう。
ボーナスがないのが痛い！ほんと痛い！
あと最近体の筋力、体力、持久力が衰えてきたので
なるべく軽いフルサイズ機が欲しい
もしも買うとしたらニコンDf かニコンD610のどちらかになると思います。

あともしかして来年買うとしたら
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
（点を点として撮れるニコンの最新設計のレンズ）と
EF8-15mm F4L
（全周魚眼と対角線魚眼をズームで撮れて防湿庫の肥やしになってるEOS6Dが役立ちそうだし）
なのでレンズにするかもしれないです。
353：カメラマニア：2013/12/31(火) 19:06:55 HOST:KD182250240067.au-net.ne.jp: >なるべく軽いフルサイズ機が欲しい
だったらEOS売ってα7を買えばいい

>>皆様
板汚しでお騒がせしました、良いお年を
354：一見さん：2013/12/31(火) 19:39:22 HOST:i220-108-141-241.s02.a015.ap.plala.or.jp: > ボーナスがないのが痛い！ほんと痛い！
…の割に「こたつに入っていても生活できる」とか，「9,000万円を投資した」
とか書くんですよね，この方は。

ついつい書き込んでしまいました。ごめんなさい。
355：ニコン好き：2013/12/31(火) 20:48:07 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: 皆様今年はいろいろお世話になりました。
来年もよろしくお願いします。

皆様　良いお年を
356：ニコン好き：2014/01/01(水) 19:02:37 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: ＞354
みんな本当の事なんですけどね(笑)
「投資をした。」のを言い換えると「お金を使った」ので手持ちのお金はいくらも無いんです。
手持ちのお金がいくらも無いと言う意味では、本当は「貧乏」なんです。

ただハウスメーカーの管理会社から３０年契約で毎月定期的に収入が入るだけです。
357：M-KEY：2014/01/03(金) 11:48:37 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: D4のブラッシュアップで間違いないでしょうが
個人的には、その新型機がD4比でD3とD3s以上の性能差で、
実売が40万円以下でも欲しくはならないですね。
画素数ほどほどの高速連写機としてなら、FXよりもDXの方がメリットが多い、
むしろ誰も言及しないのですがFXのメリットは実質上は皆無と考えています。
DX16Mで1/500secシンクロ、12fps、D800相当のボディのクオリティで
D4同等のレスポンス、D7100のようにDX×1.3クロップで全域包括AFエリア
なら35万円でも2台買う気でいるんですが・・・多分でないでしょうね。
358：M-KEY：2014/01/07(火) 17:50:45 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: D4Sの開発発表が出ましたね。
もう、ソチ用には相当数が用意されているでしょうから、
オリンピック後に一般発売という段取りでしょうかね？
359：ニコン好き：2014/01/07(火) 21:23:23 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: 本当は「貧乏」なんで買えないなあ
もしもですが
もうすぐ旧型になるニコンD4が在庫処分でニコンDf 位に下がってたら検討しますけど
360：カメラマニア：2014/01/07(火) 21:58:03 HOST:KD182250240077.au-net.ne.jp: 「買えない」んじゃなくて重いから「買わない」と力説していたのにね
361：ニコン好き：2014/01/07(火) 22:08:30 HOST:KD175133157109.ppp-bb.dion.ne.jp: 手持ちのお金がいくらも無いから買えないのと
重いからは、両方です。

ボーナスがないのが痛い！ほんと痛い！
あと最近体の筋力、体力、持久力が衰えてきたので

ニコンD4　重いけど良いカメラだと思います。
362：M-KEY：2014/01/11(土) 09:39:46 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: 価格コムなんかを見ていると、D4のサイズを欲する人が結構多いですね。
D4ボディにD800のセンサーを積んだD4X待望派の書き込みも多いですが
はたして何のメリットがあるのでしょう？
たしかにα7Rのような速度なら、被写体によっては困る事がありますが
D800の速度なら、まず実用上で困る事はありません。
（RAWで撮るなら書き込み速度のアップは必要でしょう）
やっぱりカメラで見栄を張りたい人が多いんでしょうね。
364：ニコ爺：2014/05/17(土) 19:06:57 ID:y5olQ0zA0: >>362
価格はあんまり見ないけど、D800にMB-D12付ければ良いだけの話しだね、サイズなら。
微妙に大きく重くなるかな？
366：カメラマニア：2014/05/18(日) 19:14:18 ID:eqKJplL.0: >>364
サイズや重量では越えるが威張れないからダメなんだろうね
367：M-KEY：2014/05/19(月) 00:26:05 ID:LNF2TJ8.0: 私には、せっかく小型軽量なのに縦グリを付けてカメラを大型化するのも理解に苦しみます。
もちろん、パフォーマンスの向上やバッテリーの統一などのメリットがあれば別です。
368：ニコン好き：2014/05/21(水) 19:09:05 ID:8EzjjxsE0: ニコンD610　なんか値段が下がってますね。
カメラのキタムラ価格
\155,890
この値段なら買っても良いかも？

ニコンの社長が代るから？
それとも
ニコンD800（E）の後継機でも出るのかな？

ニコンのAPS-C機のミラーレス機・・・これは無理かな(笑)

ニコン１とソニーAマウントは、撤退の潮時だと思うけど
369：ニコン好き：2014/05/22(木) 23:38:10 ID:9ICCL34.0: デジカメinfoの記事を見てたら

DxOMarkにD800とD800Eによるレンズスコアの比較記事が掲載
D800とD800Eの解像力の違いは最大で30%
と書かれてます。
D800とD800Eでずいぶんと差が出てますが
どうなんでしょうかね？

５万円高いニコンD800Eを買った私としては、複雑な心境ですね。
370：カメラマニア：2014/05/23(金) 20:54:42 ID:dDB5xbnY0: 誰か反応してやれ！
371：ニコン好き：2014/05/23(金) 22:01:00 ID:ic7WDsv.0: ニコンD800E
モアレや偽色についていろいろ言われましたが
普段の撮影では、全然気にせずに使ってます。
（屋根なんかを撮ればニコンD2Xだってモアレは出る時は出てたし）

そういえば　M-KEYさんは、ニコンD7100を買われたと思いますが
D7100は、光学ローパスフィルターレスですが
モアレや偽色はどうですか？
372：M-KEY：2014/05/24(土) 22:34:26 ID:xEmX8Pw60: ローパスの有無を意識した事はないですね。
D7100でもローパスの有無はあまり関係なく
D2Xのリプレイスという意味合いが大きいです。
改めて画像を見返しましたがモアレは見つけられませんでした。

チャートならともかく一般的な被写体の場合、
解像度は50％くらいアップしないと明確な差になりません。
D800とD800Eの場合、ネット上のサンプル画像で、
その価格差に見合うだけの画質差を見いだせませんでした。

差額が1万円程度ならD800Eの方を選んだかもしれませんが、
わざわざ４万円以上追い金をしてまでモアレのリスクが
高いカメラを買うという冒険は出来ませんでした。
373：ニコン好き：2014/05/24(土) 23:42:59 ID:14O03dDM0: D800とD800Eの解像度の差は、ま　気分の差ですかね。

ニコンD800Eを買って使い
ニコン１V2を買い（これ光学ローパスフィルターレスです。）
モアレや偽色は、全然気にしないで撮影出来ますのが実感ですね。

たまたま先にヨドバシに入荷したのがニコンD800Eだったので
それでニコンD800Eが先に手に入りました。

ニコンD610の値段が下がってるけど
光学ローパスフィルターレスのニコンD610の後継機が出たりして(笑)
374：Hikaru：2014/11/02(日) 10:05:23 ID:yELxABC20: 先週の初めですが、Ｄ８００を結構高く取ってくれると言うので、Ｄ８１０と
入れ替えました。使ってみての感想はそこいらのネット上に出ているのと大差
ないですが、Ｄ３００後継機をあきらめた事による主としてＤＸ運用のための
決断です。

ＡＦ：Ｄ８００より動体の精度が良くなった気がします。暗所は未テスト。

画質：コントラスト、彩度はＤ８００よりさらに高め、一見くっきりした印象、
　　　合焦部分のエッジは不自然さを感じるくらいはっきりしています。

ＷＢ：未だオートしか見ていませんが、Ｄ８００より寒色系、色味は差がありますが。
　　　個人的にはＤ８００の方が、実際色に近く好みです。

ＩＳＯ：被写体次第ですが、個人的許容度上限がＤ８００＝３６００、Ｄ８１０：６４００

モアレ：被写体によってははっきり出ます。角度やズーミングで回避出来る事が多いです。
　　　　外装がタイルの建物等は要注意です。

その他：ショット毎の振動とショックが大幅に減少、微ぶれがかなり緩和されてます。
　　　　シャッター音はカシャッ・・からパシャ（小さい「っ」がない）に変化。
　　　　個体差かもしれませんが、シャッターストロークが軽く浅い為、半押しロック
　　　　で何回かシャッターを動作させてしまいました。

Ｄ３００ｓは手元に残しますが、Ｄ８１０は主としてＤＸ６００万画素、１．２
クロップ２５００万画素で運用する予定、もちろんＦＸでも使いますが、ＦＸ
では、値段がこなれた頃のＤ７５０ＵＳＥＤ品でも、と思っています。

管理人様　恐縮ですがスレタイトルに８１０も加えて下さい。
375：カメラマニア：2014/11/02(日) 18:52:16 ID:XCQv8JBM0: >>374
なかなか媒体では見られない貴重なご意見、ありがとうございます
誰かさんも、このくらいのレポートをしてくれればいいんだが
そおいう眼力は無しに等しいし、評価も先入観ありきだから
参考にならないどころか、まだコピペの方がマシなんだろうな
あ、ここはスレタイを変えられない仕様のはず
376：Hikaru：2014/11/02(日) 22:26:41 ID:yELxABC20: >375 カメラマニアさん

レス、有り難うございます。
上のＤＸ６００万画素は１６００万画素の書き損ないです。ＭＦＴ１６００万画素
を最も多く使っているのに言うのも何ですが、ＤＸ２４００万画素は多すぎと感じ
それなら、と言う事でＤ８１０ＤＸクロップ１６００万画素の運用する事にしまし
た。技術の進歩は否定しませんし、高ＩＳＯ画質の向上は目を見張るものがありま
すが、明暗差の極端な場面ではＭＦＴ１６００万画素＜ＤＸ２４００万画素＜ＦＸ
２４００万画素と歴然とした差があります。

Ｄ３００の後継機は２０００万画素以下では出ない、と思っての決断ですが、もし
１６００～１８００万画素で発売されたら迷わず買い換えると思います。
ＤＸ１６００万画素が主目的でＤ８１０を買うなんて、思い切り馬鹿にされそう
です。

Ｄ８１０はこれから自分に合わせたセッティングをして行きます。もう少し
使い込んだところで又報告させて頂きますが、何かアドバイスが頂ければ幸い
です。
377：M-KEY：2014/11/02(日) 23:05:48 ID:YTuu/L7g0: Hikaruさん
現状、D800には特に大きな不満はないのですが
D810の静音とハイライト重点測光に魅力を感じています。
特にハイライト重点測光だとDXクロップ時の露光の歩留まりが
格段に上がりそうで、出そうにないD300s後継への未練を捨てて
すっぱり行った方がいいような気がしてきました。

スレタイはカメラマニアさんの書いたように変更できないので、
このまま行きますが、
「ニコンD4/D4s・D800/D800E/D810」と脳内で読み替えてください。
378：ガット：2014/11/03(月) 01:25:27 ID:/Gl1En160: Hikaruさん

>未だオートしか見ていませんが、Ｄ８００より寒色系、色味は差がありますが。
>個人的にはＤ８００の方が、実際色に近く好みです。

そうなんですね。
Nikonの絵はD600くらいから変化を感じています。
実際に使用して自身のPCのモニターで確認した訳ではないのでエラそうな事は
言えませんが、最近の機種の絵はとてもヌケがよくクリアになったように感じ
私自身はとても好ましく思って忌ました。

Hikaruさんは以前の方が好みだとのこと、なかなかメーカーも落としどころを
見つけるのが大変そうです。

銀塩時代はボディーが変わってもお気に入りのフィルムを入れるだけで良かったの
ですけれどね。
379：カメラマニア：2014/11/03(月) 11:20:44 ID:awRnIo4E0: >>378
ニコンは「黄色い」って言われていたから是正したんだろう
でも、旧機種と併用したり好みの問題もあるから、
従来機に準じたモードも用意すべきだね
380：Hikaru：2014/11/03(月) 12:02:06 ID:hqgYTYw.0: ガットさん

Ｙ／Ｃとツアイスレンズをお使いになっていたガットさんなら、ピクコンはニュートラル
でもクリアでコントラストがしっかりした色乗りのＤ８１０画像、お好みに近いと思います。
又旧来のニコン機ＷＢの評判は芳しくなかったので、最近の画造りは歓迎されると思います。

個人的には液晶よりプラズマ派だったのですが、プラズマの画質を好むのはマイナーで一部
のマニアックな人達が主流（私はマニアックでは無いつもりです）、数的にもメーカーは無視
しても構わない存在でしょう。ニコンの新旧の画造りはこんな感じと思います。

ネオ一眼を含めるとニコン、キヤノン他４社のデジ一眼を使ってきましたが、草木の葉
のくすんだ深緑やビロードのような苔のモスグリーンは旧ニコンの色造りが最も自然で
好ましく、私の撮った森や植物の写真は、緑が自然だと評価されていました。Ｄ８１０
になり緑の表現がＥ－Ｍ１と似た感じになったのでどう評価されるやら？

私の中のニコン画造りスタンダードは、未だにＤ４０Jpeg撮って出しです。
381：ガット：2014/11/04(火) 12:16:28 ID:m029Xix.0: >379
カメラマニアさん

漠然とですが、確かにニコンは全体にアンバーに寄る傾向があると思っていました。
そういった傾向をうまく作画に活かしているのは海外のフォトグラファーの
写真に多いように思います。
D3,D700のときにピクコンにはD2XModeが用意されていましたけれど、かなり発色傾向を変えるのなら
カメラマニアさんおっしゃるように従来機モードは用意すべきとおもいます。

>380
Hikaruさん

モスグリーンはデジタルの苦手な色のようで、かってキヤノン板でも活発な議論がなされていました。
初代1Dが最もモスグリーンの再現性に優れていたという事が言われていたと思います。

私は5Dmk2の非常に繊細で美しいJPEGの絵に満足してからはRAWファイルをいじるという事はほとんどしなくなり、
メーカー出す素のJPEGを重視するようになりました。

私の場合、好みの絵作りは、メーカーの発色傾向もですが、トーンの出し方がより重要なのではないかと最近思い始めました。
フジのX-T1を購入してその考えを新たにしました。これはまた別の機会に書いてみたいと思います。

D40の絵、もう一度、植物の緑の再現に注意しながら見てみます。

Hikaruさんのような技術的に高い知識をお持ちの方からカメラメーカーの絵作りについての意見を
伺えるのはとてもうれしいです。レス有り難うございました。
382：M-KEY：2014/11/04(火) 17:59:57 ID:PUg4viL.0: 植物にかぎらず人肌の表現性でもD40のJPEGは優れていると感じています。
今でもRAW現像時はD40のJPEGに「いかに近づけるか」が課題になっています。

緑の再現性についてはD800/D800Eの背面モニターが若干緑カブりするので
現場での印象は少しだまされているのかも。

ピクチャーコントロールに従来機モードは必要だと思います。
ニコンはD3/D300のオプションピクチャーコントロールだけでなく
D2Xの頃にもD1x、D1Hの時代から基本的な色設計を変えない「カラーモードII」
を用意するなど、ワークフローの連続性を大事にしてきたので、
センサーやエンジンが違いパラメーターでの再現も難しいので
D810では「あえて外した」のだと考えていますが、D750の命名などを見ると
今のニコンにそうしたこだわりなんてないという可能性も・・・
383：カメラマニア：2014/11/05(水) 21:24:39 ID:BZLbRJ7E0: d7100の上級機は出るみたいだよ