ニコンＤ４・D800 / D800E - 1331209552

1：ニコン好き：2012/03/08(木) 21:25:52 ID:zoWxMsf.0: ニコン「D800E」をネットで注文した。
有効画素数36.3メガピクセルの世界を体験してみたかった。
光学ローパスフィルターの働きをなくし
解像感をさらに際立てる「超高解像仕様」も見てみたい。
まあ　モアレや偽色が出た時は、ま、いいか・・で諦めます。

手持の２本のナノクリスタルレンズ
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このレンズで撮影出来るのを楽しみにしてます。

ニコン D800E ボディ《４月１２日発売予定》
個数 × 1　〔 4960759131720 / 単価＠313,200　小計 313,200円〕
注文が出遅れたので納期は、かなり待たされそうな予感・・・
2：オリファン：2012/03/08(木) 22:39:00 ID:eEPQorOs0: ほら、焚きつけるから無理しちゃったじゃないか。
買った以上は使いこなしてくださいな。
3：M-KEY：2012/03/08(木) 23:59:07 ID:95dX5XJA0: 他人が何を買おうが文句をいう筋合いはないですが、
この買い物には共感できませんね。
ま、おそらくD800(E)を買う人のほとんどは
実際には36Mの画素数を必要としない人でしょうが
そうした「良識のない買い物」によって
画素細分化が加速していくのは勘弁してもらいたいです。

とりあえず24-120/4G VRではD800Eの真価は発揮できなさそう。
コシナツァイスと強靭な三脚をおすすめしたいです。
4：オリファン：2012/03/09(金) 10:12:33 ID:eEPQorOs0: この人の買い物に一度たりとも共感した事あった？
5：D700：2012/03/09(金) 22:14:11 ID:vSXb7FbwO: 24ｰ120かよ。
5Dに古い安ズームつけてネガキャンしてたときよりはかなりマシなレンズだが、解像度を追うためにEにしたのにニコンが推奨していないレンズ使ってどうするのやら。
あとナノクリスタルコーティングは反射を押さえるだけで解像には影響無いと思うんだが…ぼやっとしたレンズ使えばローパスなくてもいいかもしれんが。
6：M-KEY：2012/03/09(金) 22:46:33 ID:lHcM8JNs0: >4
そう言えば、買い物の度に、ここでいろいろとアドバイスしても
全く活かされないという残念な思いをした歴史を累々と
重ねているような気もします。
でも自分の懐が痛む訳でもなく別にどうでもいいです。

実は知り合いの写真館から「D800Eを買おうと思っているが」
という相談があり「ベールなどで思わぬモアレが出る可能性が
あるからD800の方にしたら」と答えましたが「でも解像度は
D800Eの方だろ？」と聞かれ「D800でも今使っているD700の
三倍の面積に伸ばしても同じ解像度だ、ただしレンズが選ぶよ」と
いうやり取りをして「今使っているレンズは？」と聞いたら
ズームはAF28-105mmだと言われ絶句しました。
もっとも、本気の撮影はAF-S50mmF1.4GやAF85mmF1.4Dだと
言う事なので、D800Eとの差額でタムの28-75mmでも買ったら？と
言う事で一件落着したものの、今度は個体差問題が・・・
7：ニコン好き：2012/03/10(土) 15:52:43 ID:zoWxMsf.0: 私も今日　D800Eから→普通のD800に変更してきました。
D800Eとの差額で何を買おうかな

＞コシナツァイスと強靭な三脚をおすすめしたいです。
コシナツァイスは、興味と関心が有るのですが
ＡＦが使えないでＭＦですよね。
私　眼が悪いのでピンボケのオンパレードになりそうで躊躇してます。
8：Hikaru：2012/03/10(土) 23:49:22 ID:7JPZxGxs0: 昨日、本屋によって雑誌のコーナーを見たら、キヤノン製ニコンＤ４が掲載
されて話題になった雑誌が未だ有ったので購入、問題のページを見てにやに
やしてました。

ここまで「えげつない」間違いが何重もの校正をくぐり抜けるのも、又気が
ついた時点で出版社が回収しないのも不思議、部数を売るための「話題作り」
と勘ぐりたくなります。

Ｄ８００と８００Ｅ発表以来、ユーザーの関心は解像力と高感度特性にあり、
ダイナミックレンジへの関心は薄いように感じるが、ＣＮ両社の旗艦機が
ほぼ似たスペックで敢えて高画素化を避けたのはＤＲ特性の確保の為の良識、
実際はデータ処理速度とハンドリングの為でしょうけど、、、、

Ｄ４センサー搭載のＤ８００ｓ？、欲しいっ！！！
ニコン好きさん、注文殺到で納期がかかりそう、早く入手出来ると良いですね。
9：M-KEY：2012/03/11(日) 02:05:56 ID:QTUW70i.0: 差額で買うなら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf18g.htm
あたりがよろしいんじゃないかと思います。
というか、別に無理に買い物する必要もないような・・・

たぶん、多くのユーザーが求めているのは、D800筐体にD4センサー
なんでしょうが、実際問題としてFX機よりもDX機の方が使いやすく
個人的には、そうしたカメラよりもD300後継の方が気がかりです。
画質はD3100並で充分、D300のサイズでD4のAFとAE、
1/500secシンクロ、10fps、丸形アイピース、×２クロップが
あれば、2台即買いしたいんですが・・・

キヤノンD4の本、持っています。
しかし、ビックリするような誤植ですね。
新製品が多く忙し過ぎたのでしょうか？
10：Hikaru：2012/03/11(日) 10:59:21 ID:HUfLKnFM0: 技術の進歩で、微少面積撮像素子でも、高感度特性は大幅に進化したが、飽和
特性は、未だ越えられない壁として残っていると感じてます。

毎年大空を舞う鶴を写してますが、鶴の首の白い部分、Ｄ３では羽毛がしっか
りでますが、Ｄ３００ではべた、Ｄ７０００では白飛びです。Ｄ３００は処理で
なんとか羽毛が出せるけど、Ｄ７０００は羽毛が残るほど露出を落とすと、全体
の雰囲気がつぶれてしまい、素子の差歴然です。（あくまでも自分のような素人
が普通に写した場合）

Ｄ３００は、後継が出たとしても１６００～１８００万画素と予想、それならば
と言うことで、数日前Ｄ３００を程度の良いＤ３００ｓ中古機と買い換えました。
残念ながら、在庫新品は探せなかったです。
Ｄ７０００、軽くて一見高性能だが、使用感で自分にとってＤ３００の後継には
ならなかったです。

新機種に一喜一憂するよりも、新機種の進化を享受し、弱点をカバーできるよう
スキルを磨くのが本筋なのでしょうけど。
11：綾紫：2012/03/11(日) 12:23:20 ID:6ruz3OlQ0: キャノン板から転載しますが

>D800かD800Eか5D3、レンズ1本つけてどれか1機種タダであげる、と言われたら

すでにニコンを使い慣れている、という条件さえ外せば、5D3ですね。「D4と同程度の高感度性能」という証言もありますし。
12：ニコン好き：2012/03/11(日) 13:23:30 ID:zoWxMsf.0: 私の場合ニコンD800を注文済みなのですが
すでにＥＯＳ４０Ｄを使い慣れている、という条件さえ外せば、ニコンD800 / D800Eですね。
やっぱり有効画素数36.3メガピクセルの世界を体験してみたいですね。
それとＩＳＯ3200までが実用できれば　まあ充分かなと

ＥＯＳ４０Ｄの買い替えとして
つまり
ニコンＤ８００のサブ機としてならEOS 5D Mark IIIも欲しいですね。
旧型のEOS 5D Mark IIは、値段が下がってますのでこの選択も有りかなと
13：ニコン好き：2012/03/11(日) 16:26:26 ID:zoWxMsf.0: ＞9
＞差額で買うなら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf18g.htm
＞あたりがよろしいんじゃないかと思います。

ＥＯＳ４０Ｄを手放した。
それとD800Eとの差額と合わせて
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gを買おうと思います。

これからは、FXフォーマット用レンズを買いそろえていこうと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
このレンズ　在庫切れみたいだなあ
14：M-KEY：2012/03/11(日) 23:55:24 ID:IKd6B5HI0: AF-S 70-300mmGは価格の割にはよく写ると評判ですが、
それでも、タムロンの70-300の方がいいようです。
というか、D800を買うなら70-200mmF2.8Gにすべきでしょう。
15：M-KEY：2012/03/12(月) 00:04:03 ID:IKd6B5HI0: >10
D300とD3、そしてE-P1と同じ12M機でありながら、
やっぱり描写を見れば、D3は「格が違う」感じです。
でも、α900はD3よりもはるかにクリアな描写です。
これでもAPS-C換算なら10Mと画素ピッチでは余裕がありますが
D800の36MはAPS-Cでいえば16M近い訳で、
同じような画素ピッチなら、SD1の方に心が動きます。
16：Hikaru：2012/03/12(月) 09:09:42 ID:HUfLKnFM0: >15

α900は、あのファインダーを覗いただけで、用途違いと分かっていても欲しく
なる魔女の瞳、マウントの縛りがなかったら、買っていました。

>α900はD3よりもはるかにクリアな描写です。

そのお話を聞くと、生産中止後も新品在庫が残っていて、Ｄ４よりも安く買える
Ｄ３Ｘにも心惹かれます。
しかし、買うならやはりＡＥ、ＡＦ周りが一新されたＤ４、Ｄ８００系が欲しい
所です。既に下取り相場で２０万を切ったＤ３なので、今未だ新品が買えるＤ３ｓ、
Ｄ３ｘ、Ｄ７００にするか、Ｄ４を予約入れるか、今Ｄ３を手放し、Ｄ８００ｓ？
を待つか、心の揺れる所です。（要不要論なら現有Ｄ３で十分ですが趣味の世界）
なにせ資金がないので、すぐにＤ４に飛びつけないのがむしろ救いかも。

>同じような画素ピッチなら、SD1の方に心が動きます

シグマファンでＳＤ１４を使っている身として、こちらも心が動きます。
フォベオン機の実使用では、ＣＮに慣れていると、操作感や高感度特性で
なに、これ？ですが、偽色が無く切れ味の良い画は魅力、花撮りに使って
ます。
17：D800：2012/03/13(火) 07:32:46 ID:vSXb7FbwO: α９００はCONTAX N1Dと同じくパージされた名機として扱われていくんでしょうね。
ニコンの株価が一段上がりました。
エルピーダの一円抜きに興じていたので逃しましたがD800がある程度出回った後の市場が気になります。
D800はD70になれるのかD7000になってしまうのか…
18：M-KEY：2012/03/14(水) 01:11:36 ID:tjM1Pc2.0: なんだかD70>D7000という評価ですが、私の中ではD70<D7000です。
もっとも、D7000もそんなには評価していませんが・・・
売れたといえばD70はヒットしたのですが、カメラとしてはなんとなく中値半端。
D40の方が割り切った感があって、それは今使っているD3100にも通じています。

さて、コンタN1Dですが、あの時代に35mmフルというのは評価できても
マウント変更というのが「売れなかった最大の理由」だと思います。
EOSデジタルにマウントアダプターでYCレンズを使うのが流行していて、
もし、YCマウントのままでAPS-CセンサーのAXデジタルのような機種なら
いくらかは売れていたような気もしますし、Gデジタルのようなモノが
商品化していたら、今のミラーレス機の先鞭になっていたかも？
コダックのプロパック撤退で梯子を外された645も・・・

α900は名器でもなんでもない、単にミノルタの亡霊が生んだ時代の徒花。
あの内容であの価格は大バーゲン。
ソニーの本音は、透過ミラー機での35mmフルなだけに
α900が製品化されただけでも奇跡的な事だと考えています。
19：Hikaru：2012/03/15(木) 08:18:01 ID:bOmvGpUU0: 昨日辺りから、いよいよＤ４を手にした人達の話が出回り始めましたね。
価格コム辺りには、早くも不具合報告も。
しばらくは実働報告でにぎやかになるでしょうけど、ユーザーの本音を聞かれるのは
来月ぐらいですかね。

ニコン好きさんのＤ８００も早く入手できると良いですね。
Ｄ８００は発売まであと１週間、多量の予約に対して、実需はどうなのでしょう？
20：ニコン好き：2012/03/15(木) 20:02:06 ID:zoWxMsf.0: Hikaru さん今晩は
Ｄ８００　やっと発売まであと１週間になりましたね
まあ注文が遅かったので発売日に入手は、無理だろうなあ～とは判ってても
それでも待ち遠し～いです。

やっとキャノンに画素数で見劣りしないＦＸ新型機を出してくれたニコンさん
待ち遠しくてわくわくしてます。

ニコンのステルスマーケティングです。(笑)
21：オリファン：2012/03/15(木) 23:04:02 ID:eEPQorOs0: あゝ画素数◯鹿
22：M-KEY：2012/03/16(金) 00:15:31 ID:.EnzuNoU0: 世間ではカメラ店のスタッフも含め大多数の人が「多画素＝高画質」と
信じて疑っていないという現状で、ついにコンパクト機まで1800万画素で
ノイズを塗りつぶしたアート状態という悩ましい状況なので、
（ま、メディアやHDDの売り上げ増に貢献するという利点もあるけど）
ニコン好きさんを責める事は出来ませんが、一つだけ言わせてもらうと
「キャノンに画素数で見劣りしないＦＸ機」はすでにD3Xで達成しており、
またD1以降でもキヤノン機の高感度特性が羨ましい時はありましたが、
画素数で羨ましいと思った事は一度もありませんでした。

ただ、D4も含めてFX機のヒットでDXミドル機が不要という判断を
ニコンが下さない事を願うのみです。
23：ニコン好き：2012/03/16(金) 20:05:35 ID:zoWxMsf.0: ニコンD3X 　たしかにそうですね。
ニコンD3XやEOS–1Ds系は、値段が高すぎて検討対象から外れてました。
「自分で買える範囲の価格帯のニコンのカメラ」の言葉を追加します。

画素数に関しては、以前使ってたニコンＤ２Ｈの場合ですが
ＩＳＯ400まででトリミングをしないという条件付きですが
ニコンＤ２Ｈの　4.1メガピクセルでも充分でしたね。
Ｄ２Ｈの発色結構好きでした。

まあ　趣味道楽遊びでカメラを買ってるので
高性能なニコンのカメラを買いたいだけ・・・かも(笑)
24：M-KEY：2012/03/17(土) 00:48:05 ID:IKd6B5HI0: D2Hの場合、画素数の少なさではなく、前機種のD1Hにも及ばない
高感度特性が問題でした。D2Hsでは改善されたものの時すでに遅し・・・

しかしD2Hを持っていて、つい最近もD4とD800で悩んでいたくらいなので、
D3Xが「値段が高すぎて検討対象から外れる」ことはないのでは？
25：ニコン好き：2012/03/17(土) 16:53:36 ID:zoWxMsf.0: 価格コムを見てみるとニコンＤ３Ｘってずいぶん安くなってますね。
ニコンＤ４より安いなんてちょっと驚きました。
う～ん悩ましい価格ですね。

でもまあ　Ｄ８００を予約しちゃったし・・・
とりあえずＤ８００を買うことにしときます。

でももしＤ８００が長期間納期未定で待たされたら・・・
とりあえず考えない事にしておきます。
26：M-KEY：2012/03/18(日) 00:03:07 ID:KiFAIjfA0: D3XはD４と較べるべき機種ではありません。
どうしてもFマウント機で20M以上が必要だがD800の入手が
間に合わないという事情で緊急避難的に買うというならアリでしょうが・・・
今、あえてD3系を選ぶならD3S一択でしょう。
モノさえあれば40万円程で買えますし、こうした広画素ピッチ機が
今後出る可能性は皆無に近く、そうした意味からも価値はあると思います。
27：D700：2012/03/19(月) 07:39:20 ID:vSXb7FbwO: 確かにRAWで追い込んでいくとかある程度の枚数撮影して選別する撮り方ならD800の画素数だともて余すな。
フィルムのような撮り方に回帰しないと成り立たないね。
ファイルサイズの大きさは解像度と比例するから公式サンプルくらいのファイルサイズがあれば良いけど、それよりもファイルサイズが小さいならレンズを見直す必要もあるし。
風景を真剣に撮るなら70ｰ200の現行レンズを買わないと宝の持ち腐れだな。
あれなら単焦点使わなくてもなんとか許容範囲だろう。