アルカスイス規格のクイックシュー

1：綾紫：2011/07/17(日) 14:01:12 ID:JsrUPqgw0: 最近、三脚の購入を検討し始めました。

300mmレンズでライトアップ系の祭を狙うのが目的で、露光時間は数分から数十分となります。より長い玉を買う可能性もあります。

現在、マンフロット055とジッツオのボロボロになった5型がありますが、前者はセンターポールが微妙にぐらつく、後者は重い(雲台込みで約7kg)という問題があります。

そこで各社の製品に眼を通している処ですが、中国ブランド品では雲台にアルカスイス規格のクイックシューが採用されている場合が多いように思います。

ところがこのアルカスイス規格、マンフロット・ジッツオに比べ咬み込みが浅く、力学的には不利に思えるのですが、実際に不利だとか、何か御存知のことはありませんでしょうか。
8：ザムザ：2011/10/04(火) 00:05:45 ID:ejkBw5AE0: M-KEYさん
GITZOはユーザで段数を換えられる(増やしたり減らしたりできる)システムだと思いますが。
そういう意味ではなくて?
9：M-KEY：2011/10/05(水) 00:47:12 ID:dhMnuK560: たしかにジッツオは最近のGロックのシリーズなら、
脚段数レデューザーを使って段数を減らす事ができるようですね。
コレ、もっとアピールしたらいいのに。

ちなみにハスキーは製造元であるトヨ商事に送れば、
パーツ代くらいのコストで、段数の変更をしてくれます。
10：ガット：2016/11/29(火) 02:10:43: フジ機のハンドグリップ件プレートはアルカスイス互換のようですが、私の場合
グリップ部は不必要で、プレートのみの『ハンドグリップ MHG-XT Small』で良い
のですが、純正品はあれだけで一万円もするので躊躇していました。
最近になって、あの板一枚にそれだけ払うのであれば、いっそアルカ互換の
クイックリリース付ボール雲台を導入して、現在所有のカメラに専用L字プレートを
あてがってやろう思いたちました。

最終的にKirkかRRSのボール雲台が気になっているのですが、クランプの締め付けが
Kirkの方はノブ式、RRSのほうはレバー式で、RRSの方に気持ちが傾いているものの
レバー式というのが引っかかっていて決められません。どなたかRRSのレバー式クラ
ンプがノブ式に比べても不安がないという感触を持っている方はいらっしゃいません
でしょうか。色々見て回っているのですが、実際に自分のカメラを装着して試せてい
ないので判断出来ず歯がゆい思いをしています。

http://www.reallyrightstuff.com/BH-40-Ballhead

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=106
11：ガット：2016/11/29(火) 02:52:16: 失礼しました。RRSにはノブバージョンも用意されているようです。
そちらを試してみます。お騒がせしました。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）