アルカスイス規格のクイックシュー - 1310878872

1：綾紫：2011/07/17(日) 14:01:12 ID:JsrUPqgw0: 最近、三脚の購入を検討し始めました。

300mmレンズでライトアップ系の祭を狙うのが目的で、露光時間は数分から数十分となります。より長い玉を買う可能性もあります。

現在、マンフロット055とジッツオのボロボロになった5型がありますが、前者はセンターポールが微妙にぐらつく、後者は重い(雲台込みで約7kg)という問題があります。

そこで各社の製品に眼を通している処ですが、中国ブランド品では雲台にアルカスイス規格のクイックシューが採用されている場合が多いように思います。

ところがこのアルカスイス規格、マンフロット・ジッツオに比べ咬み込みが浅く、力学的には不利に思えるのですが、実際に不利だとか、何か御存知のことはありませんでしょうか。
2：M-KEY：2011/07/18(月) 01:12:24 ID:83lHgVVM0: お久しぶりです。
アルカタイプは使った事がないのですが、耐荷重的には問題なさそうです。
もっと力学的には厳しそうなベルボンでも実用上は充分です。
というか、カメラ側が1/4ネジだったら，そっちの方が弱いでしょうし・・・
3：白好き：2011/08/09(火) 09:18:55 ID:4D6hvIgQ0: 綾紫さん、こんにちわ

自分は、長玉用はもっぱら↓です。

http://www.manfrotto.jp/product/79622.78252.79072.0.0/357/_/%26%2312473%3B%26%2312521%3B%26%2312452%3B%26%2312487%3B%26%2312451%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312503%3B%26%2312524%3B%26%2312540%3B%26%2312488%3B%26%2312450%3B%26%2312480%3B%26%2312503%3B%26%2312479%3B%26%2312540%3B

20年以上前に天体撮影で300/2.8を赤道儀に乗せるのに、色々探していてこれを見つけてから、こればかり使ってます。
他との互換性云々は別として、ボディ変更による重量バランスなどの対応にも変更でき、何より薄いのが好みです。
クイックシューとは違うコンセプトの部品ですが、いかがでしょう？
4：綾紫：2011/09/13(火) 05:55:58 ID:UhLd6lAg0: 白好きさん、大変遅くなりましたが、情報有難うございました。

マンフロットからは、最近057シリーズが発売されているので注目しています。
5：M-KEY：2011/09/14(水) 23:55:35 ID:mv0DsgAU0: マンフロ057、パイプ径が39.2mmと極太なのに伸高は３段で132cmとちょい低め。
（エレベーターを伸ばしたら157cm)
コンセプトはシングルチューブのビデオ三脚のようですね。
雲台＋カメラでのアイレベル高は150cmくらいになり普通の身長なら問題はないけど
どうせなら全伸高が2mを超える４段が欲しい気がします。
しかし，自重の3.7kgは微妙です。
雲台無しの自重2.5kgのハスキー３段でも重く感じているのに・・・
6：綾紫：2011/09/16(金) 05:05:07 ID:1/P3FHsk0: >雲台＋カメラでのアイレベル高は150cmくらいになり普通の身長なら問題はないけど

だからこそ、057の3段に着目しました。現時点で手持ちのレンズで最も長いのは340mm(初代VR70-200に1.7倍テレコン)ですが、過去、500/4Pに2倍テレコンを噛ませ、APSサイズ機で使用したこともありました(1500mm相当)。

ベルボン、スリックなどではどうしても太い→高いとなります。然るになるべく余計なものはなく、太く、且つ、現場でストン、ストンと一杯に伸ばしてアイレベル、となると057か、ジッツオ5531くらいになりますね。