【ペプシ？】ソニーEマウント総合スレッド【成田？】 - 1273589228

1：M-KEY：2010/05/11(火) 23:47:08 ID:4EN9CKy60: ついに出た！
ソニーのミラーレスレンズ交換式デジタルカメラ
公式　http://www.sony.jp/ichigan-e/
ある意味、すごくソニーらしいけど、
これが吉とでるか凶とでるか・・・
2：M-KEY：2010/05/12(水) 00:29:05 ID:4EN9CKy60: さっそく、NEX-5A(パンケーキセット）BKに18-200mm、予備バッテリー、
フィッシュアイコンバーター、マイク、モニターカバーを注文したけど
18-200mmは９月発売なのね・・・
Aマウントアダプターも買わなきゃいけないなぁ。

ひと通り仕様を確認したけど、いろいろと残念な部分もありますね。
まず、筐体デザインですが、意匠はともかくNEX-5の方は
電源スイッチが独立しているの理由がよく判りません。
また、レンズを強調するというテーマは理解できるけど、
そのために三脚との設置面積が小さくなっていて、
これは、動画撮影では大きなデメリットになりそうです。
底部をフラットにしてガイドピンも装備した三脚アダプターが欲しいです。

そして，ソニー得意の独自規格のアクセサリーターミナル。
こんなの全然「スマート」じゃないです。
どうしてαのシューとかハンディカムのインテリジェントシューじゃないのか？
せめてαシューのアダプターは商品化してもらいたいですね。

それに動画も重視するなら、
どうしてハンディカムのAVリモート端子が装備されていないのか？
メモリースティックよりも、こっちだろうと声を大にして言いたいです。

そして、AマウントアダプターでSSMやSAMでもAFが不可能な点。
これは「出来ない理由」が判りません。
おそらくスピードが遅いとかで見送られたのだと思いますが、
ファームアップで可能になるのを期待して待ちたいです。

あと、コントロールホイールによる各種操作ですが、
ニコンのF70の悪夢を思い出してしまいました。

レンズ着脱ボタンの位置も疑問ですが、マウント内部の接点も・・・
マウントの口径自体は35mmフルサイズも包括しそうですが、
内部の電気接点が邪魔で短辺24mmは物理的に不可能っぽいです。

嬉しさも中くらいな感じですね。
本命は秋に発売予定の動画機かな？
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/index.html
3：9999：2010/05/12(水) 00:58:55 ID:G1yHA1Fg0: やっぱ専用スレッド作ったんですね。
「雑談など　その２」の499で前振りがあったんで「雑談など　その３」に書いたんだけど。

ネーミングがNEX3,NEX5だから、年内発売かは別にして上位機種にNEX7,NEX9が控えていそう。
どうせフロントヘビーになるならEVFに対応した上位機種か、他メーカの動向を確認してから
でも遅くないし。
個人的に優先すべきはD700後継機だから。
4：M-KEY：2010/05/12(水) 01:00:46 ID:4EN9CKy60: カメラの出来とはかんけいないけど・・・
http://www.sony.jp/ichigan-e/
「デジタ一眼カメラ」
ソニーまで「やっちまったなぁ」残念。
広告担当者，出て来い！
5：M-KEY：2010/05/12(水) 01:02:41 ID:4EN9CKy60: 『デジタル一眼カメラ」ね。
一眼詐欺に怒ってミスタイプしてしまいました。
6：M-KEY：2010/05/12(水) 02:04:43 ID:E5ctmPlI0: >3
おとといの段階で専用スレを作りたかったのですが、
公式サイトが立ち上がるのを待っていました。（リンクするため）

いろいろ不満もあるけど，買って文句をいう作戦に出ます。
巷ではM 4/3死亡なんて声もあるけど、充分に住み分けできそう
だという印象で、これを契機に市場が活性化すればいいと思っています。
NEX-7は内蔵EVFで来そうで、スチール兼用ならコレが本命でしょう。

でも，主戦場はREDも含めたムービでの巴のような気も・・・
7：Hikaru：2010/05/12(水) 08:34:18 ID:.b/Ytqks0: >4

この機種の場合、一眼という言葉から一眼レフの画質が得られると思って
買った人も、一眼レフ並のの画質が得られるはずだから、あまりかっかと
しないで下さい。
小型軽量高画質の機器に選択肢が増え、機種選びは楽しいですね。

願わくは、過渡競争で機能てんこ盛りとなり、結果使い勝手は二の次、
高機能でも売価維持のため、過度のコストダウンや手抜き設計で品質や
信頼性が？？？？？、結果市場はそっぽを向くといったようにならない
事を望みます。
8：M-KEY：2010/05/13(木) 00:43:26 ID:x8KLWHDE0: 別に怒ってはいないけど、商品説明の本文中では「本物の一眼クオリティ」とか
「デジタル一眼カメラ“α”に採用される、APS-Cサイズの大型CMOSセンサーをそのまま搭載」
という風に表現していながらも、結局はNEXも「デジタル一眼カメラ」と纏めてしまう・・・
なんだか残念というか勿体ないというか「レンズ交換式小型カメラ」でいいのにと
一眼レフじゃないカメラを「一眼」と呼んじゃうとサイバーショットもソニエリも
ハンディカムもみんな一眼になってしまうじゃないか！っていうことです。

あ、実機で試すとマウントアダプターでSSMやSAMを付けると
ものすごく遅いけどAFは作動しているという報告がありました。
もっとも、AFを待っているよりもMFアシストの方が一万倍くらい早く、事実上は
AFは使えないということなんでしょうが、ファームアップには期待できます。
9：M-KEY：2010/05/13(木) 09:31:45 ID:2Ucs6cO60: しかし、似たようなボディを２つ出すくらいなら、
NEX-3にフルHD載せたモノにして、レンズを
充実した方がよかったんじゃないか？っていう気も・・・

MFTの17mmのパンケーキだと、キットズームとの使い分けの
説得力が薄くなるというか、結局はズームしか使わなくなりそうで
18-55mmと16mm単焦点というラインナップはいいけど
（16mmがコンバーターで魚眼や超広角になるというアイディアは秀逸）
せめて、55-200mmみたいな望遠は必要でしょう。

その上で、18-200mmというのは必要でしょうし、
16-85(105)mmも欲しい、というかNEX-5にはそれとか
18-50mmF2.8みたいなレンズが似合うと思います。

あと、AFが実用になるなら、当面はアダプター併用でいいけど
30mmマクロや50mmF1.8のような単焦点は欲しいですね。
これに60mmくらいのマクロと10-24mmがあれば充分でしょう。
10：徳明：2010/05/14(金) 22:55:36 ID:vSXb7FbwO: 想像以上に自分にとってどうでもいいカメラでした。
ＧＸＲを買って良かったと一番思ったかもしれないです。
11：徳明：2010/05/14(金) 22:55:42 ID:vSXb7FbwO: 想像以上に自分にとってどうでもいいカメラでした。
ＧＸＲを買って良かったと一番思ったかもしれないです。
12：M-KEY：2010/05/15(土) 00:19:50 ID:IxBsG1aY0: APS-C機としてみた場合、現状のラインナップだと
換算50mm(と28mm)しか得られないGXRと
換算24mmと27-82mmのズームのあるNEXだと、
比べて優劣をつける事自体に無理がありますね。
コンデジセンサーのユニットまで考えればGXRが守備範囲は広いけど
NEXには社外アダプターによりMマウントレンズが使用可能という
可能性があるので、そっち方面に需要には同じくマウントイアダプターで
Mマウントレンズが使えるμ4/3と比べて画角変化が少ないという
メリットがあり、安価に買えるNEX-3の16mmキットが売れそう。
13：8888：2010/05/15(土) 09:10:05 ID:aykhMfig0: GXRは想像以上に出来の悪いカメラだったので買わなくて良かった、
GF1の方が遙かにAFも速く快適なカメラだと改めて認識した。
NEXで一番売れなくなるカメラはリコーのGRDだという意見がWebで飛び交っているね。
ボディサイズはほぼ同じで素子は数倍の大きさ。そりゃ画質は段違い。
まあGXRだって33ミリユニット以外はコンデジ画質だから NEXには対抗できないわな。
14：774：2010/05/15(土) 17:46:36 ID:RGSyhh.20: ソニービルのショールームで試して来ましたが、フォーカスはパナのGF1と
同等かちょっと遅いくらいで、動きものを撮らず、普段コンデジで撮る様な
被写体をもっと高画質で撮りたいという場合には十分使えるなと感じました。
オリのPenシリーズよりはスムーズに合焦する感じでした。
ただ、個人的にはNEX3とNEX5の様な似た様なのを2台だすより、NEX5はパナ
のGH1の様なのを出して欲しかったですね。
15：M-KEY：2010/05/15(土) 22:37:53 ID:HhLMPbOQ0: >13
GXRは理解されにくいカメラなので、否定的な意見が出ても仕方ないでしょうし、
理解しようとしても、あのカメラユニットのラインナップだと・・・

GRDはNEXと関係無しに厳しくなっていると思います。
だからこそ、よけいにGXRの換算28mmユニットが急がれます。
NEXの16mmパンケーキが「糞画質」という評判なので、
このスキに，GR画質の広角ユニットを出せば、それなりに売れるハズ。
換算28-300mmユニット付きを廉価販売するくらいなら、
その換算28mmユニット付きGXR購入者にCX3購入補助クーポンを
付ける方が、拡販にはずっと効果的だし、実際問題としても
ユニットを付け替えるよりも、便利だと思います。

>14
ソニーがホントに出したかったのはNEX-5の方で、
NEX-3は保険のようなモノなんでしょうけど、実際には
NEX-3の方が使いやすそうだし、ずっと売れるでしょう。
でも、残念な頃のソニーならNEX-5だけ出して、売れなくて撤退・・・
という末路だった可能性が高いだけに、今回の保険戦略は
安心材料にはなっています。
ま、せめてNEX-5の方にはF828レベルでもいいから
内蔵EVFは欲しかったんですけどね。
16：徳明：2010/05/16(日) 12:15:09 ID:vSXb7FbwO: 私は今回のカメラはサイバーショットＲ１を代表とするかっこいい近未来のメカメカした部分と写りの素晴らしいレンズが組み合わさりガジェットとしては面白いが、性能を追うと結局でかく重くなる中途半端な側面があると感じてます。
２４ミリならつけっぱなしもありと思いますが、写りが平凡では価値も低いですし。
小さいと写りが悪いのでは無意味だと。
その点GXRのA12はサイズからしたら破格の描写性能です。
これが使えない人は可哀想です。
値段だって一眼レフのレンズを一本買う程度なのにね。
17：M-KEY：2010/05/17(月) 01:04:49 ID:3XQGzCLQ0: NEX-3にAマウントアダプター経由でDT30mmマクロを使えば
撮影機能的にはマクロユニット付きのGXRに相当します。

NEX-3:W117.2×H62.6×D33.4mm 239g 約６万円（16/2.8付き）
DT35mmF2.8 MACRO φ70×45mm 150g 約1.8万円
マウントアダプターLA-EA1 φ65×26.6mm　110g 約1.8万円
なので、合わせるとW117.2×H62.6×D105mm 499g 約9.6万円となり
GXRコントロールユニット+GXR A12のW113.9×H70.2×D77.1mm 423gと
NEX-3が若干幅広で低く奥行きが3cm程長く、76g重いけど
フリーアングルがあり、撮影倍率で等倍相当と上回ります。
価格は、実売だと同等程度でしょうが、NEX-3なら換算24mmの広角レンズが
付いての価格となり、もしGXRに換算28mmユニットを合わせるなら
価格は10万円を大きく越えるでしょうし，システム全体の重量や
嵩張りもNEX-3よりは相当大きくなると予想されます。
もちろん、画質でいえばGXRの方が上かもしれませんが、
「これが使えない人は可哀想です」って程じゃないような気がします。
気に入った方を選べば問題ないんじゃないですか？
18：M-KEY：2010/05/17(月) 22:23:38 ID:U.n3DQME0: DT35/2.8で気がつきましたが、
これとDT50/1.8のEマウント版が光学系そのままで、同程度の価格で出たら
発表済の18-200と合わせ、NEXのレンズシステムはかなり魅力的になりますね。
（Eマウントのフランジバックに最適化して小型化すれば尚イイ）
マウントアダプターでSSM/SAMレンズがAF可能になれば、28-75mmも面白くなりそうだし、
Aマウントで50-150mmF2.8SSMみたいなコンパクトな望遠ズームが出たら、
Eマウントで使ってもご利益は大きそうです。

純正レンズはこれくらいで置くとしても、18mmとマイクロ4/3よりも短いフランジなら
サードパーティーはカメラ側のマウント金具を替えるだけでEマウント用に出来るので
比較的早期に各種マウントアダプターが出揃いそうです。
また、構造が簡単で比較的スペースに余裕があるMマウントアダプターなら
ヘリコイドを内蔵する事で、マスターレンズ以上の近接撮影が可能になるという
余地も出てくる訳で、画角変化の少なさと相まって、アダプター派の
マスターピースになるかもしれません。
19：綾紫：2010/05/19(水) 07:08:02 ID:4.noOeGc0: μ4/3でもNEXでもいいのですが、どこかのベンチャーが天体望遠鏡を(焦点距離を伸ばす事無く)AF化する電動アダプターを出してくれないでしょうか。収差の問題とかあるでしょうが。
20：M-KEY：2010/05/19(水) 09:58:16 ID:HKxUZ1WM0: 昭和の頃、ニコンにMFレンズをAF化するテレコンがありましたが
あの原理なら技術的には可能だと思います。
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/tc16stc16as_7929.html
でも，余分な光学系が付加されるので画質の悪化が懸念されます。
アダプター自体にヘリコイドを組み込んで駆動させれば画質面ではよさそうだけど
物理的な無理が生じそう・・・
21：南風：2010/05/19(水) 20:59:20 ID:AsL/WcEM0: 小型で D300 と同じ被写界深度が得られると理由でちょっと欲しくなったというのは言えない…