【ユニット】リコーGXRスレッド【交換式】 - 1257991335

1：M-KEY：2009/11/12(木) 11:02:15 ID:vJmr9iNM0: リコーGXRについての発言が多いので専用スレ立てました。

◆公式サイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/

GXR本体：5万円前後
ネックストラップ「ST-3」：3,780円
専用外付けEVF「VF-2」：2万3,100円
外部TTLストロボ「GF-1」：2万5,200円

GR LENS A12 (50mm F2.5 Macro相当)：7万円前後
専用ケース「SC-55L」：8,820円

RICOH LENS S10 (24-70mm F2.5-4.4相当)：4万円前後
専用ケース「SC-55S」：5,880円
自動開閉式レンズキャップ「LC-2」：1,680円
フード&アダプター「HA-3」：5,250円
2：M-KEY：2009/11/12(木) 11:19:59 ID:vJmr9iNM0: GXR+A12だと換算50mmマクロ付きのAPS-Cコンパクト機として魅力的ですね。
これで12万円（実売だと10万円前後？）はライカX1と比べてもリーズナブル。
21mmF3.5相当とか、28mmF2.8相当になるレンズユニットが
いくらくらいでリリースされるかが今後のキモになりそう。
また、パンケーキタイプ28mmF3.5(換算42mm)ユニットを４万円以下で欲しい。

単にAPS-Cセンサーでのレンズ交換式でもいいけど、
ゴミ混入や入射角の最適化等の面ではセンサーごとの交換というのも
メリットは大きいし、フォーサーズユニットとか、Cマウントユニット
Mマウントユニットなどへの発展性も期待させるので
新しいコンセプトとして面白いと思います。

問題は換算24-70mmになる「GXユニット」
これを４万円で買うならGX200が買える訳で、
2台持った方が合理的に感じてしまいます。
3：9999：2009/11/12(木) 19:58:51 ID:Ya9AqqaE0: リコーはインタビューで｢年に２～３個のペースでユニットをリリースしていく｣
と言っているのでラインナップに期待したいです。
気になる｢レンズと撮像素子のベストマッチの組み合わせができる｣との発言ですが､
例えば超広角～広角(換算14mm-28mm程度)では1800万画素で､撮像素子サイズも
APS以上とか？
"ベストマッチ"の意味が曖昧で分かりづらいです。
A12はsony製(汎用？)素子だから､自ずと採用される撮像素子は限定されると思われ。

話は変わるけど､純正レンズフードって作らないのがトレンドなの？？
4：徳明：2009/11/12(木) 21:27:43 ID:vSXb7FbwO: これを高いとかぶれ補正がというのは野暮ですよね。
エントリー機でも一眼レフは大きすぎる層は一定数いますから人気が出る可能性は十分にあると見ます。
なにより今から買っていけば、シリーズ全部揃えるのも楽だという立ち上げたばかりの規格にある敷居の低さが良いです。
5：M-KEY：2009/11/13(金) 07:36:30 ID:fOdOY98g0: ペンデジもパナサーズも純正フードがないし、
GXRのマクロユニットにもフードがないですね。
（ひょっとして内蔵フード？）
リスク回避なのか、一般にはフードは売れないのか・・・
でも、ペンデジと違って52mmとポピュラーな径なので
市販されているフードはよりどりみどりです。

http://img41.imageshack.us/img41/3715/ricohmft.jpg
これはレンズ着脱ボタンがないしフェイクだろうけど、
実際に出たら、マジで欲しいですね。
（マウントユニット側にも三脚穴は必須）
6：774：2009/11/13(金) 08:50:58 ID:OVM0uM6sO: GXRのユニットはレンズシャッターを使っている様ですね。
そうなると既存の各種マウントを備えたユニットは難しいかも。
Kマウントの様な一眼レフのマウントならばレンズ後玉ギリギリの
位置にシャッター配置してビハインド式に出来るだろうけど、
後玉が飛び出していることもあるMマウントだと難しいかも。
7：M-KEY：2009/11/14(土) 00:21:29 ID:cHXOfxvM0: GXRのユニット、ズームの方はまんまGX100/200なので
当然、レンズシャッターだと思っていましたが、
換算50マクロの方もレンズシャッターなのですね。
ということは58mmF1.4(換算85mm）のポートレート用の
APS-Cユニットなら1/1000secシンクロも可能かも？
これは対一眼レフでは強力なアピールポイントになりそう。

既存マウントのレンズなしユニットについては、
元のマウントのフランジバックが適用されるので、
深さ方向のスペースは問題ないように思います。
ただ、上下方向のスペースの問題で35mmフルフレームは難しそう。
（左にはみ出すようにすれば、布幕横走り可能か？）
8：M-KEY：2009/11/14(土) 01:45:20 ID:cHXOfxvM0: GXRのズームユニットはグローバルシャッターですね。
9：774：2009/11/14(土) 16:05:46 ID:XGNALG6o0: >>8

28-70相当のズームユニットのセンサーはGRDIIIとおなじCCDなので、
厳密に言うとCMOSのグローバルシャッターとは動作原理が異なる為、
インターレーススキャンのCCDによる所謂CCDシャッターでしょう。
10：M-KEY：2009/11/14(土) 21:45:15 ID:tdjXDOUI0: CCDシャッターの補足，ありがとうございます。
リコーでCMOSはCX系の方でしたね。
11：774：2009/11/15(日) 21:49:04 ID:E5ChWs3g0: >>7

> 既存マウントのレンズなしユニットについては、
> 元のマウントのフランジバックが適用されるので、
> 深さ方向のスペースは問題ないように思います。

過去のレンズ交換可能なレンズシャッター式の一眼レフで、トプコンユニ
シリーズはビハインド式の配置でしたが、殆どレンズの後玉にくっつく位
の位置にシャッターが置かれてました。(コーワSERシリーズはビトウィン
式)　焦点の近くになると中心から開き周辺から閉じていくレンズシャター
の構造上、中心と周辺で光量のムラが出来安いので、焦点面から出来るだけ
離すとなると後玉直後に置く必要があります。
だから、ビハンド式だとトプコンユニの交換レンズの様な専用交換レンズなら
後玉の位置を揃えることで、シャッターにぶつかることを回避出来ますが、
マウントが同じだけでいろんなレンズがありえる状態だと、単にフランジバック
だけではなく、物理的な後玉との干渉の問題があるので、制約が多いと思われ
ます。