D3とD2Xを比較する - 1208881151

1：M-KEY：2008/04/23(水) 01:19:11: ニコン初のフルサイズデジのD3ですが、約4ヶ月使ってみて
低感度域では画像にキレがないというか、シズル感に欠ける、
必要な被写界深度を得ようと絞るとゴミが目立つ、
高感度は威力があるが、それを発揮しようとする場面では、
作動音が気になるという事が多い等、色々と弱点も見つかり
結局は用途に応じてD2X等と使い分けています。
D2Xはオールラウンダー的な性格でしたが、D3は代打の切り札と
いうかパリーグでいうDHのような感じです。

両機を同時所有している人って少ないと思いますが、
雑感などがあれば、どうぞ。
38：M-KEY：2008/07/30(水) 22:49:14: さっそく入手しました。
D2X用などニコン純正品にある脱落時の紛失防止用の紐穴はないんですが、
装着がかなりキツメなので、脱落の心配はなさそうです。
材質自体は純正品よりも硬度がありそうでキズ付きにくそうですが
表面の反射はちょっと大きめかも？
買い値は2500円くらいでしたが、D3には有用なアクセサリーで
アクティブに使うユーザーにとっては必須品になりそうです。
39：南風：2008/08/03(日) 11:01:02: >D2X用などニコン純正品にある脱落時の紛失防止用の紐穴はないんですが、

あの穴って、そのためだったのですか。
なんの穴だろうと疑問に思いながらも、余り気にしていませんでした。(^^;;
40：ムーミンパパ：2008/08/03(日) 12:05:41: あのカバー
使用初日にみんなどこかに行ってしまいます（笑）

2400番くらいのコンパウンドで研磨すると綺麗になるそうですが
まだ気になるほどの傷もないです
すごく傷が付いても気にはしませんけど（笑）

下取り値は下がりますよねぇ
もう少し道具を大事にしないといかんなぁ
41：M-KEY：2008/08/03(日) 14:04:32: D2系の液晶カバーは外れやすくて私も実践2日目に無くしました。

多少のキズならいいんだけど、D3やD300のサイズになると
大きいので割れる心配もあるんですね。
下取り値なんて気にしないんですが、割れると修理はしないといけません。
私の場合、スナップなんかだと常に2台以上のカメラを首や肩に
かけての活動になるので、カメラ同士がガチャガチャ当って
キズだらけになっちゃいます。
S1PROで内部の液晶まで割った経験があり（修理に５万円くらいかかりました）
D1Hを買った時は、すぐにフードマンの液晶カバーを買いました。
D40はカバーなしで1年半以上平気だし、D３はカバーなしでも充分な
強度を持っているからも大丈夫なんだろうけど、精神的保険として・・・
44：M-KEY：2013/05/22(水) 00:39:48 HOST:ZT036143.ppp.dion.ne.jp: ５年以上前のスレですが、いまだにD2Xは現役だったりします。
さすがに高感度特性では厳しいモノはあるのですが、
D800とくらべても画素数以外で不満は感じません。
あえて言えば3DトラッキングAFが欲しいくらい。

モニターカバーについては純正にないD3100にはＵＮのLCDカバーを使っています。