これから　兄貴を　どうします？

131：ゼルビス ◆tSuTaXyKv6：2006/05/04(木) 11:30:48 ID:ALvSoI.Q: 諍いが続く中で、まどか氏の問題発言はエスカレートする一方でした。
自らに敵対する立場にある人間の言う事はたとえ正論でも否定、
客観的・具体的な証拠を見せられれば無視、
根拠のない罵倒をしたり惚けたり、
「何言ってるのこの人」と、真摯に話をしている
人間の態度を軽視したり・・・。
　
更には社会的に、人間の良心に背く発言も数多く残しています。
「○○なんて差別されて当然」
「社会の最下層に位置する惨めで哀れな存在」などの
社会に置いて最も許されざる「差別」に対して肯定をする発言や、
（その傍らで
　「差別はいけません、
　　でも○○は差別されても仕方ありません」と言っています）
「車を運転する際は歩行者よりも
　運転者である自分自身の安全を最優先する、嫌なら逃げろ」
（そこまでの発言の趣旨を纏めると、
　「自分が助かるためなら歩行者を迷わず轢く」と言う事）
「まともな人はバイク乗りなんか相手にしません」
（裏を返せば
　「バイク乗りを相手にする人はまともな人ではない」と言う事。
　否定しませんでした。）
「ボランティアなんて社会不適合者の自己満足、
　賞賛されなければ行動しないのか、
　そんな気持ち悪い人たちの世話にはならない」
（奉仕活動を行い、震災の際に活躍した
　ボランティアのライダー達の活動を否定する発言です。
　その傍らで自分が
　「惨めで哀れなバイク乗りの相手をしてあげるのは
　　ボランティアです」と言っています）

他にもバイクに関する死亡事故が発生すれば、
「バイクなんかに乗っていたのが悪い」と被害者を冒涜し、
場合によっては加害者を弁護していたりします。
同様にバイクが関わった事件事故に関するＷＥＢニュースを無断で転載し、
「やはりバイク乗りは○○」と、
それが世間のライダーの全体像であるかのように
強調する一言を付け加え、ニュース本来の事実を湾曲。
（著作権法第１２０条に違反する行為です）

ライダー側に過失があったり、犯罪の加害者である場合は勿論の事、
盗まれたバイクによって犯罪が行われたり、
ライダーが被害者である場合にも、
社会的・客観的な見解を無視して同様の発言を行い、
無断転載についての再三の警告を
「君達が決める事ではない」
「著作元から指摘があれば考慮する」と無視しています。
（それでいて、車で同様の行為があった場合、
　「一部が悪ならすべて悪」という持論に当てはめれば、
　車乗りもすべて悪になるのでは、と
　指摘されれば「板違いです」と無視を決め込みます。）
実際には事件事故に全く無関係な第三者さえも、
「一部が悪ならすべて悪」を持論に同一視し、
「バイク」と名の付くものは全てが悪だとしているのです。
（勿論、あなた方のご両親の家業もです）

これから 兄貴を どうします？