ここだけTwitter - 1280359517 - したらば掲示板

74：Mr.名無しさん：2011/06/11(土) 21:21:45: 6月9日 IAEAと日本政府は利益共同体小出裕章 (ビデオニュース)

・（ここ１?２週間で福島原発について特に指摘すべきことは？）
劇的には変わらなかった。どんどん追い詰められている。作業員の被曝や汚染水など、ますます困難になっている。周辺の人々の被曝、特にこどもの被曝は大変心配だ。

・（汚染水の浄化システムの試運転が今月中旬に始まる。ゼオライトを使い、セシウムを６０?７０％除去できるという。これの意味と効果は？）
海への汚染水流出を考えると、やらないよりはいい。それより大切なのは増え続ける汚染水をどうするか。１１万トンたまっており間もなく溢れる。梅雨の雨で海に流れていくだろう。

・（福島市内でストロンチウムが検出された。これについては？）
カルシウムと同じように骨に蓄積してしまい、一度蓄積すると排出されない。セシウムより影響は大きいが、ストロンチウムはベータ線しか出さず、ヨウ素やセシウムより測定が難しい。毒性はヨウ素やセシウムより強い。

・（一般的に発表されている放射線量はガンマ線の分だけ？）
そう。ただし原子炉内でできるセシウムとストロンチウムの量はほぼ同じ。今回検出されているストロンチウムの量は、セシウムより桁数がずいぶん少ない。
セシウムは事故のときに飛びやすいがストロンチウムは飛びにくいため。これからもストロンチウムが大量に出てくることはないだろう。
注意は必要だが、今の福島の経過をみると、セシウムにより注意すべきだろう。

・（保安院が６日に１号機、２号機、３号機それぞれの圧力容器がいつ破損したかの解析結果を出した。また、放射性ヨウ素換算で７７万テラベクレルの放射能が出ていたとしている。どう理解すべきか？）
数字自体がどこまで正しいかは今でも分からないが、保安院はチェルノブイリのときに５２０万出たとしている。
福島の事故はまだ進行中で、敷地内にも汚染水がありそこにも１０万テラくらいあるだろう。最終的にどのくらいになるかは分からない。
チェルノブイリのように爆発して大気中に出ると周辺の被曝が多くなるが、福島の場合は地下を汚染して海を汚染し続けるということになると思う。

・（いまのところ海の汚染の深刻さがよく分からないが、どのように広がるのか？）
蒸発するものはほぼなく、溶けにくいものが周辺に沈殿し、海に溶けたものは世界中に拡散する。海の汚染を調べるには海藻を調査するのが大切で、どこまで汚染が広がったかはっきり分かる。
データはほとんど出てこないが、もし発表されたら誰も汚染エリアの海産物を買わないだろうから、漁業者の損害は甚大なものになってしまう。

・（８日に、２号機の建屋の湿度が高いため二重扉を開放する計画が発表された。放射性物質を出すことになる？）
そう。本来はやってはいけないが、そのままでは作業ができないからやらざるを得ないということ。いま危機的な状況にあり、法律を厳密に守って対処することはできない状態。

・（IAEAに日本政府の報告書が出た。メルトスルーの可能性を認め、保安院を経産省から独立させることも書いてあり、２８項目あるがどうが？）
もともとIAEAは原子力を推進するための組織。日本政府とは利益共同体で、原子力を延命させるために一緒に動いている。
事故の真相についてウソはつかないだろうが、安全策を羅列することで乗り切ろうということだろう。ICRPも同じ性質。原子力を存続させるために動いている。

・（事故調査委員会の最初の会合が開かれた。メンバーをどう評価するか？）
何の権限もない委員会であり、そんな委員会でおしゃべりをしてどうなるのかと思う。信頼できるのは柳田邦男さんくらい。
原子炉プロパーはいないはずで、周辺の人たちが集まっておしゃべりをするようにしか見えない。
未来のことを提言するに過去の検証も必要で、過去の検証には責任が伴う。最初から責任を問わないというのはどういうことかと思う。

・（調査権をもったような委員会にすべき？）
権限のない委員会など無駄。委員会の提言が生きるような仕組みでないと意味がない。

・（いま何に注意すべきか？）
福島では大変な汚染になっている。土や植物の汚染を測定しているが、こどもがそこで生きているとはと思うような汚染になっている。子供たちを被曝から守るための対策が必要で、行政の対応に注目したい。