ここだけTwitter - 1280359517 - したらば掲示板

70：Mr.名無しさん：2011/06/07(火) 05:35:26: 6月6日テルル132の検出が意味すること小出裕章 (MBS)

要約

・（福島原発の事故で出た放射性物質の量について、保安院が解析し、従来とは違う数字が出てきた。
従来の３７万テラベクレルに対し、７７万テラベクレルとなった。どういう意味か？）
もともと安全委員会は６６万テラベクレルとしていたし、評価のやり方でいくらでも変わる。
私はもっと多かったと思っているし、海へ流れた分は分からないまま。
今回の保安院の数字は海への分を加算したものだが、それも過小評価だ。

・（３７万テラベクレルを元にして事故評価をレベル７としたが、それが今回２倍。さらにもっと多くなる？）
チェルノブイリに近付いている。チェルノブイリの事故は収束しているが福島は進行中であり、
チェルノブイリに近づいて超えるかもしれないと最初から私は伝えてきた。

・（海洋汚染の放射線量は不明。いま政府は海洋調査ポイントを公開しているか？）
私は見ていないが、散発的には出てきている。測定ポイントを強化し海岸線沿いの海藻の汚染を調べればもっと分かると思うが、見たことはない。

・（テルル１３２が検出されていたことについて。テルル１３２はどういうものか？）
ヨウ素１３２の親核種。ヨウ素１３２は寿命が短い。テルル１３２が出てくるとヨウ素１３２が生み出される。
テルルを見ていればヨウ素のことが分かる。燃料棒の被覆管が破れない限りテルルは出ない。
事故の初期に被覆管が損傷していた証拠。被覆管のジルコニウムが水と反応する温度が８５０?９００度。
事故の初期の段階でその温度に達して被覆管が壊れていた。

・（テルル１３２の検出を事故直後に公表していれば、避難すべき人たちに対するコメントが変わった？）
もちろん。テルルが出るということはヨウ素が出るということ。ヨウ素剤などの防護措置が早急になされなければいけなかった。

・（プルトニウムが原発から１．７キロの地点で検出された。以前は文科省の調査で検出されたが、過去の核実験によるものとされた。
今回の検出物は福島事故が原因だと言われているがどうか？）
詳細は不明だが、プルトニウムが今回検出されたといっているのは私も知っている山本氏。彼が言うなら確かだ。

・（プルトニウム検出の意味は？）
プルトニウムは燃料から外には出づらい放射性物質。それが環境に出てくるほど悪化しているということ。核燃料が相当損傷しているということだ。

・（プルトニウムの人体への影響は？）
プルトニウムは人間が遭遇したなかで最も毒性の高い物質。１００万分の１グラムを吸ったら癌で死ぬほど。

----------------------------------------------------------------------------
蒸気放出前に金属性放射性物質検出　福島第１原発から７キロ地点
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011060590015910.html

2011年6月5日 02時06分

　東日本大震災の発生翌日、福島第１原発で爆発が起きる前に福島県が行ったモニタリング調査で、金属性で飛散しにくい放射性テルルが原発から約７キロ離れた同県浪江町などで検出されていたことが分かった。拡散しやすい揮発性の放射性ヨウ素より多く検出されており、早い段階で金属性の放射性物質が広く飛散していた。

　テルルはレアメタル（希少金属）の一種で、放射性同位体のテルル１３２の半減期は３日余り。主にベータ線を出す。

　データは保安院が３日夜に公表。３月１２日朝から１３日夜までの大気を調べたもので、大半がこれまで未公表だった。テルル１３２は１２日朝から昼すぎにかけ、浪江町の２カ所と大熊町、南相馬市で検出され、濃度は１立方メートルあたり１１９～２３ベクレルだった。

　当時の原子炉建屋は換気装置が止まって外に空気が出ないようになっていた。蒸気を放出するベント作業は１２日午後に始まり、その直後に水素爆発が起きている。

　東京電力は、核燃料の損傷が最も進んでいたとされる１号機が漏出元とみており、「格納容器内の圧力が高まり、接ぎ目から水素とともにテルルが漏れ出したのでは。建屋内の圧力も高まって外に漏れ、風に乗って広がったことが考えられる」と説明している。

　ただ、拡散しやすい揮発性のヨウ素１３１の検出量はテルルの半分程度。テルルと同じ金属性のセシウム１３７は浪江町の１カ所でテルルを上回った以外、微量しか検出されなかった。

　京都大原子炉実験所の山本俊弘准教授（原子炉物理）は「現在分かっている状況では、テルルが漏れるとは考えにくい」と話している。

（中日新聞）