したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

新勢力報告すれ

18名無しさん:2004/09/23(木) 01:35
>>12、14
それはTriggerが中期に差し掛かって、膨大な参加クランが増えてきたときの話だと思うが
初期の頃(ギラン系+UC残党)は、反Gang色が強かったと認識しているが。
元々のルーツを辿れば、UC(当時は第三勢力を謳っていた)が内部分裂を起こし
勢力が縮小した時期に、鹿勢力が所持するギランが落とされたことで
ケント以外がGang系勢力所持の状態になり、
城を攻めるなら、自ずと反Gangにならざるを得ないという経歴があった。
その当時の参加クランとしては、鹿系(クロノス系列)+NA+UC残党
これを利用として加わってきたのが、WoA、Cripsといったクラン。
前者は、元々はFPK抗争も辞さない体制だったのに対し
後期参加クランは、元々からある抗争が一時打ち止めになるかと勘違いして加わったのかね?
と、ここを見て思いました。

CF云々に関して言えば、結成直後でそれなりに名前を売った連中がいたと言うネームバリューに加え
当時はそこそこ士気が高かったこともあるし
攻めには参加しても、防衛には参加しないというスタンスの中期Triggerよりも
役に立つと考えたNA陣営から防衛参加要請があったということ。
そもそも、CFは結成当初は防衛参加には否定的であったのだが、
それが防衛に参加するようになったと言うことは、NA側が相当の交渉を行ったと予想。
その要因を招いた中期Triggerの中途半端な戦争参加という実態(攻めオンリー、防衛拒否)が無ければ
NAは無理にCFと組むことは無かったのだろうけどね。
感想としては、勢いだけで城を取ったが戦略が絡まなかった。
遅かれ早かれ内部分裂は起こったと思うね。

ちなみに、現状も当時の環境とほぼ同じだと考えれば
城を攻める=反Gangという形になる。
より良く考えれば、全ての攻勢クランが同盟を組むチャンス。
だが烏合の衆にもなりえる諸刃の剣。
では、どこを攻めるのがベストか?
穏健派(偽善派?)のGereが所持するOTが筆頭だが
戦争クランとして、Gang連中の遊び場を取ったり取られたりするのがカッコいいのか?
と言う疑問に駆られる。
やはり、城持ちを夢見るならプリの頭の上に王冠を回してこそ戦争クランだろうと思う。

長文駄レススマソ


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板