レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
マターリと語る世界経済 本部 18
-
>>607
どもども．こんにちは．つたないアイデアにお付き合いいただいて感謝です．
ピケティさんの問題意識は，資本の偏りの是正，にあると私は思ったのでそれをベースに
これからどういう流れになっていけばいいのかと，考えてみました．
1) 資本と経済成長の格差(r > g) 資本家vs労働者
金融市場に流通するお金と，実体経済で生産される価値で，金融市場の拡大の方が一貫して大きい．
* たとえば，株式投資をして配当を5％もらったが，その企業は利益が2%しか成長していない
* 年間200万あれば生活できる人は，4000万あれば，働くよりも株式投資した方がいい
→ 実体経済の成長を促すべき金融が，逆に成長を阻害している？
→ 株式配当率の低下，家賃の上限を決ればいい？
→ 法人税増税からの賃上げ×? 成長していないのにコストを上げてはダメのような．
ストックから生じる収益を，フローへ転換?
2) 人あたりに所有する資産の格差; 資産家 vs 大衆
総資産額の大半を全人口のわずかな人が握っている
* たとえば，アメリカは1%の人が，80%の資産をもっている(うろおぼえ)
* 総資産額が大きくても，少ないパイを大半の人で分けている
→マクロでは成長してるけど大半の人には影響軽微?，むしろ格差拡大で貧困化も．階級の固定
→教育の無償化等で，持たない人貧困層の人が豊かになるように
→資産家から社会資本への投資貢献?
→生活者への減税(消費税減税とか)
→資産課税
3) 大衆の中での世代間格差; 中流層の薄さ
人口の大半を占める老人が，資産を持っているにもかかわらず消費していない
* たとえば，投資している人の年齢構成でも20代30代の比率が30%くらい(うろおぼえ)
* 持ってる人がさらに資産を増やすことに，若者は元手が少ないから絶対額を増やせない
→少子化対策
→世代間の所得移転; 相続税で持っていかれると大衆の資産が減るので，贈与税の軽減が適切?
4) 地理的な経済格差; 人口分布の偏り
仕事がないので若者は都市へでていく．都市の方が稼げるので出稼ぎに出ていく
* 中国での都市と農村部，EUでのドイツフランスと周辺国，先進国と新興国などの格差
* 地域の経済格差は，低労賃なので経済成長には+だが...? 労働者への対応を誤ると暴動
→ 地方に仕事を！ 都市の仕事を地方でこなす?
→ 内需拡大？
→ 資本移動への課税？
5) 家計，企業，自治体の財務格差; 債権債務の偏り
→ どういう配分にすればいいのか？ 別に不均衡のままでもいいような気も...
まとめると，生活コストを下げる，可処分所得を増やす，中流層を形成する，人口を維持する，地方経済が自立するように？
マクロな経済政策の方向性はこんなところでしょうか...?
>Lさんだったら滅茶苦茶分析できると思います↓
>ピケティ批判を読む
>http://togetter.com/li/772680
よみまっす．
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
