[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
7901-
8001-
8101-
8201-
8301-
8401-
8501-
8601-
8701-
8801-
8901-
9001-
9101-
9201-
9301-
9401-
9501-
9601-
9701-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
■■詐欺師リスト
9263
:
T.T.
:2020/05/05(火) 23:25:42 ID:q9o2M.DU0
保険会社はここよろぴくね
あー、アクサ生命はかなりヤバいっすよ。
金融庁様へ。
アクサ生命は役員ごと処分が適切かと。
↓
代理店における不祥事件については、保険業法上、保険会社に「不祥事件等届出書」の提出が義務付けられており、代理店自身が届出を行うわけではない。しかし、改正監督指針では、財務局の対応として次の点が明記されることになった。(以下、監督指針から抜粋)
①事実関係、発生原因分析、改善・対応策等について、必要に応じて、保険代理店に対してヒアリングを実施すること
②その結果を踏まえて、必要に応じて、保険代理店に対する行政処分(登録の取消、業務停止命令、業務改善命令)を行うこと
また、改正監督指針は、保険会社が不祥事代理店を検証する場合の着眼点に関して、次のように規定している。(以下、監督指針から抜粋)
(ア)当該事件に役員は関与していないか、組織的な関与は認められないか。
また、経営者の責任の明確化が図られているか。
(イ)事実関係の真相究明、同様の問題が他の部門(保険代理店においては
他の事務所等)で生じていないかのチェック及び監督者を含めた責任の
追及が厳正に行われているか。
(ウ)事実関係を踏まえた原因分析により、実効性のある再発防止への取組みが
適時適切に行われているか。
特に、発生原因が保険代理店固有の問題である場合は、保険代理店自身において上記取組みが適時適切に行われているか。
(エ)内部牽制機能が適切に発揮されているか。
(オ)保険代理店内における、保険募集人に対する教育・管理・指導は十分か。
(カ)当該事件の発覚後の対応が適切か。
代理店は、不祥事発生時、上記の諸点が追及されることを覚悟しなければならない。ここにも代理店に体制整備義務が法定され、もはや保険会社に頼ることなく自立しなければならない現実を見て取ることができるのである。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板