路線ページフォーマット - 1252808676

1：まとめ管理：2009/09/13(日) 11:24:36 ID:d/cJfNNQ0: 路線ページのフォーマットを議論するスレです。
2：まとめ管理：2009/09/13(日) 11:38:24 ID:d/cJfNNQ0: テーブルフォーマット
利点：種別の停車駅が見やすい
欠点：編集がめんどい、携帯に別表記を作る必要がある
その他論点：路線概要説明はいるのか。当路線を走行する車両はいるのか。
----------------------------------------------
路線概要説明

----
#contents

*駅一覧
//PC専用
#exkp{{{
// 乗り換え路線には他社線も含める。
|80|CENTER:30|CENTER:30|||c
|~駅名|>|~路線名|~乗り換え路線|~備考|
|~|~種別1|~種別2|~|~|
|[[駅名]]|○|　|[[路線(大回り利用可)]]、路線(大回り利用不可)||
|[[駅名]]|∥|｜|[[路線(大回り利用可)]]、路線(大回り利用不可)||
}}}
//携帯専用
#exkp(p){{{
:種別1|[[駅名]]-[[駅名]]-[[駅名]]→[[乗り入れ路線]]
:種別2|[[駅名]]-([[乗り入れ路線]]←)[[駅名]]..(種別1と同じ場合省略する)..[[駅名]]
}}}

*当路線を走行する車両
:xxx系|説明

*備考
3：まとめ管理：2009/09/13(日) 11:41:03 ID:d/cJfNNQ0: リストフォーマット
利点：シンプル。携帯でもそのままみれる。
欠点：種別の停車駅の表現ができない
----------------------------------------------
路線概要説明
----
#contents

*駅一覧
-[[駅名]]…[[路線(大回り利用可)]]、路線(大回り利用不可)
-[[駅名]]

*当路線を走行する車両
:xxx系|説明

*備考
4：掲示板管理人★：2009/09/13(日) 17:50:22 ID:???0: これまでの議論の転載です。

八高線フォーマット、わかりやすいと思います。これベースで他のページもいきましょう。ただし、記事の内容自体は、路線は運行系統単位で記述するようにしているので、八高北線と八高南線＋川越線に分けて書いたほうがいいのか迷いどころです。 -- まとめ管理? 2009-09-12 (土) 11:05:04
八高線のフォーマットだけどせめて八高北線と八高南線に分けられないかなー・・・・・↑の意見もあるけど・・・・ -- 2009-09-12 (土) 11:29:03
八高線元のフォーマットにしてしまった・・・ -- 2009-09-12 (土) 12:30:23
いま携帯から見たら次のページに来て、最初のほう文字化けした。PCでもスクロール面倒だから新しい順になるといいな。八高線は南北に分けようとして自重。初心者にわかりづらいと思ったから。情報が集まりやすいこと、大回り中に参考にしやすいこと、管理人氏の負担が増えないこと、を基準に考えてます。わざわざ携帯用に移行するとか大変すぐると思うけど。とりあえず携帯からはこんなところで。 -- 620? 2009-09-12 (土) 13:47:48
あ、どうせならだけど、議論の途中の場合、書くならまだ出来てないやつを作って提案をしたらどうだろうか。オレが八高線選んだのもそういうつもり。比較できなくなるし元に戻すのも面倒だし。いや、別に自由でいいんですけどｗ -- 2009-09-12 (土) 13:57:48
5：掲示板管理人★：2009/09/13(日) 17:50:44 ID:???0: 続き

あ、あと元の形式のどのへんがいいのか、書いたらいいと思います。 -- 620? 2009-09-12 (土) 14:00:18
南北に分けた方が分かりやすいかと・・・・　前のだと区切りが分からないからつけたけど・・・　まぁ1種別しか無くて運転系統が分割していない場合は前八高線フォーマットで良いと思いますが・・・(相模線とか・・・・)元の形式だったら種別事に停車駅が違う場合は有効ですので横浜線の場合は元の形式の方がよいのでは？ -- 2009-09-12 (土) 14:50:56
元のフォーマットで横浜線作ったから報告しておく -- 2009-09-12 (土) 19:05:39
使える…路線名を書きリンクを張る。使えない…路線名を書くがリンクを張らない。路線名を書かない、には何が該当するかわかりません。前とか元とかアレだけど、元の形式の路線の説明とか、車両とか不要っていうのが前ハチ公での提案です。運転系統もどうせ時刻調べて出かけるのに、何の必要があるのかと思う。店情報や景色以外の情報にばかり力が入っていくのは、個人的には残念な方向。横浜線作った人＝隣の駅書いてた人？ -- 2009-09-12 (土) 21:27:10

転載終了
8：掲示板管理人★：2009/09/13(日) 18:06:37 ID:???0: >>2のフォーマットでは無いと現状の内容では無理な路線(未作成路線は未表記　並び順は路線・駅の掲載順)
東海道線、山手線、横浜線、京浜東北線・根岸線、中央線、青梅線、八高線、宇都宮線、埼京線、高崎線、水戸線(未)、
常磐線、総武本線、中央・総武線(各駅停車)、成田線(支線除く)、京葉線、外房線(未)、内房線(未)、湘南新宿ライン
ここより全て未
東西線、有楽町線、副都心線、浅草線、都営新宿線、東横線、目黒線、田園都市線、大井町線、小田原線、京王線、井の頭線、伊勢崎線、
池袋線、西武新宿線、拝島線、江ノ島線、相鉄本線、(京成本線)、(東上本線)、(京急本線)

>>3のフォーマットでも出来ると思われるが、現在>>2のフォーマットの路線
南武線、鶴見線、武蔵野線、両毛線、成田線支線

現在>>3のフォーマットの路線
相模線、東金線

>>3のフォーマットでも可能な路線(全て未)
上記記入路線以外の路線
9：掲示板管理人★：2009/09/15(火) 17:09:04 ID:???0: さらに移動とかもうちょっとめんどいわｗ　系統の網かけのくだりは自分の日本語力不足で理解できなかった。八高線の形式で何を提案したか、一部しか伝わらなかったようだから書いたんだけど、さらにそのあとどっかで「クロスかロングかはトップ、車両や運転系統は備考の最下位」という再提案をしたつもりだったんだけど、なかったね。たぶん携帯からで投稿やり直しとかして抜けたっぽい。そうかモルは本スレか。さっき我孫子スルーしてしまった。 -- 620? 2009-09-14 (月) 20:53:22
ここでの携帯編集が難しいのがわかって、次善策としてこの運営議論形式のページの付設を提案した。モルはその一例です。管理さんとも噛み合ってないな、オレｗ -- 620? 2009-09-14 (月) 20:57:51
別にここで議論続けてくれてかまわないと思ってます。ただし、改行できなくてめんどい（主に自分が）。記事以前のスクラップ帳的なページを用意したい、というように理解したけど、それならぜひ作ってください。いまいち噛み合ってないのは自分も同じなので気にしないでください。あと、野暮だけど言葉補うと、一般の読み手向けの文章じゃなくて、記事を編集する人に自分の意図しない方向（路線基準）に勝手に変更されないように予防線をはった文章、というか。そういうことです。 -- まとめ管理? 2009-09-15 (火) 00:19:54
携帯だと記入欄では改行できる。（ここで改行）どうだろう。たしかにPCからは書きにくいよね。ちなみに携帯から次のページに移動したあとの文字化けは、いまなくなってました。（ここで改行）メモ掲示板はそういうことです。青梅線くらいは作ってみますか。新情報とか立川でしかありそうにないけどｗいま思ったけど、記事編集より気軽に書けていいかもしれない。網はそういうことか。利用者にどう見えるかしか考えてなかったから、その発想はなかったわ。ではまた。 -- 620? 2009-09-15 (火) 10:13:27
総武本線のページにミニ掲示板載せてみた。 -- 掲示板管理? 2009-09-15 (火) 17:07:47