「「「「祝、健康福祉科、臨床心理士養成院に」」」」 - 1072872033

1：心理系希望受験生。：2003/12/31(水) 21:00: 健康福祉科で、社会福祉士（国家試験）の資格が取れるようになったので
心理系の仕事に就ける可能性は他の学部に比べて高くなったといえそうです。
在学生の方々は、その辺はどうなると思いますか？
2：心理系希望受験生。：2003/12/31(水) 21:03: ちなみに「心理系希望受験生。」の「。」は
モーニング娘。の「丸」を意識しました。

自分は、政経で受けるのですが、
やっぱ、政経学部、法学部などの過去問やったほうがいいのでしょうか？
3：心理系希望受験生。：2003/12/31(水) 21:08: ケネディ大統領の消費者の４つの権利のうちのひとつは
清水の政経ハンドブックには「知る権利」とあるのですが
「知らされる権利」でないと､まちがいっすよねえ？
4：心理系希望受験生。：2003/12/31(水) 21:13: メモ代わりに使わせてもらいます（w

政経勉強参考資料
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069126909/l50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069406506/l50
5：心理系希望受験生。：2003/12/31(水) 21:15: http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068358475/l50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1063383171/l50
6：名無しさん：2004/01/01(木) 02:48: あげ
7：名無しさん：2004/01/01(木) 16:44: 387 ：---------------------- ：03/09/21 03:00
今年から人家の健康かは福祉士の資格が取れるように健康ふくしかとなったよ。

カウンセラーとして採用されやすくなったんと茶う？

388 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/21 14:44
>>387
違うと思う。

389 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/21 18:50
３８７みたいな馬鹿を見ると、やっぱ偏差値って大切だなと思うよ
じんかではやりのダイナミカルシステムズアプロ落ちなんて、
知の欺瞞の代表のひとつだろ
就職でも早稲田扱いされないんだろ

391 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/22 12:15
>>389
頭弱いのか？
偏差値の差なんて、だいたい４ぐらいじゃんか。
おめな、受かりもしないでえらそうなこというな。
大体俺は人家じゃねーんだよ。
知の欺瞞だあああああ？
おめーに意味わかるのか？わかるわけないか。
おめーは、人間扱いされねーよ。

397 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/23 14:19
391>偏差値の差なんて、だいたい４ぐらいじゃんか。
391>おめな、受かりもしないでえらそうなこというな。

あっ４もちがうんですか～
どうりで・・・（以下、断固略
それだけちがえば、誰でも受かるでしょう

416 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/24 20:38
河合塾偏差値だと政経法より１０低いな・・・
8：名無しさん：2004/01/01(木) 23:20: ねがやまとかさいじょうとかレベルの低い奴らが集まった学部だな
バカが学問もどきのお遊戯してるところだ
　Ｋ都大学理学部卒
9：名無しさん：2004/01/01(木) 23:50: >8こんな所でしか自尊心を満足させる場所がないんだね
これ見よがしに学歴書いている所がいかにもお子ちゃまだね

レス無いからさびしい気持ちになったのかな？
せっかくスレ立てたのにね＾＾わかるよその気持ちウンウン
10：名無しさん：2004/01/02(金) 21:16: 8は典型的学歴詐称偏差値基地外。
カウンセリングを受けに来た模様です（ｗｗｗｗ
11：８：2004/01/02(金) 21:21: クソ、あの時、甲子園大学に受かっていれば
大学性になれたのに。
こうなったら、一橋後期に受かってやる。

えっ、センター締め切ったって？
もうダメダダメダだめだ。
12：名無しさん：2004/01/02(金) 21:22: こうやって、8はアトピーになったわけやね。
13：１：2004/01/02(金) 21:32: 8みたいのがいるから
健康福祉科で異常者の分析
をやりたくなるのでつ。
心理学科でそういうのできないっしょ？
14：１：2004/01/02(金) 21:39: >>9
誤解。
8は人家の心理系の強さに嫉妬した
多額部心理か多大異常者。
15：１：2004/01/02(金) 21:55: 13の中にスヌーピーがいます。

でつ
16：１：2004/01/02(金) 22:00: 何で、人家の社会は90分もあるんだ？
教えて、アデランス。
17：名無しさん：2004/01/02(金) 22:59: 387 ：---------------------- ：03/09/21 03:00
今年から人家の健康かは福祉士の資格が取れるように健康ふくしかとなったよ。

カウンセラーとして採用されやすくなったんと茶う？

388 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/21 14:44
>>387
違うと思う。

389 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/21 18:50
３８７みたいな馬鹿を見ると、やっぱ偏差値って大切だなと思うよ
じんかではやりのダイナミカルシステムズアプロ落ちなんて、
知の欺瞞の代表のひとつだろ
就職でも早稲田扱いされないんだろ

391 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/22 12:15
>>389
頭弱いのか？
偏差値の差なんて、だいたい４ぐらいじゃんか。
おめな、受かりもしないでえらそうなこというな。
大体俺は人家じゃねーんだよ。
知の欺瞞だあああああ？
おめーに意味わかるのか？わかるわけないか。
おめーは、人間扱いされねーよ。

397 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/23 14:19
391>偏差値の差なんて、だいたい４ぐらいじゃんか。
391>おめな、受かりもしないでえらそうなこというな。

あっ４もちがうんですか～
どうりで・・・（以下、断固略
それだけちがえば、誰でも受かるでしょう

416 ：没個性化されたレス↓ ：03/09/24 20:38
18：9：2004/01/03(土) 10:52: >1
すまんかった
19：受験生：2004/01/03(土) 22:18: 人科の偏差値は社額ぐらいに上げられると思う。
合格者数を、元に戻せばいいのだ。
20：受験生：2004/01/03(土) 22:59: 53 ：人科一年：03/09/26 17:38 ID:aCoaO7VN
去年異様に倍率が低かったのは、再編のせいで歩留まり率が分からなかった
から、だそうです（助教授談）。今年はその辺は修正されるでしょうし、
難しくはなるんじゃないかと思います。

　何か貶す人もいるようですが、独特の雰囲気に期待して他学部、あるいは
慶応等を蹴って来る人も結構見かけます。この半年で５，６人は見たかな。
そんな私も一文蹴りますた。迷いましたけどね・・・。
21：受験生：2004/01/03(土) 23:02: ２０のこぴぺからも
やっぱ心理やるなら人家ですかねえ？
22：受験生：2004/01/03(土) 23:09: 上智の院も偏差値の割に
内容しょぼいといううわさですが
どうなんですかねえ？
23：名無しさん：2004/01/04(日) 20:00: ＞健康福祉科で、社会福祉士（国家試験）の資格が取れるようになったので

マジで？福祉士の「受験資格」が取れるんじゃ無くて？
24：名無しさん：2004/01/04(日) 20:00: あげ
25：名無しさん：2004/01/04(日) 23:21: >>23
どちらでも同じような物でしょう。
26：名無しさん：2004/01/04(日) 23:44: >>25
相当な違いかと思うが・・・

試験は受験して必ず受かるものでもないから、受験資格があったところで福祉士になれるわけでもない
学部のカリキュラムで取れるっていうのとは大差あるっしょ
27：名無しさん：2004/01/05(月) 00:03: 福祉士の「受験資格」が取れるということだったかと。
心理職につく場合に結構強力な武器になるのでは？
大学広報はそういっていたよ。
28：23：2004/01/05(月) 16:37: >>25
福祉士の合格率は20パーセントくらいだから相当違うね。
「受験資格を取れる」なら一文・二文と同じじゃん。
29：名無しさん：2004/01/06(火) 01:28: ええ？一文はｔｏｒｅｎａｉｄａｓｈｏｕ？
30：名無しさん：2004/01/06(火) 02:40: 97 ：こぴぺ：02/04/13 17:11
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 15:10
早稲田の人科が学会活動、論文で圧勝しているのは残念ながら事実。

もう所沢キャンパスに心理学部でも作るというのはどう？
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 22:14
早稲田の人科は早稲田心理の中で圧勝はホント。
お得な選択だと思うけどねえ。
一文や教心はその役目を終えたと言う感じ。
業績／入学偏差値だったら東大以上間違いなし。
本当に勉強したいなら人科はホントお勧め。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:34

早稲田の人科が叩かれてたというよりは、早稲田そのものが叩かれていたでしょ。

主なる理由は、早稲田が今までロクな教育-研究活動をおこなってこなかったことによる。
もうすでにサークルパワーだけで大学を売り込める時代じゃないのだよね。
今までは高卒程度の学力とバイタリティーさえあれば、世の中わたってこれたけど、社会システムが高度化した現在ではそれは既に不可能。
どこの大学に入ったかではなくて、大学で何を学んだかが問われ出したわけ。
早稲田は、今まで自由な学風を隠れみのに手抜き教育をやってきたツケがまわってきたわけです。

そんな中、理工学部と並んでよく勉強する人科生はいい意味で早稲田らしくない。受験ヲタな発想を捨てれば、人科生であることは、誇りに持つことはあっても恥ずかしく思うことはない。

人科を誇りに持てる人はきちんと大学で何かを勝ち得ている人だよ。
179 ：コピぺ：01/12/22 13:20
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 01:04

文vs人科のとどめ。
Psychlitで論文を検索してみました。
人科のドクターコース完成が95年だったので、95年から最新の論文数の比較。
検索条件は、ファーストのAF（所属）がwasedaです。学部や院名がないのもあったので、日心の名簿で最終確認しました。
カウントはファーストの所属のみ。
文=13
人科=82
教育=7
理工・政経=各1
その他（早稲田事務職員）=1

以上の結果から、研究論文の数では人科が圧倒しております。
サイクリットは、全ジャーナルを網羅しているわけではないので、論文数の比率として参考にして下さい。
ｓ研究室ばかりが目立つという批判もありましたが、上記82のうち、ｓ研究室は11のみです。
学科、研究室はまんべんなく分散していました。
セコンド以下や全ジャーナル（紀要は除く）を含めると、差はもっと多くなるでしょう。
人科は、東大心療内科からｎ先生を引き抜いてきたので、5年後はさらに差が広がるでしょう。（論文を大量生産してるので）
論文生産工場という批判もありますが、論文を生産しない工場よりは良いのでは？
31：名無しさん：2004/01/13(火) 19:46: http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/155/1073969111/l100