高速道路２人乗り規制について語るスレ＠バイク嫌い板 - 1055322905

1：まどか（vYLOI4N.）：2003/06/11(水) 18:15 ID:t7RbyWmA: バイクは危険な乗り物です。
車のように箱の中に守られてる訳じゃなくて、むき出しのまま
です。このような状態で事故を起こせば、受けるダメージは車
とは比較になりません。それが、高速道路ともなれば、はるか
に危険は増加します。運転者は前方が見えるため、ある程度
危険に対応できますが、後ろに乗ってる同乗者は、そうはいき
ません。
このような危険な乗り物に、高速道路での二人乗りを解禁して
良いのでしょうか？

たまには、真面目に議論しましょう。
皆様の意見をお待ちしています。
758：?：2003/10/25(土) 01:02 ID:Vg.0ECrI: >>755
バイク嫌いと銘打ってはいても､まともに議論をする姿勢であるならばいざ知らず､その姿勢を全く持ってない板の管理人じゃ､相手にされるわけ無いと思いますが?
759：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/03(月) 06:41 ID:5VrqNvOE: >>758
そんな事無いです。
あたしは、バイクが如何に社会の迷惑かについて、
真面目に議論するためにこの板を作りました。
760：?：2003/11/03(月) 09:05 ID:gdpLUjKA: >>759
そんな様子は全然うかがえませんが。
そう言いつつキミが真面目な議論を一切してきていないのは、この板群の各スレで明らかになっていますけど。
真面目な議論をしてきたと言うなら、その"客観的な証拠"を示せますよねぇ？
761：?@一部修正：2003/11/03(月) 18:49 ID:ku6koZrg: ＞＞真面目な議論をしてきたと言うのなら、この板群の中から具体的な証拠を挙げてください。
当然管理人なら出来ますよね?
762：@カブラ：2003/11/04(火) 01:55 ID:5eYf8qOI: >>759
如何に迷惑なのでしょうか？
よく考えると明確で納得の行く説明を聞いた事が無い。

せめてバイク海苔の反省を促せる様な説明を聞いて見たいものです。

。
763：バイクはドキュ～ン！：2003/11/04(火) 10:02 ID:ZLItyKG6: ここの板ちょっと読んでみると
まどかさんて、なんかさあ、
かまって欲しいだけの理由で、
わめきまくり、人のいうこともまったく理解しようともせずに
他人のある部分を非難しまくるってさあ
精神的にガキのやることだと思うんだけど....。
もしそうではなくて、純粋に本気でわめいているとしたらさあ
世の中に対する理解力がまったく欠如している被害妄想の精神異常者じゃないかって気がするし
そうじゃなくて、ただの愉快犯だとするならさあ、
なんかかわいそうになってくるのさ、よっぽど普段だれにも相手されてないんだろうなあって。
どれなんだろうねえ。
764：バイクはドキュ～ン！：2003/11/04(火) 13:41 ID:ZLItyKG6: >>763
あ、それ、本人に聞いてみたい
どれなんでしょうね？？
765：?：2003/11/04(火) 18:40 ID:5APkFDR6: 予想される答え
＞そんなことはありません。　私は、如何にバイクがＤＱＮかを一人でも多くの人に解かってもらう為、真面目に議論をしようとしているんです。

でもさ、こうも言ってるよ。
｢バイク＝ＤＱＮは世間の常識です｣
矛盾してるよね(藁
766：でこでこ：2003/11/04(火) 20:58 ID:ZLItyKG6: 本人、でてこーーーーい
767：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 21:57 ID:NyrXUWrI: >>760
この板を良く見てもらえれば判ると思いますけど。
768：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 21:58 ID:NyrXUWrI: >>762
ずいぶんしてきたつもりですけど。
内容が発散してしまったみたいですね。
その内まとめてみたいと思います。
769：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 22:01 ID:NyrXUWrI: >>763
あたしは真面目に、バイクと言う社会の悪を
告発したいだけです。
770：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 22:07 ID:NyrXUWrI: >>765
バイク＝DQNは社会の常識です。
でも、中にはまだ判ってない人もいるみたいです。
そんな人たちに、バイクが如何にDQNでくだらない
乗り物であるかを教えてあげるのも、この板の使命です。
771：M-DK：2003/11/04(火) 22:26 ID:riMsDJ0Y: 使命て(ﾌﾟﾌﾟ

もう一人の人格にでも命ぜられたのか？(w

ま、まさか、世論からの任命をうけたとでも思い込んでるんじゃあ・・・
ｶﾞｸﾌﾞﾙですな。
772： まどかの側近：2003/11/04(火) 23:45 ID:cT0F7K0U: まどかのアソコは卵みたいな物がうじゃうじゃ入っています
臭いも強烈です。
こんなまどかの臭いアソコを世の中から追放しましょう
臭いアソコは社会悪です、本人もそう申しております。
どうか俳人にしてあげてください
773：774RX：2003/11/05(水) 00:06 ID:rEOpeU7Q: なるほど、基本に戻って煽りに徹することにしたのね。
まぁ議論するふりするのも疲れますから妥当な選択だわ。
774：?：2003/11/05(水) 01:25 ID:omPKd1Qo: >>767
あのね>>760に書かれている意味が解らなかったみたいだね。
＞そんな様子は全然うかがえませんが。
そう言いつつキミが真面目な議論を一切してきていないのは、この板群の各スレで明らかになっていますけど。

目を皿のようにして見ても、何処にもそんな痕跡が見つからないからああ書いたんだけどねぇ(苦藁
>>768
こう言う事は普通、板を建てる前に纏めておくもんだけどね。
>>770
あのね、社会の常識と言うには"それ"の認識率がかなり高くないと言えないと思うんだがねぇ。
(私見)完全にそうだと言い切るとしたら、75%↑は必要だろうな。
仮にバイクが真実ＤＱＮな乗り物としてもだ、キミにこの任は果せないね。
その理由は…皆さんはお解りですね？
775：でこでこ：2003/11/05(水) 08:37 ID:ZLItyKG6: >>763+769=・・・・・・・・・・・

ってことは、答え出ちゃったじゃない。
話が終わっちゃうじゃない。
つまんないじゃない。
あなたの存在意義は、面白いこと言うだけしかないんだから
もう少し脳味噌使ってよね。
それとも、ホントに
>もしそうではなくて、純粋に本気でわめいているとしたらさあ
>世の中に対する理解力がまったく欠如している被害妄想の精神異常者じゃないかって気がするし
これが、事実だったりして
776：バイクはドキュ～ン！：2003/11/05(水) 09:11 ID:4EgMq24s: そうでしゅか（＾▽＾）
777：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/05(水) 21:30 ID:xr9vyGUE: ちがいます。
778：バイクはドキュ～ン！：2003/11/05(水) 23:26 ID:VEoxx9Ko: >>770
ついこないだはこんな事もいっていたね。
まったく、あんたの主張というのはわかりにくいよ。

5 名前：まどか（vYLOI4N.）投稿日： 2003/10/28(火) 01:05
すべてのバイク乗り＝ＤＱＮと言ってる訳ではありません。
779：まどかはドキュ～ン！：2003/11/05(水) 23:50 ID:QcibwbU6: >>778
まあ･･･バカですからね。(笑)
自分の書いたことすら忘れてしまうわけです。
780：でこでこ：2003/11/06(木) 08:41 ID:ZLItyKG6: >>777
いや、あなたに聞いてるわけではないんですよ。
そういう患者は、自分は正常だとはげしく思ってるらしいですから
でも、期待以上の返事してくれてありがとう。
781：でこでこ：2003/11/06(木) 08:44 ID:ZLItyKG6: あ、まどかさんに質問があります。
あなたの今の生活の中で
1、異性への興味
2、この板の目的完遂
3、会社での仕事
4、普段の生活
への力の入れ具合のパーセントを各々教えていただけますか－ーーー。
782：まどか命：2003/11/06(木) 16:57 ID:ZLItyKG6: バカですか、あんた、
目的完遂が100パーセントでしょう。
そんなことも判らないなんて、バイク乗りはやっぱりバカですね。
783：?：2003/11/06(木) 17:50 ID:ZM5AVkR.: >>782
生活の全てをかなぐり捨ててまでやる事かねぇ。
こんな奴を『変な考えに凝り固まっている』と言うがね、世間では。
784：まどか命：2003/11/06(木) 17:54 ID:ZLItyKG6: バイクのりがでしょう
785：?：2003/11/06(木) 18:00 ID:ZM5AVkR.: >>784
キミ、よく読んでからレスしてね。
>>783は>>781の｢1･3･4(特に3と4)｣をかなぐり捨ててまでやる事じゃないと言ってるのね。
それに対して｢バイクのり―｣って言ったら、世間に出たら馬鹿にされちゃうよ。
786：まどか命：2003/11/06(木) 18:03 ID:ZLItyKG6: 何、言ってるの、この人
私はバイク乗りは、ＤＱＮだって言ってるんです
787：?：2003/11/06(木) 18:08 ID:ZM5AVkR.: >>786
だから上げるなって言ってるのに…

あのね、どう読んでも>>784のレスは>>783へのものだよね?
だとすると、｢バイクのりが―｣って書くのはおかしいですよ。
この場合｢そんな事はありません｣あたりが適当なレスだと思うけどねぇ。
788：まどか命：2003/11/06(木) 18:09 ID:ZLItyKG6: そうやって、話を変な方向に持っていく
バイク乗りって卑怯ですね
789：?：2003/11/06(木) 18:14 ID:ZM5AVkR.: >>788
sageで書きなさい！
これの何処が変な方向へ持っていってるわけ？

ここは真剣十代チャット場かぁ?
790：バイクはドキュ～ン！：2003/11/06(木) 18:21 ID:ZLItyKG6: ？さん、ヤフーチャット、コンピューターとインターネット、ユーザールームに来てくれませんか？
791：?：2003/11/06(木) 18:23 ID:ZM5AVkR.: そこまで君に付き合う義理は無いね。
だって俺、厨房じゃないもん。
792：でこでこ：2003/11/06(木) 18:26 ID:ZLItyKG6: ん？違いますよ、私は、上記の方ではありませんので、ちょっと、お願いします。
”でこでこ”です
793：?：2003/11/06(木) 18:30 ID:ZM5AVkR.: でこでこさん、勘違いさせたなら謝ります。
ごめんなさいm(_ _)m
794：でこでこ：2003/11/06(木) 18:31 ID:ZLItyKG6: いえいえ、でも、ひどいのが、一人増えましたね。
795：?：2003/11/06(木) 18:33 ID:ZM5AVkR.: ↑なんか変な文章やなぁ

追伸:これからチョイ買い物があるし、おまけにうちメッチャ低速回線だから、チャット向きじゃないんですよ。
ってことで申し訳ないっすm(_ _)m
796：でこでこ：2003/11/06(木) 18:35 ID:ZLItyKG6: はい、了解です＾＾
797：M-DK：2003/11/06(木) 18:54 ID:riMsDJ0Y: まどかを模写した単なる釣りキャラがまた出たようですね。

はっきり言って見ていて痛いだけだからヤメときな。　＞まどか命
｢まどくゎ｣という捨てハンで俺が既にその手のキャラはやってるから、
ネタとしても二番煎じで寒過ぎるのだが(w
798：バイクはドキュ～ン！：2003/11/06(木) 19:12 ID:ZLItyKG6: 二言目には、ネタとかいって、話しそらせようとする。
バイク乗りは卑怯ですね。
799：M-DK：2003/11/06(木) 19:20 ID:riMsDJ0Y: >>798
まどかのキャラを良く模写出来てるね。
突然名無しでｼﾞｴｰﾝ臭いレスがつく辺りなんか特に上手い。
まどかのレスの性格や、話の流れを良く理解してる証拠だね。

やるなお主。
800：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/06(木) 21:55 ID:MxEkCVak: >>778
DQN以外にキモヲタもいると言うことです。
キモヲタは暴走族以外の、自称真面目なライダー
と言う人種の中に多く生息しているようです。
801：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/06(木) 21:56 ID:MxEkCVak: >>781
パーセントは良く判りませんね。
でも、この板の目的完遂にかなりの割合を
さいているのは事実です。
802：?：2003/11/07(金) 00:45 ID:B0To8aWM: >>801
自分の事なのに判らないんですか?!
それとも、パーセントの意味が解らないんですか?
803：まどか命：2003/11/07(金) 08:44 ID:ZLItyKG6: そうです、バイク乗りはろくな人間いるわけ無いじゃないですか！！！！！！！
そんなこともわからないなんて、やっぱり、バイク乗りはバカですね！！！！！！
804：まどか命：2003/11/07(金) 09:00 ID:ZLItyKG6: すごいですね、そこまで、まどかさんが情熱を割いているこの布教の
第一の信徒にしてください。
私もこの板の目的完遂にがんばります
805：?：2003/11/07(金) 13:53 ID:bF/wxr4A: 上記いずれの書込みにもかかって無いように見えるんだが、>>803は何を受けての書き込みなのかな?
806：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/07(金) 22:44 ID:p.1LbC7k: >>804
今の所、信徒は募集していません。
でも、一緒に頑張りましょう。
807：774RX：2003/11/07(金) 23:44 ID:6qkB88vA: あ、まどかさまがやっと現れたわ。
でもそういうときにあのネカマさんがいなくなるのはなぜかしら？
808：?：2003/11/08(土) 00:07 ID:eQ72WCc6: >>807
24人のビリーミリガン…
809：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/11/08(土) 08:18 ID:vuY18dkk: 「今のところ」信徒は募集してないのか・・・
今のところ・・・今のところ・・・・・・・・・・・・!��(ﾟ∀ﾟ)
そのうち募集始めるってことか((((；ﾟДﾟ)))
810：チャンドラー：2003/11/08(土) 20:43 ID:g2R4l/P.: 募集を始めたところで誰も…
811：まどか命：2003/11/09(日) 12:44 ID:ZLItyKG6: はい、ありがとうございます。
がんばります！！。
812：M-DK：2003/11/09(日) 13:18 ID:riMsDJ0Y: キミは以前別の名前でこの板にきていた人ではないか？
管理人っぽくしている中にも本人の特徴がまだ残っているのだが。
もしくは、他人の空似か、単なる管理人の精一杯のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか。

ＩＤ表示が導入されたら面白い事になりそなﾖｶﾝ!!
813：まどか命nowakenaijan：2003/11/09(日) 14:49 ID:ZLItyKG6: ばれました？。
不快に思われた方には、誤ります。ごめんなさい。
でも、まどかの思考遮断型発言を試してみました。
意外と単純、簡単、でも、もう飽きた。
アホらしい。
よく、こんな発言続けてられるよな。よっぽど思考が単純なんだな。
814：M-DK：2003/11/09(日) 16:52 ID:riMsDJ0Y: 謝るのなら、名前を元に戻して謝ったらどうですか～？
あ、まさか、『｢誤る｣です。日本語読めますか？バイク乗り』とか言い出すのかな？
それとも、>>813自体をバイク乗りの騙りって事にしてまだ悪足掻きを続ける？
815：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 19:42 ID:Ro8sBy2I: >>813
ひどいですね。
せっかく、バイク乗りと戦う仲間ができたと喜んでたのに。

人の心をもてあそんで、楽しいんですか？
これが、嘘つきで卑劣で冷酷なバイク乗りの本性なんですね。
許せません。
816：M-DK：2003/11/09(日) 20:38 ID:riMsDJ0Y: >>815
管理者権限悪用ﾔﾒﾚ。管理者ならすぐ正体なんて暴けるだろ？
それをせずに一方的に責任を押し付けてグダグダ言うなよ。

権限悪用するつもりが無いって言うのなら、ＩＤ表示導入してみろ。
817：?：2003/11/09(日) 21:10 ID:BUKimoBs: >>615
ニューススレ＞＞2の様な発言を散々繰り返してきたくせに｢人の心を―｣なんて言う資格は君には無いね。
まどか命が真実騙していたとしてもだ。
>>816
普通の管理人なら､その程度の事は直ぐ気が付きますよね。
ここのはやっぱり失格決定！ですね。
818：774RX：2003/11/09(日) 22:24 ID:9/L2/9m2: >>815
だいじょうぶ、まどかさま。あたしがついてるじゃないですか。フフフ！
819：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 22:26 ID:Ro8sBy2I: >>816
何であたしが管理者権限悪用してるんですか？
820：↑：2003/11/09(日) 22:32 ID:QcibwbU6: 何であなたが管理者権限使用してるんですか？

誰　か　こ　い　つ　を　管　理　し　て　く　れ　～
821：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 22:47 ID:Ro8sBy2I: >>820
この板の管理者だからです。
822：M-DK：2003/11/09(日) 22:51 ID:riMsDJ0Y: じゃあＩＤ導入するなり、管理者らしい対応をしろよ。

ネグレクトはｲｸﾅｲ!
823：774RX：2003/11/09(日) 22:51 ID:9/L2/9m2: あはは！わけわかんないわ！すてきよまどかさま！！！
824：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 22:54 ID:Ro8sBy2I: >>822
ネグレクトって何？
825：M-DK：2003/11/09(日) 23:07 ID:riMsDJ0Y: 人に聞く前に調べろ。
初級シスアドの知識があるんだから、調べ方位わかってるだろ？？(w
826：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 23:33 ID:Ro8sBy2I: 余計な手間かけさせないで下さい。
827：M-DK：2003/11/09(日) 23:41 ID:riMsDJ0Y: その年なら当然ネグレクトの意味など知ってると思ったのだが。
828：M-DK：2003/11/09(日) 23:46 ID:riMsDJ0Y: つーか、余計な手間って何だよ(w
甘えるのもいい加減にしる！
829：?：2003/11/10(月) 02:56 ID:km/SNf.w: 俺その手の資格何も持っていないけど､直ぐにネグレクトの意味調べられたけど。
無資格者に劣る有資格者って一体…(冷藁
830：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/11/11(火) 16:36 ID:WiKcTQ8g: デフォルトでネグレクトの意味知ってた香具師がここに約一名…
831：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/13(木) 05:40 ID:i2VKeeUU: そんな事はどうでもいいんです。
ここは、高速道路の二人乗り規制について語るスレです。
スレ違いの話題はご遠慮下さい。
832：バイクはドキュ～ン！：2003/11/22(土) 17:57 ID:z9lCmG7I: 確かﾁｮｿの国ではバイクは社会不適格者の乗り物として迫害されてたんじゃなかったっけ？
どれだけ排気量あっても高速道路は通れないらしいな。

高速道路がある事の方が不思議だが。
833：道交法改正試案、駐車違反対策など抜本見直し：2003/12/27(土) 02:41 ID:UZmPSKIQ: 　警察庁は２６日、駐車違反取り締まり制度の抜本的見直しや、
自動車運転免許区分の大幅な変更を柱とする「道交法改正試
案」をまとめた。運転中の携帯電話使用は交通の危険を生じさ
せなくても罰金の対象とし、暴走族や飲酒運転対策の強化、高
速道路のオートバイ２人乗りの条件付き解禁なども盛り込んだ。
　警察庁は「これだけ大きな改正は、過去あまり例がない」とし
ている。２７日から１月２３日までの間、国民の意見を募った上で
正式に法案を作成、来年の通常国会に提出する方針。
　試案によると、違法駐車対策は、運転者が出頭しないなど駐車
違反をした本人の責任が追及できない場合、車両の「使用者」に
行政制裁金（違反金）の納付を命令できる制度を新たに導入する。
　併せて現場の警察官の負担を軽減するため、公安委員会が指
定する民間法人に放置駐車の事実確認業務を委託できるように
する。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031226-00000215-kyodo-soci
834：道路交通法改正試案：2003/12/27(土) 02:43 ID:UZmPSKIQ: ６　高速道路における自動二輪車の二人乗り規制の見直し
http://www.npa.go.jp/comment/kouki1/honbun.htm#二輪二人乗り
835：まどか （vYLOI4N.）：2003/12/27(土) 02:46 ID:UZmPSKIQ: 冗談じゃありませんね。
こんな改正が通ったら、またバイク乗りの事故が増えて
社会に迷惑をかけますね。
それに、バイク乗りはDQNですから、ばれなきゃいいやと
考えて、条件を満たしてないのに二人乗りする輩が増えそ
うです。どうすれば阻止できるのかな。
836：まどか （vYLOI4N.）：2003/12/27(土) 02:47 ID:UZmPSKIQ: こんな声もありますね。
皆さんも、ぜひ高速二人乗り解禁絶対反対の意見を出しましょう。

二輪の高速二人乗り解禁絶対反対の意見をメールで送るぞ。ふざけるな！
マナーも頭も悪い単車乗りは高速から締め出すべきだ。

警察庁は道交法改正試案について、２７日から来年１月２３日まで国民の意見を募集する。
郵送は郵便番号１００－８９７４、東京都千代田区霞が関２の１の２、警察庁交通局交通企画課法令係。
電子メールはｋａｉｓｅｉ－ｉｋｅｎ＠ｎｐａ．ｇｏ．ｊｐ、
ファクスは０３（３５８１）０２９９まで。　（時事通信）
837：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/12/27(土) 02:54 ID:ziUJeLS6: …(　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
838：ｦﾁｬ：2003/12/27(土) 09:34 ID:n.6cGzyA: あああ･･･、そんな苦し紛れの反対意見を転載するなんて･･･。
久しぶりに言っちゃうぞ。

まどか、必死だな(藁
839：まどキュン（VILOVILO）：2003/12/27(土) 11:13 ID:ZLItyKG6: >>837
なんかまちがえちゃあいませんか？
正真正銘、純粋な

　　　　　　　　　　　”ばか”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんです。
840：?：2003/12/27(土) 14:48 ID:rp72TpZg: >>839
略して『リアルＢ』

ん?、略して無い気が…
841：バイクはドキュ～ン！：2003/12/28(日) 06:03 ID:A.P/prfI: 今はやりのＢ系だな
842：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/12/28(日) 12:45 ID:K6JKfrwQ: >>839
失礼しますたm(_ _)m
843：バイクはドキュ～ン！：2003/12/30(火) 10:35 ID:BAVFCxys: >>1は社会の落ちこぼれ。
844：?：2003/12/31(水) 01:19 ID:jXMwQnuY: >>843
落ちこぼれじゃ無いと思うよ。
だって、そこまで到達してないもん。
845：通りすがり：2004/01/01(木) 18:44 ID:dGcHmQJ.: 高速２人乗り解禁ですが”条件つきで賛成”です。
>>529の意見もいいなと思うのですが排気量制限とかはどうでしょう？
もしくは車検のあるクラスのみというのは。
なんか流れから違う書込みでごめんなさい(-_-;)
せっかくいくつかマトモな議論がでてたので
846：66年式 （tgEO8W7Q）：2004/01/01(木) 20:04 ID:MhWzwDgQ: >>845
確かにそれは「アリ」だな。例えば・・・
装備重量200㌔のバイクと装備重量300㌔のバイクでは二人乗りによる
重量増加の影響の度合いは違いそうだし・・・
847：ｦﾁｬ：2004/01/01(木) 20:49 ID:n.6cGzyA: 二人乗りして不安定になるのは主に低速だよ。
高速道路でのペースを考えたら、むしろ安定した状態を保って巡航出来て
良いと思うんだけどね。
848：774RX：2004/01/01(木) 22:31 ID:l/B0DRiQ: でもover400のレプリカより250のスクーターの方が２人海苔向きとも思えるわ。
849：８４５：2004/01/02(金) 03:07 ID:dGcHmQJ.: 確かにスクーターの方が二人乗り向きなシートかもですね。
「車検を境に規制がいいかな？」と思ったのは整備に対して意識が必然と高くなるからです。
（２５０以下でもきちんと整備されてるバイクはいっぱいありますけどね）
同じバイク乗りからするとチェーンはダラダラ、タイヤの溝はないというようなバイクが
高速を走ると考えるとゾッとします。
850：バイクはドキュ～ン！：2004/01/02(金) 16:13 ID:U4EFg6bE: >>845
確かに二人乗り向きにちゃんとしたシートが付いているバイクが良いと思いますな、それと後ろのスッテップの位置も重要かと思います、レプリカのステップ位置は明らかに高すぎると、、、
851：バイクはドキュ～ン！：2004/01/02(金) 17:05 ID:yNnU5peE: この際、ETC装着車のみ二人乗り解禁にしたらいいのに・・・・
普及率が少しは上がるかも。
852：ほえほえ：2004/01/02(金) 17:18 ID:BkYcoG0g: 法で高速二人のりが可能なシート形状、あるいは条件のようなものを規制してはどうだろう？
んで、これから販売する車両は諸元表にその可、不可を明記するの。
すでに販売してしまったバイクは運輸省にでも持っていって検査官にチェックしてもらい、通れば車検証に備考として書き加えるとかさ。

レプリカのタンデムシートで時速ぬゆわkm/hからのフルブレーキとか食らったらしょんべんちびっちゃいそうだし（笑
853：CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII）：2004/01/19(月) 12:00 ID:FkGc/xfc: ついに解禁の方向に進んだ二人乗り。
条件付きだが大躍進。
854：でこでこ：2004/01/20(火) 09:13 ID:ZLItyKG6: これでまた、バイクは社会に認められてることがひとつ判明しましたね。（サル毛虫風）

あ、.........鬱だ.....
855：CBR1100XX （PGzC8jII）：2004/01/20(火) 20:59 ID:JExRRyJ2: でもうれしいですねｗ
今回の条件をみなさんをどうお考えでしょうか？
僕的には、結構妥当な線だとおもうんですが・・・。
856：通りがかり：2004/02/24(火) 19:09 ID:jusIqVBk: バイクでETCのバーが上がらなかったら（しかも2人のりしてたら）
大変なことになるね
857：GK-BD （zhsaWVuw）：2004/02/24(火) 19:26 ID:T9aKFGWk: 車でも少なくともバー折れるね