レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part9
-
毎年恒例のアニメ最萌トーナメント。その企画・準備・運営スレです。
●前スレ
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part8
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1345040046/
●関連サイト
2012年公式サイト（仮）
・アニメ最萌トーナメント2012
ttp://ast2012.saimoe.me/
エントリー資料
・アニメ最萌トーナメント2012 エントリーまとめサイト
ttp://www18.atwiki.jp/saimoe2012entry/
運営ツール・運営アップローダ
・最萌運営あぷろだ
ttp://zcwprd.chez-alice.fr/ja.html
・ツール置き場 (各所からの転載)
ttp://nadu99.chez-alice.fr/tool/index.html
・最近のトーナメントデータ集 &ツール置き場 ＠裏最萌屋氏
ttp://tcode.sakura.ne.jp/
アニメ最萌トーナメント2012 新コード発行所（※本戦から変更になりました）
ttp://ast2012.sakura.ne.jp/
アニメ最萌トーナメント2012 集計関連資料保管庫
ttp://ssiz.r.ribbon.to/anime12/mining.html
アニメ最萌トーナメント2012 コード関係のスレ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1348368499/
-
>>536
他の最萌見てみろよ
アニメ最萌がいかに特殊か分かるぞ
-
どういう意味で特殊なのか？
コメントを強要する点は特殊だよな
-
>>536
投票しないで何をトーナメントするんだよｗ
-
>>541
コメントを書きたくないと言う人が出現するあたりが既に特殊なんだよ
-
トーナメントで最も萌えるアニメキャラを選ぶからアニメ最萌トーナメントなんだろ
本質的に、投票とか勝負とか順位付けとかをするネタ企画なんだよ
だけど、勝敗にこだわりすぎて、勝った相手をバカにしたり負かされた相手を恨んだりする奴だらけだと荒れるから
投票結果が全てじゃない勝敗にこだわりすぎるな熱くなるな、っていう事を伝えて荒れないようにするためのツールとして
展示とか交流とか紹介とかを「理念」として掲げてるんだよ
投票も展示交流もそういう意味で一体なんだから、切り離したって意味がない
理念をなくした投票は対立の連鎖で分解するだけだし、理念だけ取ってきても人は集まらん
-
アニメ最萌だけ見てるからそう思ってるだけだろ
-
>>543
アニメでは無言票無効なんておかしなルールやってるからだろ
他の最萌では無言でも、コードと<<キャラ名>>があれば
ちゃんと有効票になるから、文句付ける訳ないわな
-
そんな事言わなくてもみんな萌え文書くからな
ルールを設けなければならない状況は恥
-
萌え文は書きたい人だけが書けばいいんだよ。
萌えというのはルールで強要されて表現するものじゃない。
-
せざるを得ない状況にしたのはお前らだろ
-
「せざるを得ない状況」なんてあなたが勝手にそう思い込んでいるだけ。
他の最萌はコードとキャラ名があれば有効票になってる。
-
話が成り立たないので出直してこい
-
結局何が言いたいんだ、他の最萌みたいにアニメ最萌の萌え文強制を無くしたいのか？
だったらグダグダ言ってないで、そうしたいってハッキリ表明しなよ
「他の最萌はうんたらかんたら〜」って言い続けてるだけじゃ何にもならないだろ
-
そりゃID:rVQx8UrM0は根拠を述べてないから
私からの批判に全然反論できないわな。
-
>>552
最初から私はそう言ってるよ。
546と548参照
-
>>554
OK、それじゃあそれを実現するための活動を頑張ってくれ
ちなみに、俺は萌え文書くのに何ら苦痛を感じないから現状維持派だけど
変更することに多大なメリットがあるなら考え方が変わるかもしれない
-
反論すると「顔真っ赤ｗ」
無視すると「反論が無いってことは認めたんだな」
-
それぞれ違うんだから他の最萌と単純に比べてもねぇ
全板みたいに一日中いろんなラシをやってて
ＡＡのない投票は殆ど無いみたいなのもいいとは思うけどさ
こんなのルールでどうのの話じゃないし
-
>>557
アニメでも３年前までは有効票だったよ。
なぜか一昨年の運営が訳が分からないままごり押しでルールを変えてしまったけど。
それに全板でもAAの無い投票は結構ある。
-
最初期の葉鍵最萌で一日だけ実験されて
意味がないとすぐ廃止になった糞ルールがなんで今ここで生き残ってんだろうね
わけがわからないよ
-
葉鍵最萌でも、無言票は多重審議のときには真っ先に無効票にされたけどね
-
そもそも来年はやるのか？
ここ数年ずっと外人のためのトーナメントみたいだば
-
>>561
来年はやるのか?・・・。
その意見に同意します。
ここ150くらいのレスを見ていると的確（と私はみる）ような意見がポツポツと出ている。
その意見の取りまとめはだれが責任をもってしてくれるのか。
そして、13年のトーナメントについて開催・非開催問わず、いつ決定があるのか。
自分も現状を打破し、今の状態を改善しようと思い数少ないネタ等を出しているんだが・・・
企画・運営・準備にあたる人たちがメドを示してくれないと
>>528さんのような気分になってくる。
そこのところをわかってほしい。
-
非開催決定なんてある訳がない
誰か１人でも運営になって始めれば開催されるのだから
-
そういえば葉鍵板では葉鍵政界総選挙というのがあるけど
来年はアニメ最萌やらなくてこれやってもいい？
http://wiki.livedoor.jp/xatosi/
-
問題点を整理しよう
1. 多重問題、特に海外の超多重を防げていない問題
2. 参加者減少問題
3. 2011まどか問題（少数の強力なキャラが終盤で無双する問題）
4. 2012咲問題（少数の強力な陣営が序盤から無双して他陣営を駆逐する問題）
3と4は結果が同じなので混同されがちだけど、別の問題だと思う
1は2のせいで多重の比重が大きくなってる側面もあるし、3も4も結局2が根本だという指摘もあるけどとりあえず分けた
2012年は、1は規制の超強化で対策、2,3は放置という方針だったけど、結果はごらんの有様だった
2013年こそは、少なくとも1〜4に無策で開催する事はあり得ない
ここまでいいかい
-
３，４の違いがさっぱりわからないんだが。
もっとわかりやすく説明してほしいな。
傍から見ると３，４は「一つの作品が無双して盛り上がるべき終盤が他作品キャラがいなくなって盛り上がらない」
というのが根本的な問題に見えるんだけど。
もしそうなら、こんなの対策は同作品キャラ試合を増やして潰し合うしかないでしょ。
しかしどの段階で無双と判断するのか非常に難しいな。09年の咲のように序盤無双に見えて終盤こけた例もあるし。
-
>>566
…09年の咲のように終盤こけた例もあるし。
確かに判断が難しい。
潰し合いルールの採用は一案だが、発動が早すぎると「恣意的判断」ということで
さらに不信感が募る危険性もある。
まあ、万人が納得するルールに改正するには数年要するのではと個人的には
考えるのだが。
-
>>565-567
まとめ、意見、乙です！
>>565氏のまとめを了承です。
ただ、１〜２については、最終的な事実確認がとれていないけど、
おおむね、このスレの人の共通認識ですかね
３と４については、問題視するかは、意見がわかれている
人気のある作品が上位を占めるのは、自然ともおもえる。
主な原因を１〜２にもとめるのも、上に書いたように未検証な状況
で、対策だけど、
１は、プログラムの改善ですかね。対象は国内外両方。ただ開発者がいまのところ不在の状況も問題。
２は、規制緩和、多重対策にあわせて広報活動もあるかも。
３と４は、別問題としても、個人的に対戦組み合わせに手をくわえるのは、あまり好みでない。
組み合わせをシャッフルする回数をふやすのも、事実上組み合わせに手をくわえることになるけど、
こっちは、おもしろそうなので、ありかと。
あと、ひとつ、ここで、議論に参加している場合、たいへんだとおもうけど、
来年の運営に、なんらかの形で、かかわることがのぞましい
-
>>568
組み合わせのシャッフルする回数を増やす案は過去に何度か出てたけど
それは支援人のスケジュールが立てにくいというデメリットがあるので
極力最小限にとどめたい(従来の1回)
その1回のタイミングを従来のベスト８からもう少し下のほうで(ベスト16辺り)で
やって、そこである一定(例：過半数）以上同作品のキャラが残っていたら
意図的に同作品対決試合を作る・・・って感じがいいのかもしれませんね。
-
同作品キャラ試合を増やして潰す・・・
本気なのか？というより正気なのか？
羽生が強すぎるからハンデ付けろとか
アニメージュ人気投票でイナズマイレブンばかりだからハンデ付けろとか
そういうレベルだよ。
あんた等自分で提案してて情けないと思わないのか？
-
>>565
1,2について
正直多重に詳しいわけではないので間違っているかもしれないが、
事前に明確な無効化ルールを明示し、
試合終了後コード末尾毎の投票数に統計上試合結果から著しい偏りがあった場合、
個別の票を無効化するのではなく、末尾単位でルールに沿って票数を調整する。
コード発行制限はプロクシに関してのみ行う。
理由、多重の完全な防止を目指すのは負担が大きく困難、
参加者に不公平感を感じさせないため明確な多重は修正する。
今後、一般参加者から見ても明確な多重証拠がある投票が他にも見つかるようなら、
投票後にその投票を取り消すことができるルールを追加するのが良いと思う。
もし、今でも多重はすべて確実に特定できているなら、
試合後に個別の多重に対し多重である証拠を示して無効にすればいい。
なぜ、コード発行制限で一般参加者を巻き添えにするのか？
3,4について
エントリーさせておいて、投票するなっていうのはおかしい、
どうしても改善が必要だというなら、エントリー条件を厳しくするべき、
検証が難しくならない範囲で
公式HPで紹介されているとか、声優が決まっているとかをエントリー条件にする。
エントリーから漏れたキャラはエキシで投票できる機会を設けて救済する。
-
>>570
いやだって>>565の3.4はそういうレベルにしか取りようがないんだもんｗ
1強無双はつまらないのでハンデくださいって言ってるようなものじゃん
-
将棋でも囲碁でもハンデ戦は基本的に指導対局であって、公式対局にはならないぞ。
ましてや人気投票でハンデ付けたら何の意味もないだろ。
まあこれは萌え投票だけど。
-
いいんだよ
最萌なんてお遊びなんだから
ガチ投票だと思ってる方が間違い
-
一作品無双については>>568でFA、賛否両論
一作品無双になるくらいならハンデやマッチメイクして無双を無くしたい人もいれば
逆にハンデ・マッチメイクするくらいなら一作品無双でも構わない人もいる
どっちも間違いじゃないｊない、常に平行線
こんなことにいつまで俺が正しい、お前は間違ってるを繰り返すのか
とりあえずやれるとこからはじめたら？
公式のトーナメント表は作品で色分けしないでキャラ名の行別に分けるとか
-
平行線に関しては同意する
少なくとも今のままじゃ、意見の押し付け合いにしかならない
作品別の色分け廃止は…個人的には賛成
そもそも何で作品別に色分けなんてしてるんだろうと前々から思っていたし
作品別で分けなければいけない特別な理由がなければ必要ないと感じる
-
作品別で分けなければいけない特別な理由→陣営ごっこを楽しむため
-
ちょっと失礼します
最低でも、2012の決勝トナメの色分けでいいよね
あれが出来るのなら、なんで今までやらなかったと正直思ったよ
エントリー基準に関しては>>571で挙げているような条件でいいんじゃないかな
喋れない設定のキャラでかつ声優もいないってキャラは弾かれないことにしてさ
-
ついでに＠もなくしちまえ
区別が必要な試合でだけ付けるようにすりゃいいだろ
-
>>575
公式サイトではその年の結果として優勝だけでなく
準優勝からベスト１６までトップに載せてますよね。
準優勝できるはずなのに恣意的な組み合わせで負けさせられたら
そのキャラのファンは腹を立てますよ。
-
だよなあ
部長と咲は苦節三年でやっと晴れの決勝Tまで
勝ち上がってきたのに、ランダム抽選ではなく
恣意的な組み合わせで潰されたのでは、
たまったもんじゃないよね。
-
わかりました。
現行の制度を基盤に改善をするようにしたほうがいいという意見が多いみたいですので、
運営側の恣意性を極力排除したシステム設計が担保されるならば、抽選で一作品無双になるのも
やむなしと割り切って考えます。
-
あれ、運営スレに人がいる
俺も書き込んでおくか
-
結局>>565の３，４は事実上現状のままという結論になるのかな？
まぁ個人的には別にいいけど
-
>>584
だって「なぜ人数制限しなければならないのか？
一作品に萌えるキャラが集中していることのどこが問題なのか？」
と何度も尋ねたのに答えがかえってこないんだもの。
そりゃ反対されるに決まってるよ。
>>502 >>524 >>534
-
答えは2回も出てるだろ
2011年、そして2012年だ
その質問に対しては過去2大会そのものが回答になる
そしてこれを「問題ない」と臆面もなく言い切って押し切ろうとしてる人間たちこそが最大の問題だ
-
>>586
そこまで言うからには当然、上手い案があるんだろうな？
「今のままじゃダメだ！」と叫ぶだけなら誰でも出来るぞ
-
試しに2012(と2011も)の理想のベスト32を提示してもらってはどうだろう。
実際の結果とどれほど差があるものなのか目に見える形にしないと問題の程度がわからないかと。
-
>>587
上手い案はないよ
というか誰もが納得する完璧な案はあり得ないし、何にせよ変える事で失敗するリスクはあるよ
上で色々出てる案にも一長一短はあるよ
でも「今のままでイイ！」だけは絶対に違う
何の策も講じないという案にだけは断固として反対する
-
>>586
せっとくするきはない
ぼくにどういしないやつはあく
こうですか
-
上の人が平仮名で書いているのは嫌味だと理解できているのだろうか。
はっきり『小学生レベルのワガママ』だと断言してやらないと
永遠にここで駄弁を並べるだけだろうな。
>>589 は『策』だと表現している時点でおかしいよ。
投票結果を受け入れたくないということでしょ要するに。
『自分探しの幻想』というか『破壊衝動』というか『リセット症候群』というか
今の状態は間違っている、どこかに素晴らしい世界が存在するはずだ！
と現実否定論者でしかないよ。
投票者の選択結果を認めない人はいくらシステムを変えても無意味でしかない。
-
マジで小学生が書いてるのかもw
騙るならともかく運営スレで小学生メンタリティな発言されても困るよな
-
>>589
対案の無い反対論を唱えるのはバカのやることなんだが
そもそも何に対して憤っているのかも自覚できてないんじゃないかね？
-
最萌を無理に開催しないというのも一つの対案
-
>>594
それは、ひとつの方向性かもしれない。
本当に時間がおし迫り、未だ議論が堂々巡りをしている上にかつ、
新システムの発注やその進捗が進まない場合なんかに陥ったら
13年の最萌の開催について賛否を問う「住民投票」的なことを
してみてはどうか。
その結果を尊重するかしないかはここを取り仕切っている
幹部（?）の判断に委ねるが。
-
やりたくないのなら、その人本人が参加しなければいいだけのこと。
最萌をやりたい人の邪魔はしないでくれ。
最萌はやりたい人が運営を行えば実行されるのだから。
-
異常なまでに執着心か義務感を持った廃人常連が諸問題を棚上げにしていつも通りに始めるでしょ
-
>>596
まず、それは違うということを言っておきたい。
今年、初参加させてもらって楽しめたことは疑いようがない事実。
ただ、様々な手の問題行為を目の当たりにしたのも事実。
終盤にかけて盛り上がるはずが逆の状態になり、存続すら危ぶまれる状況
に陥ったため、それを俺は回避しようと拙いながらも知恵を出しているつもりだ。
だがシステムが現状維持のままだと、今年よりより危険な状況になりうることは
十分予想されるので、時間が足りなくなった場合のことも想定して>>595のような
提案をしただけであるという点も理解してほしい。
俺は良かれと思い第3者的視点から発言しているだけ。
決して邪魔をしようとは思ってない点を理解してほしい。
-
何が『諸問題』なのか？と何度も問われても答えがかえってこないのなら
アホらしいとスルーされるのは当然なんだが。
>>585-593
結局のところ597と598のご両人は何に対して危険だと思ってる訳？
-
>>599
「危険だと思っている」ということについての回答。
・現状のシステムでは対応できないほどの多重工作
・あまりにもひどい多重による試合結果の改変
（詳細は下のコードスレ（509、519）
同様の事態がさらに重ねて起きた場合の
コアファンの離反が最大の危険要素であると考えている。
-
>>600
ふむ、多重、特に今年の中華多重に何の対策も打てないままでは開催してほしくないというのであれば俺も同感だ。
で、上のほうで喚いていた一作品無双に対する馬鹿丸出しの言動については全て撤回ということでいいのかな?
-
>>601
議論の中で出た意見と残り時間を考えるならば「馬鹿丸出し」かどうかは別にして、
自分がたたき台として出した案の撤回はやむを得まい。
他にも書きたいことはあるが、全体の議論を進めることを優先してここは
黙っておく。
-
コード発行所に投票機能と集計機能をつけることができれば
投票ミスとか集計人が毎日同じ時間に複数人待機する手間とかをなくせそうだよなあ。
2ch関係ないじゃんってところを気にするなら試合日ごとに投票用パスワードを設定して2chの投票スレに貼り出すとか。
萌え文については投票機能に入力欄を用意するか、投票機能が出力する投票内容結果みたいなのを2ch投票スレに萌え文とともに貼り付けるイベントにするか、とか。
-
てｓｔ
-
もう去年の惨状でみんなやる気なくしたのかな
正直アレに手が打てないなら中止でいいと思うけど、打つ手がないのか
-
打つ手無し
-
時間的にプログラムが可能であれば上記>>603さんの提案も検討の余地が
あるのではないだろうかと個人的異見として思っていた。
堂々と言える立場ではないが、>>603さんの案への評価も出さず、打つ手無し
と断するのはいかがなものか。
-
全自動でできるなら最初からやってるし
できたから何だっていう
-
できる限りの多重対策はして、それで今年の最萌はやるんでしょ。
多重はゼロにはできんけど、だからやるなというわけにはいかないし。
-
>>609
この意見に同意する。
とにかく昨年よりかはマシな状況を作れるよう知恵を絞って臨まないと。
-
何かしないと来年は中華多重でリトバスVS京アニだけの戦いになるぞ
-
中華は多重だけではない
「同盟票」（防御的同盟も攻撃的同盟も）もちゃんと機能しているから
まじで脅威です
-
>>603のように投票機能を外部に設置することは途中集計をできなくする効果も期待できる。
途中集計ができなければ誰に何票入っているかわからなくなり、
多重する人が勝利を確実なものにするためには全力で多重するしかなくなる。
あからさまな多重ならばコード発行規制(投票規制)も容易に行え、巻き添え規制も減らせそうに思える。
解決できないタイプの多重もあるかもしれないけど。
-
宥ヒナエリオの試合はまじで酷かったドン引きした
あれが中華だとしたら本気でやる気なくすレベル
-
今年の軸は多分、過去の覇者・準覇者擁すまどマギ軍団かなあと思う。
ここに中華多重が必死でくると、少数精鋭に他のキャラが次々と薙倒されていくような
イメージが今からリアルに想像できる。
-
まどかは出られるかどうか分からんでしょ
見に行った範囲で思うのだがあれで出られるのなら詐欺と思うが
ま、DVDBDで確認しないと
-
まどかは出したらダメでしょ
2011と同じようにメチャクチャになる
出られるかどうか、じゃなくて、出られないように参加資格のルールを設計すべきだ
-
>>参加資格のルール設計について
参加可能と不可能をどこで線引するかが難しい。
仮に、多重の過去があるからといってまどマギを出場停止にした場合、狙い撃ちはまずい。
そのため、「前歴」あるキャラは止めないと公平性が担保できないように考えるが。
また、その「前歴」をどこで・だれが・いつまで遡り判断するのか。
-
>>618
お前は馬鹿か
>>445で多重のペナルティーうんぬんはアンチが騒ぐに決まってると指摘されただろうが
多重の過去で失格にするルールにしたらアンチがでっちあげ含めて失格にしたいキャラの
多重報告をするだけだ
過去の自分の発言と指摘をちゃんと理解して書き込め
参加ルールなんてエントリーまとめやる人が大筋決めてやればいいんだよ
少なくとも運営やる気力の無い奴が今の段階でごちゃごちゃ言っても混乱と無駄なだけだ
-
そもそも運営が多重の存在を認めてしまうと、アンチ云々に限らずいろいろな面でまずいでしょう。
>>571
＞1.2について
＞末尾単位でルールに沿って票数を調整する。
たとえば特定末尾の票が100票あったとして、そのうちの30票分が調整で無効になったとすると、
100票が70％にあたる70票に調整（圧縮）され、1票が0.7票分になるということで、
これ、多重をしていない投票者の権利を侵害する可能性があるかも？
>>565
多重問題は、システム面からしか解決法が思い浮かばない。
システムを改修できる開発屋さんが極端に少ないけども。
参加者減少問題は、そもそも目標を明確に決めたほうがよさそう。
新規の参加者を増やすのか、離れた参加者を回帰させるのか、その両方か。
その目標によって対処法が変わると思う。
（もしかしたら3と4の問題の解決法が参加者の増加かもしれない）
3と4についてはノーコメント。
ただ、みなさんの案を実行に移すなら、最萌の理念を再定義しないといけないかな。
なにはともあれ>>619のいうとおり運営希望者が現れてはじめて始動だから、
まだまだ下地作りの段階だよ。
-
システム面の改修はもう限界にきてる
これ以上は厳しい
-
もう多重OKにするしか
その代わりスクリプトが困難なようにする、と
-
コミュニティの一生とかいうコピペが昔貼られてたけど去年はあれがさらに進んだ感じ
大会名の「アニメ」と「２０１３」を尊重できない参加者はつまらない人
-
ちょっと、質問ですが、いまのコード発行プログラムって、
Perlでかいてあるけど、PHPで書き直すのは、ありなのかな？
ちと、PHPを勉強しようと、おもってるんだけど、
機能的にむいてない（または不可）とか、動作やセキュリティに難点があるとか、あるんだろうか？
プログラム板とかにスレがあるとおもうけど、こちらでも、聞いてみようかと
-
書けるけど書き直す意味がない
何年も使われて改良が続けられてきたプログラムとポッと出の新規プログラム、どっちが信頼されると思う？
今のプログラムが複雑すぎて新機能追加出来ないとか、Perlだとどうしても機能や性能的に不足だから
という理由で書き直すというならわかるけど、そんな質問するって事はそうじゃないんでしょ
やめとけ
-
書き直すならJavaかC#にしてよ
ActivePerlなんて入れたくない
-
すいません。現在の議論の状況を教えて下さい。
-
何一つ解決してないので
このままでは今年の開催は絶望的です
-
問題が解決してなくても運営やる気がある人が出れば
開催されるのが毎年恒例パターン
これまで問題が完全解決されて開催されたケースってあったっけ？
-
例年はそうだとしても今年は無理だろ
超多重も過疎化も咲まどかも何の対策もせずに強行開催とかあり得ない
-
多重に関しては何らかの手段を採って欲しいとは思うが
一つの作品の寡占に関しては上の方で散々「何が問題なのか具体的に言え」って言われてるだろうが
ほとぼりが冷めた頃に毎回毎回性懲りも無く沸きやがってからに…
-
寡占じゃないわ、意味間違ってた
独占でもないし…そもそも何で咲とまどか一括りになってんのって話だし
-
まだそんな逃げ口上使うのか
一面に煙が立ちこめてるのに「炎が見えてないから火事とは限らない、何が問題なのか具体的に言え」とか
いつまでも抜かし続ける気なのか？
お前らは家具が濡れて使えなくなることに怯えてるけど、もうそんな事言ってる場合じゃないの
消火しなきゃいけないんだよ
-
>>633
イミフ
-
アニメージュ人気投票でイナズマイレブンキャラが大挙上位を独占したところで
アニメージュにおける人気の結果でしょうと
一作品に萌え人気キャラが集中してることのどこが問題なの？
-
ベスト8に4人！6人！ベスト4独占！
誰がどう見たって大問題だわ
これが問題じゃなかったら何なら問題になるんだ？
どうにかしなきゃならないに決まってるだろ
黙殺なんて許さないよ
-
>これが問題じゃなかったら何なら問題になるんだ？
１人で何百も投票する超多重行為
逆に聞くけど、一作品に萌え人気キャラが集中してることのどこが問題なの？
公正な投票の結果なら文句ないだろうに。
AKBが売上トップを独占してるのは人気の結果でしょ。
それに文句言うのは売れないマイナー厨の嫉妬でしかない。
-
>>636
ベスト8に8人どころか、本選出場キャラが全員同作品になっても問題にならない。
逆になにが問題なのか？
キャラごとのエントリーだから、作品なんて関係ない。
それが問題になる理由が知りたい。
-
単に盛り下がるから
最萌を継続させていくには盛り上がりが必要だが
今年は開催の危機にまで発展してる
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
