アニメ最萌トーナメント企画・準備・運営スレ Part9

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

1：名無しさん：2012/10/08(月) 23:14:04 ID:ganbYHaw0: 毎年恒例のアニメ最萌トーナメント。その企画・準備・運営スレです。

●前スレ
アニメ最萌トーナメント企画・準備・運営スレ Part8
　ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1345040046/

●関連サイト

2012年公式サイト（仮）
・アニメ最萌トーナメント2012
　ttp://ast2012.saimoe.me/

エントリー資料
・アニメ最萌トーナメント2012 エントリーまとめサイト
　ttp://www18.atwiki.jp/saimoe2012entry/

運営ツール・運営アップローダ
・最萌運営あぷろだ
　ttp://zcwprd.chez-alice.fr/ja.html
・ツール置き場 (各所からの転載)
　ttp://nadu99.chez-alice.fr/tool/index.html
・最近のトーナメントデータ集 &ツール置き場＠裏最萌屋氏
　ttp://tcode.sakura.ne.jp/

アニメ最萌トーナメント2012 新コード発行所（※本戦から変更になりました）
　ttp://ast2012.sakura.ne.jp/

アニメ最萌トーナメント2012 集計関連資料保管庫
　ttp://ssiz.r.ribbon.to/anime12/mining.html

アニメ最萌トーナメント2012　コード関係のスレ
　ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1348368499/
565：名無しさん：2012/11/25(日) 19:04:04 ID:kS6lAV1w0: 問題点を整理しよう
1. 多重問題、特に海外の超多重を防げていない問題
2. 参加者減少問題
3. 2011まどか問題（少数の強力なキャラが終盤で無双する問題）
4. 2012咲問題（少数の強力な陣営が序盤から無双して他陣営を駆逐する問題）

3と4は結果が同じなので混同されがちだけど、別の問題だと思う
1は2のせいで多重の比重が大きくなってる側面もあるし、3も4も結局2が根本だという指摘もあるけどとりあえず分けた

2012年は、1は規制の超強化で対策、2,3は放置という方針だったけど、結果はごらんの有様だった
2013年こそは、少なくとも1～4に無策で開催する事はあり得ない

ここまでいいかい
566：名無しさん：2012/11/25(日) 19:40:21 ID:mqGQuDYo0: ３，４の違いがさっぱりわからないんだが。
もっとわかりやすく説明してほしいな。

傍から見ると３，４は「一つの作品が無双して盛り上がるべき終盤が他作品キャラがいなくなって盛り上がらない」
というのが根本的な問題に見えるんだけど。

もしそうなら、こんなの対策は同作品キャラ試合を増やして潰し合うしかないでしょ。
しかしどの段階で無双と判断するのか非常に難しいな。09年の咲のように序盤無双に見えて終盤こけた例もあるし。
567：難局 ◆lgO3v8/uec：2012/11/25(日) 22:52:45 ID:yl3y8MUg0: >>566
…09年の咲のように終盤こけた例もあるし。

確かに判断が難しい。
潰し合いルールの採用は一案だが、発動が早すぎると「恣意的判断」ということで
さらに不信感が募る危険性もある。

まあ、万人が納得するルールに改正するには数年要するのではと個人的には
考えるのだが。

アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part9