ツィッターインデックス　選挙関連　その１

37：2013/07/15　例のワタミコピペに関する青木氏の解説：2013/07/17(水) 23:03:54 ID:K71erPN20: FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:23:35 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356614997738135553
そうそう、アレコレあって忘れてたけど、
どうも「ワタミを落とすには自民党の他の議員の名前書くか党名書けばおｋ」
といった間違った情報が流れてるみたいなので、ここで正しい話しを・・・

FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:27:12 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356615906891272193
1）参院の比例代表選挙は“非拘束名簿式”というタイプ。
投票の時、党名か候補者名を書く。どちらを書いてもおｋ。
党名を書いた場合は「党の票」になり、候補者名を書いたら「候補者の所属している党の票」になる。
名前書いたからといって、その東京が“個人票になる訳じゃない”←ここ最重要。

FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:31:01 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356616867131039744
2）では投票用紙に党名を書くのと候補者名書くのは何処が違うのかというと、
候補者名書いた場合は“所属政党内での名簿順位が上がる”＝当選しやすくなる。
例えば30人の名簿で、党の獲得議席が25だとすると、上位25名に入れるかどうかに影響する。
獲得議席数は「党名」+「候補者名」で決る。

FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:34:57 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356617856626073601
3）さて、ワタミを通すなという件で問題になってくるのは「別の候補者名や党名を書いても議席獲得に繋がる」点。
仮に名簿30名で獲得議席数30の場合、「“全く名前を書かれなかった候補者も”当選する」システム。
過去に名簿再開の全く無名の候補が当選した事例もあるので、机上の空論ではない。

FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:37:43 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356618555581661184
4）つまり、ワタミを通すなという主張を実現させるには「ワタミと書かない」だけじゃ不十分だという事。
ワタミを通さない為に投票するなら「自民党以外の党名か、自民党候補者以外の個人名」を書く必要がある。
自民の他候補に投票しても結果として僅かなりとも落としたい候補のプラスになってしまう。

FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:41:44 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356619564269838336
5）いまさらな話だけど、結構ミスリードが多かった事と、どの党に投票するかとか、誰が適任かとか言う事ではなく、
「比例代表の○○候補を当選させたくない」という気持ちで投票したのに、結果として相手を利する事になって
政治に不信感を抱く人が増えるのがいやだったので解説してみた。

FumiHawk/青木文鷹 2013/07/15(月) 12:43:49 via Tween
ttps://twitter.com/FumiHawk/status/356620087479902209
オマケ）誤字の訂正2箇所。
1）～その東京が“個人票に～ → ～その投票が“個人票に～、
3）過去に名簿再開の～ → 過去に名簿最下位の～

ツィッターインデックス 選挙関連 その１