現存する最悪のガンプラってどれ？ - 1476059149

1：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/10(月) 09:25:49 ID:jBtzPifw: 　プラモ作るようになって２年になるけど外れって見たことない・・・運が良いだけ？
2：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/10(月) 17:58:08 ID:SL/f68Nk: 基本的にバンダイはすごいから
体形が気に入らない、色分けが不完全、ギミックが再現されてない
程度はあっても致命的なのはほとんど無い。

ガンプラで言われるような文句は
家電量販店じゃなく模型屋に行かないと買えない会社のプラモ組み立てたら鼻で笑えるレベル
3：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/11(火) 19:36:50 ID:VBDR7LoU: 他社と比べたらねぇタボ合わないし(タボすらないし) パーツの向き反対のキットがあったりｗｗｗ
ガンプラなら色がおかしいローゼンズールとか
ストフリ辺り酷いよね
4：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/11(火) 20:14:19 ID:kBEh4InI: 武器の保持が酷いのは、ウイングガンダムEZ版ver.kaとクロスボーンガンダムX1ver.ka、クロスボーンガンダムX1フルクロスかな
バスターライフルとビームザンパーとピーコックスマッシャーの保持がとにかく酷かったのを覚えてる
5：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/11(火) 21:51:52 ID:bioW2ABA: MGは特に当たり外れが大きい気がする
6：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/11(火) 23:37:46 ID:kBEh4InI: PGのストフリが確か、ウイングの付け根だったかが製作中に折れるんだっけか？
パテで補強しても、ウイング展開状態で飾ってたら自重で折れたって話も

あとHGメッサーラで湯周り不足に当たった
バンダイにしてはかなりのレアケースらしいから、むしろラッキーだと思ってる
7：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/12(水) 04:43:56 ID:SZCKavU.: 戦車とかだと初期型と後期型が混ざっててどっちにも出来ないとかあるらしいしね
軍艦は某ゲームで人気出た結果陸奥の中身が同型の長門だったとか判明したとか
8：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/12(水) 21:39:35 ID:nHo27Ad2: MGマスターガンダム。
　キット自体の出来はそう悪いものでもないんだが翼マントができない。
　これが当時の技術では無理だったとかいうなら諦めもつくがその前に出てたHGでは普通にできていたので完全な手抜き。
　俺はＭＧのブランドに傷を作った作品だと明言している。
9：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/13(木) 23:47:36 ID:jBtzPifw: 　Ｚガンダム全般・・・と言いたいがあの変態変形を実現して安定性が十分じゃないなどという鬼のようなことも言えんのよな・・・
　それ以外だとプチッガイだな。お前ガンプラじゃないよ。つか同じ金型でいくつ出すよ。もういいだろうが！その労力他に回してくれ！！
10：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/14(金) 15:15:50 ID:361HWurk: >>9
zは強度以外は妥協点には達してるよね(MGver.2.0とかRGとか)

個人的にはHGUCガンダムver.G30thにビームサーベルクリアパーツつかない意味がわからない…
ハンマーのチェーンは金属だしモールドとかもかっこいいのに…
11：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/16(日) 21:34:31 ID:jBtzPifw: >>9
ＨＧＵＣＺⅡはキット的なところはいいが箱に｢変形｣と書いてあるのが問題だと思う。

変形モノとしてはＷガンダムが飛行形態の時に毎回ひっくり返すとまるでアホのような状態なんだがあれはどうにもならんものなの？買う気が失せるんだが？
12：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/17(月) 19:52:17 ID:nHo27Ad2: ＭＧのＧＰ-02
　なんというか不恰好、作りが甘い、ただＨＧＵＣをでかくしたような感じ。
　一応これを書く前にＯＶＡ借りてきたけどやっぱり書こうと思わされた。
13：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/17(月) 22:16:44 ID:c5dc1HOk: >>12
初期のMGみんなそんな感じやで。
14：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/18(火) 05:26:48 ID:zF3saZk2: ※9
労力かかってないからあんな出てるんだと思うぞ
ほぼ生産時に入れるペレット変えるくらいで、追加労力は箱と取説の小変更くらい
最近のでようやく追加パーツ1～2個分の設計金型があるかどうか

多分あれだけ出してもHG1体出すより労力もコストも掛かってない
15：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/19(水) 08:01:48 ID:dmteHCFs: >12
MGのGP02は当時としてはすげー挑戦的でよく出来たキットやで。
そっから年月経ってHGUCは更にお得感あるキットになったけど。
合わせ目消し・後ハメは難しいけど俺は今でも傑作やと思ってるよ
16：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/19(水) 22:56:04 ID:jBtzPifw: >>12
　最近入った人にはそう感じるかもしれないが当時の技術としては上等の部類。それが不満に感じるほど技術が発達したのだと考えるとバンダイの頑張りに頭が下がる思いだろ？

　ちなみに今買えるかどうか分からないからスレに合うかは分からないがＭＧのガンダムMk-Ⅱ(初代)を挙げておこうかな。
　モデル自体は素晴らしいんだが足の土踏まずの部分が自重ですぐ開いて自立できなくなる。特にコイツはスーパーガンダムもあるので吊らざるをえなかった。
　これも2.0と比較して技術の発展を感じられる・・・あれ？マジでスレ違いか？
17：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/10/21(金) 20:03:00 ID:wtlMqchs: 旧キットのGP02
プロポーションもだが色分けが旧キットもビックリなレベルの酷さ
18：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/11/04(金) 22:55:29 ID:j1Rh5aaU: リバイブ百式はどうなの？
作ってないからゴメンだけどスゲー評判悪いんだよね
19：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/11/05(土) 18:53:44 ID:3Msz1/.Y: すたいりっしゅ() にし過ぎらしい
原作とかで思い入れがある人にとっては細身過ぎて受け入れられないとか

バックパックのパイプが胴体に繋がってない、ってのも良く聞く突っ込み所ですかね
この辺はAGP共通規格の弊害だけ思うど

HGのガンプラとしてひどい構造欠陥があるって訳ではないけど「百式」としては認められないって意見が多い感じかな

作った感想としては特別出来が悪い様には思わなかったけど、ガンダムのアニメについては新参なので過去機体に思い入れないから参考にならんかも
20：名無し：2016/11/06(日) 13:29:55 ID:BDjOFra2: NAOKI監修の奴だわ
21：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/11/06(日) 16:53:43 ID:5AimvHGw: 見本が大不評だった陸ジムは大幅に改修されてたな
あんな二度手間するぐらいなら最初からNAOKIにやらせるなっつの
22：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/11/06(日) 16:55:04 ID:4iPcZQWc: >>20
陸戦型ジムには正直不安しかない
イフリート改も細いわヒートソード小さいわで散々だし。
23：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/11/28(月) 03:52:56 ID:L6nkXdd6: >>17
これ
あれはどうしようもない出来の悪さ
色分けも稼働も造形もダメダメ、それでいて当時の1/144ガンプラとしては高額な1000円
24：GUNDAM掲示板からお送りします：2016/11/29(火) 23:21:29 ID:T43rOM0I: >>18
上半身と大腿部の合わせ目が豪快に隙間が空く。
俺のだけか？
25：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/01/27(金) 05:05:25 ID:OyNJs1VU: MGマスターガンダムはアクションの優先と値段を抑えるためにあの仕様になったんじゃない？ちなみにTVシリーズの1/100HGのマント←→スタビライザーの可変パーツが無改造で流用取り付けできるらしいです。
26：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/01/28(土) 23:27:54 ID:VJmaMCHM: うちの近所の駄菓子屋兼本屋に売ってた古臭い絵の１／１４４のガンダム。
又関節は動かんわ色分けは雑だわそのくせ無駄にコアファイターがはきっちりあったりして余計むかついたりと最悪だった。
27：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/01/29(日) 15:16:58 ID:VJmaMCHM: ガトーと比べるから分かりづらいんだよ。権力持ったカツが近くに殴るヤツもいないで突っ走ってる感じだからイオク様。
28：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/01/29(日) 15:19:05 ID:VJmaMCHM: ↑失礼！間違えちゃった！
29：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/01/29(日) 20:05:45 ID:QIDTYpyg: よくあることさ。
気にすんな。