ビット系武器の装備箇所について語ろう - 1399330727

1：名無しにかわりましてGUNDAMが代行します★：2014/05/06(火) 07:58:47: ビット系武器の装備箇所について語ろう

ビット・ファンネル等を機体のどこに装備するのがいいか、
完全収納式、露出式、半露出式のどれがいいのかなど
使いやすさ、整備性、対被弾性とか色んな見地から考えてみよう

個人的にいいと思うのはスローネツヴァイの腰
射出したい方向に向けてすぐに射出できるのがいい
2：GUNDAMがお送りします：2014/05/06(火) 11:41:24: 指揮官機ドーベンウルフの腕部サイコミュ好きよ。使用中は、隠し腕が本体のフォローしてくれるし。
3：GUNDAMがお送りします：2014/05/06(火) 20:09:16: エルメスってケツのハッチから飛び出すんだっけ？
中はリボルバーみたいに回転テーブルで収納されてんのかな？

ってか今ふと思ったんだけど、フィンファンネルって、もっと短くとか小型化すれば、邪魔にならないし積載数増やせるし、ちょっとイイんじゃね？って……ダメかな？
4：GUNDAMがお送りします：2014/05/06(火) 20:46:36: あれはでかい分ビームの破壊力と稼働時間が長いそうな
キュベレイの時点で小型多数展開型は出来てたし、そうしなかった理由がそれなりにあるんじゃないかと思いたい
アムロさんなまじ自分がビット兵器ほいほい落とせるせいでそんなに信用していなかったのかもしれない

ユニコーンの盾まるごと飛ばして攻防両面で使うのは便利そう
盾のお値段がえらいことになりそうだが
5：GUNDAMがお送りします：2014/05/06(火) 21:24:08: やっぱコスト=威力なのか…確かに小型フィンファンネルじゃピラミッド作っても狭そうだもんねw
6：GUNDAMがお送りします：2014/05/06(火) 23:49:27: その点サバーニャのホルスタービットは優秀だよな。
なかのライフルビットと合わせて攻防一体。一つの完成形だと思う。
7：GUNDAMがお送りします：2014/05/07(水) 02:33:09: ケルディムのシールドビットもサバーニャのホルスタービットも、大きく露出してるけど
非展開時でもシールドとして機能する≒デッドウェイトにならないってのが優秀だな
8：GUNDAMがお送りします：2014/05/07(水) 17:08:06: 基本的に使い捨てになるファンネルならヤクトドーガみたいに外付けでいいと思う
補給も楽だし、修理は肩アーマーごと付け替えれば終わるし
油断や奇襲されたでもない限り抱え落ちもなさそうだしね
欲を言えばパイロットが許す限り戦艦から投げてもらえば一番楽そうなんだが
9：GUNDAMがお送りします：2014/05/07(水) 19:43:28: 背中のユニットから展開するのが男のロマンってやつじゃないのか？
10：GUNDAMがお送りします：2014/05/07(水) 20:10:29: 非展開時にも火砲として使えるレジェンドの装備方式もいいと思う
逆に使い出したら本体が弱体化するけど
11：GUNDAMがお送りします：2014/05/08(木) 12:53:27: もう全身ビットにしちまえばいいんじゃね？
12：GUNDAMがお送りします：2014/05/08(木) 13:40:43: 理想はゲーマルクのマザーファンネルだと思う

所詮ファンネルを使い捨てにするなら、展開する時ユニットごと飛ばして一気にばら蒔くほうが良い

欠点は、ちょっとずつ使う事が出来ない所かな
13：GUNDAMがお送りします：2014/05/08(木) 14:00:53: >>11
ターンＸ｢だな｣
14：GUNDAMがお送りします：2014/05/08(木) 14:47:59: >>10
装着時にも攻撃に使えるのってなかなか無いよね
通常時の投影面積は被弾率が心配になるけど…
レジェンドのドラグーンってPS装甲だっけ？
15：GUNDAMがお送りします：2014/05/08(木) 15:08:17: >>13
確かに全身ビット兵器というのが一番賢い･･･のかもしれないけど、性能が追い付いてないと怖いな。易々と破壊されると手足を失くすことに直結するし
16：GUNDAMがお送りします：2014/05/08(木) 17:02:50: そういやゲーマルクって、マザーファンネル装着したままキャノン砲みたく撃ってるシーンがあった気がする
欠点は射出前にマザー破壊されたら全滅するくらいか？
17：GUNDAMがお送りします：2014/05/10(土) 21:58:05: >>15
そんなときは鋼鉄ジーグのように欠損パーツを支援メカに射出しねもらえば良い。
ってか、そうなるとMSの形である理由がなくなるな。
五体満足でいなくても、適当なパーツが固まって飛んでればイイんじゃね？って思える。
となると手足は不要となり、こりゃMAだなとなる。
18：GUNDAMがお送りします：2014/05/10(土) 22:08:12: >>10
やった描写がないだけで、やろうと思えばキュベレイでも、αアジールでもクジャトリアでも、砲身が表に向いてれば一斉射できるんじゃない？
クジャトリアなんかは、羽を前方に向けての一斉射なんてのは格好良さげなのだがw
19：GUNDAMがお送りします：2014/05/10(土) 22:17:22: >>18
クジャトリアって名前勘違いしすぎだろwww正しくはクシャトリヤな
出来たとしてもキュベレイでやったらおマヌケ極まりないぞ・・
20：18：2014/05/11(日) 09:59:47: >>19すまん、スマホはタッチパネルがどうにも馴染まんのでな。

キュベレイの収納ビット一斉射、俺はアリだな…ハマーン様がそんなお姿を？！的な感じでなんか萌える。
21：GUNDAMがお送りします：2014/05/11(日) 10:07:36: クインテット・キュベレイって、操られてるキュベレイからもファンネル出せるのん？
22：GUNDAMがお送りします：2014/05/11(日) 10:26:38: >>21
名言はされてないみたいだけど、親子ファンネルはゲーマルクで達成できてるから、多分出来るんじゃないかな。でもパイロットが負担で廃人化してるし、高い能力と太い神経がないと満足に制御出来ないとは思うけど。
23：GUNDAMがお送りします：2014/05/11(日) 12:24:27: 宇宙世紀の途中からビットって登場頻度が明らかに少なくなった？
24：GUNDAMがお送りします：2014/05/11(日) 15:29:51: >>23
作中的には対ビット兵器対策が出来つつあるのと、ジオン系なら人材、機材ともに不足、連邦系なら敵がほとんどいなくなって使う必要が無くなったという感じかな

メタ的には戦闘が単調になるから使わなくなったそうな。
25：GUNDAMがお送りします：2014/05/12(月) 18:50:04: 対ビット兵器って例えば何？
26：GUNDAMがお送りします：2014/05/12(月) 19:57:47: 投網
27：GUNDAMがお送りします：2014/05/12(月) 20:37:46: ザンスカールのワイヤー見てると意外と有効そうなのが腹立つ
MS側のセンサー能力が上がってビット兵器を探知しやすくなったのと
Sマインとかグレネードに散弾仕込むとかビームコンフューズみたいな対MSには効かないけど
小型ファンネル程度なら潰せる対人兼用範囲攻撃武器でも普及したのかもしれない
28：GUNDAMがお送りします：2014/05/12(月) 20:39:24: てか、よくよく考えたらターンXってビット兵器の究極系だよな。
駆体そのものがビットになるから回避、脱出も出来るし。敵機の拘束も出来る。
ビットは射撃から体当たりによる斬撃、IFBDのほぼ完璧な実弾、ビーム耐性まで…
29：GUNDAMがお送りします：2014/05/26(月) 02:32:24: ハルートのGNシザービットがコンテナ収納式なのが気になる
超兵用としてはとっさに射出できるようにカバーが無い方が良いと思う
30：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/03/08(水) 10:10:02 ID:B3iCT9ec: G-ルシファーを見るに、νの多機能大型ビットは一発屋では終わらなかったようだな
31：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/03/22(水) 03:26:18 ID:dckgaZ7s: Gルシファーのはあれだけ大きいと収納のしようがないけど
装備状態でも攻撃・後方迎撃に使える配置なのは理にかなってるな

サイドの1基が破壊される
→最初リアに装備してたのを次に映ったシーンではサイドに装備してバランスをとってる
ってシーンがたしかあったよね？