ちょっと専門的なQ&Aスレ

36：カクレクマノミ：2006/10/12(木) 20:55:42 ID:jzk2yNBU: 青蛙さんへ

ここで問題になっているのは、A「冥王星の発見を『偶然』とするのは、トンボーの業績を過小評価・単純化することになるかどうか」です。
青蛙さんは、Aは「冥王星の発見は正しい予測に基づいて行われたものではなく、トンボーが準拠した予測通りの位置に冥王星があったのは偶然の一致にすぎないと考えるのは、トンボーの業績を(略)」と解釈し、過小評価ではないとしています。
これは、まったく正しいと思われます。meinekoさんも、おそらく反対しないでしょう。
そしてmeinekoさんは、「一般的な偶然のイメージ」(とmeinekoさんが思うもの)に基づいて、Aを解釈しています。すると、Aは「冥王星の発見は適当にやったら楽にできたと考えるのは、トンボーの(略)」という意味になります。この問いに対しては、青蛙さんもmeinekoさんと同様、過小評価だと考えるのではないでしょうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板