白門都心回帰・都心展開 vol.1 - 1601435230

1：名無しさん：2020/09/30(水) 12:07:10: 都心回帰、都心展開に関する確定事項、判明事項
・（2019年）国際情報学部（＝iTL）創設、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える※
・（2019年）後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、旧JT跡地を取得※
・（2020年）ＡＩ・データサイエンスセンター創設
・（2020年着工※）駿河台記念館を建替え　http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2020/07/post-6e0d39.html
・（2021年）理工学部にビジネスデータサイエンス学科誕生
・（2023年）ロースクールとビジネススクールを移転予定
・（2023年）法学部と大学院法学研究科を移転予定
・（～2023年2月）茗荷谷キャンパスに新校舎建設中　https://www.chuo-u.ac.jp/uploads/2020/07/academics_faculties_law_guide_law_18.pdf
・後楽園キャンパスの1号館建替や3号館上層階（法学部関連施設を含む）改修を検討※
・旧JT跡地は、当面は都心キャンパス整備に関する最小限の補完的利用の範囲にとどめる※
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待※
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスについては情報なし

※学員時報（511号）
http://www2.chuo-u.ac.jp/gakuinkai/jiho/pdf/511.pdf
中長期事業計画 Chuo Vision 2025
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/chuovision2025/?utm_source=chuo-u&utm_medium=keyvisual&utm_campaign=chuovision2025
2：名無しさん：2020/09/30(水) 19:12:04: 理事長のコメントは、色々将来を暗示する内容だな
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/communication/onechuo/20200728/
3：名無しさん：2020/09/30(水) 19:14:40: 駿河台校舎建替えに続き茗荷谷校舎建設が動き出す。
コロナの影響で少し開始が遅れたけど長い工期なので問題はない。
2023年までは２つのキャンパス整備に注力で他に大きな動きはなさそうだ。
そして法学部移転後の展開を理事長総長学長の話や事業計画などから予想する。

・後楽園一号館建替え、JT跡地に高校校舎移設（税務署跡地も取得か）
・法経商文の多すぎる定員を削減し新学部を創る（都心移転や偏差値対策にもなる）
・経済、商学部も都心回帰してLS,BSと共に高水準の実学教育を行う（各実績で私学トップに）
・本部を後楽園に移転（イメージアップ）
・多摩は国際化し留学生を増やし国際キャンパスに変貌する（世界ランクもアップ）
・教授の所属は学部から学術院にする（柔軟な配置）
・理工学部はAI、データサイエンスの強化が始まっており、文理融合教育も行う。
4：名無しさん：2020/09/30(水) 20:03:37 ID:rJK9zyzo: >>3
>・多摩は国際化し留学生を増やし国際キャンパスに変貌する（世界ランクもアップ）

単に言語によるグローバル化ではなく、理系ではOIST、文系ではAIUやAPUのように本格的に取り組むことで
ブランドイメージの向上にも寄与するでしょう。留学せずに多摩４年で英米・欧州とのデュアルディグリーを
実現して欲しい。
5：名無しさん：2020/10/01(木) 22:20:38 ID:zVXVZMRE: >>3
某女子大を統合してしまうとかさ
6：名無しさん：2020/10/03(土) 21:18:41 ID:dzZEKWIc: 武蔵大のロンドン大との提携は参考にできるだろう。スポーツ系は専門職大学の枠組みを使うとか別の視点で取り組むのできないわけではない。多摩に無理矢理学部作るのもどうかだよ。と言えば、専門職大もだけどさ。
7：名無しさん：2020/10/04(日) 11:27:23 ID:rJK9zyzo: 中央大学法学院（法曹志願者のみを対象とする専攻、学部・院を問わない）
8：名無しさん：2020/10/04(日) 11:29:54 ID:rJK9zyzo: >>5
校地が欲しいからと言って赤字負債を抱える状況で買い取るまでもないだろう。時間が有利に働いてくれると思うが。

>>6
イギリスの法学を起源とするわけで、UCLとかオックスブリッジと国際連携学科作れると熱いよな。
9：名無しさん：2020/10/04(日) 18:40:56 ID:dzZEKWIc: iTLと電子情報通信系は情報学部に纏めても良さそうです。国際教養学部はICUタイプがいいな。
10：名無しさん：2020/10/04(日) 18:41:56 ID:dzZEKWIc: >>8
国際連携学科であればやりようはある、のか？
11：名無しさん：2020/10/04(日) 21:32:10 ID:yXilMrpo: 655：９：2020/10/03(土) 03:19:30 ID:veVTCiYESr
管理人さん
中大執行部が現実に目覚めた以上もうこの掲示板に気を使う必要ないです。
なぜなら中大の法商経の都心移転は確実に実現しますので。
むしろ管理人さんは絶対司法試験に合格して
法曹人として困っている中大OBを助けて下さい。

↑

いやいやアンタは行政書士を廃業したばっかりでしょうに
なにやってんだよ
管理人とて
択一試験さえ一度もパスできず旧司７連敗して撤退、
自分の人生を棒に振った今年５４歳になるアホに言われたくないでしょ
12：名無しさん：2020/10/05(月) 18:37:13 ID:DuwWZFmY: >>9
Chuo College of Liberal Arts
設立ほしいですね。
13：名無しさん：2020/10/05(月) 18:49:35 ID:cfp2qMaE: >>12
メモリアルな名称で大学院なども英称変えるのとかありっすよね。
例えば日本初の法学博士、穂積氏の名を冠するとかHozumi School of ～みたいなね。
14：名無しさん：2020/10/05(月) 19:01:44 ID:DuwWZFmY: よくよく考えたら海外も偉人の名を学院につけてますね。Wharton Schoolとか。
センスがあっていいと思います。
15：名無しさん：2020/10/05(月) 21:10:06 ID:rJK9zyzo: 白門を都心に配した上で、英語名称の伝統でリブランディングを図る。
女性の嗜好性が高い理系を増設する。建築、空間デザイン、食・栄養系。文学部を軽量化して都心展開でもいいと思う。
16：名無しさん：2020/10/05(月) 21:11:05 ID:rJK9zyzo: >>13-14
賛成。愛校心と伝統の継承の両面を叶えられるというメリットもはたらく。
17：名無しさん：2020/10/07(水) 19:02:43 ID:HLd/nZVs: 何としても白門を多摩から新高層棟のエントランスに
移築しないとね！
18：名無しさん：2020/10/07(水) 21:33:13 ID:rJK9zyzo: >>17
マストな。
19：名無しさん：2020/10/09(金) 19:55:48 ID:HLd/nZVs: スポーツと多文化、これらを創って100年後に残るのは？
20：名無しさん：2020/10/11(日) 08:49:34 ID:ttRwKC.g: >>9
キャンパス拡張はこれから当分の間やらなくてはいけない柱の一つになると思う。
水害による容積率緩和はかなり可能性が出てきたけど、敷地面積拡張の方も頑張ってほしい。
経済商文を移転できるだけの面積をとりあえず確保。
そのあと、いい土地があれば順次買っていくというふうに。
21：名無しさん：2020/10/11(日) 19:24:06 ID:ttRwKC.g: >>19
元々、法・経済・商・文・理工に総合政策ができた。
国際政策文化はグローバルスタディーズ、地域研究
なので、多摩の展開はそれが堅いんじゃない。
22：名無しさん：2020/10/13(火) 21:28:16 ID:yXilMrpo: ｢仕事がデキない東大卒｣が陥るただ1つの失敗
プライドが肥大した｢東大までの人｣には要注意
https://toyokeizai.net/articles/-/376285?page=5

近年、大学卒業時点で最も社会人として即戦力に近い実力を備えており、
出世頭を務めるのは、東大でも早慶でもなく、
中央大学出身で飲食店アルバイトかインターンの経験のある学生だ
――そう、小林さんは断言した。

業種にもよるのだろうが、ただ頭がいいだけの人間よりも、
変なプライドもなくコミュニケーション能力に
優れた人材のほうが多くの企業では役に立つということなのだろう。
23：名無しさん：2020/10/13(火) 22:20:24 ID:DuwWZFmY: 情報改ざんはやめましょうね。みっともないですよ。
24：名無しさん：2020/10/14(水) 21:50:30 ID:rJK9zyzo: >>21
シンプルな学部体勢の方が威厳あるように思えてしまうから不思議。
25：名無しさん：2020/10/15(木) 18:36:27 ID:ffbNJ94U: 海外の学部構成で文理の連携が相乗効果を持っていて、
かつ、キャンパス間の教育制度も充実している名門校を
参考にして欲しいのだ。

法学部に国際公務員を養成するコースを設置してもいいよね。
１年次から指導教官一人に対して学生３名で文献を徹底的に
読み込ませ、議論を中心にするなんてね。
26：名無しさん：2020/10/21(水) 22:41:20 ID:x8EV7hDk: 明治が最高の学府だという事実は、これ明白なりの事実。
だからこその明治がの存在意義がありやなしや。ありや
いんや、ありや
おっこの存在そのものが普遍の事実的解明なり。
極めて明瞭、こその
極めて明快の事実。
ろっ
27：名無しさん：2020/10/23(金) 13:50:55 ID:Zf0cDP3o: 一番の楽しみは、新設学部の人気動向ではなく、既存伝統学部の都心回帰による局面変化。
法学部と関連大学院、そして本部機能をまずは徹底的に都心の中枢部に集めよう。OBとの連携も取りやすいのだから。
28：名無しさん：2020/11/06(金) 22:58:17 ID:kUNHezck: OBが後輩を徹底的に面倒見るというのが中大の伝統！
それが今日の実績になっている
29：名無しさん：2020/11/13(金) 01:02:22 ID:kUNHezck: 菅総理大臣の弟は慶応大卒、会社経営に失敗して破産宣告
兄貴の口利きでJRの関係会社の役員に出世
慶応が法政に助けられた　（笑い）慶応はこれで一流大学なの　（又笑い）
、
30：名無しさん：2020/11/14(土) 10:17:11 ID:rOYIXlIM: 令和時代の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験　　東大、京大、早大、慶大、東北大
② 東京都上級試験早大、中大、東大、都大、慶大
③ 司法試験　　　東大、慶大、中大、早大、京大
④ 会計士試験　　慶大、早大、中大、東大、明大
⑤ 弁理士試験　　東大、京大、東工大、阪大、東北大
⑥ 技術士試験　　東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ５大学（各分野の実績数で評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数　　　　東大、早大、慶大、京大、中大
④ 国事務次官数　　　東大、京大、早大、中大、東北大
⑤ 裁判検事弁護士数　中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞　　京大、東大、名大、東北大、東工大
⑧ 生涯賃金額の比較　東大、慶大、京大、中大、早大
31：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
32：名無しさん：2020/12/26(土) 14:34:31 ID:WkDxERSc: ジャパンビバレッジ跡地を購入したとのことですが、日影規制がありますので並びのマンションのように中層以上は細長い建物しか建てられないでしょうね。
いっそ低層の建物として屋上をグランドなどにし、将来何らかの形で既存キャンパスと直接つながるような計画も考えられますね。
余った面積は既存キャンパスに容積移転するなど、土地ごとの場当たり的な計画ではなく、キャンパス全体を有効的に計画していただきたいですね。
33：名無しさん：2020/12/27(日) 21:31:27 ID:V.F7UTgE: MARCH（マーチ）は時代遅れ！今はSMARTが難関大学の主流らしい
2020年12月26日
https://reashu.com/smart-march-shushoku/
34：名無しさん：2021/02/20(土) 20:57:04 ID:gLs2jU9A: >>32
2月に更新されたApproachでは理工系の教育研究に少し触れてたか
35：名無しさん：2021/03/03(水) 22:26:00 ID:t8wFWK0c: ここは書き込めますか?
36：名無しさん：2021/07/06(火) 16:17:53 ID:PeKFBH0I: 私立大学人気ランキング
※2021年6月30日集計　※ＪＳコーポレーション調べ（2019年4月～2021年6月）
全国の高校生が答えた「興味のある大学」のランキングデータです。
https://school.js88.com/ranking/shiritsu

1位青山学院大学
2位近畿大学
3位関西大学
4位慶應義塾大学
5位明治大学
6位早稲田大学
7位上智大学
8位中央大学　↑前回から2ランクアップ
9位同志社大学
10位　立命館大学
37：名無しさん：2021/07/10(土) 15:09:35 ID:w2jAbTfo: ここ一般教職員すら知らないことを書いてて(暗喩してて)おもしろいなぁ。
38：名無しさん：2021/07/11(日) 15:48:37 ID:b00JfeCo: もうひとつの掲示板を見る限り、中大のOB連中は立地ばかりが人気や世間評価が下がっている原因だと考えているようだけど、明治と差がついたのは「民間就職が明治のほうが若干良い」という事実がかなり響いている。法政と差を詰められたのも、法政の民間就職が良くなったことが大きい。

明治との民間就職で差がついた最大の理由は、明治のほうが理系学生の割合が高いこと。理系の定員割合が高いほど、大学全体の大企業就職率も良くなるためだ。文系の就職については、ほとんど差はない。

理系の定員は各学年およそ
明治2000＞＞法政1200＞中央1000　であり

これが大学全体の大企業就職率で、中央が明治に差を広げられ、法政に差を詰められた大きな要因になっている。

中央関係者は都心移転にばかり気を取られているが
理系学部を拡充してこなかったことも、大学全体の低迷の原因になっている。

都心移転は移転した文系学部の人気回復にはつながるかもしれないが、大学全体の大企業就職率改善にはそれほどつながらない。

大企業就職率改善に効果が大きいのはやはり理系学部の拡充であり、理系学部の定員を増やして大企業就職率を上げる努力をしていかないと、いずれ法政にも見劣りすることになりかねない。そして大企業就職率はW合格時の大学選択に影響してくる。

あの東洋大にしても都心回帰と理系学部の新設・強化をこれまで同時進行でやってきていることを忘れないでほしい。
39：名無しさん：2021/07/13(火) 23:35:48 ID:PeKFBH0I: ＞＞さて、何が残念だったのか。
第1は、「中央大学=都心にある大学」のイメージが傷ついたことだ。

↑大学のイメージに傷がついたのは、多摩に移転したことそのものよりも
　マスコミやネット上で「ド田舎」「山奥」「登山」「マチュピチュ」と「ネタ扱い」「いじめのターゲット」にされてしまったことが大きい。

中大関係者はそうやってからかわれると、内心では「なぜうちのような（誇り高い）大学がこのように笑い者にされなくてはいけないのか」と腸が煮えくり返りながらも、（恥ずかしさのあまり）表立って反論・抗議することができず、（立地のことをからかわれれなくないあまりに）自分から進んで立地を自虐したり、しまいには「馬鹿にされるのはすべて立地のせいだ」とばかりに多摩キャンパスを恨んだり、忌み嫌ったりしているような「身内に八つ当たりをする」タイプの人が多いように見える。

この人たちに言いたいのは、中大が「いじめられる」理由は、司法試験・会計士試験・公務員試験の実績が突出しているのが格上の早慶やMARCH
のライバルたちにとって「目障りだから」であって、決して立地のせいではないということだ。

この人たちは「立地が都心になりさえすれば、もう馬鹿にされないはずだ」と思っているのかもしれないが、決してそんなことはなく、都心立地になったところで、やれ「借地」「雑居ビル」「タコ足」だのと、これからも未来永劫、新たなネタで、これまでと同じような嫌がらせが続くと思ったほうがよい。

都心に移転したからといって、望んだようにすんなりとイメージが回復する保証はない。
40：名無しさん：2021/07/14(水) 00:08:31 ID:PeKFBH0I: 人からおちょくられるとロクに反論もせず、言われたことをクヨクヨと気にして「からかわれるのは多摩キャンのクソ立地のせいだ！」と考えてしまう最近の「ヘタレ中大生」「ヘタレ中央工作員」たちが
法学部都心回帰後に「借地」「雑居ビル」「タコ足」とからかわれたら、またもやクヨクヨと気にして、「からかわれるのは茗荷谷が借地のせいだ！」と「借地をやめて購入しろ！」と騒ぎ出す可能性はけっこう高い
41：名無しさん：2021/07/14(水) 12:01:34 ID:fkOu0WRU: 法の現状を見ていると他学部が都心回帰してもたいした効果は望めない。望めないのに都心回帰さえすれば偏差値が上がり、人気が増し、心憎しのMなどと並べたり、抜き去ることができるのだと他学部は淡い期待を抱くのであろうが、事態はそんな単純な話ではなく、何らかの改革も同時に行わないならば現状とほとんど変わらぬポジションで都心に新たな負の遺産を抱えるだけ。

他学部で都心回帰を訴える層は人気を上げる改革案があるのだろうかね？他マーチとの今の差は立地だけの問題ではないってことをいい加減に気づいてほしいね。都心に戻ったら受験生は国家資格などの実績だけを見て中央を選んでくれるようになるとでも言うのか？他学部　VS　Mなどのダブル合格の割合　10%VS90%　はただ立地が嫌われてるだけだと言いたいのか？国家資格を重視をする受験生がほんとにそんなにいるなら立地には目を瞑り、中大を選んでくれる受験生はもっといるはずで、上記のような大差負けになるのは考え辛いな
42：名無しさん：2021/07/14(水) 13:01:00 ID:PeKFBH0I: 法の現状を見ていると他学部が都心回帰してもたいした効果は望めない。

↑まだ移転してないのに結論を急ぐところに
　他大の焦りが見える
　立地の効果はあるに決まっている

　ただ、移転が遅すぎて手遅れ感はある
　法学部もすでにイメージが落ち始めており、マイナス地点から挽回していく必要がある
43：名無しさん：2021/07/18(日) 11:10:21 ID:R7R7TDJE: ↓志願度ランキングで男子３位に躍進したのは
　やはり法学部都心移転の効果がいちばん大きい
　※このランキングは調査票を1都6県に配布するため通学範囲が広い大学ほど有利

高校生に聞いた大学ブランドランキング『進学ブランド力調査2021』
（調査期間：2021年4月2日（金）~4月30日（金））より

※ 括弧内は昨年順位
※ 図表内順位「↑」前年よりランキングアップ「↓」前年よりランキングダウン「－」前年とランキング同じ
※ 志願度の割合（％）は、小数点第2位四捨五入

【関東】『志願したい大学ランキング』総合
1 (2) ↑ 早稲田大私 10.0
2 (1) ↓ 明治大学私 9.7
3 (3) －青山学院私 8.7
4 (4) －立教大学私 7.9
5 (7) ↑ 中央大学私 6.5
6 (5) ↓ 日本大学私 6.2
6 (6) －法政大学私 6.2
8 (9) ↑ 慶應義塾私 5.5
9 (7) ↓ 東洋大学私 4.7
1 0 (11) ↑ 千葉大学国 4.3

【関東】『志願したい大学ランキング』男子
1 (1) －明治大学私 11.6
2 (2) －早稲田大私 11.4
3 (6) ↑ 中央大学私 8.3
4 (3) ↓ 日本大学私 8.2
5 (4) ↓ 青山学院私 7.5
6 (5) ↓ 法政大学私 7.0
7 (9) ↑ 慶應義塾私 6.5
8 (8) －立教大学私 6.2
9 (11) ↑ 千葉大学国 5.2
9 (7) ↓ 東洋大学私 5.2

【関東】『志願したい大学ランキング』女子
1 (2) ↑ 青山学院私 9.8
1 (1) －立教大学私 9.8
3 (3) －早稲田大私 8.5
4 (4) －明治大学私 7.9
5 (5) －法政大学私 5.4
6 (6) －上智大学私 5.2
7 (9) ↑ 中央大学私 4.7
8 (10) ↑ 慶應義塾私 4.4
8 (8) －東洋大学私 4.4
1 0 (6) ↓ 日本大学私 4.2

【関東】『志願したい大学ランキング』文系
1 (3) ↑ 立教大学私 13.2
2 (2) －青山学院私 12.9
3 (4) ↑ 早稲田大私 12.5
4 (1) ↓ 明治大学私 12.1
5 (7) ↑ 中央大学私 8.5
6 (5) ↓ 法政大学私 8.0
7 (6) ↓ 東洋大学私 6.9
7 (7) －日本大学私 6.9
9 (10) ↑ 慶應義塾私 6.5
1 0 (9) ↓ 上智大学私 5.8

【関東】『志願したい大学ランキング』理系
1 (1) －東京理科私 8.4
2 (2) －早稲田大私 7.5
3 (6) ↑ 千葉大学国 7.1
3 (4) ↑ 明治大学私 7.1
5 (5) －北里大学私 6.1
6 (7) ↑ 芝浦工業私 5.8
7 (9) ↑ 筑波大学国 5.7
8 (3) ↓ 日本大学私 5.5
9 (10) ↑ 東京工業国 5.2
9 (8) ↓ 東京都立公 5.2
44：名無しさん：2021/07/18(日) 11:15:57 ID:R7R7TDJE: >>43
法政より上なのはハッキリしたが
明治とはやはり差があるね
ここに追いつくには経商文も都心移転しないと無理だろう
45：名無しさん：2021/07/18(日) 15:49:25 ID:PeKFBH0I: >>43
明治との差は理系の差が大きい
理系ランキングで明治は常に上位に来ているが、中央は毎年15位付近をウロウロしている

経商文の都心移転と同じかそれ以上に
理系学部の新設は今後の大きな課題だろう
46：名無しさん：2021/07/22(木) 20:40:39 ID:1D.8YcdQ: リクルート進学ブランド力調査2021
https://www.recruit.co.jp/newsroom/pressrelease/assets/20210715_education_02.pdf

東海、関西の知名度で過去に一度もランクインしていないのが結構ショック。週刊誌の受験結果を見る限り、日本全国津々浦々で合格者を出しているのに、知名度でランクインしないのはなぜなのか。いっぽうで東海地方では（小規模な専門大学である）日本体育大がランクインとか、謎が深まる。

あと「伝統や実績がある」でランクインしていないのも結構つらい。多くの中央大学関係者がいちばんのセールスポイントと考えている点が、実はさっぱり認知されていないということだから。
47：名無しさん：2021/07/23(金) 18:47:10 ID:fkOu0WRU: >>43
くだらないランキング
日大も上位であることから、早稲田や明治本命の受験生から入試方式や偏差値的に滑り止めに最適だから志願され始めているだけ。
ポイントが上がってるから都心回帰効果だとか騒いでいるOB見ると浅はかすぎて悲しくなるね。ほんとに都心回帰効果で人気が上がり始めているなら、今年の志願者数や偏差値に変化が生まれ始めるだろうが、全くふるわないままだからな。
48：名無しさん：2021/07/23(金) 21:19:59 ID:6pHmKWaA: ステハゲが入学した頃とか、もっと入りやすい時期があったけど、そのときはランク上がらなかったからなあ。やはり、序列に地殻変動が起きているとみるべきだろう。

>>46のpdfでは2008年からのランキング推移が見られるが、過去に中央が日大・法政を上回ったことはただの一度もなかった。今回、日大・法政を上回ったのはこれまでになかった変化＝法学部移転があったからと考えるのが妥当だろう。

>>46のpdfには「交通の便がよい」という項目があるが、今回、新たに圏外から7位にランクインしていることも、それを裏付けている。

そもそもこの調査は関東地方1都6県の高校生にアンケートするものであるため、通学エリアが広い大学が有利なのは火を見るよりも明らか。

中央がこの調査で順位が低かった最大の理由は、立地。それさえ改善されたら、順位が上がるのはまったく予想の範囲内であり、意外でも何でもない。

青学にしても、都心回帰した2013年以降、志願度が大幅にアップしている。
49：名無しさん：2021/07/23(金) 23:42:19 ID:0cTodOFY: 中央立教は受験生から見直されて志願度が上がった部分もあるだろう
だが、それだけでは2008年以来一度も上回ることがなかった法政を上回るのは難しい
また、多摩キャンパスの新棟建設だけで、都心の法政を超えるのも難しい
今回の志願度上昇は、やはり法学部都心移転の影響が出始めたためと考える

志願度　過去3年間の推移
　　　　19年→20年→21年　増減
1.中央　4.1→5.1→6.5　+2.4　
2.立教　6.5→6.7→7.9　+1.4
3.青学　8.4→7.7→8.7　+0.3
4.法政　6.0→5.8→6.2　+0.2
5.明治　9.7→8.7→9.7　±0
50：名無しさん：2021/07/23(金) 23:46:40 ID:0cTodOFY: >>49　訂正
中央立教は受験生から見直された部分もあるだろう
だが、それだけでは2008年以来一度も上回ることがなかった法政を上回るのは難しい
また、多摩キャンパスの新棟建設だけで、都心の法政を超えるのも難しい
今回の志願度上昇は、法学部都心移転の影響が出始めたためと考える

志願度　過去3年間の推移
　　　　19年→20年→21年　増減
1.中央　4.1→5.1→6.5　+2.4　
2.立教　6.5→6.7→7.9　+1.4
3.法政　6.0→5.8→6.2　+0.4
4.青学　8.4→7.7→8.7　+0.3
5.明治　9.7→8.7→9.7　±0
51：名無しさん：2021/07/23(金) 23:49:58 ID:0cTodOFY: やっぱり>>49で合ってた

中央立教は受験生から見直された部分もあるだろう
だが、それだけでは2008年以来一度も上回ることがなかった法政を上回るのは難しい
また、多摩キャンパスの新棟建設だけで、都心の法政を超えるのも難しい
今回の志願度上昇は、法学部都心移転の影響が出始めたためと考える

志願度　過去3年間の推移
　　　　19年→20年→21年　増減
1.中央　4.1→5.1→6.5　+2.4　
2.立教　6.5→6.7→7.9　+1.4
3.青学　8.4→7.7→8.7　+0.3
4.法政　6.0→5.8→6.2　+0.2
5.明治　9.7→8.7→9.7　±0
52：名無しさん：2021/07/28(水) 00:44:48 ID:PeKFBH0I: 関東の男子高校生が「志願したい大学」ランキング！ 3位「中央大学」、2位「早稲田大学」、1位は2年連続で…？
https://news.allabout.co.jp/articles/o/30426/
53：名無しさん：2021/09/01(水) 17:12:11 ID:PeKFBH0I: 中央大学掲示板
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/school/28727/

↑が「中大ちゃんねる」の正当な後継ということになってるようだけど、この掲示板の管理人は「多摩キャンパスは駄目だ、失敗だ」「とにかく都心回帰さえすれば良くなる、うまくいく」という主義主張がやや強すぎるように感じる。

また、あまりにも頻繁に自分で書き込んでいるし、結果的に掲示板の会話もこの人が望む方向にコントロールしてしまっている節がある。

管理人はもう少し中立な立場で運営してほしいんだよなあ。

そもそも、先代の掲示板が閉鎖になった後、数名の人が後継を名乗り出たけど、他の掲示板をうまいこと追い払って、「中央大学掲示板」が正当な後継であるかのような雰囲気を作り上げただけなんだよね。

管理人はまったく自己紹介してないし、過去の管理人の中でもいちばん正体不明なんだよ、実は。
54：２浪名門中央大学>>>>立命館：2021/11/24(水) 10:12:42 ID:e3F0u09k: ■■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大　⇒　関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
国士舘の姉妹校
企業間でハズレ校（週刊朝日）
就職だめ校（プレジデント）
世間で詐欺大学校
全国のアホの憧憬校

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。
偏差値表にソースではないが、心証の悪い近畿、龍谷大の輩に教えておこう。
昔は関関同産又は関関同甲で争っていたんだよ。
この文章を書いてる方は大学の教授？のようだね
ttp://www.obata-rikito.jp/ronbun.html
大学改革への契機となった危機の認識と共有
　立命館の改革は「何故」「何時ごろ始まった」のかと聞かれます。大学紛争後、
1970年代いわゆる「戦後意識」が変化するなかで立命館は「左翼イメージ」をそのままひきずっていました。
私が予備校にいた当時、受験界では立命は「赤い」「暗い」「ださい」「就職が無い」等の「風評」が蔓延していました。
「関関同立」の「立」が転げ落ちて京都産業大学や甲南大学が代わりに入って、「関関同産」とか「関関同甲」と言わ
れていました。予備校で両方合格して立命館を選ばず京産大へ入学する生徒が多数いました。
その1970年代、立命館にとっての「失われた10年」、志願者も半減した、その危機が契機だった。
わかり易く言えば、大方の大学が先に述べた「殿様商売」の「極楽」時代に立命館は「地獄」を見た。
しかし、それをバネにして改革が始まったと言えると思います。
55：dd：2022/01/16(日) 09:47:15 ID:3Wf/dqSE: 感情を含むあらゆる体験の根本原因は体験者自身の先入観・自分ルール・思い込み・色眼鏡・記憶・判断基準etc。従って本人の価値観が変わらない限り似たような体験を繰り返す。執着が強いほど感情も強まる。
情報をどう解釈しどう対応するかは解釈者の自由選択。「世相・言葉・服装・風紀の乱れ」はそれを感じる本人の心の乱れの自己投影。
不満イヤ不安ウザ不快コワ不信キモ不可解の原因はそれを感じる本人の固定観念にあるので他者のせいにするのは筋違い。他者に不自由を与えた者は自らも不自由を得る。
故に貴方が誰かを怒らせても貴方に相手の怒りの原因はなく、逆に誰かが貴方を怒らせても相手に貴方の怒りの原因はない。
他罰的で不寛容で他力本願で問題解決力が低く対外評価を気にする者ほど、情緒安定と自己防衛の為にマナー礼儀作法ルール法律を必要とする。

感情自己責任論（解釈の自由と責任）～学校では教えない合理主義哲学～
://kanjo.g1.xrea.com/
56：2浪名門中央大学>>`>>立命館：2024/01/02(火) 18:04:37 ID:ETvetPKA: ★ 立命館大学の特徴・評判・イメージ ★

・関関同立で歴史が一番浅く、実績がない。
・戦前は右翼、戦後は長きにわたって左翼。節操のない大学。
・共産党系の民青同盟の巣窟・共産党のイメージが強く、経済界から敬遠され、民間就職が劣悪。
・民間就職に入れても出世できずに、上場企業の役員数が異常に低い。
・経済界から嫌われているため、公務員就職に異常に力を入れている。
・１９９０年代から「偏差値操作」を仕掛け、受験生を騙す。
・一般比率を低めて受験方式を多様化した「偏差値操作」で学生の質が暴落。
・２０１０年ごろに一般比率を高めると、今度は偏差値が暴落。
・京都、草津に加え茨木にもキャンパスを作り、異常な拡大主義と金儲け主義を行い、日大や東海大のようになっている。
・多くの中学・高校を系列化して、勉強していない生徒が大量に立命館大に進学。・関関同立で最も本命率が低い「嫌われている大学」の筆頭格。
・学生のレベルが低いため、卒業率が関関同立で最低。
・学生や教職員による事件や逮捕が多数起こっている。
・極度の関学コンプレックス(関学は立命館をライバルとすら見ていない) ・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数
・関東にいけば、立命館はGMARCH未満

立命館の評判アレコレ抜粋

・オープンキャンパスのあの異様な元気のよさに・・・ひいた（笑)
・まだ学生運動やっている人がいる。
・経営戦略は上手いと思う。私も受けてしまったし…
・入ってみると期待していたほどではなかった。大阪からびわこキャンパスに通うのは大変。
・俺たちの学生時代は中川小十郎が創始者だった。今は何故か西園寺公望になっている。立命館という名前を借りただけのはず。
・「創始者詐称」と言われても仕方ない。
・学校ビジネスとしてはうまくいっていると思う。
・金儲け主義のハッタリ大学ともとれる。
・設備はよいがカリキュラムは中途半端。
・アホナ奴、優秀な奴、さまざまな人種がいる。最近は事務職員が有能。アカデミックな雰囲気は薄い。
・経営ビジネスがすごい。ただし好き嫌いのハッキリ分かれる大学。
・学問関係は本気でやるんだったら積極性が必要。誰でも単位は取れる。
・学生の事を本当に大事に考えているのだろうか？
・世の中左翼が主流なら左、右翼が主流なら右と、紆余曲折するポリシーのない大学。
・京都の街は立命の天下やと思てたら、京産大がのしてきよった。
・イメージが先行しすぎ...実際に入ってがっかりしました。

・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。

・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。

・伝統ある校章を公の場から隠してRitsや＋Rを使って何が悪い。この方が受験生の受けがいい。Ritsは老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。

立命では、講義中の学生の私語が非常にうるさく、講義を受ける環境には無い。特に、産業社会学部やBKCキャンパスに有る学部がひどい。何でも、大声で私語する学生を補助教員が注意した所、逆に暴力を振るわれ鼻を骨折した事件が発生したとの事。他の関関同では、こう言った話を聞きませんが、学級崩壊状態は立命だけの特有現象なのでしょうか？

Ａ
立命生も持つ親です。立命館の学級崩壊は、既に学外でも広く知られている事なので、今更隠し立てしても仕方が無いと思います。娘や部活の仲間からの話では、衣笠キャンパスでは、暴行事件の有った産業社会学部それと政策科学部。BKCでは、全般的に私語が多い。特に経営学部がひどいそうです。深刻なのは、この学級崩壊現象が理系学部に及んでいる事のようです。子供達が言う対策は、複雑入試を止める事。低偏差値校からの推薦を絞ること。横柄な学生が多いスポーツ入試は要らない・・・と言っていました。

親としては、高い学費を払っているので、大学側に早く抜本的な対策を打って欲しい。講義や先生のレベルはそんなに悪くないと思うのですが、学生がひどいのです。教室内は居酒屋の宴会さながら状態で最初から最後まで騒ぎまくる。マイクを使った授業でも、ほとんど聞き取れません。先生も呆れているのか諦めているのか、注意もしません。注意する先生もいらっしゃいますが、３０秒ももちません。やはり、多様な入試方式？の失敗でしょうか。特に、運動系の学生が一番後ろでタムロしてワイワイ・ガヤガヤ。低偏差値校からのスポーツ推薦を取り過ぎだと思う。

私は、上の子が立命館で下の子は現役・関西大生です。やはり、上の方と同じ感想です。立命館に進学した子の話を聞いてビックリして仕舞いました。下の子は、立命館の受験は禁止しました。
57：名無しさん：2024/02/03(土) 13:04:08 ID:0g6GHWF2: 八王子なんかにいて

未来がある訳ないだろ

そんな事も分からない

河合は首
58：名無しさん：2024/02/03(土) 13:05:01 ID:0g6GHWF2: 八王子なんかにいて

未来がある訳ないだろ

そんな事も分からない

河合は首