したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

大阪いばらきキャンパスへの要望 Part 1

1 名無しの立命生 :2014/07/26(土) 16:49:39
アジアのゲートウェイキャンパス、大阪いばらき新キャンパスへの要望スレ。

148 名無しの立命生 :2016/03/30(水) 07:27:12 ID:DkEiLv/Y0
立命館の茨木キャンパス進出に関西大学の大反発が有ったそうだ。大阪府は関西大学の領地である訳ではない。
大阪市民・茨木市民に賛成は多くても、同志社・関学・関大・大阪市大などは、
表だって反対できないでしょうが、立命館の発展に連なる茨木キャンパスには心情的には反対でしょう。
しかし、
立命館の発展を喜ばない大学が反対している事をするのが立命館の発展に連なるのです。

149 名無しの立命生 :2016/03/30(水) 07:29:43 ID:DkEiLv/Y0
経済の都と言われた大阪に経済学部を移転しない理由が無い。

150 名無しの立命生 :2016/03/30(水) 07:36:44 ID:DkEiLv/Y0
(何度も追加記入で申し訳ありません)

経済学部の学生全体の人々から考えれば、
距離的・時間的・経済的にも草津より茨木の方が良いに決まっているでしょう

151 法OB :2016/03/30(水) 22:20:58 ID:AENm0Az20
>>146
お前が間抜けな職員でないことを祈るばかりの展開だ。
反論するのも馬鹿らしいが、一言だけ、自分の意見を絶対だと思わないほうが良い。
リアルな世界だと嫌われちゃうぞ。

152 名無しの立命生 :2016/03/30(水) 22:50:06 ID:5muKp0dI0
>>148
事の発端はあちらが高槻という京都最寄りまで押し寄せて、かつ、付属校まで展開してきたことだと聞きました。
そしてその後、京都の付属2校はエリアが近いこともあり長岡京に本校を移しあちらの付属にプレッシャーを与え、
さらには高槻より大阪寄りにいばらきを展開したというわけですね。

153 名無しの立命生 :2016/03/30(水) 22:50:39 ID:5muKp0dI0
>>149
商都でしょ。経済学と経営学はまったく別物ですよ。

154 名無しの立命生 :2016/03/31(木) 23:30:32 ID:dTb4xcJU0
平成28年度「産学連携サービス経営人材育成事業」(大学等における「サービス経営人材育成」教育プログラム開発)の公募結果について
http://www.meti.go.jp/information/publicoffer/saitaku/s160330002.html

経産省の事業
立命はダブル採択
なんと東京と滋賀で

155 名無しの立命生 :2016/03/31(木) 23:31:41 ID:dTb4xcJU0
↑スマン、投稿先間違えた

156 名無しの立命生 :2016/05/02(月) 20:25:51 ID:XmWtMdck0
>>153
その通りだな。

158 名無しの立命生 :2016/07/31(日) 16:56:05 ID:APV1OhcI0
茨木キャンパスの図書館も設備
非常に素晴らしい。
座席はキャレルタイプにほぼ統一されている。

159 名無しの立命生 :2016/10/12(水) 06:45:23 ID:lgAHrv4k0
>>157
視野狭窄
とだけ言っておこう。

161 名無しの立命生 :2016/10/16(日) 09:53:46 ID:baPQA1u20
個人的には狭さは感じないけどね。何しろ学生数が「まだ」少ないから。4年まで揃ったときどう感じるか。あと、リザーブスペースをどう展開するかが鍵。

162 名無しの立命生 :2016/10/16(日) 11:51:53 ID:XDkF9yk.0
通路を広く取り広場とメイン校舎が直結してるから広く感じるが、実際は学部の規模が小さくて人数が少ないだけ。

リザーブスペースに建物たったら狭く感じるようになる可能性大だよ。

163 名無しの立命生 :2016/10/16(日) 13:06:41 ID:FIa27jWE0
早稲田の人間科学部と社会科学部を参考にしたら人間系とかOIC問題とかすっきりするんじゃね?
本音に近い気もするが・・

産業社会学部
 → 人間科学部      社会科学部    文学部
    人間福祉学科     現代社会学科   メディア社会専攻→ 新聞orメディアor文化構想学科
    スポーツ健康科学科  政策科学科
    総合心理学科
    教育学科

164 名無しの立命生 :2016/10/16(日) 15:48:01 ID:gLlmMeoU0
着席に20分かかる食堂の狭さは欠陥だし、本舎も一般の学部生には3階までしか解放してないからなあ…
4階より上の使用効率が悪過ぎる

165 名無しの立命生 :2016/10/17(月) 22:45:48 ID:5C3cJt/Q0
>>164
6階まで使えるんだけどww関ダニ乙っすww小学生と一緒に学ぶチョコレート校舎もださいねー

166 名無しの立命生 :2016/10/17(月) 23:44:46 ID:F0s0y1cw0
4階より上使えるのは総心と院生だけだよ
何言ってんだろこいつ

167 名無しの立命生 :2016/10/18(火) 12:45:43 ID:YCXhBEJs0
最近、慶応大がニュースとかで話題だが、新築の南校舎めちゃカッコいいな。

東館は無理矢理クラシック感があって好みじゃない。

結果的にいばらきキャンパスは先進的なデザインを追ってよかったと思う。

168 名無しの立命生 :2016/10/22(土) 11:02:28 ID:Tiz8.UdY0
>>166[4階より上使えるのは総心と院生だけだよ]
>>164[本舎も一般の学部生には3階までしか解放してないからなあ…]

総合心理学部が使ってるじゃん
おばかめんw

169 名無しの立命生 :2016/10/23(日) 02:14:30 ID:lfPZUcpU0
これはアスペ

170 名無しの立命生 :2016/10/23(日) 13:30:27 ID:mkdvHjLY0
悔しそうだな ↑ こいつ

171 名無しの立命生 :2016/10/23(日) 13:31:03 ID:mkdvHjLY0
他大学がOICのことも知らず書き込んだのだろう

172 名無しの立命生 :2016/10/23(日) 15:30:52 ID:iydDC6F20
4000人以上学部生いるのに
4階以上は総心の300人しか使えないのはおかしいと思うがな
1割未満だぞ

173 名無しの立命生 :2016/10/23(日) 16:54:21 ID:D0ieaarU0
ここまで自演

174 名無しの立命生 :2016/10/23(日) 21:38:21 ID:mkdvHjLY0
>>172-173 >>169 >166

自演乙

175 名無しの立命生 :2016/10/25(火) 07:39:59 ID:bnrFexHs0
>>172
こういうパカいんのなw

176 名無しの立命生 :2016/10/26(水) 06:03:31 ID:k9zEdpWs0
ここまでも自演

177 名無しの立命生 :2016/10/27(木) 13:54:41 ID:NW5PZsnE0
お前ら全員嘘吐きやな
5階より上は教員のカード使うか心理学部の実習でしか入れないぞ

178 名無しの立命生 :2016/10/27(木) 17:22:53 ID:mMHvfCR20
4階はゼミ室オンリーやしな。

179 名無しの立命生 :2016/10/27(木) 23:31:39 ID:VUkEuzLw0
>>176-178
誰得乙

180 名無しの立命生 :2016/10/29(土) 16:35:30 ID:6ppY35x20
元々12万㎡の敷地のうち3万㎡が公園に。京都市とは異なり高さ規制がないメリットを生かし、
大規模学部2学部を移転してはどうだろう。意外に文学部とかヒットするんじゃね?衣笠に日本文化学部か学科を残し
その他の学科は茨木へ。法学部が移転できればいろいろ商都とのコラボ期待できるんだけどな。京都法政とか言って大反対に遭いそうだが。

181 名無しの立命生 :2016/10/31(月) 13:33:40 ID:3UyKkY6Y0
>>180
現実に移転候補に成り得るのは産社(あるいはその一部専攻)と経済くらいだろうね。
法・文は京都を離れることは難しいだろう。国関も「京都で学ぶ」を明確に打ち出しているしな。

茨木にはまだリザーブスペースが残っているとはいえ、A棟ほどの敷地面積ではない。
あと、実は高さ制限(条例で規定)で9階建ての建物までしか作れないんだよね。
もし大規模学部を移転させるとなると、物理的に高層校舎にしないと収まらないから、市との折衝が必要になるかも。

182 名無しの立命生 :2016/10/31(月) 14:40:32 ID:UOJ5uONQ0
いばらきの次の展開は急がん方がいいよ。
出来るだけ多くの選択肢を手にした方がいい。

183 名無しの立命生 :2016/10/31(月) 22:19:09 ID:79VcoJ3U0
>>181
正にそうなんだよね。でも文とか法で関関に完全なプレッシャー与えておきたいところでもある。
茨木にも高さ規制あるんすね。そうすると大規模学部と小中規模の学部が入れば御の字ということかあ。
衣笠から移設するとすればやはり産業社会学部がいいですね。BKCの狭隘化は経済学部を残りの学部に分散し
軽量化して衣笠回帰。それくらいかな。メディアが集積する大阪にメディア社会専攻やフィールドワーク系に強い
産業社会が展開するのは理想だけど、政策科学部の存在感が薄まるのも問題だよね。

184 名無しの立命生 :2016/11/01(火) 11:10:42 ID:WqQTM2Rg0
http://sp.yomiuri.co.jp/local/osaka/news/20161031-OYTNT50225.html

土壌改良と植樹。成城大学のキャンパスみたいな感じになって欲しいな。

185 名無しの立命生 :2017/02/14(火) 08:50:27 ID:YW6vEOQA0
経済学は元来理系の範疇なのだから(欧米では理系科目だし)BKCにおいてた方が、
理数に強い学生も多いし、相乗効果は高いのではないでしょうか??
それこそ金融とITの融合したフィンテックが大きなテーマとして注目を集めている
今、移転は拙速ではないかと。

188 名無しの立命生 :2017/05/02(火) 12:47:54 ID:rzUzLZsg0
茨木に経営学部が6500人の志願者が11500人になったことを考えると
経済学部は8000人が13000人の志願者になるかもね

192 名無しの立命生 :2017/07/22(土) 15:35:00 ID:Zwl2qgDQ0
リザーブスペースの新展開は学部再配置などが絡むんですか?
詳しい人、教えて下さい。

193 名無しの立命生 :2017/08/14(月) 07:14:08 ID:mb7rLC1g0
経済学部は経営学部と重なる学科が多いから経営と経済は同じ場所であれば、
教授・学生とも非常に便利で効率的である。

たとえば、
公認会計士・税理士等の口座は経営・経済部とも一緒に学んで切磋琢磨・交流しやすい。
何故、経済学部が茨木に移転しないのか不思議で仕方が無い。

また、経済学部が茨木に移転すれば、関西大・関学大に更に決定的打撃を与えて立命館の
評価は更に上がるであろう。

吉田総長にこれが出来ないなら総長としての資格は無いと思う。

194 名無しの立命生 :2017/08/14(月) 07:16:05 ID:mb7rLC1g0
吉田総長になってから立命館の改革は停滞しているように感じられるのは
私の思い違いであろうか?

195 名無しの立命生 :2017/08/15(火) 04:25:19 ID:baCIoY.I0
>>193
経済と経営は全くの別物というところから議論すべきだろう。金融会計等は相容れるかもしれないが
その他については、互いにディスり合うくらいの違い。

経済を衣笠へ、法・国関と連携。産業社会学部は人間総合科学部社会学科、メディア社会学科、福祉学科、教育学科、心理学科でOICだ。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

柏木由紀写真集『ゆ、ゆ、ゆきりん・・・』 - 集英社

チームBがんばれー!

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa