永井均×入不二基義　「現実性について―私・今・現実―」

7：メビウス@管理者：2012/08/19(日) 22:03:54: ・受講者との質疑応答要約。

現実性を様相外に特権的に位置づける入不二に対し、
「私が死んだ後の『現実性』というものは、どんな意味を持ちうるのか？」
というような質問があった。

入不二の解答は曖昧。（私が意訳すると、要するに「語りえない」ということ）
だが、私の死によって現実性が消失する事態は想定しうるという。

次に永井・入不二両氏に、私・今・現実と言語の関係について質問があった。
入不二は現実性は言語の問題ではなく、言語から独立していると語る。
永井は、私・今・現実はそれぞれ当のもの以外の概念によってしか語れない、
そして語られたものは当のものではない（要するにハイデガーの存在論的差異）という。
入不二は、私にとって「現実性」がまさにそれ（存在論的差異）だという。

次に永井に対し、かつて著作で「神を信じている」と書いたことの真意について質問があった。
永井ははっきり肯定も否定もしないような解答。
要するにその本（著作名は失念）で書いた「神」とは、どの宗教の定義とも違う神だということ。
（私の心証では永井は自分なりの「神」を信じているのだと思った。これはある意味当
然で、かつて永井は〈私〉は魂を意味するものでなく、魂の本質が〈私〉でなければならない
というようなことを書いていた。これは信仰と紙一重）

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

永井均×入不二基義 「現実性について―私・今・現実―」

永井均×入不二基義　「現実性について―私・今・現実―」