何でも雑談すれ。　Part4

569：もぐさ：2011/11/18(金) 19:07:02: （自分用メモ）２ちゃんねるで、お勉強

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320324826/114-

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:55:47.66 ID:VQZNQOet0
ちょっと長ﾚｽになる、ｽﾏｿ。

920ISが気にいって、長いこと使っている。

先日、31Sも衝動買ってみて、なんじゃ、こりゃぁ～？！
画質が、どうにも悪い。
絵の具でベタ塗したような、というか、なんとも眠たい感じ。

920ISは、とても鮮明な写真が撮れ、それが好み。

価格.comの評価見てると、「画質」けっこういい点とってんだよなぁ。
「画像の精細さ」なんて、私には、信じられんのだが。
http://review.kakaku.com/review/K0000226508/

実際に使ってみたことがある人、どう？

それと、詳しい人に質問なのだが、この画像の質感の差は、
CCD（920IS）と、CMOS（31S）の違いということなのでしょうか。
ご教示よろしくお願いします。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:39:49.04 ID:icOrU60E0
CCD機は熟成されたほぼ完成系
CMOSの31Sは2世代目くらいの発展途上

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:21:48.61 ID:PgOf13a60
実際の画像を見ないとなんとも判断がつきかねるが・・・

同じ画素数、素子の大きさでISO100程度だったら、現時点ではCCDのほうがマシなのは
いままで散々言われていることだし、異論はないと思うけが・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:49:04.10 ID:dl0ij0DE0
>>114
cmosというより裏面cmosの特性として色乗りが悪く、低感度のノイズが
多いっていうのがあるから、画像処理がコテコテになるのは今のところ不可避。
「裏面cmos機としては」って限定つきなら、31sの画質は良いほう。
センサー作ったソニーの七転八倒見れば裏面の難物ぶりが判る。

ソニー「サイバーショットDSC-WX1」ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html
ソニーサイバーショットDSC-HX5V
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

何でも雑談すれ。 Part4

何でも雑談すれ。　Part4