【改造内閣】改憲、右翼的志向が強い布陣 - 1538541611

5：名無しさん：2025/06/07(土) 07:34:31: 　
＜　　http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-04/050412nature-kantei.htm

横△め△みさん「遺骨」鑑定人の科捜研法医科長栄転は論功行賞か（05.4.12）
拉致問題への視点

http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page027.html#K21　より（2005.4.15 up）

英誌ネイチャー「横△め△みさん遺骨鑑定は確定的ではない」（1・2・3）

http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page027.html#K20　参照

横△め△みさん「遺骨」鑑定人の科捜研法医科長栄転は論功行賞か（０５・４・１２）

　横△め△みさんのものとされた遺骨を△本政府が「別人のもの」と発表した「鑑定結果」について、当の鑑定をした帝京大医学部法医学教室の吉井富夫講師（４９）が「自分が行った鑑定は確定的 (not conclusive) なものではなく、
サンプルが汚染されていた可能性がある」とその科学性を否定する発言をしたと報じ、国際的な波紋を引き起こした英科学誌『ネイチャー』は、新たに４月７日号で「Job switch stymies Japans abduction probe（転職は日本の拉致証明を妨害）」と伝えた。

stymieとは本来、ゴルフでグリーン上のホールと打者のボールとの間に相手のボールがある状態を指し、妨害とか邪魔を意味する厳しい言葉である。
　
　このいかにも唐突で不自然な人事については、共同通信が３月２５日付で「帝京大講師が科捜研科長横△さんＤＮＡ鑑定で実績」と報じた。同記事は、「帝京大医学部法医学教室の吉井富夫講師（４９）について、警視庁は２５日、科学捜査研究所（科捜研）の法医科長として採用する人事を発表した。

警察が外部の人材を管理職として招聘するのは極めて異例」と指摘した。さらに、「警視庁は来年度、細胞内小器官ミトコンドリア内のＤＮＡ分析が可能な機器を導入する方針。ＤＮＡ鑑定の権威として知られる吉井講師は捜査の鑑定技術を向上させる役割を期待されている。

細胞の核を使ったＤＮＡ鑑定は全国の科捜研で実施されているが、あかや汗、毛髪など細胞核を含まない資料は、ミトコンドリアＤＮＡを鑑定できる科警研や帝京大などに依頼するしかなかった」と、“異例な人事”の背景にある警察内部の事情を伝えた。

　この記事は読み方によって、“奇跡的な鑑定”をした吉井講師の“手腕”が高く評価されたとも、口封じのために警察内のポストが与えられたとも解釈できるが、「吉井氏に外部の人間が近づけないように、囲い込んだ」（消息筋）とする見方が有力だ。いずれにしても日本政府の意向に沿ったことへの論功行賞であることは間違いなさそうだ。

　そうした中、『週刊現代』（０５・３月１９日）が当の吉井氏に取材し、「政府からも、警察からも、大学からも、この件についてはコメントするなと止められている。だから話せない」とのコメントを得ていた事実から推して、科捜研法医科長のポストが何らかの見返りであると考えることは十分に合理的根拠がある。

　吉井鑑定が北朝鮮制裁論を一挙に高め、日朝関係を険悪化させたことは周知の事実である。それに関わる重大な疑惑がどうして日本国内で報じられないのか、全く不可思議である。

　しかし、これでは事実上、日本国内で一種の情報操作なり統制が行われているようなものである。一般国民の知る権利を阻害し、報道の自由を危うくし、ひいては日本外交を誤らせるものとして看過することは許されない。

　日本政府の不可解な態度は国際的には通じないだろう。nestedPCRは信頼度に問題が多く、米国の法医学研究所では使用しない」と疑問を投げかけている。

“偽遺骨”、英ネイチャーと日本政府の攻防に飛び火」と大きく報じた。首藤信彦・民主党議員が去る３月３０日に国会で△△△△外相に、「警察訓練を受けていない民間人を部所長にするのは異例だ。証人隠しではないか」と質問した例を挙げた。

　ブロードバンド先進国の韓国の電子新聞には記事ごとに読者が意見を述べる書き込み欄があるが、同記事についても「意図的な領土紛争、教科書歪曲に加え、故意性の強い遺骨紛争まで。△本政府は理性のある公権力なのか」
「△本政府ならありうる話だ」「捏造はいい加減にしろ」といった書き込みが続き、ネイチャー記事を無視する△本政府の不可解な態度に不信感を高じさせている・・・　　　　　＞

　
＞