対日本共産党対策スレッド - 1055819827

1：主宰＠ryu：2003/06/17(火) 12:17 ID:hfGvtphQ: 日本共産党　http://www.jcp.or.jp/

【共産党傘下サイト】

民青　http://www.dylj.or.jp/

対策・ご意見をお聞かせください。
2：主宰＠ryu：2003/06/17(火) 12:20 ID:hfGvtphQ: 民青に関しては北朝鮮の拉致問題批判文一切無しです。
平和を遵守するサイトなのに異常ですね。
3：平山薫：2003/06/17(火) 23:50 ID:ZwME99sM: 何故書いていないか。見解がないから。それだけです。

まず、拉致問題と従軍慰安婦問題、強制連行問題を混同している。その論理に踏み込めない。しかし、その矛盾に気が付いているから、戦後補償キャンペーンが出来ない。理論的に従軍慰安婦問題と強制連行問題を絡めて主体的に相殺するという考え方であるならば、少なくとも赤旗日刊紙では、キャンペーンを貼るはずでしょう。それが出来ない。

北朝鮮政府と日本共産党の関係は良いものではありません。まだ、韓国よりも豊かだった頃、帰国事業の頃は、良好な関係を築いていました。しかし、ラングーン事件以降、関係は修復不可能になりました。社会党よりも先に北朝鮮のやばさに気付いたからです。糾弾して関係は断絶してしまいました。だから、相対的に北朝鮮マンセーでも絶対的な意味ではマンセーではないのです。

そもそも、日本共産党は、民族自決権という考え方に立っています。自分の民族のことは自分たちで決める。だから、拉致問題という国家犯罪に関しては、糾弾することはしています。その糾弾の度合いが求められているものよりも弱いのは、内政干渉になる部分に関しては言葉が重くなる点。これは、ソ連などの共産党社会の中で孤高の態度を取ってきたからです。自分たちは、他国からの内政干渉を良しとせず、突っぱねてきて、嘗ての党首を除名処分にしています。そこまでの事をしている共産党は、元々、自分から他国の内政に干渉する気はないのです。
右翼の方からすると、靖国問題に関して、他国からの内政干渉の尻馬に乗っているように見えますが、それは、あくまでも、自分たちの考えと一致するからです。

平和を遵守するサイトですが、北朝鮮の内乱を喜ぶ、煽る、加担する、解体を目指すことを自分たちが行うことに対して躊躇するというのは、国際世論で軍事的な面を伴わないで解決していきたいと思っているのです。

理解不能な北朝鮮が軍事行動に出かねないという事に対する恐れもあるでしょうが、それだけではないのです。

ちなみに、北朝鮮に対する味方というのは、恐ろしい集団だ、焚きつけて何かあったら大変だ、ネタにして面白がっている場合ではない、慎重な対応こそ必要だ、だから、日刊紙が北朝鮮パッシングをしないのは仕方ないんだ、というのが、多くの共産党員の本音でしょう。

あとは、ブルーリボンを積極的に行っている人たちが、愛国者であり、右翼系民族主義者は、作る会の教科書に賛同している人が多いから、そういう人たちに対する嫌悪感は、ある人は多いでしょうね。

------------------------------------------

まぁ、私は、作る会の教科書は、別に構いません。家長裁判で検定制度を批判していたのに今回は、検定制度で却下せよという無茶な論理です。個人的に市販本は見ましたが、市販本の中身は賛同しかねる部分はありますが、それならば、新日本出版や岩波出版が教科書を出せばよいのです。

まぁ、右翼の民族主義者の方々が、有事法制反対と言いながらも、左翼が主催するデモに参加せず、右翼団体もデモ参加を左翼に呼びかけなかったことから、お互いの関係はいわでもがなでしょう。
4：主宰＠ryu：2003/06/21(土) 01:04 ID:hfGvtphQ: ＞薫さん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030621-00002106-mai-pol

まあ予想通りといいますかなんていうんでしょうかね。
でもまあ共産党としては選挙協力から始めればいいのではないでしょうかね。
5：主宰＠ryu：2003/06/21(土) 01:16 ID:hfGvtphQ: 来年夏に参院選がありますが共産党の改選１５議席、減少はやむおえない状況ですね。
バブルで当選した愛知の八田ひろこ氏や兵庫の大沢たつみ氏や埼玉の富樫兼三氏
はかなり厳しいでしょうね。
大阪の宮本氏と大国京都の西山氏も当選できる補償はないでしょう。
東京の井上美代氏は７２才になってしまいますがもう一期やるのでしょうかね。
東京だけは第４位に滑り込めそうですね。
９８年の参院選、当時共産党大好き人間でしたから１５議席取った時はずっと選挙速報
見てましたよ。前回の参院選は選挙区当選は東京だけで比例４議席を合わせて
わずか５議席でしたよね。そして来期の参院選でも同じ結果が出てしまうのでは・・・と
思います。私は来年選挙権を得て恐らく投票に向かうのでしょうが
支持政党が無い私にとって日頃こういう右寄りな発言をしているのですが
投票するとなると消去法でやむおえず共産党に入れてしまうのではと思っています。
6：主宰＠ryu：2003/06/21(土) 01:24 ID:hfGvtphQ: 予想獲得議席　　　　改選１２６

自民：６５（小泉人気といことで）
保守：２
公明：１２（恐らく創価学会パワーで選挙区は全員当選でしょうな）
民主：２５
共産：５
社民：３
自由：４
無所属及び諸派：１０

与党側７９：４７野党側という感じですかね。

皆さんも予想があったらお願いします。
7：主宰＠ryu：2003/06/21(土) 23:02 ID:hfGvtphQ: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030621-00000113-yom-pol

軽くお色直しをした程度なのでしょうか。
8：平山薫：2003/06/23(月) 19:40 ID:V.rxN.ds: http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-22/B1_02.html

こちらを呼んで下さい。
専門用語の変化及び読みやすさ、現状の追認はあるものの、殆ど内容的には変わっていないでしょう。昔の綱領との差を論えばいくらでもあるのでしょうが、現在活動している党員にとっては違和感のないものになっています。
9：主宰＠ryu：2003/06/23(月) 22:29 ID:hfGvtphQ: ＞薫さん

やっぱり軽くお色直し程度ですね。
無党派な私から見たら本当に共産党は無党派層を呼び込みたいのか・・・と
思ってしまいます。
共産党の中でも日本を共産主義国にしたい本当の極左の方から現実的に多少
右傾向してもいいと思ってる方もいるのでしょうが、このままだと
無党派層を呼び込めず暫くまた低迷が続きそうですね。
10：平山薫：2003/06/24(火) 18:05 ID:adESFhqg: 筆坂参議院議員辞職。

酒の席だとのこと。胸に手を当てたり、周囲を見回してみれば、55歳のおっさんの酔っぱらいのセクハラ。あるでしょうね。
横山ノックの様な、セクハラの範囲を超えたものであれば別として、週刊誌などにすっぱ抜かれたわけではないので、議員辞職、役職辞任は潔いと言えるでしょう。

と、情報が公開されていないので、一般論しか書けないけれど。多少は情報公開しないといけないでしょうね。
11：主宰＠ryu：2003/06/24(火) 19:55 ID:hfGvtphQ: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030624-00000194-kyodo-pol

私もびっくり致しました。
前ね近所に演説しにきたことがあるんですよね。
共産党ってみんな不破氏と同じ口調なんですよね（笑）
きちんとしてると言うべきなのか個性が無いと言うべきなのか・・・。
とは言え日曜討論に出るなど共産党の中では知名度がある方ですから
彼の失脚は痛手ですね。
12：主宰＠ryu：2003/06/26(木) 19:50 ID:hfGvtphQ: ＞阿蘇地☆曳人さん

ところで阿蘇地さんはなぜ共産党に反旗を翻したのですか？
私の場合は対朝鮮。中国に対する外交姿勢や党の独善主義に嫌気が刺したのです。
14：阿蘇地☆曳人：2003/06/27(金) 01:17 ID:7SPf1p.2: いくつか理由はありますが、民族主義、国家依存のケインズ主義が、非Marx的であることに気付いたというのが一番大きいと思います。とにかくMarx理論の系統的改ざんの上にこの党の全活動は成り立っています。これはスターリン主義そのものです。それからブルジョア的議会主義も鼻持ちなりません。
15：主宰＠ryu：2003/06/27(金) 09:18 ID:hfGvtphQ: わかりました。
＞薫さん
このような民族主義、国家依存のケインズ主義についてどう思われますか？
16：主宰＠ryu：2003/07/02(水) 21:53 ID:hfGvtphQ: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030702-00000212-yom-pol

自由が無いですね。
17：平山薫：2003/07/04(金) 18:00 ID:i00zmFXk: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030704-00000994-jij-pol

突っ込まれる前に解説。

「原則的に、許可無き飲酒は慎むことが望ましいと思う」

位が適切。

慣例としてあるのは事実。しかし、明文化された内規はないから、私的な飲酒自体は誰も公式には問わない。ばれるとひんしゅくを買ってしまうのは事実。問題があった場合は、社会的なモラルという観点から糾弾される。

だから、「原則として飲酒は禁止」くらいは、表現として適切なのではないでしょうか？「原則であり例外はある」という意味なら。高校生のバイトと同じで、堂々とやったり、派手にやったり問題を起こしたりしない限り、多少のことは目をつぶる、位の印象でしょうか？

例えば、未婚の人が私的に真面目に付き合っている異性と多少飲んだくらいでは不問である。何も問題はない。場の流れや雰囲気はあるでしょうから。
慣例で節度を越えないように自主規制している。

恐らく、一番苦情が来たのは、内規がある云々に関わり、デートでの飲酒もいけないのか、と言う質問を肯定してしまったこと。自主規制であり、節度ある飲酒は問題ない。その境界線は皆で決める。やりすぎなければ良い。派手だとダメ。

厳しいところは厳しいですよ。議員は特に厳しいんじゃないでしょうか。
酒は基本的に飲まない方がよいと思われている。

自宅での飲酒というのは、晩酌程度のイメージです。自宅で人を呼んでバカ騒ぎしたら、外でちょっと飲んだだけよりよほど自己批判の対象になります。

うーん、判りにくいなぁ
18：主宰＠ryu：2003/07/04(金) 18:18 ID:hfGvtphQ: 平山さんお久しぶりでございます。
酒＝セクハラとは絶対そうは限りませんものね。
特に厳しくする必要はないでしょうね。
19：平山薫：2003/07/04(金) 18:41 ID:i00zmFXk: 酒＝セクハラ
これは、党内的には正しい。
何故なら、酒抜きでセクハラすることはあり得ないから。酒癖の悪い人が酒を飲んでセクハラすることはあっても、酒なしでセクハラするなら指導の対象。
合法的な「飲む・打つ・買う」ももちろん指導の対象ですし。若い時代にそんなことしていた人は、新婦人のおばちゃんや民青の新婦人予備軍に散々糾弾され、「人格的欠点」として問題になり、出世しませんし、ましてや議員にはなりません。処分の対象ではないと思いますけれど。

「飲む」は共産党＞社民党、「打つ・買う」は社民党＞共産党という糾弾の図式が、根拠はないが慣例的にある気がする。印象として。
20：主宰＠ryu：2003/07/04(金) 22:29 ID:hfGvtphQ: ＞平山氏

だいぶ共産党は迷走されてますがこのままだと解散総選挙は戦えなくなりますぞ。
社民党と良い勝負になってしまいます。
21：主宰＠ryu：2003/07/04(金) 22:35 ID:hfGvtphQ: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030704-00000072-jij-soci

共産党とは全く関係在りませんが彼らも酒がなきゃやっていけないのでしょう。
22：国益：2003/07/17(木) 04:34 ID:YqohPK5Q: どうも筆坂議員の辞職に関しては裏がありそうだ。党内抗争でやぶれたか。要領改訂の時期と重なるのは偶然だろうか・・・。セクハラというが女性は表にでてこないし、筆坂氏もだんまりを決めこんでいる。いかにも共産主義的な閉鎖、秘密主義が色濃くでている。怖いと思いませんか？それとも筆坂氏はよほど言えないような犯罪行為を行ったのだろうか？それとも酒の席にほかにも共産党の大物幹部がいたとか・・。何が言いたいかというと共産党は決して女性のプライパシー保護のためにあのような、厳しい処分を下したのではないとおもう。あきらかに党略のためだ。セクハラ事件の裏にどんな陰謀があったのだろうか・・。
23：主宰＠ryu★：2003/07/19(土) 23:54 ID:hfGvtphQ: 一応民青も少しはまともな事言っておりますね。以下抜粋。

【談話】北朝鮮の核開発の放棄を強く求める

2003年1月1日　民青同盟中央副委員長　近藤奈津子

北朝鮮は10日、核不拡散条約（NPT）からの脱退を表明しました。北朝鮮はこの間、同国の核開発放棄にかかわる米朝枠組み合意の破棄や、国際原子力機関（IAEA）の査察拒否など、国際的約束をつぎつぎと破ってきましたが、今回の脱退表明は、核開発にむけてさらに重大な一歩をすすめようとするものです。これは被爆国日本の青年にとっても許せない行為です。

民青同盟は、一部の国による核兵器の独占を体制化するNPT条約には反対する態度をとってきました。これは核兵器の全面廃絶の立場にたってのことであって、核兵器保有国の新たな増大を容認するものではありません。いったんこの条約に加盟して、核兵器を保有しない意思を表明した国が、この条約から脱退して核兵器保有への道をめざすことは、世界平和を脅かす行為であり、いかなる理由によっても正当化されるものではありません。

「日朝平壌共同宣言」は、核についてあらゆる国際的合意を順守することを明記しています。同宣言にてらしても、北朝鮮が核開発推進の行動をただちに中止し、その計画を放棄するとともに、核にかかわる国際的約束を順守する立場に立ちもどることを、あらためて強く要求するものです。
24：平山薫：2003/07/20(日) 00:53 ID:2fu.Qghs: 一応？少しは？どの辺が？

近藤女史は、知り合いの知り合いなようですが(ｰｰ;)民青がこうも狭い世界なのに驚きです┐('～`；)┌

それはそれとして

一切の義理は北に対しては民青も共産党もないですし。ラングーン事件以降は。核兵器全面廃止は共産党の党是ですし、当然の見解でしょう。
25：主宰＠ryu：2003/07/20(日) 01:16 ID:hfGvtphQ: ＞平山氏

この近藤副委員長という方は民青ですから私と同年代ですか？
核に対して日朝平壌共同宣言を引き出して非難するのは結構な事だがせっかく
日朝平壌共同宣言を引き合いに出すのなら膠着状態の拉致問題に関しても
非難声明を出すべきでしょう。
26：平山薫：2003/07/21(月) 00:28 ID:Z87WoPLc: もう少し年輩ではないでしょうか。女性の年齢はあまり詳しく追求していませんので判りませんが、一般論として、中央の副委員長であれば30代前半ではないでしょうか？

一般的に、地域や大学の班長は20代前半から中盤、地域の役員は20代前半から後半、県の委員長は20代後半から30代前半です。地域では、20代後半になると、タイミングを見て卒業となります。地域や県の専従者は、大学閥などの人は大学卒業後すぐに、そうでなければ20代後半くらいが中心でしょう。そこから中央に呼ばれる人は、30代前半位で呼ばれます。これも出身によっては20代中盤でと言う人もいます。中央の役員は30代中盤までは続けている人も多いです。全国の研修会などもありますから、中央に呼ばれるような人は、地区にいた頃から顔が広く、多くの県に知人がいたりします。

で。拉致事件に関しては、非難声明自体は出していると思います。言ってるうちに入らないと言われればその通りでしょうが。何度でも出せよと言われればその通りでしょうが。認識の違いでしょうね。物足りなさは残ります。
27：主宰＠ryu：2003/07/22(火) 01:04 ID:hfGvtphQ: 日曜討論やサンデープロジェクトなどで筆坂の代わりに市田書記長が出ていますけど
彼の方がいいですね。
私は結構好きです＠市田書記長
28：国益：2003/07/22(火) 03:39 ID:NjKTztBg: 穀田もいいですね。共産党の中ではね
29：主宰＠ryu：2003/07/22(火) 10:04 ID:hfGvtphQ: 穀田のサイトは共産党らしくない爽やかなサイトです。
http://www.kokuta-keiji.jp/
30：主宰＠ryu：2003/07/22(火) 10:06 ID:hfGvtphQ: 共産党のサイトっていうのはこういうのが形式ですから

http://www.t-ichida.gr.jp/
31：主宰＠ryu：2003/07/25(金) 16:26 ID:hfGvtphQ: ＞平山氏

やっぱり不破議長は辞めるべきではないですよ！！
志位じゃカリスマ性が無さ過ぎます。
右翼側の私ですが彼の口調、癒し系の顔には敵ながらアッパレです（笑）
32：主宰＠ryu：2003/08/05(火) 21:37 ID:hfGvtphQ: http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/aug/o20030803_10.htm

共産党はボトルキープもNG!?
----------------------------------------------------------
こりゃこりゃ…
厳しすぎるを超えて閉口してしまいます。
33：高弘：2003/08/06(水) 00:39 ID:XFOr.olc: ryuさん

共産党も、カルト集団みたいな所があります。
実際に党員の間から、もっと苦情があっても良さそうなのに、一般党員の顔が見えません。
共産党は、執行部からしか、公式見解が示されず、
共産党の議員などが、個別の発言する事もあまり無いように感じます。
やはり一般社会とは、かなり異質な考え方のようです。
でもこれでは、面白くないでしょうね。

今回の件にしても、セクハラが問題なのであって、飲酒は全然関係ありません。
普段から、我慢ばかりしているから、このような時に暴走するのでは？と思います。
34：主宰＠ryu：2003/08/26(火) 00:15 ID:hfGvtphQ: 民由合併「旗印と戦略見えぬ」＝志位共産委員長

　共産党の志位和夫委員長は２５日午後、民放ＣＳ放送の収録で、民主、自由両党の合併について「われわれと反自民という接点はあるものの、自民党政治に代わり、大きな枠組みを変えるという旗印、戦略が見えてこない」と批判。同時に、「外交、内政の基本路線で大きな違いがある」と指摘した。　（時事通信）
-----------------------------------------------------------
【背に腹は代えられぬ】
共産党も柔軟に選挙協力くらいしてほしいものです。
共産党にとってやっぱり今は議席が一番欲しいでしょう。
その為には多少プライド削っても頑張って欲しい。
35：主宰＠ryu：2003/08/26(火) 00:15 ID:hfGvtphQ: 民由合併「旗印と戦略見えぬ」＝志位共産委員長

　共産党の志位和夫委員長は２５日午後、民放ＣＳ放送の収録で、民主、自由両党の合併について「われわれと反自民という接点はあるものの、自民党政治に代わり、大きな枠組みを変えるという旗印、戦略が見えてこない」と批判。同時に、「外交、内政の基本路線で大きな違いがある」と指摘した。　（時事通信）
-----------------------------------------------------------
【背に腹は代えられぬ】
共産党も柔軟に選挙協力くらいしてほしいものです。
共産党にとってやっぱり今は議席が一番欲しいでしょう。
その為には多少プライド削っても頑張って欲しい。
36：主宰＠ryu：2003/09/30(火) 22:01 ID:hfGvtphQ: 拉致事件で「虚偽の放送」　共産党がフジテレビ提訴

　共産党は３０日、北朝鮮の日本人拉致事件に関する虚偽の放送で名誉を傷付けられたとして、フジテレビに対し訂正と謝罪の放送、損害賠償１０００万円を求めて東京地裁に提訴した。
　訴状によると、番組は９月１２日夜に系列局も含めフジテレビで放送された「金曜エンタテイメント・完全再現！“北朝鮮拉致２５年目の真実”」。拉致事件に取り組む共産党の元国会議員秘書の活動を同党が妨害し、その活動を理由に除名したとの放送内容は虚偽だとしている。
　フジテレビ広報部は「放送内容は全く問題ないと考えている。法廷で当方の正当性を明らかにしていきたい」とコメントしている。
-----------------------------------------------------------
本当の所、これはどうなのでしょうか。
37：青鷺：2003/09/30(火) 23:08 ID:c.9EzDmY: まあ、原告と被告がそれぞれの物証を持ち寄れば。
ある程度の、真実は見えてくるかも知れませんね
38：国益：2003/10/01(水) 00:17 ID:ETfun.BM: それより藤井さんの方が問題でしょう。
藤井氏がTVタックルで西村議員が拉致を取り上げたときに野次ったとテレビ
で放映していたがまったくの嘘。
39：国益：2003/10/01(水) 00:19 ID:ETfun.BM: それより藤井さんの方が問題でしょう。
藤井氏がTVタックルで西村議員が拉致を取り上げたときに野次ったとテレビ
で放映していたがまったくの嘘。よくそんな平気で捏造できるものかと感心しています
40：香西竜一：2003/10/09(木) 20:49 ID:hfGvtphQ: ゆーとーせー同志

http://www.jcp.or.jp/jcp/zaisei-sikin/990910_98seijisikin_jcp.html
コレが共産党の政治資金の中身です。
41：香西竜一：2003/10/09(木) 20:55 ID:hfGvtphQ: ただ機関誌だけで２７２億も稼げるものなかなーと思うのですが。
平山薫さん、お答え願いできます？
42：憂島生：2003/10/09(木) 22:38 ID:NKDnGA0M: 新聞「赤旗」ですね。２７２億かー。
平山さん、夜中にでも御願いします。
43：香西竜一：2003/11/20(木) 21:10 ID:hfGvtphQ: 今回の衆院選、公明の躍進を暗に手助けをしたのは共産党です。
以下、公明党立候補の得票数
小選挙区で１０人立候補して９名も当選。当選率９０％

東京１２区
氏名政党名前元新得票数当落
太田あきひろ公明党前 98,700 当選
藤田　幸久民主党元 95,110
山岸　光夫共産党新 30,251

神奈川６区
上田いさむ公明党前 82,269 当選
池田　元久民主党前 81,733
勝又恒一郎無所属新 30,689
上田　恵子社民党新 15,854
藤井美登里共産党新 13,538

大阪３区
たばた正広公明党前 97,552 当選
辻　　恵民主党新 79,539
安達　義孝共産党新 33,451

大阪５区
谷口隆義公明党前 92,350 当選
稲見　哲男民主党新 85,334
山下　芳生共産党新 37,694

大阪６区
福島　豊公明党前 101,292 当選
村上史好民主党新 75,098
太田乙美共産党新 28,789

大阪１６区
北がわ一雄公明党前 74,718 当確
樽井　良和民主党新 63,867
菅野　泰介共産党新 23,434

兵庫２区
赤羽かずよし公明党前 83,379 当選
泉　房穂民主党新 80,061
平松順子共産党新 29,510

兵庫８区
冬しば鉄三公明党前 94,406 当選
室井　邦彦民主党新 79,492
庄本　悦子共産党新 22,328
北川れん子社民党前 17,850

８選挙区で公明党は民主党と大接戦だったが与党候補を一本化した公明党と
野党がバラバラで選挙協力が出来なかった分、反与党票が分散した結果、
どの選挙区も公明党が辛勝した。
この公明党の９０％当選率を暗にアシストしたのが共産党候補である。
反与党票を分散させた結果公明党が漁夫の利で辛勝したしまった。
もし民主と共産が協力すれば公明党の選挙区当選は１０％程度になり議席を
大きく２０議席程度に後退させる事が出来たのに。

やはり本当に政権奪取したいのなら共産党は民主党との選挙協力をやらないと
ダメだろう。
44：高弘：2003/11/20(木) 22:11 ID:rl6UxV7c: 竜一さん

共産党票が全て民主党に行く訳ではありませんが、
どう考えても公明党には行かないので、
かなりの選挙区で民主党が公明党と入れ替わる可能性はあります。

ただ事前に、候補者を一本化していると、恐らくこれらの選挙区には
自民党が出るような気がします。
公明党の票読みは、かなり正確です。
きっちり票を読み切り、創価学会をフル稼働させています。
共産党が独自候補を出すのを見越して、最低でもギリギリ民主党を
上回れるとの計算があったのでしょう。
46：香西竜一：2003/11/20(木) 23:01 ID:hfGvtphQ: 公明党アレルギーというのはやはり強いものがあります。
公明党には及びませんが共産党の組織票というのも他党に協力すれば
強靱なものとなります。
上記の８選挙区は高弘委員の仰る通り公明VS民主の一騎打ちになった場合は共産党組織票は
まず天敵公明に流れる事は無いでしょうね。
共産党と選挙協力すれば民主党の躍進はするでしょう。
逆に共産党も共産支持層の強い京都や高知で民主党に協力してもらえばいいでしょう。
共に共産公明はアレルギーが高いですが与党だってやってるんです。
野党もやれないこともないでしょう。
47：高弘：2003/12/09(火) 01:39 ID:YGLCO7u6: 「統一ロシア」大勝確実…極右、共産党と２位争う
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20031208i103.htm

最大野党、共産党（ジュガーノフ議長）は１２・９％で、
１９９９年１２月の前回選挙の得票率約２５％から半減となり、惨敗の様相だ。
一方、ジリノフスキー党首の極右政党「自由民主党」が１２・１％と躍進し、
共産党と２位を争っている。

本家の共産党も苦戦しているようです。
得票率も、日本共産党と良い勝負でしょう。
どこの国も、共産党は退潮傾向のようです。
48：高弘：2003/12/16(火) 23:26 ID:YGLCO7u6: 『国際世論の下で厳正な法の裁きを』
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-12-16/01_04.html

市田忠義書記局長は十五日、国会内で記者会見し、
イラクのフセイン元大統領が拘束されたことについて、
「フセイン元大統領にたいする裁きは、国際世論の監視のもとに、
厳正に法にのっとっておこなわれるべきだ」と指摘。

書記局長が、フセインの裁判を認めたのですから、
共産党の見解は、『フセインは、やはり悪い奴だ』と言う事ですね。
そうで無ければ、裁判その物を認める訳ありません。
共産党もここに来て、ようやくイラク戦争の大義を認め始めたようです。

イラク戦争に反対していた仏も歓迎のコメントを出していますから、
独裁政権を打倒すると言う目的下においてなら、
イラク戦争は、やはり解放戦争だと言う事に成ります。
49：香西竜一：2003/12/23(火) 17:26 ID:hfGvtphQ: しんぶん赤旗、２版体制に＝読者数減少でコスト削減－共産

　これまで３版体制で発行されてきた共産党の機関紙「しんぶん赤旗」が、年明けから２版体制に変更される。同党関係者が２２日明らかにした。経費削減の一環だが、読者数の減少に歯止めが掛からず、厳しい財政事情を強いられている同党の現状が背景にある。
50：山田：2003/12/23(火) 17:57 ID:AQyyPlBc: >>47
ここは右翼の掲示板だから、ちょっと言いづらいのですが、こうした状況を見ると、渡辺昇一やハイエクやホパー等が言ってたように、極右と極左は、統制社会を求める「同じ穴の狢」であるという感じがします。その実態が国民に見えてきたから、同じような評価を受けるのかもしれません。
51：高弘：2004/01/03(土) 19:17 ID:tJ0ElmpY: 日本共産党の参院選挙（2004年7月）選挙区予定候補者
http://www.jcp.or.jp/giin/senkyo/2004sanin_ken.html

予想はしていましたが、ほぼ選挙区全てに、候補者を立てるみたいです。
よせば良いのに、又野党票を分裂させる気です。
現職のいる選挙区で擁立するのは仕方ありませんが、それ以外は無茶でしょう。
又与党の勝利に貢献するだけです。

総選挙の教訓生かし、国民と深く結びついた強大な党を
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-12-04/01_05.html

後、『総選挙の教訓生かし』とか言っていますが、
どの辺に教訓が生きているのか良く分かりません。
党の退潮が顕著なので、
党幹部（市田書記局長）の落選を防ぐ為に、
比例代表候補を５人に絞る、と言う事でしょうか。
52：青鷺：2004/01/04(日) 00:13 ID:pzz9Br8M: 山田さん
まったくその通りですよ。
統制社会は暗くてうっとうしいですし。
言論で人を逮捕出来るとするならば、私など戦時中なら獄死するのが関の山でしょう。
どのレベルの統制が良いのか私には難しすぎる問題ですよ。
53：香西竜一：2004/01/04(日) 02:43 ID:hfGvtphQ: 共産党は王国京都の議席を死守しなきゃ意味がありませんね。
９８年の共産党大躍進の議席がどこまで減るか。
例年東京選挙区では当選していますので東京においては見込み有りですが
京都・大阪・兵庫・埼玉・愛知ではかなり厳しい戦いになりそうですね。
54：高弘：2004/01/04(日) 13:14 ID:ww5ema6s: 竜一さん

共産党は、民主党に選挙協力を持ち掛けるしかありません。
定数１の選挙区で候補者を降ろし、複数区で代わりに
民主党に候補者を降ろして貰うしか勝ち目はありません。

９８年の参院選は、公明党が野党だった上に、
東京と大阪選挙区にしか候補者を擁立しなかったので、
共産党は実力以上に議席を獲得出来ました。
共産党は今回は守りの選挙なので、候補者を絞らないといけないでしょう。
９８年時のノリで、選挙をすれば全滅必至です。
55：香西竜一：2004/01/04(日) 14:43 ID:hfGvtphQ: 公明は今回は東京・大阪・埼玉に候補を擁立する模様です。
公明三候補はまず当選確実でしょう。
そうすると埼玉の共産党の富樫建三はかなり厳しいですね。
比例は前回と同じく４議席程度でしょうね。
あとは選挙区は東京＋京都（？）がいけるかどうかの情勢でしょう。
56：憂島生：2004/01/17(土) 18:23 ID:NKDnGA0M: 共産党の党大会が開かれ、「天皇制」「自衛隊」を事実上容認。

必死だなこりゃー。
57：青鷺：2004/01/17(土) 23:46 ID:FP/dVzZ6: 憂島生さん
共産党も、理性が戻ってきたのでしょう。
まあ、目出度い事ではないですか。
58：山田：2004/01/18(日) 00:02 ID:Baf/lT9Y: しかし、それらのスローガンが、結局追い詰められていたしかたなく被った仮面であれば同じことだと思いますが。彼等のやりたいことが本当に何なのか？が問われる思います。対米自立を唱えながら、米帝が日本に対米依存を止む無くさせるために作成した憲法を、いつまでも守れ守れと言ってるような矛盾ぶりではね。
59：香西竜一：2004/01/18(日) 00:45 ID:hfGvtphQ: 単なる化粧直し程度だと思いますけども。
数年前から共産党は自衛隊や天皇制を認めるような発言を要所要所でしてきておりますし。
60：磯ップ：2004/04/10(土) 14:10 ID:10CtMFAs: http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-04-10/01_02.html

日本政府が、拘束された三人の安全と解放のために、あらゆる努力をつくすことを、強く求める。
同時に、政府がそうした努力をつくしたとしても、解放が実現されず、政府が自衛隊の派兵継続に固執するなかで期限が切れた場合、犯罪グループの予告どおりに、日本人の生命が犠牲にされる可能性があることは、否定できない。三人の日本人の人命は政府の行動にかかっている。
私たちは、政府の行動によって、日本人の生命が失われてもやむをえないとする立場は、絶対にとるべきでないと考える。

こういう風にアレンジしたくなりませえんか？

日本政府が、拉致被害者の安全と解放のために、あらゆる努力をつくすことを、強く求める。
同時に、政府がそうした努力をつくしたとしても、解放が実現されず、政府が拉致問題に固執するなかで北がキレた場合、北の予告どおりに東京が火の海になる可能性があることは、否定できない。極東の平和は政府の行動にかかっている。
私たちは、拉致問題に固執する政府の行動によって、北の態度が硬化してもやむをえないとする立場は、絶対にとるべきでないと考える。
61：香西：2004/05/25(火) 20:38 ID:hfGvtphQ: 宝塚市長が「アホ、ボケ」　市民が倫理審に調査請求

　兵庫県宝塚市の渡部完市長が共産党市議に対し「アホ、ボケ」などと暴言を吐いたとして同市の住民が２５日、１０００人余りの署名を添え「宝塚市長等倫理条例」に基づき、倫理審査会に調査を求める請求書を提出した。
　渡部市長は「特定の人を指したのではなく独り言」とした上で「倫理基準に違反する行為があったとは思っていない」と話している。
　請求書によると、渡部市長は４月８日の市議会総務委員会終了後、草野義雄市議（５１）に対し「アホ、ボケ、虫けら」などと発言し、同市議の尊厳を侮辱したとしている。
　同条例は市長や助役ら特別職の倫理基準を規定、品位と名誉を損なう行為を慎むよう求めている。２００１年の条例施行以来、請求は初めて。
　市議会は今月１３日の臨時議会で新教育長を選任する予定だったが、渡部市長の発言をめぐり紛糾。本会議が開かれず、４月以降、同市は教育長不在が続いている。
-----------------------------------------------------------
共産党がよほど嫌いなのでしょう。
62：高弘：2004/05/30(日) 21:52 ID:QXPHFiT.: 社会党無き後は、共産党が野党の要になるべきだったのに、
すっかり落ち目になってしまいました。
何か1993年頃の細川連立政権当時の水準より落ちているような気がします。
以前はもう少し有権者の関心を惹き付ける要素があったような気がするのですが、
いつからこのような、枯れた政党になったのか良く分かりません。
野党による不味い選挙は、革新運動その物を有権者から遠ざけ、
結果的に政治改革を遅らせて来たと考えます。

次の参院選挙は正念場だと思うのですが、前回が躍進しただけに、
落ち込み方も相当激しいでしょう。
改選議席15をどれだけ減らすかが（もはや守れるような状況では無い）、
ひとつの注目点だと考えます。
前々回の参院選挙は共産党の最高到達点だったので、今回の参院選挙は
その貯金を全て失う事に成りそうです。
63：青鷺：2004/05/30(日) 23:17 ID:dzuoq1bc: 冷静に考えれば貧富の差が広がりつつある今こそ共産党を躍進させる
好機なんですけどね。
あそこの党は言論の自由が無いようですので指導部にそれを理解させる方法が無いのです。

各メンバーの創意工夫無しでは、今の時代は話にならないのですが。
集中民主制は創意工夫を伸ばす事を困難にしています。
今の、減税・大企業攻撃システムを増税・富裕層攻撃に変更すれば票も伸びるでしょうが。
まあ、頭の堅い指導部には無理でしょうな。
64：yamada：2004/05/31(月) 01:36 ID:LGI0nK82: 昨日、大学時代の共産党員の友人の一人から電話がかかってきて、長話をした。
相変わらず、日本の癌となりつつある役人組織を擁護して、企業を悪の温床のようにまくし立てていた。これでは駄目だ。
下部組織の人間がどう変化したのかは、具体的にはわからない。さざなみを切られた山田盛太郎氏のような人もいるのかもしれない。
しかし、友人が言うには、共産党は９０年代に党員の拡大政策を強行して、水ぶくれした状態だそうだ。つまり、昔と比べると平均的にインテリジェンスの低い党員ばかりが増えて、正直困っている、と言っていた。そのために、風紀というか、党の公正さにも陰りが見られるような状況が生じつつある、と言っていた。
さざなみの狂信メンバーなんか見ると、この拡大政策の弊害が、なんとなくわかるような気がする。
65：国益：2004/05/31(月) 01:44 ID:rTeJdJoM: 天皇制や有事法制のような
思想的な問題は時代の流れ、当然の成り行きとして
増税だのリストラや年金問題で共産党が国民の支持を殆んど
得られていないのは右から見ても不思議です。

経済的不安層から見向きもされていませんよね。
やっぱり彼らの理論はおかしいと感づいているからなのでしょうか
66：青鷺：2004/06/01(火) 00:00 ID:dzuoq1bc: >>65
国益さん
これは推定ですが大企業→絶対悪・中小企業→絶対善という主張に気持ち悪さを
感じているのでは無いでしょうか。
中小企業の経営者も人間なんですから聖者もいればゲスもいます。
ゲスに泣かされている人間は内心では経営者を恨んでいますが。
あのような、中小企業絶対善主義では見向きもされないでしょう。
67：高弘：2004/06/01(火) 01:12 ID:QXPHFiT.: >>65
>>66

共産党が、中小企業を擁護するような発言をするのは、
そこが比較的他の政党と競合しないからだと思います。
最近は、公明党と支持層において競合するようになって、骨肉の争いをしています。

一般的に、支持者と支持政党の関係は、以下のような感じです。

自民党　→　経営者
社会党　→　労働組合
共産党　→　労働者

しかし、大企業より中小企業の方が労働環境は落ちるでしょう。
小さい会社には、労働組合の無い所も多いのです。
中小企業の労働者は、自らの環境を改善しようとするよりも、より条件の良い所を選びます。
労働者の不満は、結局中小企業の経営者に向けられます。

共産党は中小企業を擁護するのではなく、
中小企業の労働環境を整備するような発言をすれば良いのです。
労働環境を改善して欲しいのに、それをせずに、大企業批判に終始します。
結果的に労働者からそっぽを向かれ、大企業からは嫌われます。

＞経済的不安層から見向きもされていませんよね。

以上が理由だと分析します。
68：yamada：2004/06/01(火) 19:09 ID:LGI0nK82: 私の見方ですが、もっと根本的に、彼らがなにをやりたいのか、彼らのポリシーは何であり、その可能性は全くないにしても、仮に政権をとったとしたらどのような政策を実行するのか、が問題視されているのではないかと思います。
朝鮮労働党や金豚を批判する割には、経済制裁の法案には反対する、つまりは、結局内ゲバをしただけであって、結局はお仲間なんじゃないのか、その点では社民党と五十百歩なんじゃないのか、と言う点が、大変印象を悪くしている（私は確実にそう思ってますが）。
対案の無い批判をするだけの、共産党に限らず「野党らしい野党」を標榜する勢力とは、実は自民独裁に近い体制を支えている、表裏一体の部分的構成要素であることを、多くの人々が漠然と理解しており、この体制がもはや限界に来ていることを、少しづつ認識し始めているのではないかと思います。
69：現政：2004/06/01(火) 19:16 ID:astSaZbc: はじめまして。

＞共産党が、中小企業を擁護するような発言をするのは、
＞そこが比較的他の政党と競合しないからだと思います。
＞最近は、公明党と支持層において競合するようになって、骨肉の争いをしています。
＞一般的に、支持者と支持政党の関係は、以下のような感じです。
＞自民党　→　経営者
＞社会党　→　労働組合
＞共産党　→　労働者
＞しかし、大企業より中小企業の方が労働環境は落ちるでしょう。
＞小さい会社には、労働組合の無い所も多いのです。
＞中小企業の労働者は、自らの環境を改善しようとするよりも、より条件の良い所を選びます。

それは中小企業に勤める人ほど難しいので↓

＞労働者の不満は、結局中小企業の経営者に向けられます。
＞共産党は中小企業を擁護するのではなく、
＞中小企業の労働環境を整備するような発言をすれば良いのです。
＞労働環境を改善して欲しいのに、それをせずに、大企業批判に終始します。
＞結果的に労働者からそっぽを向かれ、大企業からは嫌われます。
＞経済的不安層から見向きもされていませんよね。

あなたの分析は凄いですね！本当に的を得たものだと思います。今の調子じゃ百年たっても
夢の民主連立政権なんて無理でしょう。とても参考になりましたし、共産党執行部もこの意見は絶対
参考にすべきです。
「若者に雇用を」というポスター、今イチ他の党に比べてインパクトがなかった。有権者を引き付ける
センスが共産党は少し悪いんじゃないですかね。
70：yamada：2004/06/01(火) 19:26 ID:LGI0nK82: 共産党が労働者に支持されている、というのは本当でしょうか？
統計をとった訳ではないのでわかりませんが、そんなことは恐らくないと思います。
彼らにとっての関心事は、生活環境の改善や賃金のアップでしょう。
頭でっかちのイデオロギー主導の、政治がらみの労働運動には、労働者の大半はウンザリしていると思いますよ。
71：高弘：2004/06/01(火) 22:13 ID:QXPHFiT.: >>70

労働者と言っても色々いますからね。
一概にこれだと言うのは難しいのですが、
広い意味で使えば経営者や資本家の元で働いている人間ですか。
公務員は、あまり労働者ぽくない（偏見？）ので、
敢えて言えばブル－カラ－の人達が労働者のイメ－ジに近いでしょう。

＞共産党が労働者に支持されている、というのは本当でしょうか？
＞統計をとった訳ではないのでわかりませんが、
そんなことは恐らくないと思います。

yamadaさんの指摘する通り、どちらかと言うと嫌われているでしょう。
ただ、共産党＝革命政党＝労働者が主体、のようなイメ－ジがあったので、
取り合えず、共産党　→　労働者と当て嵌めて見ました。
共産党から見てタ－ゲットの階層が、労働者という事ですね。
（労働者　→　共産党と成らないのがミソ）
72：高弘：2004/06/18(金) 22:17 ID:QXPHFiT.: 『イラク、年金…国会動かした日本共産党の前進必ず』
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-17/01_01.html

「しんぶん赤旗」からですが、どうも有権者の意識からは掛け離れているように感じます。

＞「国民にとってなくてはならないこの党が、今度の選挙で
前進できなくてどうするのかということがいま問われている」として、
参院選勝利へ奮闘することをよびかけました。

ここ近年の支持率の低下から推測すると、
国民はむしろ無くなって欲しいと思っているような気がします。
頑張るのは選挙ではなく、如何にして支持率を上げるかでしょう。
選挙の時に他党の批判をするのでは無く、良い所をアピ－ルする方が好感が持たれます。

＞「この暴挙をはたらいた政権党に、参院選で厳しい審判を下そう」とよびかけました。

厳しい審判が下るのは、共産党でしょう。政治は相対的な物。
これを理解しないと、共産党は何時までも選挙には勝てないでしょう。

＞日朝問題など国民全体の利益にかかわる問題で道理ある姿勢を貫いたこと、
国会戦術でも道理ある立場を貫いたことなどにたいし、（以下略）

どの辺が道理ある姿勢なのか良く分かりませんが、これはハッキリ言ってウソでしょう。
具体的な事を何も語らず、自らを正当化するのは勘弁して欲しいです。
年金法案でも『牛歩戦術』のような意味の無い事をやっていたし、
財源が無いのなら給付金をカットするか掛け金を上げるかのどちらかでしょう。

「しんぶん赤旗」は冗談なのか本気なのか良く分かりません。
73：高弘：2004/07/04(日) 23:25 ID:QXPHFiT.: ロシア共産党の分裂決定的、２か所で党大会開催
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040704i213.htm

＞ロシア共産党（ゲンナジー・ジュガーノフ議長）の議長派、反議長派が３日、
モスクワで別個に党大会を開催し、議会内唯一の反プーチン大統領勢力である
同党の分裂が決定的となった。

ロシア共産党も権力を手放すと組織の維持は難しいようです。
政権党なら、力ずくで異論者を排除できたのでしょうが、
いち政党に転落すれば、競争原理により没落していきます。

日本の社会党や共産党の長期の低迷も頷けます。
本家のロシア共産党も独裁下でしか勢力を維持できなかった訳です。

社会党や共産党も競争原理により民主党に取って代られる訳ですから、
古い政党が、新しい政党に取って代わられるのも仕方ないのかも知れません。
74：高弘：2004/07/17(土) 00:40 ID:QXPHFiT.: 主張
党創立82周年
不屈の歴史と大きな展望
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-15/02_03.html

共産党は、党創立82周年を迎えました。
ただセ－ルスポイントが、『戦前から存在している唯一の政党』
ではあまりにも無策です。
昔（戦前）の事など今生きている人間にはどうでも良いのです。

戦後の日本人に安定した生活をもたらしたのはアメリカであり、共産党ではありません。
そこを彼らは勘違いしています。
天皇を中心とした国体に反対をしていたとしても、
民主主義を推進していた訳では無いでしょう。
日本共産党が民主集中制を放棄しない限り、
共産党政権が独裁社会となるのは誰の目にも明らかです。
75：香西：2004/07/17(土) 07:37 ID:hfGvtphQ: 共産党の生き残る道はただ一つ。
もう一回かつての毒々しい独善的な日本共産党に戻る事でしょう。
変にソフト路線に転換し、無党派層を取り込もうとしようとした結果、本来の
共産党の基本路線から逸脱し、旧来の支持者を取り逃がしている感じが致します。
日本で維新政党新風みたいな極右国粋党もあれば、共産主義を目指す極左日本共産党が
あっていいじゃないですか。
76：yamada：2004/07/17(土) 11:05 ID:Baf/lT9Y: 確かに、今の五十六十代は、学生時代にゲバ棒振り回してた奴が多く、共産主義に若いころかぶれて、現実が明らかになっても、幻想的なユートピアのイメージが捨てきれず、また「批判のための批判」を好む連中が多いので、いまだに共産政党に対する厚い支持層があると思います。
でも、四十代(ポストモダニズム世代?)世代以後の人達は、ほとんどの者が、共産主義というと、現実離れした理想を掲げて大失敗したカルトかなんかのイメージしか持ってないし、「対案の無い批判は子供の泣き言」といった、現実的な見方の人が増えてきて、個人差はあっても、共産政党を厚く支持する基盤なんかありません。
私は狂参主義を掲げるのをやめて、資本主義と議会制を理想のものと認め、修正社会主義政党として、転向を明らかにして出直す以外には、この政党の未来はないと思います。
党名を替えるくらいのことをして、きちんと修正社会主義への転向の意思を示して、現実的なプランを提示できないから、共産主義に縁の薄かった世代には、相手にされなくなっていくのです。
それが嫌なら、国会議員がいなくなってもいいから、マイナーセクトのように、革命を目指して、自己満足で「共産趣味の会」をやっていくしかないでしょうね。
77：高弘：2004/07/17(土) 11:19 ID:QXPHFiT.: >>75

＞共産党の生き残る道はただ一つ。
＞もう一回かつての毒々しい独善的な日本共産党に戻る事でしょう。
＞変にソフト路線に転換し、無党派層を取り込もうとしようとした結果、
＞本来の共産党の基本路線から逸脱し、
＞旧来の支持者を取り逃がしている感じが致します。

共産党が、以前の極左派路線に戻るのはもう無理でしょう。
ソ連の崩壊によって、共産主義社会の実現は困難だと理解した訳ですから、
共産党内で｢共産主義路線推進派｣は理論で負けます。
仮に、共産党が以前の路線に戻れば、
党内が2分され、分裂状態になる可能性があります。
と言う訳で、共産党が生き残るには政策転換をして
現実路線を歩むしかないのです。

現状のソフト路線で行っても、若手が入党しないので、
20年後には党員の高齢化により自然消滅の可能性が高いのです。
生き残ろうと思うなら、日本共産党には、抜本的な改革が必要です。
78：香西：2004/07/17(土) 17:41 ID:hfGvtphQ: 支持者が高齢化しているのは共産党のみならず自民党もそうですよ。
自民党が都市部で弱いのは若い世代に人気のある民主党が台頭してきていることもありますが
支持者の高齢化のせいで若い世代に自民党の支持が出来にくいのでしょう。
79：yamada：2004/07/17(土) 18:28 ID:Baf/lT9Y: というか、
共産主義というイデオロギーに対する、世代別の支持者の比率でしょう。
資本主義や議会政治が多くの問題を抱えていることは、誰しもが認めるところですが、これに対して、無産階級独裁、民主集中制、統制経済などの「共産主義」がよりよい代替案になるなんて、ほとんどの人がもはや考えていないでしょう。だったら、その看板に「共産」を掲げる政党が、何をやれるのか、何がやりたいのか、ということです。これは共産主義に幻想を持っていない四十台以下の世代にとって、ほぼ決定的に駄目だということでしょう。
また、批判だけを繰り返す万年野党が、どういう存在意義を持つのか、ある意味、自民独裁を裏から支えているのではないか、という部分も大きいでしょうね。
80：yamada：2004/07/17(土) 19:33 ID:Baf/lT9Y: 個人的な体験から言えば、
「民主集中制は、自民の派閥政治などに比べてみても、はるかに民主的で上手く機能している進歩的なシステムである」（私の知り合いの、それもかなりのインテリの共産党員が、私にマジに言ったセリフ）。
人間集まれば、派閥を作るのは常。確かに日本の村社会は派閥色が強く出すぎて、問題もあるが、それを独裁の政治システムと比較して、民主集中制のほうが進歩的であるとは？
こんな人達と、現実的な政治の話ができると思いますか？皆さん。
81：高弘：2004/07/18(日) 00:35 ID:QXPHFiT.: 共産党員の人は、共産党のどの辺りに惹かれて入党をしたのでしょうか？
普通の人間は、あんな閉鎖的な組織の何処が良くて入党したのだろう、
と考えると思います。
少なくても共産党や共産主義自体には何の魅力も感じていない筈です。

そう考えると、アンチ自民、アンチ保守のような、
現状の政党や体制に不満があるから共産党側に付く、
位しか理由は思い浮かばないでしょう。
ただ共産党の支持者は、あまり幸せそうに見えません。
どちらかと言うと、不幸な境遇に置かれている人が多いような気がします。

共産党のポスタ－が貼ってある家は、
何となく生活レベルが低そうに見えるのです。
現状の生活に対する不満が、全て共産党以外に原因があると
信じ込んでいるなら、
共産党員の被害妄想的な主張も合点が行きます。

普通の人は生活に不満があっても、更に努力をすると思うですが、
共産党系の人の考え方は、ほとんどが責任転嫁に行き着くような気がします。
不満の捌け口を自民党やアメリカに持って行く前に、
自分の考え方に何か問題があるのでは？と考えないと、
何時までも共産党は、共産主義という袋小路から抜け出す事ができないでしょう。
82：yamada：2004/07/18(日) 10:40 ID:Baf/lT9Y: 今回の選挙結果についても、テレビで
「二大政党制の流れに押されて、民主か自民にあらざれば政党にあらず、のようなおかしな風潮に負けた」
ということを言ってましたが、これでは自分達の本質的な問題を考えていない、ということでしょう。
そうした意味では、現状を、一時的な退潮のように考えているのかもしれません。
なんとも、脳天気なことです。
83：高弘：2004/07/18(日) 22:56 ID:QXPHFiT.: >>82

小選挙区制では、確かに2大政党へと票が集結する傾向にあるから
共産党の主張にも理はあるのですが、
比例区や地方選挙でも、同じように惨敗している訳ですから、
やはり共産党への支持が減っていると言わざるをえません。

特に東京や大阪のような、定数が多くかつ革新が強かった選挙区ですら、
共産党候補は次点にも入れないのですから、状況は深刻でしょう。
84：青鷺：2004/07/20(火) 00:20 ID:vBzTDYT2: >>83
まあ、党内で言論の自由が保証されていれば今のような退潮も無かったんでしょうが。
議員皆が同じような事を言っているようでは未来はありません。
その辺が、国民に見ぬかれたのかも知れませんね。
85：高弘：2004/07/20(火) 23:24 ID:QXPHFiT.: >>84

党内で言論の自由が保証されていれば、多分共産党は消滅していたでしょう（笑）。
もう少し早い段階で、政策転換していれば何とかなったのかも知れませんが、
独裁体制が長すぎて、心ある人は既に去ってしまいました。

他のサイトでも、共産党の敗因を分析する人は沢山いますが、
党を再生させるにはどうしたら良いか？という視点で見る人は、
ほとんどいません。
共産党を再生させるには、今の指導部と無批判な支持者を
総取り替えする位でなければ最早無理かも知れません。
86：青鷺：2004/07/20(火) 23:46 ID:vBzTDYT2: >>85
言論の自由が保証されていれば、共産党は消滅ですか。
もしかすると、そうだったかも知れませんね。
心ある人だけではなく、知恵ある人も去ってしまったのかも知れませんね。
異論を活用する度量が党の執行部にあれば良かったのかも。
87：高弘：2004/07/24(土) 20:37 ID:QXPHFiT.: 2004年7月22日(木)「しんぶん赤旗」

党史つらぬく不屈性を発揮し
国民中心の新しい政治の流れを
広く国民の間で党を語る運動を
日本共産党創立８２周年記念講演会
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-22/01_01.html

『志位和夫委員長は「参議院選挙の結果と今後の国政の課題」をテーマに、
不破哲三議長は「新しい綱領の意義、政治の現段階の特徴」と題し記念講演。
「日本共産党の不屈性を発揮し、国民中心の新しい政治の流れを起こそう」
との訴えや党を語る日常不断の運動の呼びかけに、
参加者は大きな拍手でこたえました。』

参院選で惨敗した後なのに、党内では全然問題になっていないようです。
一応現在の日本の主権者は、国民だと思うのですが、
共産党は自分達の考え方が通らないと、
国民中心の政治ではない、と感じるみたいです。

こうゆう党大会に来る人は、党内でも比較的優遇されている人達でしょうから
批判も出ないのかも知れませんが、執行部よりもこうゆう体制を支える人達の
存在も又問題でしょう。
宗教団体ではないのですから、選挙に負けて支持を失った要因を分析しないと、
次の選挙でも更に票を失ってしまいます。
88：yamada：2004/07/24(土) 21:09 ID:Baf/lT9Y: 普通こうした事態になれば、指導層を交代させるのが民主的政党の常ですが。
そうじゃないんでしょうね。民主集中制は・・・
89：香西：2004/08/10(火) 17:37 ID:hfGvtphQ: 参院選総括で頭痛い志位氏　共産党、月末に中央委総会

　共産党の志位和夫委員長が８月下旬に開かれる見通しの第２回中央委員会総会を前に、いかに一般党員の不満を解消し党勢回復に展望を開く参院選総括を行うか、頭を悩ませている。党本部に電子メールなどで寄せられた「党内外の激励や批判」（志位氏）にも目を通し、想を練る日が続いている。
　２０００年１１月の委員長就任以来、３回の国政選挙で敗北続きの志位氏。「私が新しい政治の流れをつくらなければならない」と、本人は“汚名返上”に意欲を燃やすが、先の参院選も昨年の衆院選に続き、改選議席を大幅に減らす惨敗だっただけに、一般党員の間には「責任を取って辞めるという世間の常識が共産党では通じないのか」との不満もくすぶる。
-----------------------------------------------------------
志位は委員長を辞すべきです。
佐々木憲昭辺りが妥当でしょう。
国政選挙三連敗だと普通の政党の党首は責任を取って党首を辞します。
90：yamada：2004/08/11(水) 14:32 ID:Baf/lT9Y: 私は共産党内部のことはよくわかりませんが、
現状に不満を持つ党員の多くは、"普通の政党”とは全く異なるこうした状況について、「民主集中制の適用のしかた」が悪いのだ、という批判をしているのでしょうか。
もしそうだとしたら、ほとんど救い難いと思います。
あくまでもイデオロギーに拘泥するか、現実のシステム上の問題をシビアに見つめて改革(転向)ができるか、ここが分かれ目でしょうね。
91：高弘：2004/08/11(水) 21:42 ID:QXPHFiT.: >>90

共産党には、入党すると、党の決定には従い、
内部の問題を外に持ち出さないという規約があるみたいです。

これどう考えます？事実なら、ほとんど秘密結社でしょう。
こんな時代錯誤の規約に黙って従っているなら、
ほとんど下僕でしょう。
共産党員が党に対して、あそこまで服従をしなければならない理由が
分からないです。

だから民主集中制を始めとする共産党特有の不合理なシステムは、
どんどん変えてやれば良いのです。
あんな独裁的なシステムを80年以上支えてきた党員の感覚は、
自分には到底理解できません。
92：yamada：2004/08/12(木) 09:01 ID:Baf/lT9Y: >>91

＞共産党には、入党すると、党の決定には従い、
内部の問題を外に持ち出さないという規約があるみたいです。

私は党の歴史は詳しくは知りませんが、共産党は、昔は暴力革命を目指していたという噂もあります。また、戦前の治安維持法などで、弾圧されていた時代であったなら、上記のような党の規約も理解できます。その時点では、事実上、国家権力に露骨に対峙する「秘密結社」だったのでしょうから、それなりの徹底した統率と機密の保持が要請されるのは、しかたないでしょう。
しかし、国会議員を送り出す合法的な政党になった段階では、ほとんど考えられない規約と言わざるを得ません。組織がしっかりしているのはいいかもしれませんが、その閉塞した性格や中央機関の決定に異を唱える者を排除するやり方は、改革を目指す民主的政党としての機能を貶め、はた目にも独善的な社会主義国家の共産党を彷彿とさせて評判も悪くするのですから。共産党の人達は、民主集中制が「もともと」システム上無理がある（多くの党員の意見を反映できない、党の改革もできないシステムである）ことを率直に理解し、放棄すべきです。
つまり、経済の問題でもそうですが、政治や組織においても、権力の集中した中央機関が決定権を握りコントロールする、というシステム(統制経済と民主集中制)に、根本的な無理があるのです。これらのシステムは、いくら理想ばかりを唱えても、民意を反映させることも経済を成り立たせることもできず、確実に自滅の道に繋がるのです。このことを、共産主義も含めた全体主義勢力の敗北から、経験的かつ理論的に、多くの社会主義者が学ばなければならいことだったはず。
しかし、共産党の人達はそれを怠ってきたのです。あるいは中途半端に誤魔化してきたのでしょう。別に旧来の「マルクス主義」に頼らなくても、現行の資本主義が問題だらけなのは、誰の目にも明らかなのですから、現実的なプランに基づいた改革政党としての道は、その気になればいくらでも開けるはずなのです。それを阻んでいるのは、過去のイデオロギーに拘泥することで、民主集中制を徹底批判して止めさせるなどの、現実的なシステムの改革ができない、彼らの”体質”ではないでしょうか？
93：yamada：2004/08/12(木) 09:27 ID:Baf/lT9Y: ＞内部の問題を外に持ち出さない

というのは、逆に、良かれ悪しかれ外部からの干渉を徹底して排除する、ということでもあるのでしょう。
これも、社会主義国家が、閉塞して自滅していったことの要因の一つとして理解すべきものだったはず。
中央にのみ意思決定権があるとすれば、ここで言う「外」は、その影響の範囲として、党内部の異論を唱える者にまで拡大され、敵の回し者であるかのような扱いを受けて粛清されるのです。
党員が、こうした規約に従い続ける以上、いままでの社会主義国家の共産党と同じ運命をたどるのは必至でしょう。
94：香西：2004/08/12(木) 23:32 ID:hfGvtphQ: 不破共産議長が９月に訪中　アジア政党会議出席で

　共産党は１２日、北京で９月３日から５日まで開かれる第３回アジア政党会議に不破哲三議長が出席すると発表した。中国共産党の招待によるもので、不破氏の訪中は２００２年８月以来、２年ぶり。緒方靖夫国際局長も同行する。
　アジア政党会議は４年前から２年ごとに開催。アジア各国の政党の国会議員が経済や社会問題などを討議する。今回は地域の安全保障について意見が交わされる見通し。
-----------------------------------------------------------
前にさざ波で鋭い指摘をしていた論者が居ましたが、共産党はシナを中心に
共産主義国を外遊し、自称野党外交と吠えていますが肝心の日本と最大の同盟国アメリカには
一回も行っていない事実はおかしいと指摘していた人が居ました。
本当にその通りです、自分達と思想が合う所ばかり行き、あたかも成果を出したように
野党外交と称している。金の無駄でしょう。
95：yamada：2004/08/13(金) 05:25 ID:Baf/lT9Y: >>94
シナは無産階級独裁を放棄した。
つまりシナの共産党は、もはや共産主義の政党ではなく、たんなる独裁政権にすぎない。
独裁の権力を維持するために共産党を名乗っているにすぎない。
そんなところと思想的に合うのでしょうか・・・・
日本共産党は、統制経済の理想は放棄しても、独裁政治の理想には共感するということ？
96：香西：2004/08/13(金) 11:09 ID:hfGvtphQ: シナ共産党と日本共産党は長年路線対立で仲違いだったようですが近年和睦みたいな事をして
友好関係を気づいている様です。
97：yamada：2004/08/13(金) 16:13 ID:Baf/lT9Y: むか～し、
共産党の知り合いが、
シナの共産党は文革で大虐殺を行い、ポルポトを教育して送り出して、カンボジアを属国にし、そこで文革の真似事をさせて虐殺を繰り返した。こうしたシナの共産党のやり方を、社会党を初めとする日本の多くの左翼は支持しているが、我が日本共産党は敢然と非難した。
と言って、同じ共産主義者であっても、自分達は自主独立だと自慢しておりましたが・・・そのシナの共産党と今度は仲良くですか・・・
北鮮の労働党に対しても、あくまでも建前上は批判的な態度をとっておりますが、いつ変わるかわかりませんね。
98：香西：2004/08/13(金) 17:01 ID:hfGvtphQ: ＞山田同志
http://www.konansoft.com/zenrin/html/goui.htm
ココなんか見るとよく判ると思います。
99：高弘：2004/08/13(金) 20:37 ID:QXPHFiT.: 日本共産党が、ソ連や中国の干渉を退けて
自主路線を貫いたとか自慢していますが、
そもそも始めから独裁政権と付き合う事自体が問題なのです。

それに中国やソ連の干渉を退ける事ができたのは、
日本がアメリカの影響下にあり、共産圏の国が
直接手を出す事ができなかったからでしょう。

要は日本がアメリカの保護下にあり、その日本の中にいたからこそ
何とか生き残る事ができたのです。
日本ではなく、どこか別の国のアジアのいち共産党だったら、
指導部は粛清されて、親ソ・親中的な指導部に換えられていた事でしょう。

日本の共産党は、軍国主義下で壊滅させられ、
党員が治安維持法により何人も捕まっています。
それがアメリカの民主化政策によって復活できた訳ですから、
アメリカを批判するのは筋違いなのです。
100：高弘：2004/08/27(金) 23:20 ID:QIP9j8Ho: 2004年8月27日(金)「しんぶん赤旗」

「二大政党」との対比で日本共産党の議席の値打ちの押しだしを
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-27/01_01.html

共産党は毎回同じような事ばかり言って、
選挙で何故負けるのか考えないみたいです。

共産・志位委員長、参院選大敗を陳謝
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040826ia22.htm

党のHPに上記の事が全く出ていないのにも、末期的な物を感じます。
これでは共産党を支持したくても、支持をしようが無いでしょう。
共産党は理想ばかり言っていないで、厳しい現実に向き合う事が必要です。
101：高弘：2004/10/16(土) 21:08 ID:E9j9qnYs: 共産党
参院代表質問できず
“会派10人以上”　非民主的取り決めで
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-16/02_02.html

共産党の言いたい事が良く分かりません。
議員数が10人に満たない政党と200人近い政党では
発言の権利も自然と変わって来るでしょう。
仮に少数政党が乱立して各党首がその都度代表質問に立っていたら
時間も掛かるので、この取り決めは合理的だと思います。

＞日本共産党は、少数会派の代表質問を認めない運営を
＞改めるべきだと一貫して主張してきました。

それは無理というものです。
民主主義は少数意見を切り捨てる事により成り立っているので、
この原則を共産党は理解しなければなりません。
要は、少数勢力は相手にされないという事です。
102：香西：2004/10/16(土) 23:12 ID:hfGvtphQ: 民主主義として当然の事です。
負け組は負け組です。
103：高弘：2004/10/18(月) 00:19 ID:E9j9qnYs: しかし共産党も落ちぶれたものです。
自分達の主張が本当に正しいと思えば
もっと大声を上げて訴えれば良いのに、HPで政権党を非難して
世論の支持を得る位しかやる事は無いのでしょうか。

本当に信念と確信を持っているなら、むしろ有権者に対して
理論闘争を挑み説得する位でないと話になりません。
共産党が本当に相手にしなければ成らないのは
有権者であり自民党では無いのです。
いくら自民党批判をした所で、有権者は共産党をすり抜けて
他の党に票を投じます。

以前の共産党には自らの主張を正しいと言い張るだけのパワ－を感じましたが、
今は惰性でやっているだけのように感じます。
信念の無い政党には有権者も魅力は感じないでしょう。

左派政党が衰退したのは時代の流れだと思うのですが、
それ以上に政党自身が覇気を失ったのが大きいと感じます。
104：青鷺：2004/10/19(火) 02:55 ID:d390fsZg: >>103
高弘さん
それにしても私は不思議でならないのです。
貧富の差が広がっているのですから、所得税の増税を主張するだけで。
かなりの得票数になる筈ですが絶対にそれは言いませんね。
あれでは、一般国民の支持どころか党員にすら見放されると思いますし。
党幹部の皆さんがそれほど、間抜けとは信じがたいのです。
105：高弘：2004/10/30(土) 17:38 ID:E9j9qnYs: >>104

『所得税の増税』は結局の所、資本主義を認め、
収入の高い者により多くの負担を強いて能力の低い者に恩恵を与えます。
結果的に共産党の支持者に多いと思われる低額所得は、
高額所得者に頭が上がらなくなるので、『所得税の増税』は
結果的に共産党の首を締める事になります。

共産党の主張は、国民横並びですから高額所得者の税金によって
低額所得者の生活を支えるという発想を認めないのでしょう。

あくまでも所得を横並びにして収入を押さえ、
国民の生活は国が面倒みるべきだと考えているのでしょう。
そして日本共産党が政権を握り、国民の生活が保障されているのは
共産党の政策が正しいからだと話を持って行きたいのでしょう。
106：国益：2004/10/31(日) 00:50 ID:1NQIQdzY: >>105
高弘さん。
高額所得者がいるから（そのせいで）
低所得者にシワ寄せが行く。それが共産党の考えなのでは？
107：高弘：2004/10/31(日) 20:49 ID:E9j9qnYs: >>106

＞高額所得者がいるから（そのせいで）低所得者にシワ寄せが行く。
＞それが共産党の考えなのでは？

そうは多分考えていないでしょう。
増税を唱える事は、労働者の党を自認する共産党にとっては
説明責任が生じるだけなのでそれは言わないと思います。
共産党は批判は得意ですが、自らの政策の正しさを訴えるのは
苦手みたいですから。

共産党の考え方は、資本家が労働者から不当に安い値段で
労働力を買い取るから低額所得者が苦しむのだ、という考え方でしょう。
だから資本家から財産を取り上げ、国が一括して管理して
適正な給料を労働者に支払うという考え方なのですが、
それが上手く行かないのは、ソ連や中国で実証済です。
108：青鷺：2004/10/31(日) 21:10 ID:d390fsZg: >>107
確かにそのやり方では現代のスピードについていけなくなりますね。
国家が経済力を維持するには、競合する他者よりより優れた発想が必要ですが
全てを国家が一元的に管理した状況では優れた発想が生まれません。
109：国益：2004/11/02(火) 23:52 ID:vAKCfSc6: >>107
>>108
それは理想ですよね。もしできるならば
理想的共産主義を実現したい。そうすれば世界は平和に
なるかもしれない。
でも現実的には絶対に無理。

科学も人間も競争しなければ進歩しません。
私は読んだことがないのでわかりませんが
マルクスは無限の拡大拡張
資源は無限であると説いたそうですが
資源は無限ではないのです
110：高弘：2004/11/06(土) 20:58 ID:E9j9qnYs: 衆院選全小選挙区での候補擁立、共産が義務づけぬ方針
http://www.asahi.com/politics/update/1105/001.html

＞共産党は次の衆院選では、党の各都道府県委員会に対し、
＞全３００小選挙区での公認候補擁立を義務づけない方針を決めた。
＞自民、民主の２大政党制が進み、党勢退潮に歯止めがかからないなかで、
＞現実的な対応を迫られた。
＞民主党などとの選挙協力を念頭に置いた方針転換ではないが、
＞共産党が候補者擁立を見送る選挙区が出れば、
＞反自民の票が民主党など野党候補に流れ、
＞選挙結果に影響を与える可能性が出てくる。

野党共闘にきちんと共産党が参加していれば
とっくの昔に政権交代は起きていた事を考えると、
あまりにも遅過ぎるように感じます。
社会党がまだ健在だった中選挙区時代に、
野党の共倒れにより自民党に長期政権の道を開いた一因が
共産党にあるのは間違いありません。

今後は候補者を良く厳選して、無駄に候補者を擁立しない事を望みたいです。
111：青鷺：2004/11/07(日) 23:13 ID:d390fsZg: 確かに、全ての選挙区で候補を出すのは間抜けでしたね。
建前だけで、現実を直視しない政党だったですからね。
112：香西：2004/12/18(土) 17:48 ID:hfGvtphQ: http://www.jcp.or.jp/tokusyu-04/14-nittyo/index.html
日本共産党がとうとう北鮮に対して場合によっては経済制裁を断行すべきと言う考えを発表しました。
共産党がここまで出るというのはかなり意外ではありましたが。
一方、社民党では党HPでは拉致問題はおろか、北鮮問題の政策発表は何も無し。
共産党は一時期北鮮の拉致問題に真剣に取り組もうとした事もあった事もあり、まだ共産党の方がマトモでしょう。
113：国益：2004/12/18(土) 23:06 ID:PyK5jBjI: 社民党は北朝鮮にパラサイトしてきましたからね。
しかし、最近は福島さんはまえっきり見かけなくなりましたね
114：国益：2004/12/18(土) 23:07 ID:PyK5jBjI: >>113
上の文章おかしいですね。
すみません。ちょっとショッキングなことがあったものでして・・・。
115：青鷺：2004/12/19(日) 22:50 ID:d390fsZg: >>112
確かに、損得の基本すら理解できない社民の皆さんよりマシですね。
116：高弘：2004/12/23(木) 22:34 ID:h8Ukk30w: >>112

共産党の内部からも、北朝鮮に対しての不満はやはりあると思います。
最近の党の支持率の低下と国政選挙による敗北によって少なからず、
党執行部の求心力も低下しているのでしょう。

又、2005年は地方選挙の代表である都議会選挙が行われるので、
北朝鮮に対して擁護するような発言をすれば、
共産党が他党から拉致問題で非難されるのは容易に想像できます。
そうなれば2001年都議選に続き、更に議席を減らすのは避けられないでしょう。
前回、共産党は得票率で2位でしたが、それも維持するのは多分無理です。
公明党と民主党に得票率でも抜かれ、名実共に都議会第4党へ転落する事になります。

2001年都議選
http://www.linkclub.or.jp/~sazan-tu/readers2/0106/r0106_36.html
117：香西：2004/12/24(金) 07:38 ID:hfGvtphQ: 高弘さん、この投稿では４０代となっていますが３０代ですよね？
118：香西＠寝正月は避けたい：2004/12/25(土) 22:25 ID:hfGvtphQ: 高弘さん、今、３０代なんですか？
119：高弘：2004/12/25(土) 22:51 ID:h8Ukk30w: >>118

３０代です。４０代となっているのは多分投稿フォームで
設定を間違えたからだと思います。

投稿フォーム
http://www.linkclub.or.jp/~sazan-tu/doc/mailto.html
120：香西：2005/01/04(火) 08:16 ID:hfGvtphQ: 共産　象徴天皇制と「共存」　党勢挽回へ立場具体化

　共産党指導部は三日までに、象徴天皇制との「共存」を党の新たな路線として進めていく方針を決めた。同党は平成十六年一月の第二十三回党大会で全面改定した党綱領で、天皇制を当面容認する姿勢を打ち出したが、その方向をより具体化するもの。不破哲三議長が主導してきた現実・ソフト路線への転換を一層明確にすることで「普通の政党」を印象づけ、退潮の一途をたどる党勢の挽回（ばんかい）を目指す戦略だが、「革命政党」の“本質”は変わっていない。
　天皇制について共産党は昭和三十六年に採択された党綱領で「廃止」を掲げ、容認しない立場をとっていた。だが、四十二年ぶりに全面改定した新綱領で「憲法上の制度であり、存廃は将来、情勢が熟したときに国民の総意で解決する」として、自衛隊の存在とともに当面容認する立場に転換した。
　こうした変化は不破議長が進めてきたソフトイメージ路線の象徴となり「新しい共産党」を無党派層にＰＲする武器として位置付けられた。しかし、昨年七月の参院選では自民、民主の「二大政党」の構図に埋没し、改選十五議席から四議席に大きく後退。一昨年十一月の衆院選に続く惨敗により、「綱領効果はまぼろしだった」（共産党関係者）ことが露呈した。
　同党関係者によると、党指導部はこのため、新綱領で打ち出した天皇制への立場を一層踏み込む形で具体化すべきだと判断。不破議長が昨年十一月中旬、来日中のマルグレーテ・デンマーク女王が主催する宮中晩餐（ばんさん）会の答礼行事に出席し、党の最高指導者として初めて天皇、皇后両陛下と同席したのは、その戦略のスタート台となった。同党指導部はその後、数回にわたり天皇制への対応について協議し、天皇制と「共存」していく路線を確認したという。
　こうした動きの背景には「攻撃の対象としていた昭和天皇が亡くなって十六年が経過し、時代は大きく変化した」（同党関係者）との判断も働いている。
　これを受けて、同党関係者は「宮内庁から今後、外国要人の来日の際の宮中晩餐会に招待された場合、不破議長が初めて出席する方向で検討されている」と述べた。同党指導部はまた、内規の改定などにより、天皇制と「共存」していく立場を全党に周知徹底していく方針。
-----------------------------------------------------------
共産党はこういうことをしても支持は広がらないと思います。
むしろ天皇制廃止・安保破棄・永世中立国創設の様に独善的で毒々しい政策の方が旧来の共産党支持層に
支持されるのでは。
121：国益：2005/01/05(水) 00:23 ID:5TPM5xlE: もう共産党も終わりだな。
もう末期症状だよ
122：青鷺：2005/01/05(水) 21:47 ID:d390fsZg: もしも私が共産党の中枢部なら。
天皇制廃止
高額所得者への劇的増税
奢侈品への個別間接税復活
サービス残業の禁止と残業割り増し１００％での雇用創設
農産物及び軽工業への関税による国内産業の保護
ぐらいの公約を出しますけどね。
まあ、それだけの度胸は無いでしょうけどね。
123：磯ップ：2005/01/06(木) 22:34 ID:T87.rRk2: 共産党は昨年１２月、党本部職員の内規を改め、祝日なのに休日としていなかった２月１１日の建国記念の日、４月２９日のみどりの日、１２月２３日の天皇誕生日を休日と決めた。同党は昨年１月の綱領改定で天皇制存続を当面認めたが、こうした柔軟路線を足元でも進めた形だ。
内規では従来、祝日のうち建国記念日など三つの祝日は、「天皇制とのかかわりが深い。休日と認めれば、天皇制擁護の印象が強くなる」（幹部）として、休日にしていなかった。しかし、党内でも「家族や地域と生活リズムが合わない」と休日化を望む声が強く、昨年１２月の常任幹部会で内規を改正。同２３日の天皇誕生日から休日とした。
党幹部の一人は「世間並みに休み、家族や地域と交流を深めてもらうのが目的。それ以上でも以下でもない」と話す。
http://www.asahi.com/politics/update/0106/006.html

文化の日を休日にしておいて、何を今更…。
124：香西：2005/01/09(日) 23:16 ID:hfGvtphQ: 共産党本部って結構働き蜂が多そうではありませんか。
以前夜１０時や１１時頃に意見や質問の電話を入れた時にも対応していたし。
125：国益：2005/01/10(月) 04:05 ID:c52lBBbc: >>124
共産党や民青は遅くまでいるよね。
泊り込んでいる人がいるのか。
深夜まで議論でもしているのだろうか
126：磯ップ：2005/01/10(月) 11:04 ID:8AEvATUM: >>124
彼等は人間です！　働き蜂なんかではありません！

ド　レ　イ　で　す
127：香西：2005/01/19(水) 23:33 ID:hfGvtphQ: ＜共産党＞災害での自衛隊海外派遣を容認　志位委員長

　共産党の志位委員長は１９日の記者会見で、スマトラ沖大地震の被災者支援のための国際緊急援助隊派遣法に基づく自衛隊海外派遣について「人道支援に徹して活動することは否定するものではない」と述べ、容認する意向を明らかにした。昨年１月の綱領改定で自衛隊存続を当面容認した柔軟路線の一貫とみられる。
-----------------------------------------------------------
一段と軟化し続ける共産党。旧来からの支持者を離別する覚悟か。
こういう事を言っても共産党に支持が集まるとは思えないが。
128：香西：2005/01/24(月) 21:05 ID:hfGvtphQ: 共産党が補正予算賛成へ　災害を重視、戦後３度目

　共産党の市田忠義書記局長は２４日の記者会見で、新潟県中越地震などの災害復旧対策を盛り込んだ２００４年度補正予算案について「同意できない部分もあるが、災害対策が主であり賛成する」と述べた。
　共産党が政府提出予算案に賛成するのは異例。同党によると、１９４９年と、阪神淡路大震災の復興費で構成された９５年に、それぞれ補正予算案に賛成したことがあるという。
-----------------------------------------------------------
天然記念物級ですな(笑)
129：高弘：2005/01/31(月) 22:09:40 ID:pvxW8Gcw: 1/31 北九州市議選で日本共産党　１０人全員が当選
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-31/01_02.html

全国注視のもと三十日投票された北九州市議選（定数六十四）は即日開票され、
日本共産党は十人全員当選を果たしました。
市政のムダ遣いをただし市民の暮らしを守る唯一の野党への
市民の期待が集まった結果です。
投票率は４９・３５％で、初めて５０％を割りました。

北九州市議会議員一般選挙（開票速報）
http://www.city.kitakyushu.jp/~k4600010/shigi/index.html

定数64に対して、共産党の得票率は13％なので
比例代表なら8議席になります。
共産党にとっては、中選挙区制の市議選が最も戦い易そうです。
これが定数の少ない県議選なら議席は減るし、小選挙区なら全滅でしょう。
比例代表なら実力通りなので、共産党としてはやはり
定数の多い中選挙区制の導入が党としての課題と言えます。
130：憂島生：2005/02/04(金) 02:53:08 ID:Xt.MwARI: 北九州市は共産党が強そうな所です。

共産党本部のビル、新築したみたいですね。
羨ましい。
131：国益：2005/02/04(金) 07:26:12 ID:xPeF/sE.: 共産党は完全に頭が狂ってる

こんなに金を
かけて・・・・。こんな金があったら
共産党消滅を一年でも先延ばしするために
他に利用できないものか

地上１１階建て、延べ床面積約１万６５００平方メートル――。
東京・千駄ケ谷で建て替え工事が進められていた共産党本部の新しいビルが完成した。
床面積は自民党本部（約１万５６００平方メートル）を抜き政党本部でナンバー１。
地下には災害時に活用できる貯水槽を設置。
１階には市民が自由に出入りできるホールを設けるなど、
「柔軟路線」を象徴するような構造になっている。

これまでの同党本部は一般人が出入りできる入り口は１カ所で、入ってすぐに受付があるため、
用件がない人が中に入ることは難しかった。
しかし、新ビルには入り口が２カ所あるエントランスホール（約４２０平方メートル）を設け、
午前８時から午後８時まで自由に出入りできるようにする。
ホールには党を紹介するビデオコーナーのほか、党の出版物を読めるようにソファも置く。
このほか最大５００人収容の大会議室や記者会見用の専用室などを設置。
地下に設置する貯水槽については、「災害時には周辺住民１０００世帯に約１週間分の飲用水を
供給できる」（党関係者）。

以前の党本部は、戦後、共産党が合法化されたのを機に、映画館だったビルを本部とした。
その後、増築や建て替えを繰り返し、計８棟が廊下でつながった集合体だった。
耐震調査で「倒壊しかねない」との診断結果が出たことから、００年秋に建て替えに着工した。

総工費は８５億円。このうち４０億円を党員や支援者からの寄付などで賄った。
党内には「党勢が退潮し、財政も厳しい中、これほどぜいたくな党本部が必要か」との批判もある。
が、建設責任者の上田耕一郎副委員長は「党本部の広さだけでなく、
『将来は議席数でも日本一の大きな党にしたい』という決意の表れと受け止めて欲しい」
と話している。
132：香西：2005/02/04(金) 21:42:42 ID:hfGvtphQ: 日本共産党は自民党を差し置いて日本一の金満政党ですよ。
学歴至上主義の共産党の執行部はブランドモノに目が無いのでしょう。
134：国益：2005/02/04(金) 23:07:20 ID:xPeF/sE.: >>132
党員からふんだくっているのでしょう。
共産党系の病院が近所にありますが
そこの医師は
食うや食わずの生活をしております。共産党に年貢を納めて
いるのでしょう。因みにその病院には院長がいません。
全員給料が均一で組織が存在しない・・・。
135：高弘：2005/02/20(日) 00:51:59 ID:pvxW8Gcw: 2005年2月16日(水)「しんぶん赤旗」

「力には力で」は世界の流れに逆行
市田書記局長が会見
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-16/02_02.html

日本共産党の市田忠義書記局長は十五日、国会内で会見し、
「ミサイル防衛」システムのための自衛隊法改悪案について、
「『力には力で対抗』『軍事力には軍事力で対抗』というのは、
際限なき軍拡競争になり、軍事的緊張を高めるだけだ。
日本の平和と安全にとっても、アジアの平和と安全にとっても、
世界の流れに逆行する考え方だ」とのべ、反対する立場を表明しました。

市田書記局長には、北朝鮮に行って『核兵器の放棄』と
『拉致被害者返還』をぜひ訴えて欲しいです。
｢粘り強い外交交渉で問題を解決していくことが正しい方向だ｣とか言ってますが、
そう思うならまず自分でお手本を見せて欲しいものです。
共産党の悪い所は、理想を語り人には面倒ごとを強要するのに、
自分達は何もやらないという事でしょう。
政党がこんな現実離れした平和団体みたいな主張をしては駄目でしょう。

「ミサイル防衛」戦略は防御を目的としているのにそれを批判して、
北朝鮮の持つ攻撃兵器である｢弾道ミサイル｣や｢核｣には
言及しないのは良く分かりません。
矛を持つ方ではなく、盾を持つ方を批判する感覚は最早理解不能です。
136：青鷺：2005/02/20(日) 22:08:58 ID:d390fsZg: >>135
まあ、連中は自分の頭でモノを考えないお人ですから。
さざ波と同レベルの人材がそろっているのでしょう。
137：高弘：2005/06/14(火) 00:40:34 ID:HLNOHrhU: 日本共産党のホームページ（日本共産党中央委員会）
http://www.jcp.or.jp/

共産党の主張というのは、大多数の国民にとっては良い事だと思うのですが、
『良い主張＝支持をされる』とは限らないのです。

『オール与党』と共産党以外に選択肢を示さず、
｢現政権に不満がある人は共産党へ｣と支持を呼びかけますが、
『オール与党』の方がそれでもまだマシだと有権者が思っている事に、
共産党は気付くべきでしょう。
敵失を期待した所で、共産党自身に魅力がなければ支持率とて伸びません。

政党は思想団体ではなく、国民の意思を国政へ反映させる組織なのですから、
共産党は『健全野党』とか言って現実逃避をしていないで、
政権を取る為にあらゆる努力を惜しんではなりません。

共産党に対して批判があるのは、それだけ有権者が期待しているからなのに、
当事者（共産党）は、それを反共攻撃としか受け取らないのが困りものです。
社民党のように批判すらされなくなったらもう終わりでしょう。
138：青鷺：2005/06/15(水) 22:49:04 ID:pnHnbviU: >>137
確かに論戦を挑まれている時代が華なのでしょうね。
論戦を挑む必要すらないと思われたら、政党としてお終いですから。
140：高弘：2005/07/09(土) 23:49:09 ID:HLNOHrhU: 数字で見る日本共産党の現状

○地方議員
約4,000人の地方議員（2005年6月現在）。
http://www.jcp.or.jp/jcp/index.html#01
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html
地方議員数　3,775人　（2005年6月6日現在）

地方議員数が3,775人になり、何時の間にか4,000人を大きく割っています。
日本共産党の状況は深刻ですね。

2000年は、4,455人
2001年は、4,409人
2002年は、4,375人
2003年は、4,209人
2005年は、3,775人

日本共産党地方議員数の推移
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F7006010.html
141：山田：2005/07/10(日) 00:14:01 ID:HIh4L/.Y: 私は社会民主主義的な考え方ともちょっと対立するタイプの人間ですが、
共産党の友人に、
「共産主義に明確な青写真がない以上、現実的な社会民主主義に転向して、それを大衆に宣言して、党名を変えて、新たに出直せば、まだまだやれるのじゃないか？」と言ったところ、
「共産主義は未だ実現していないし、本当は正しいんだ。マルクスの理想は、あんな（実現した共産主義国家のような）ものじゃない！」と逆に怒られてしまいました・・・・
「じゃあ、具体的な青写真を示してよ。統制経済やるの？民主集中制はどうやったら独裁にならないの？」と言うと、「そんなもの（青写真）は、今はない。でも、資本主義がそんなに理想的か？人間、理想を求めて前進しなければ、進歩も改革もないぞ」とお説教されました。
もう、いい加減にしてほしい、と思いました。
誰も資本主義が万能だなんて思ってないし、当の資本家自信が、問題だらけだ、と考えているでしょう。
要は、対案のない批判では、いつまでも子供の泣き言に等しい、ということです。
うわごとや建前ではなく、プロトタイプの「共産主義」や「マルクス主義」と言ったものを捨てて、社会民主主義、修正社会主義に転向しました、と、思い切って「党名」を変えなくては、この党に現実的な政治勢力を保つ未来はないと思いますが。
142：高弘：2005/07/10(日) 00:31:20 ID:HLNOHrhU: >>141

『共産主義』は、ネット上の議論では事実上不可能という結論が出ていますから、
今後も日本共産党は理念の屋台骨を失った状態で党勢を衰えさせていくだけでしょう。

日本社会党（現社民党）という競合する政党が壊滅状態であるにも拘わらず、
共産党の支持率も落ちているので、左派勢力は終焉を迎えつつあります。

今後は、自民党・民主党と政策面で対抗できる現実的な左派政党が
何時立ち上がるかに興味が移っています。
共産党が政策転換をして、左派勢力の一翼を担えば良いと考えているのですが、
現時点では望みは薄そうです。
143：青鷺：2005/07/10(日) 23:29:24 ID:pnHnbviU: 一定水準の左派勢力は社会の安定の為には必要だと思います。
過度に資本主義を追求すると、貧富の差が拡大し優れた人材が才能にふさわしいレベルの
教育に恵まれないなどという事態を招きかねません。
累進課税や相続税は、良くも悪くも左派勢力の成果ですし。
勿論、共産党のような硬直した左派勢力では世間の荒波を乗り切っていく
事はどう考えても出来ません。

ココからはちょっと冗談と思って読んで下さい。
もし世間を驚愕させる事を希望するなら、郵政民営化法案に賛成すれば良いのです。
過去に、自民党は社会党総理を誕生させて世間の腰を抜かさせました。
やろうと思えば出来るでしょう（あと必要なのは度胸だけです）
その所為で、彼らの票が増えるか減るかは保障の限りではありませんけどね。
144：青鷺：2005/07/11(月) 01:37:19 ID:pnHnbviU: 書き忘れです。
上のカキコで彼らとは共産党の事です。
少なくとも、民営化法案に共産党が賛成すれば世間は腰を抜かします。
145：香西：2005/07/24(日) 22:10:41 ID:zpLXwgmI: 私はこの前の都議選は共産党候補に入れました。
当選しましたが。
郵政解散が起きそうですが衆院現有議席が９です。
都議選の状況を見れば現状維持になりそうですね。
146：高弘：2005/08/07(日) 21:06:18 ID:HLNOHrhU: 第五章善意の批判者をパージして成り立つ日本共産党
～民主主義とほど遠い「別世界」の政党～
http://www.yanagiharashigeo.com/htm/report2c.htm#top

共産党問題を追及して行くと、本当にこれが民主国家の
政治政党なのかと疑いたくなります。
共産党の持つ体質を有権者が完全に理解をした時に、
それでもまだこの党を支持できるのか？と考え込んでしまいます。
共産党の未来は果てしなく暗そうです。
147：青鷺：2005/08/08(月) 00:14:56 ID:pnHnbviU: >>146
確かに今のままでは暗いと思います。
大人の分別を備えた政党に成長して欲しいのですが。
なかなか難しいかも知れませんね。
148：高弘：2005/08/11(木) 22:11:04 ID:HLNOHrhU: >>140

日本共産党の地方議員数
地方議員数　3,739人　（2005年8月4日現在）
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

何か又日本共産党の地方議員数が減っています。
（2005年6月6日現在）で3,775人だったのに、現在は3,739人です。

この2ヶ月間で36人も減っているのは結構不味い状態のような気がします。
149：通りすがり：2005/08/15(月) 23:12:09 ID:h58Alexg: 高弘さん等は共産党に現実的になれと言ってますが
どうも見てるとあら捜し的な批判ばかりで
具体的な提案がほとんどないように感じます。
それではさざなみとどう違うのか、と思うのですが・・・
150：高弘：2005/08/16(火) 00:09:17 ID:HLNOHrhU: >>149

＞どうも見てるとあら捜し的な批判ばかりで
＞具体的な提案がほとんどないように感じます。

通りすがりさん、
ここは対日本共産党対策スレッドですから、
あら捜し的な批判がメインでも特に問題は無いでしょう。

共産党が今後どのように生き残るべきかは簡単です。
政策転換して、現実路線を歩み、党内民主化を勧める事です。
後は共産党自体の問題ですから、党員同士で路線を話し合えば良いでしょう。

＞それではさざなみとどう違うのか、と思うのですが・・・

全然違うでしょう。
『さざ波通信』は、現在は左派志向の強い人達による
反日・反米・反戦サイトになっています。
党の右傾化を阻止してひと昔前の共産党へ戻したいみたいです。

『日本改革連絡会』は、親日の現実路線を模索するサイト（と本人は理解している）
なので、共産党に対しては厳しく注文をする訳です。
反共の視点からではなく、日本共産党の改革・再生がテ－マなのです。

『さざ波編集部』は、共産党の再生を諦めているようですが、
自分は共産党を生き残らせる方法をあれこれ考えています。
151：通りすがり：2005/08/16(火) 00:22:45 ID:h58Alexg: 高弘さん

党内民主化については異論はありません。
しかし「現実路線」とか「政策転換」については人によって意見が違ってきます。
私と高弘さんでも現実認識がかなり異なっています。

教科書や歴史認識では「現実とは何か」が人それぞれの認識違いがくっきりと浮き出ている好例でしょう。
人によって常識は違うし、現状危機意識は違う、まずここからスタートしないと意識がずれるだけだと思います。
152：高弘：2005/08/16(火) 01:13:57 ID:HLNOHrhU: >>151

＞教科書や歴史認識では「現実とは何か」が人それぞれの認識違いが
＞くっきりと浮き出ている好例でしょう。

個人がどう考え、どう感じるかはあまり関係ないのです。
歴史教科書で今問題になっているのは、中国や韓国が反日教育から
極端な歴史教科書を使用している点であります。
日本の教科書はほぼ中立的な視点で構成されています。

＞人によって常識は違うし、現状危機意識は違う、
＞まずここからスタートしないと意識がずれるだけだと思います。

共産党は政治政党であり、思想団体ではありません。
共産党が進むべき道は、現実の中からしか選ぶ事はできないのです。
共産主義の壮大な実験は1917年のロシア革命に始まり、
1991年のソ連崩壊により失敗に終っています。
共産党は、共産主義を捨て、改良政党として生き残る道しか残されていません。
残念ながらこれが結論なのです。
153：Janne：2005/08/16(火) 15:57:14 ID:1Ci74qNQ: http://www.kantei.go.jp/
総理官邸ホームページ
リンクから省庁のホームページも見れます
話し合いに役立つと思います。
154：通りすがり：2005/08/16(火) 23:06:33 ID:h58Alexg: だからですね
「現実の中」とか言っても「現実的」という言葉そのものがレッテル貼りでしかないんですよ。

もはや共産党の主張は社会民主主義的な改良主義と変わらないと私は見てますが。

共産国家なるものは、日本共産党自体が何十年、あるいは何百年先になるか分からないそうです。
そんな実現できるかどうか分からない究極の理想像で文句を言ってもしかたないですよ。

選挙とは４年間の国の政策を託すためです。
高弘さんも「政治政党」との発言しているのでしょう。
だからイデオロギーに文句つけても意味ないですよ。
もっと具体的に今後４年間の政策について話し合わないと。
155：青鷺：2005/08/17(水) 00:38:54 ID:pnHnbviU: 通りすがりさん
では、政策に関して話し合いましょう。
まずは、何から始めましょうか？
156：高弘：2005/08/17(水) 23:10:40 ID:HLNOHrhU: >>154

＞「現実の中」とか言っても「現実的」という言葉そのものが
＞レッテル貼りでしかないんですよ。

「現実的」という普通に日常で使用する言葉を『レッテル貼り』と言うなら、
会話が成り立たないでしょう。
他に言いようが無いから「現実的」と言う言葉を使っているのですが。

＞共産国家なるものは、日本共産党自体が何十年、
＞あるいは何百年先になるか分からないそうです。
＞そんな実現できるかどうか分からない究極の理想像で文句を言ってもしかたないですよ。

共産党が多数派になれるかどうかと言う意味で、
共産主義を捨てる事は非常に重要な事なのです。
有権者の支持を取るか、理念を取るかは難しい選択ですが、
理念を取れば少数派に転落してしまうのです。
後は原理主義的な思想団体として道を歩むしか無くなってしまいます。
共産主義を捨てれば最早共産主義政党では無いかも知れませんが、
共産党には変わりは無いでしょう。
共産党が有権者の支持を獲得すれば、
部分的な共産主義なら認めても良いと思う人も出て来ると考えます。

共産党がどうゆう政策を取るかは、党内で話し合って決めれば良いので、
せめて党内で話し合える環境（党内民主化）を整えるべきだと考えます。
157：左派＠お久しぶりです：2005/08/18(木) 08:45:21 ID:cV.nkGCw: 日本共産党・・・
数多の共産主義組織の中でもかなりの右派に属する党ですね。
あの党はもはや共産主義を捨ててます。
今の共産党は野党であることで政府の独裁のストッパーとしての役割を担ってます。
たとえば、中国共産党の改革・開放政策(中国資本主義化政策)に対してエールを送っているわけで。

ところで、共産党の民主化は意外と進んでいるそうですよ。
自党批判も相当寛容になっているとか。
民主化が進んでいない党といえば、公明党はヤヴァイとか・・・
158：青鷺：2005/08/21(日) 23:58:35 ID:pnHnbviU: 左派さん
確かにストッパーとしての役割は重要でしょうが。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/102.htm
不思議に思うのは、何故共産党が消費税増税に反対するのかですね。
税率で言えば、日本の消費税は低い訳ですし。
貧しく学問に恵まれない子供への、援助など正しく使えば良いのでは？
159：高弘：2005/08/22(月) 00:44:25 ID:HLNOHrhU: >>158

＞不思議に思うのは、何故共産党が消費税増税に反対するのかですね。

青鷺さん
理由は、共産党支持者の多い低所得層の税負担率が上がるからです。

消費税導入時に反対していた野党の変節ぶりには呆れるばかりです。
消費税導入に反対して躍進した社会党は、
与党になった途端税率を3％から5％に引き上げ、
共産党も今では廃止ではなく、消費税増税に反対するだけです。

消費税は消費者の購買意欲を鈍らせ、金銭のやり取り時に端数が発生して、
計算が面倒になるだけです。
『百害あって一理無し』だと自分は考えます。

直接税の比率を上げ、国民年金の掛け金と消費税は即刻廃止すべきでしょう。
160：香西：2005/08/22(月) 07:32:20 ID:zpLXwgmI: 共産党は消費税をまず３％に戻し、最終的には廃止にもっていきたいのでは
なかったのでしょうか。
161：高弘：2005/08/22(月) 22:39:35 ID:HLNOHrhU: >>160

共産党の問題点は、自らの主張をはっきり示さない所でしょう。
消費税をまず３％とか中途半端な事は言わず、
『消費税撤廃』と訴えれば良いのです。

以前どこかの店（セブンイレブン？）で消費税分を値引きするという
サービスを行った所、売上が相当上がった事がありました。

５％程度の値引きは、何処の店でも日常的に行っていますが、
消費税分を値引きすると言うだけで効果は絶大で、
購買意欲は間違いなく上がります。
それだけ『消費税』を嫌う人は多いのです。

だから共産党も『消費税撤廃』でグイグイ押して行けば良いのです。
162：青鷺：2005/08/23(火) 01:10:09 ID:pnHnbviU: 高弘さん
もし私が消費税撤廃を公約するなら所得税増税もセットで公約しますが。
ただ、問題は所得税の場合サラリーマン以外は所得の捕捉が難しいですね。

消費税が嫌われている事は私も理解していますが。
近所でも、内税なのに「消費税無し」とアピールしている商店（詐欺？）が
主婦層の絶賛を受けていたように記憶しています。
163：高弘：2005/08/29(月) 00:25:25 ID:HLNOHrhU: 共産党も公明党のように小選挙区の候補者を引っ込めて
社民党や民主党の支援をすれば良いのに、と考えてしまいます。

民主党：共産党：社民党＝240：30：30位の割合で、選挙協力をすれば
野党で過半数を取るのもそう難しくないでしょう。
164：山田：2005/08/29(月) 02:45:08 ID:7TOwXmtA: 共産党は妥協がなく、組織がしっかりしていると言われます。
反面、いつでも蚊帳の外なのです。
これをどう解するべきか・・・
165：香西：2005/08/29(月) 20:00:54 ID:zpLXwgmI: >>164
硬派もいいところです。
野党が選挙協力を確立していないから共産の泡沫候補のせいで反自公票が分散し、その結果
自公に利する結果が出ているのは過去の選挙で嫌というほどわかっているはず。
尚、民主党と共産党が政策協定を結んで現職の自公推薦の市長に挑んだ東京の小平市長選では
見事民共が押した新人候補が当選しました。
大都市部では自公より民共のタッグの方が強力です。
166：山田：2005/08/29(月) 21:36:24 ID:7TOwXmtA: 共産党の言う、野党らしい野党、
つまり万年野党でいいから、ポリシーある批判勢力として買ってもらいたい、ということでしょう。
もう、批判だけで実質政権を目指せない(目指す気もない)政党に、価値を認める人はだんだん減っていくと思います。
それでいて、未だに革命を目指すの党員の方もいらっしゃるようで・・・
もう少し危機感を持って、他党と手を組んでも勝ち目のある戦いをしないと、いつまでも孤立したまま、なおかつ社民党レベルまで議席が凋落したら、恐らく立ち直れなくなります。
167：高弘：2005/08/29(月) 22:03:09 ID:HLNOHrhU: 共産党は、民主+共産＞自+公＞民主となる選挙区でまず候補者を下ろし、
次に公明党が候補者を擁立している選挙区で民主党の支援を受け、
候補者を立てるべきです。

後は党幹部が小選挙区に立候補して、重複立候補で臨むだけです。
そうすれば300人近い候補者を50人位まで減らせて、
供託金の没収も相当避けられます。
後は本来小選挙区に立候補していた候補者が、
『比例は、共産党へ』と言えば問題は無いでしょう。
168：うりぼう：2005/08/30(火) 00:12:32 ID:fzikgzaw: はじめまして。元JCPウオッチ住人の（後半はROM専でしたが）うりぼうです。
＞高弘さん
民主党は表立って共産党と選挙協力した場合保守票が逃げるのを恐れるのでは？

自分も共産党の全選挙区立候補は反対ですが比例票の減少は免れないのでは？
どれぐらい減るか分かりませんが。
この際小選挙区の立候補者を２０～３０人ぐらいにしぼるべきだとは思います。
穀田氏には小選挙区単独で勝ちあがってきて欲しいものです。
169：高弘：2005/08/30(火) 21:56:21 ID:HLNOHrhU: >>168

うりぼうさん
JCPウオッチのような討論向けの掲示板は、なかなか見つからないですね。
この掲示板も左派色の強い投稿者がほとんど投稿しないので、
議論の幅がなかなか広がりません。

＞民主党は表立って共産党と選挙協力した場合
＞保守票が逃げるのを恐れるのでは？

完全な選挙協力ではなく、共倒れを防ぐようなやり方もあると思います。
自民党と民主党の接戦区で共産党が候補者を下ろし、
共産党の幹部が立つような選挙区は逆に民主党が候補者を
下ろす程度なら保守票も逃げないのでは？と考えます。

＞自分も共産党の全選挙区立候補は反対ですが
＞比例票の減少は免れないのでは？どれぐらい減るか分かりませんが。

社民党や公明党は比例区を中心に選挙に臨んでいるので、
共産党も同様な戦い方をすれば良いのです。
共産党の党勢では小選挙区で勝ち抜くのは不可能なので、
比例の得票を上積みする戦略を練り直す必要があります。
170：高弘：2005/09/04(日) 18:47:14 ID:HLNOHrhU: 党員高齢化悩む共産
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news01.asp?c=3&kiji=3929

『共産党の内部で、よくこんな嘆きが聞かれる。
「ライバル」の公明党の場合、親が創価学会員なら子どももほとんど学会員になるが、
共産党員の場合、子どもが継ぐケースは少ない――。
党員の世代交代が進まず、高齢化している現実が、
共産党の選挙戦をいっそう悩ませている。』

若手が入党しないのは共産党にとっては深刻な問題ですが、
深刻な問題に対して何の対策を講じていないのは更に問題でしょう。
入党が自らの利益に結び付かないのを共産党員の子息は
身近で感じている訳ですから、この辺りをどうにかしないと
党員の高齢化問題は解決しません。
171：香西：2005/10/17(月) 21:39:49 ID:zpLXwgmI: 「元共産」の注釈付くだけ　不破氏、党名変更を否定

　「党名を変えても、その後に必ず『元共産党』と（注釈が）付くに決まっている。問題は名前ではなく本質だ」。共産党の不破哲三議長は１７日の日本記者クラブでの講演で、党名変更の可能性について質問され、こんな回答で否定した。
　不破氏は「何かいい（党名）案がありますか」と逆質問。「私のところに来るのはだいたい使い古された名前（のアイデア）ばかり。国民協同党とか。共産党の知名度に勝るものはない」と強調した。

-----------------------------------------------------------
確かに共産党ほど知名度の高い政党は無いでしょう。
今更労働党やらに党名変更されたらそれこそ議席がもっと減ってしまうでしょう。
良かれ悪かれ共産党は政治に興味の無い人でも一度は見聞きしたことがある政党ですね。
172：国益：2005/10/18(火) 03:27:16 ID:pvGIenps: >>171
共産党も大幅に綱領を改訂したわけですから。
もう共産党という名称を変えてもいいような気もする。
だいたい共産党のくせに実質天皇制を容認していますからね。
以前、高弘さんも仰っていたように
将来、国民の民意に沿って天皇制、自衛隊を縮小
廃止するというのであれば、別に共産党でなくともいいわけです。
あれで共産党は終わったと思います
173：香西：2005/11/14(月) 21:56:41 ID:zpLXwgmI: 共産党は一般的には売国だと言っている人も多いですよね。
私も未だに中韓に賠償をと言ってる時点で時代遅れだなと思いますし、靖国神社崇敬会員の私にとって
靖国解体を謳う共産党は天敵であります。
しかし、違う面から見ると一番民族主義的な政策を取るのも共産党であります。
全千島返還を掲げているのは現在は新風と共産だけです。
現在の戦力の放棄を掲げる日本国憲法にも反対した唯一の政党も共産党。
日米安保破棄、中立的日本を創設する事を謳う人も極右の一部と共産党だけです。
まぁ、共産党の↑の政策には非現実的な所もあるため実現性は薄いですが、日本共産党極右派という存在が
居たら私も在籍したいものです。
174：国益：2005/11/15(火) 00:16:10 ID:I8xF3IXU: 共産党が千島の返還を求めているとは
知らなかった
175：香西：2005/12/03(土) 23:54:55 ID:zpLXwgmI: しかし何で日本国憲法制定の際に戦力を放棄した9条に唯一反対していた日本共産党が今や9条護持
になってしまったのだろうか…。竹島を南鮮に軍事侵略された時も唯一武力で取り戻そうと訴えたのも共産党。
当時としては一番民族的だった共産が何故ここまで180度路線転換してしまったのだろうか。
お判りになられる方、どなたか教えて下さい。
国として当然軍隊を持ち、竹島は軍事奪還も辞さない上で、だからと言って太平洋戦争は誤りだから靖国神社は参拝しないというのなら
まぁ筋が通ってはいると思うのですが。
176：国益：2005/12/04(日) 01:13:57 ID:2ELHWIw2: この間のＴＶタックルで
三宅氏に突っ込まれていましたが・・・。
ちょっと前に民社党という政党がありましたが
これは社会党右派で、自民党より右だったそうです。
なんだか複雑ですね
177：うりぼう：2005/12/04(日) 07:21:35 ID:JFBxKlrQ: >>176
西村慎吾の父親が西村栄一なんですね。
178：高弘：2005/12/04(日) 12:42:05 ID:pEHYzGUM: 2005年12月4日(日)「しんぶん赤旗」
Ｇ・ワシントン配備　原子力空母　横須賀に　　米海軍発表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-04/2005120401_02_1.html
【ワシントン＝山崎伸治】
米海軍は二日、神奈川県の横須賀基地を母港とし、
二〇〇八年に退役する通常型空母キティホークの後継に、
ニミッツ級原子力空母ジョージ・ワシントンを配備すると正式発表しました。
日本への初の原子力空母配備計画となります。

ジョージ・ワシントンは一九九二年七月に就役。
艦載機は八十機以上。これまで地中海、ペルシャ湾に出撃し、
イラク戦争にも参加しています。現在、バージニア州ノーフォークを母港とし、
横須賀への前進配備に備えて整備中です。

原子炉二基を搭載。
排水量約九七、〇〇〇トン、全長三百三十二・八五メートルで、
いずれもキティホークを上回ります。在日米海軍のケリー司令官は、
ニミッツ級原子力空母について「通常型空母よりもはるかに能力が高い」
「通常型空母の少なくとも２倍の期間、危機対処・戦闘作戦に
あたることができる」と述べています（「朝日」十一月十二日付）。
―――――――――――――――――――――――――――――

この記事を見る限りは、もはや共産党は、原子力空母の配備に
まともに反対する気は無いようです。
原子力空母ジョージ・ワシントンの詳細なデータを紹介して、
その能力の高さをアピールしています。
これでは、軍事雑誌か、軍艦のカタログを見ているようなものです。
180：香西：2005/12/13(火) 19:02:59 ID:zpLXwgmI: 前原代表は「売国外交」　共産・志位委員長が批判

　共産党の志位和夫委員長は１３日午後、京都市内で記者会見し、米中両国を歴訪した前原誠司民主党代表の外交姿勢について「海外での武力行使のための憲法改定を米国に行って約束してくる。大変な売国外交だ。中国を脅威とみて言い募るのは本当に有害だ」と強く批判した。
　自民、民主両党の「大連立」構想についても「日米同盟絶対論でどちらが先に行っているか甲乙つけ難いぐらいの競争をしている。事実上は（既に）大連立という状況になっている」と指摘。
　小泉純一郎首相が、靖国神社参拝を理由に首脳会談に応じない中国側を批判したことに対しては「こういう議論を続けることがアジア諸国の日本への批判を強め、問題解決を困難にしていることを（首相は）知るべきだ」と述べた。
-----------------------------------------------------------
爆笑モノですなぁ（笑）
181：国益：2005/12/14(水) 07:27:21 ID:mizYIH4E: >>180
アジア諸国というのは
中国、朝鮮の事なんだよね。
アジアとヒトくくりに論じてほしくない

共産党、左翼にとってのアジア＝中韓
183：高弘：2005/12/17(土) 14:56:08 ID:XzNC9I/Y: >>140
>>148

地方議員数　3,775人　（2005年6月6日現在）
地方議員数　3,739人　（2005年8月4日現在）

地方議員数　3,599人　（2005年11月17日現在）
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

今の日本共産党には何が起こっているのでしょうか。
特に大きな選挙があった訳でも無いのに、この半年間で
地方議員がどんどん減っています。
この半年間で200人近く地方議員が減っているので、
このペースで減って行けば、年間400人×10年＝4000人で、
後10年間で党が消滅してしまいます。

自分はあと20年位は持つと予想していたのですが、
下手をするともっと早い段階で党が消滅する危険が出てきました。
184：香西：2005/12/18(日) 16:22:00 ID:zpLXwgmI: 高弘さん

合併に伴う削減や普通に定数削減する所もありましたから、そんな数字通りにはいかないでしょう。
ですが、国政議席数に次いで地方議会の議席数もジリ貧傾向にはありますね。
地方議員第一党といっても無所属議員の多くは隠れ自民党ですから共産党の議員数が
減ろうが増えようが特に影響は無いです。
185：高弘：2005/12/18(日) 20:26:35 ID:XzNC9I/Y: >>184

＞合併に伴う削減や普通に定数削減する所もありましたから、
＞そんな数字通りにはいかないでしょう。

合併したからといって、200人も減るものなのでしょうか？
それに共産党の地方議員数は、2000年は4,455人もいたのに、
2005年11月17日現在は3,599人で、856人減です。
少なくても毎年100人単位で減らしているのは
合併とは別の要因だと考えます。
民主党なんかは逆にどんどん地方議員数は増えています。

有権者は増えているのに、共産党の議員がどんどん減っているのは、
共産党が消滅期に入ったと解釈できます。

図7-5　日本共産党地方議員数の推移
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F7006010.html
186：香西：2005/12/18(日) 21:34:33 ID:zpLXwgmI: いくらジリ貧でも共産党は組織政党ですから年間４００人減っていっても１０年で０になるって
事はありませんよ。ある程度の所で株価みたいに下げ止まります。
共産党と社民党の活躍する場というのは２１世紀にはありませんからそのまま消滅して貰った方が有り難いですがね。
187：国益：2005/12/18(日) 23:25:19 ID:I5px6qVg: 共産党が後十年持つかは微妙なとこですね
188：平：2005/12/19(月) 01:48:07 ID:Slba3ZeI: 会社、団体、政党。
所謂、組織というのは、後を引き継ぐ者、後を任せられる者がいなければ、
滅びるが道理。
政府や与党に対するアンチテーゼの役割として残って欲しい気もしますが、
続く者が少なくなっているんじゃあ。
まあ、１０年で諸滅するとは思えませんが、政党として活動できるかは
あやしいかも（借金も多いというし、しかし、党本部ビルの借金はどこから借りたんだろう？）
189：青鷺：2005/12/19(月) 23:14:01 ID:hU3ZP9uo: >>188
まあ、国家が一つの考えでまとまりすぎてしまえば衰亡しますので。
共産主義者も少しは必要だと思います。
（政権をとるほど強くなっては困る反面、滅んでしまうのも困ります）
190：高弘：2005/12/20(火) 00:23:42 ID:XzNC9I/Y: >>188

＞会社、団体、政党。所謂、組織というのは、後を引き継ぐ者、
＞後を任せられる者がいなければ、滅びるが道理。

まさに後継者不足というのが、共産党の最大の問題でしょう。
ただ単に地方議員が減っているのではなく、党員が高齢化しているのです。
肝心の共産党員の子弟が入党しない訳ですから、
部外者が好き好んで入党するわけないのです

革新陣営が比較的元気だった、ベトナム戦争末期である1970年代に入党した人が
当時20代としても、今は50代になります。
それらの人が後10年もしないうちに一線を退けば、
その後の世代はほとんどいないでしょう。

一夜にして共産圏が崩壊したように、柔軟性を失った組織は
崩壊ぎりぎりまでその兆候が現れないのです。
要は末期状態を迎えても何の処置も施さない訳です。
だから共産党もある日突然崩壊するというパターンでしょう。
191：国益：2005/12/20(火) 19:50:45 ID:h9WiUebQ: >>190
高弘さんは共産党がじり貧になって
徐々に衰退していくのではなく
ベルリンの壁のように突如日本共産党が瓦解することも
あるとお考えですか？
192：国益：2005/12/20(火) 19:51:53 ID:h9WiUebQ: 私は後、十年くらいはじり貧で行くと思いますが・・・。
社民党はなくなるかもしれませんね
193：高弘：2005/12/21(水) 00:00:33 ID:XzNC9I/Y: >>191

＞ベルリンの壁のように突如日本共産党が瓦解することもあるとお考えですか？

現時点では不確定要素が多くて何とも言えません。
ただ宮本名誉議長と不破議長というカリスマ的な指導者がいなくなれば、
共産党執行部の求心力は大きく低下します。

徳田（球一）派の党員が台頭する可能性も否定できないので、
もう少し様子を見て見ようと思います。

徳田球一
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E7%94%B0%E7%90%83%E4%B8%80

日本共産党
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A
194：国益：2005/12/21(水) 00:14:38 ID:h9WiUebQ: 徳田球一ですか。
聞いたことがありません。
志井には不破のようなカリスマ性はないですね。
彼が共産党を躍進させられるとはとても思えません。
現状維持も危ないです
195：高弘：2005/12/25(日) 17:03:52 ID:XzNC9I/Y: >>194

＞志井には不破のようなカリスマ性はないですね。
＞彼が共産党を躍進させられるとはとても思えません。

【徳田】や【宮本】がトップにいた頃は、共産党を取り巻く状況は
それほど悪くは無かったのですが、
【不破】以降はソ連の崩壊などもあり、攻勢に出れてはいないですね。

現委員長の【志位】が引退した後は、多分【市田】が後を継ぐのでしょうけど、
何れにしても共産党を立て直すような力は無いでしょう。
カルロス＝ゴーンのような人材でも連れて来て、
党の改革でも進めれば良いのですが、
そんなセンスはとても期待できそうにありません。

カルロス・ゴーン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2002/ghosn.html
196：国益：2005/12/25(日) 18:56:01 ID:pSHvoZn2: 志位よりも市田の方が良いでしょうね。
彼のほうがカリスマ性がありそうです。
志井は後２０年はやるでしょうが。
最後の共産党党首になるのは間違いないでしょう。
しかしなぜ志井なんでしょうか？
序列なのでしょうね
197：高弘：2005/12/25(日) 22:00:40 ID:XzNC9I/Y: >>196

＞志位よりも市田の方が良いでしょうね。
＞彼のほうがカリスマ性がありそうです。

個人的には、穀田党国会対策委員長の方が
キャラクター的には面白いと思います。
共産党の中で、小選挙区で当選に一番近いのはこの人でしょう。

『こくた恵二』
http://kokuta-keiji.jp/

＞志井は後２０年はやるでしょうが。
＞最後の共産党党首になるのは間違いないでしょう。
＞しかしなぜ志井なんでしょうか？序列なのでしょうね

共産党は党首選はやりませんから、上からのトップダウンで人事が決まります。
宮本顕示が、自分に従順な不破を後継者にしたように、
宮本家の家庭教師だった志井も、宮本の意向で委員長になったのでしょう。
198：国益：2005/12/25(日) 23:53:38 ID:pSHvoZn2: 確かに穀田は共産党離れした
面白いキャラクターですね。私は共産党では
穀田が一番好きです。しかし共産党を引っ張っていけるだけの
カリスマ性、指導力にはやや疑問です。
年齢も若いですし。
私もちょっと前まで年功序列なんかおかしいと
考えていましたが、やっぱり人間年齢を重ねることによって
経験を積んでいくわけですから、やっぱり年の功は否定してはいけませんよね。
もっとも、若いものがでてこれない老害になっては困りますけど
199：うりぼう：2005/12/26(月) 18:23:49 ID:H35FZ8DA: >>197
高弘さん
徳球派の人というのは今の代々木の本部に存在しているのでしょうか？

市田はどうも好きになれない。前回の参院選でしたっけ？比例代表の現職
４人おろしたでしょう。よっぽど選挙が嫌いなんでしょうね。
200：高弘：2005/12/27(火) 22:28:57 ID:XzNC9I/Y: >>199

徳球派の党員が代々木の本部にいるかどうかはちょっと分かりません。
ただ共産党の体制から推測すれば、徳田球一の息がかかった幹部クラスの党員は
その後党の権力を握った【宮本】により追放されたと考えられます。
末端の党員ならまだいるかも知れません。
しかし、仮に徳球派の党員がいても、右傾化を強める今の共産党内には
もはや居場所は無いでしょう。

現代中国ライブラリィ／人物事典
中国で武装闘争を指示、客死

徳田球一　　とくだ・きゅういち　　1894--1953
http://www.panda-mag.net/person/x/tokuda.htm
201：高弘：2006/01/03(火) 11:45:37 ID:XzNC9I/Y: 米軍の世界的な配備は？（2005年12月14日(水)「しんぶん赤旗」）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-14/20051214faq12_01_0.html

〈問い〉　米軍は世界的な再編をすすめているようですが、
　　　　　海外駐留はいまどうなっていますか？

〈答え〉　世界の駐留米軍は表のとおりです。

欧州には１９９０年時点で約３１万人の米兵がいましたが、
１５年間で約１１万人へと３分の１に減りました。
西半球では約２万人から１９００人余に１０分の１になっています。
ところが、日本の駐留米兵数は９０年比は１万１千人余減ですが、
横須賀を本拠地とする第７艦隊の海上勤務要員を含めると
在日米兵は５万１千人で、それほど減っていないばかりか、
自衛隊との共同使用をすすめることで米軍に提供している基地面積は
８０年時の約２倍になっています。
―――――――――――――――――――――――――――――
共産党のHPには、軍事関連の記事が割と多目に掲載されています。
わざわざ自分で調べなくても、軍事の豆知識（アメリカ軍の事が中心）が
増えて行くので、上手く利用できれば便利です。
軍事サイトを検索するよりも、分かり易くまとめてあると感じます。
202：高弘：2006/02/18(土) 21:25:37 ID:XzNC9I/Y: 2005年6月10日(金)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-10/04_03_0.html
（日本共産党の上田耕一郎副委員長の発言）
会場からの「攻められたらどう守るのか」との質問に、
非同盟諸国の広がりを述べ
「（日本が）攻める危険はあるが、日本を攻める国はない」と強調。
自衛隊も、日本国民が不要と合意できる時代がくると述べました。
―――――――――――――――――――――――――――――

「攻められたらどう守るのか」との質問に、
｢日本を攻める国はない｣との副委員長のお答えですから、
【日本共産党の国防に対する意識】と考えて差し支えないと思います。

これで良いのかな？（多分良くないと思いますが）
ただ、仮に｢日本を攻める国はなくても｣、万が一と言う事も
想定して欲しい物です。
共産党は与党に成りたくないのでしょうか。
203：山田：2006/02/18(土) 22:43:07 ID:5I6sMxFg: 以前、サンテロで辻元が、
「日本が外国を攻めて戦争になったことはあるけど、攻められて戦争になったことはない」とか、訳わかんないこと言ってましたが・・・
共産も同様に、「資本主義社会」の日本の中では、およそ与党になるつもりもなければ、国政に参加することなく、たんなる無いものねだりで屁理屈こねの批判政党のままでいたいような気がします。
これでは、いくら党の姿勢を表面的にいじくって、天皇や自衛隊や日米安保を認めても、大衆に党の意識改革を認めてもらうのは難しいでしょう。
204：高弘：2006/02/18(土) 23:25:35 ID:XzNC9I/Y: >>203

辻元の言う事は、【嘘】ですね。
鎌倉時代に、【元】に攻められていますので、
攻められて戦争になったことはあります。

社民党にしても、共産党にしても、【反戦・平和の理念】から
武力の放棄（自衛隊の廃止）を訴えているわけではありません。
社民党は護憲ゆえに、武装に反対し、共産党は軍国主義に反対した流れで、
自衛隊の解消を求めています。
（共産党は元々、自衛権を認めていた）

社民党→憲法違反による自衛隊の廃止。
共産党→国体反対から来る自衛隊の廃止。
205：高弘：2006/05/13(土) 21:23:09 ID:qLnwYSqE: 日本共産党記念品カタログ
http://www.jcp.or.jp/publish/memory/index.html

日本共産党関連の商品です。
値段はお手頃ですが、購入意欲はというと・・・・。
206：青鷺：2006/05/14(日) 20:37:39 ID:QED2ryZ6: >>205
なかなか、面白い商品が揃っているようですが。
身に着けてれば友人・知人が引くだろうなあ。
207：高弘：2006/09/17(日) 23:35:26 ID:kCWcPjAs: 2006年9月17日(日)「しんぶん赤旗」
自民党総裁選の風景
“強い政権”へ１００日作戦
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-17/2006091701_01_0.html

・・・・・・・・・・・・（ため息）。
中身には、大して取り上げるものは無いのですが、
共産党の、この傍観者のような視点は何とかならないものでしょうか。

野党なのですから、次の選挙で【自民党を惨敗させる】位は言って欲しいです。
もう選挙で勝つのは諦めて、世論にでもすがるつもりなのか、
非常に覇気の無さを感じます。

これではまるで、評論家です。
208：青鷺：2006/10/24(火) 00:46:38 ID:iL3hvZTg: http://www.j-cast.com/2006/10/20003462.html
奈良県がいまや全国的な恥を晒しております。
奈良県民ある青鷺としてはちょいと困った事態なのですが。

それにしても、共産党の連中は欲が無いと言うか。
戦術がわかっていないと言うか。

この絶好のチャンスを上手く使えば次の市長選や知事選を制覇する事も夢ではないのに。
209：卍香西卍HeilHitler!：2006/11/01(水) 22:16:16 ID:zpLXwgmI: 教育改革タウンミーティングでやらせ質問、内閣府作成

　今年９月２日に青森県八戸市で開かれた政府の「教育改革タウンミーティング」で、内閣府などが教育基本法改正案に賛成の立場で質問するよう参加者に依頼していたことが１日の衆院教育基本法特別委員会で明らかになった。

　石井郁子議員（共産）が内閣府や青森県教育庁などが作成した文書を基に指摘し、政府もこれを認めた。

　文書は、青森県内の教育事務所と同県教育庁が、地元の中学校長あてにファクスで送った２種類。一つは「タウンミーティングの質問のお願い」として、三つの質問案を示し、そのうちの一つを質問するよう依頼している。

　もう一つの文書は「内閣府から以下のとおり発言の仕方について注意があった」として、＜１＞できるだけ趣旨を踏まえて自分の言葉（せりふの棒読みはさけてください）＜２＞「お願いされて」とか「依頼されて」と言わないで下さい（あくまで自分の意見を言っている、という感じで）――などと、アドバイスしている。
-----------------------------------------------
やはりチェック政党として共産党には頑張ってもらいたいものです。
何でも反対だけの民主党、民主党に追随しながらも発言力強化を狙おうとするも、空回りに終わる社民党とはひと味違います。
210：高弘：2006/11/10(金) 23:43:44 ID:HimueoPY: 確かに共産党の方が、社民党よりも遥かに存在価値があります。
共産党のような鋭さを社民党が持てば良いのですが、
難しそうです。

共産党と社民党が合流すれば、結構面白いと思うのですが、
無理ですかね。

自民・公明・民主・社共の４つでOKです。

左派政党は二つは不要です。
211：良信：2006/11/11(土) 01:54:33 ID:PUwYIIvQ: >共産党と社民党が合流。
無理でしょう。共産党のような社会変革を主張していながら無気力なままの左派政党と、社民党のような社会変革を諦めたブームの去った左派政党が一緒になっても、お互いの悪い部分を更に引き立て、共倒れするだけです。生温い変革を主張しても共産党の支持者を可成減らす事になるだけでしょう。
212：良信：2006/11/11(土) 02:08:31 ID:gnhModrs: 公明党も本当はない方が良いんですけどね（笑い）。
213：武蔵：2006/11/13(月) 17:05:31 ID:1SCeybxU: 社民党も社会党時代は与党批判の急先鋒だったのですが
社民党になってから、すっかりおとなしくなりましたね
214：高弘：2006/11/26(日) 22:04:15 ID:HimueoPY: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,403人（5月3日現在）

これで、6年連続で党員が減少しています。

共産党のHPには、議員総数では、すべての政党のなかで
第１党の地位をしめています、と書いてありますが、
もう他党に抜かれるのも時間の問題でしょう。
215：良信：2006/11/26(日) 22:41:06 ID:fu9eR3XI: 左派があれだけ反日キャンペーンをやっていれば、自然と国民からの不信感も買うでしょう。自業自得としか言えません。ナンマイダ。
216：武蔵：2006/11/27(月) 00:19:11 ID:1SCeybxU: 問題は支持者でしょうね。
共産党の下部組織の民青も公称４万人です。
勿論学会の足元にも及びませんが
それなりに数はいるんです
217：青鷺：2006/11/27(月) 22:12:27 ID:WfqyUZ1E: 左派は一人ひとりは善人である事が多いですし。
勉強熱心で真面目な人物が多いように思えます。

問題は真面目すぎる（指導者を疑わない）ような人物がちょいちょい存在する
事でしょうね。

良い意味でも悪い意味でも優等生過ぎるんですよ。
218：武蔵：2006/11/27(月) 23:43:20 ID:1SCeybxU: >>217
頭でっかちの人が多いですね
219：青鷺：2006/11/27(月) 23:52:00 ID:WfqyUZ1E: >>218
もう少し疑う事を知れば良いのですけどね。
本質的には善人だけに哀れでもあります。
220：高弘：2007/01/11(木) 21:52:52 ID:HimueoPY: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,403人（2006年5月3日現在）
2006年3,338人（2006年12月26日現在）

相変わらず議員は減少傾向です。
何か斜陽産業を見ているようです。

平成の大合併の影響もあるでしょうが、
国政選挙での選挙区の当選状況を見る限りは、
ローカル政党への道を歩んでいるように思えます。

毎年150人前後、議員が減少しているので、
このペースで減り続けると、22年後（2029年）に消滅する計算になります。

ちなみに、党員は高齢化により、あと20年程で自然消滅すると予想しています。

議員より先に、党員がいなくなったら、不味いですね。
221：卍香西卍HeilHitler!：2007/01/12(金) 21:34:28 ID:zpLXwgmI: ４月の統一地方選には共産党に投票しますよ、私。
222：武蔵：2007/01/12(金) 22:03:56 ID:ccA4nV6Q: 都知事選も近いなあ
223：高弘：2007/01/12(金) 22:48:38 ID:HimueoPY: >>221

統一地方選では、更に共産党は議席を減らしそうです。

旧社会党票も離れ、再建のめども全く立たず、
孤立無援の戦いをするだけでしょう。

参院選でも、野党共闘を拒否しているので、
支持者も困るだけではないでしょうか？
勝つ事を放棄した党では、支持をし続けるのが苦痛でしょう。

社民党と共産党が連携すれば、結構面白いと思うのですが、
まるでその気配は無いです。
224：武蔵：2007/01/13(土) 01:02:47 ID:ccA4nV6Q: 社共共闘なんて時代もあったようですが・・・・。
今の社民党は議席も少ない上に
北朝鮮問題で致命的なイメージダウンをしましたから
社共共闘はないでしょうね。

第一、村山政権になってから社民党には
理論も政策もなくなってしまいました
225：卍香西卍HeilHitler!：2007/01/13(土) 03:35:38 ID:zpLXwgmI: 私の新風党員ですし、支持政党は新風ですが、その次は共産党を支持しますね。
かつての共産党の様に自衛権を明記した憲法改正、竹島を侵略された時に唯一武力行使を訴えた時の様な
毅然とした外交・防衛・領土問題に対する姿勢があったなら私は共産党員になってもいいのですがね。
今の日本共産党はあまりにも中韓に対して屈しすぎてますよ。
226：武蔵：2007/01/13(土) 14:58:44 ID:ccA4nV6Q: >>225
日本共産党は戦後ソヴィエトの
指令で憲法保持、自衛隊廃止、天皇制廃止を
主張したのです。
ソヴィエトの日本支部で日本の国益よりも
ソヴィエトの指示に従っていたのですから
売国奴であることは間違いありません。
それにこいつらは暴力革命を本気で考えていましたから
危険な集団ですね
227：高弘：2007/01/13(土) 18:28:54 ID:HimueoPY: >>224

社共共闘と言っても、以前の社共共闘は、
左派連合とはちょっと違うのですよね。

以前の社共共闘は、労働者+反自民+左派ですから、
数の上で保守勢力と互角に戦えました。

今、社共共闘（社民党と共産党）が成立しても、
それは単なる左派連合なので、
もう数では全然自民党の相手には成りません。

社会党票は、その大部分が民主党へ移っているので、
抜け殻のようになった社民党の行く末は、解党しかないでしょう。

共産党と社民党が、上手く合流して、
民主党と共闘するのが一番なのですが、
頭の固い党員や支持者が多いので、
その人達が死ぬまで両党の合流は難しそうです。
228：武蔵：2007/01/14(日) 23:47:01 ID:ccA4nV6Q: >>227
社共が合流するのは
難しいでしょう。安全保障の面で考え方に
大幅にずれがあると政党として致命的です。
私が民主党を信用していないのは
民主党内に旧社会党の人間がいるからです
政党内に安保反対、自衛隊反対を叫ぶ化石が
いるなんて信じられない
229：良信：2007/01/16(火) 01:10:15 ID:JXBJtJeQ: 民主党には何とかトミ子という国賊がいます（韓国の反日デモに参加し日本大使館に拳を向けた）。
そしてそれを民主党の党首は庇いました。民主党は國を愛する気持ちが欠落した政党です。
230：武蔵：2007/01/16(火) 18:12:54 ID:ccA4nV6Q: http://www.madoka-yoriko.jp/
このおばさんも相当重傷です。
ニコニコ離婚などいって離婚を勧めているそうです。
こういう電波さんがいるから民主党は嫌なんです
231：青鷺：2007/01/16(火) 22:51:00 ID:WfqyUZ1E: ニコニコ離婚ですか
それは凄い主張ですね
232：良信：2007/01/16(火) 23:36:14 ID:TmfloHQ.: 離婚を奨めるって危ない人ですね。
233：卍香西卍HeilHitler!：2007/01/16(火) 23:37:53 ID:zpLXwgmI: 自民党も十分に酷い奴が多いが民主党はそれ以上に酷すぎるよ。
ていうか民主党は自爆にも程がある。自民党のスキャンダルが出てこれから攻勢って
時に必ず民主党にもスキャンダルが出て自滅。
今度は民主の参院副議長が朝鮮総連から寄付を受けていた事が判明。
つくづく馬鹿だ。
234：卍香西卍HeilHitler!：2007/01/16(火) 23:38:11 ID:zpLXwgmI: ってここは代々木スレじゃないの。
235：武蔵：2007/01/17(水) 12:09:17 ID:ccA4nV6Q: >>232
完全なフェミ。
顔を見ればだいたいわかる

>>233
年金といいメールといい
自爆が好きですね。馬鹿ですよ
236：良信：2007/01/17(水) 19:27:54 ID:MGHwiqEM: この少子化の時代にニコニコ離婚とは何をほざくか。
反社会分子です。右翼団体は抗議しないのかな。
237：青鷺：2007/01/17(水) 21:08:31 ID:WfqyUZ1E: 確かに民主党は喧嘩が下手すぎる。
今回のホワイトカラーエグゼンプションでも即座に喧嘩を売れば
支持率３０ポイント増加すら夢ではなかった（センスが無さすぎる）
238：武蔵：2007/01/17(水) 22:58:30 ID:ccA4nV6Q: >>237
小沢は自民党の古巣みたいで
それであるがゆえの強み(自民党の弱みを知っている)も
ありますが、なかなか難しいでしょうね。

しかし小沢は喧嘩が下手です。
これでは菅の方がましです。
彼なら徹底してやるでしょう。
小沢は自民党への復党を狙っているのか？
参議院選挙の秘策があるのか・・・・。
239：高弘：2007/07/18(水) 23:22:54 ID:ssVD5Cog: 自公対共産の政治対決鮮明に〔2007年7月17日(火)「しんぶん赤旗」〕
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-17/2007071701_02_0.html

日本共産党の志位和夫委員長は十六日、遊説先の岡山市内で記者会見し、
選挙戦序盤の論戦の特徴について、「政治対決の構図が、
『自民・公明対日本共産党』だということが、浮き彫りになってきた」とのべ、
「たしかな野党」・日本共産党の値打ちが光っているとして、
四点にわたってのべました。
―――――――――――――――――――――――――――――

・・・・・・・・。
まあ共産党にとっては何時もの事ですから、別に今更感じる事はありませんが、
党内の認識がもしこれと同じなら、共産党は既にカルト教団です。

共産党員もそろそろ身の振り方を考える時期かも知れません。
離党は嫌かも知れませんが、解党なら皆条件は一緒なので、
共産党再建党（仮称）でも結成して、やり直すのも一つの手です。

社民党と共産党が合流して、【革新党】でも結成したらどうでしょうか？
それなら左派陣営も随分選挙が楽になると思いますが。
240：武蔵：2007/07/19(木) 00:22:28 ID:LmMdJatM: >>239
民主党は度外視ですか・・・。
ずいぶん主観的に物を見る人ですね。
世間は安倍か小沢じゃと騒いでいるのです。
共産党の議席が二桁になるかどうかなんて
ほとんどの選挙民にとってはどうでも良いことです
241：良信：2007/07/19(木) 23:50:32 ID:YMtBa71.: 労働党とかいう名称になるだけでも印象が変わってくると思います。共産とか社会主義とか革命とかそういう言葉にアレルギーを持ってる人は沢山居ると思うので。
242：武蔵：2007/07/19(木) 23:55:06 ID:LmMdJatM: 日本共産党がソ連と関係ないというのは嘘です

ワシントン19日時事】18日に死去した日本共産党の宮本顕治元議長が「自主独立路線」を築く以前の
1950～60年代、同党が旧ソ連や中国から多い年で年間計40万ドルの資金提供を受けていたとの情報を
米中央情報局（CIA）がつかんでいたことが、機密指定を最近解除されたCIA報告書で明らかになった。

　日本共産党がソ連から資金援助を受けていたことは、ソ連崩壊後に解禁されたロシアの公文書で判明しているが、
CIAも中国ルートを含めた資金の流れを掌握していたことが分かった。報告書は、共産党に対する外国の
年間資金援助額を30万～40万ドルと見た場合、同党年間収入の約4分の1に達していたことになると指摘している。
243：うりぼう：2007/07/20(金) 00:54:52 ID:rV9SGCG2: >>242
何を今更（笑）ミヤケンが偉大だということでしょｗ
244：高弘：2007/07/20(金) 08:51:28 ID:ssVD5Cog: 日本共産党元中央委員会議長
宮本顕治さん死去
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-19/2007071901_02_0.html

日本共産党中央委員会名誉役員で元中央委員会議長の
宮本顕治（みやもと・けんじ）氏は、
十八日午後二時三十三分、老衰のため東京都渋谷区の
代々木病院で死去しました。九十八歳。
―――――――――――――――――――――――――――――

最高指導者の死去により、今後日本共産党内部で
どのような変化が訪れるのか分かりませんが、
何らかの変革が起こる可能性があります。

不破議長は高齢で、一線を退くでしょうから、現在の党執行部の方針が
そのまま党の方針になる可能性が極めて高いです。

党委員長の選挙による選出と路線の方針転換が、待たれます。
245：武蔵：2007/07/20(金) 23:54:49 ID:LmMdJatM: >>243
日本共産党はソ連との関係を
断固として認めていません
246：良信：2007/07/22(日) 19:24:36 ID:9GJquGgI: なぜ認めない？と言うか紛れもない事実だろう。
コミンテルン日本支部でしょ？ソ連と関係を持っていなかったら何でレーニンが考えた民主集中制を原則にしてるんだろうね？
247：ユービック：2007/07/22(日) 23:01:42 ID:tqDJlu2o: そういえば、私の旧友の共産党員は、
レーニンがプロレタリア独裁だから独裁政権でいいと言って、共産党の独裁を始めた、と言ったら、
それは俗説で事実ではないと強弁していた。
何か都合の悪いことは、捻じ曲げてでも認めたくないのかもね。
248：高弘：2007/07/22(日) 23:19:33 ID:f82tHJfk: 日本共産党を一般の人が理解するのは無理でしょう。
あれは最早【カルト教団】ですから。

恐らく党員はこのまま党と一緒に心中するつもりです。
心有る人は皆去り、残っているのは共産社会に【理想社会の幻影】を追い求める人だけです。
共産党を解党するのは、人生を清算するのに等しいので、老齢化した党員は、もはや後戻りは出来ないのです。

人生を清算したら、もう後には何も残らないので、このまま共産党員として人生を終えるしかない訳です。
共産党の最後は、党員の高齢化による自然消滅で、静かにその幕を閉じます。（解党予想年2022年前後）
249：武蔵：2007/07/23(月) 00:10:39 ID:LmMdJatM: 共産党員は死んでもソ連との関係は認めません。
何人もの共産党、民青と話ましたがソ連との関係は
絶対に認めません。

今回のCIAの報告書も根拠がないと一蹴しています。
ソ連と手を組んだのは一部の党内の反動分子で
主流派の私達は違うという理論なわけです。

共産党はソ連の介入を防ぐため頑張ってきた政党だそうです。
でもこれは嘘ですよ。
250：武蔵：2007/07/23(月) 00:15:50 ID:LmMdJatM: >>248
共産党一筋で云１０年やってきた人に
転向を呼びかけても難しいでしょうね。
共産主義を否定したら自分の人生観まで否定されるのでしょうか？
私はそんなことはないと思う。
ソ連の崩壊で目覚めた人もいたはずです
251：ユービック：2007/07/23(月) 12:14:46 ID:tqDJlu2o: >>250
崩壊直後の多くの党員の言い分を載せた文書（党内誌）を見たことがあるけど、
いっときは改革の気風があったみたいに思う。
こんなイエスマンばかりじゃいけないと。
でも、党は結局は変わらなかったのでしょう。
目覚めて、いやけがさした人は去ったのだろうと思います。
後は「いかなる現実にもめげない」強固な「信者」のみが残ったのでしょうか。
現状を見る限り（安保を認めるその他、いくら建前の言い分を改正しようが）良くも悪くもあまりにプロトタイプの共産党です。
252：卍香西卍HeilHitler!：2007/08/24(金) 23:03:05 ID:zpLXwgmI: 参議院が面白いです。
定数２４２で民主が１１２，社民５，国民が４。
この３党でタッグを組めば過半数の１２１に届きます。
自民公明を合わせて１０５．無所属が正副議長を除けば７。
つまり共産党を省いても他の野党がタッグになれば関係ないということなのですね。
253：武蔵：2007/08/24(金) 23:20:38 ID:LmMdJatM: >>252
ちっともおもしろくありません
自民党の危機ですよ
254：卍香西卍HeilHitler!：2007/08/24(金) 23:27:19 ID:zpLXwgmI: いやいや、こっからが面白いんですよ。
どのように自民党は民主党の保守派を切り崩しにかかるか。妥協するのか。
絶対安定多数じゃ政権は安定しますが、政治は面白くないですからね。
衆院は与党の絶対安定多数、参院は過半数割れ。
面白いじゃないですか。
255：武蔵：2007/08/25(土) 01:58:57 ID:LmMdJatM: >>254
せっかく全保守期待の星
安倍政権が出来たのに・・・。
不安ですよ。小泉の時のように強力なブレーンも
いないようですし、このまま小沢に良いようにやられるような
気がします。安倍、しっかりしろ
256：ユービック：2007/08/25(土) 10:18:47 ID:v7T7755M: わかりきってるのは、小沢さんがおよそお代わりに値しないことです。
完璧賞味期限切れ、「普通の国」を作るようにはもはや見えません。
もともと口が上手いだけでこういう奴だったのか、はたまたもうろくしたのか。
安部さんがしっかりしていれば、こんな人は問題ではなかったはずです。
一番の支持基盤だった保守の期待を勝手に裏切ったのは阿部さんですから、完全自爆です。
ほとんどの保守が、失望のあまり何も言いたくなくなってきているのではないでしょうか。
257：武蔵：2007/08/25(土) 23:23:14 ID:LmMdJatM: >>256
やっぱり守旧派じゃないと
自民党は駄目なのだろうか。
若い、安倍や塩崎では無理なのかな
258：ユービック：2007/08/26(日) 01:00:42 ID:v7T7755M: >>257
理想を言えば、政治的な老獪さも必要ですが、その不足が真の敗因ではないと思います。
安部さんに力量がなく観念的なら、それなりに愚直でも信念を通せば、まだ救われたかもしれない。
人事に失敗したらさっさと切るとか、シナコリアが何と言おうが靖国に突撃するとか、アメリカの下院が喚こうが慰安婦の現実を突きつけるとか・・・
例え結果が最悪でも、ある一定の人たちは強く支持したと思います（恐らく今よりは遥かにマシな結果が出たはず）。
相対的な若さも魅力になったかもしれません。
それがヘンに政治家ぶって、妥協し続けたのがいけない。曖昧戦術などというのも、結局事なかれ主義であるのが見え見えになってしまった。
今後は、政治生命を絶つくらいのつもりで、靖国参拝その他自分の主張に合ったことを、気にしないでやってみたらいい。どうせこのまま行っても終わりなんだから。
スレ違いスマソ。
259：ユービック：2007/08/26(日) 01:07:19 ID:v7T7755M: 安部さんに期待してた拉致害者家族の方達が気の毒でなりません。
260：有馬：2007/09/01(土) 19:55:47 ID:pPSY423Q: >>248
現実を良くするアイデアも出さず
共産党と（何年も前のことをいまだに恨みを抱いている）さざなみを叩くことしかできない
高弘氏もどっこいだと思いますが
261：高弘：2007/09/01(土) 20:22:49 ID:0LsHcWbQ: >>260

現実を良くするアイデアは、散々出してきました。

共産党は、党首選を行い、現実路線を歩むべきだと。
野党共闘も大切だし、親米路線を取れとも言ってきました。

共産党の現実路線への方針転換は、日本を変える原動力になりますから。
共産党が独自路線を放棄して、野党を強化する方向に転換すると、
政権交代のビジョンが見えて来ます。

それをことごとく無視して、護憲だの、反戦だの、共産主義だの、
宗教団体みたいな主張を繰り返すから、カルト呼ばわりされるのです。

＞共産党と（何年も前のことをいまだに恨みを抱いている）
＞さざなみを叩くことしかできない高弘氏もどっこいだと思いますが

自分は、きちっと言論のル－ルを守って来たので、
それに違反した（さざなみ）を全面否定する事が出来るのです。
さざなみは自らのル－ル（共産党の民主化の推進）を破ったので、
永久に反論が出来ないのです。

異論者を訳の分からない理由で排除した時点で、さざ波通信は死んだし、
それに同調した、あそこの全ての投稿者も
今後普通の掲示板には顔を出せませんよ。
あそこの常連は、何処へ行っても【卑怯者】呼ばわりをされる事を覚悟して下さい。
262：高弘：2007/09/01(土) 20:26:34 ID:0LsHcWbQ: 有馬さん

付け焼刃的な、指摘は止める事です。（溜息）
反論されて、【無知】を指摘されるのがオチですから。
263：有馬：2007/09/01(土) 21:04:25 ID:pPSY423Q: 護憲だの反戦だのが宗教と言ってる時点で
あなたが単に政策の違いを非難するしかできないことを
さらけ出しているではありませんか。

そもそも共産党が現実政治において力にならない虚弱勢力と考えるなら
わざわざ叩く必要なんてどこにもないでしょう。

あそこの常連は、何処に行っても【卑怯者】呼ばわり
とかもう無茶苦茶ですね。
やはり恨みつらみで言ってるとしか思えないですよ。
264：高弘：2007/09/01(土) 21:27:23 ID:0LsHcWbQ: >>263
＞護憲だの反戦だのが宗教と言ってる時点で
＞あなたが単に政策の違いを非難するしかできないことを
＞さらけ出しているではありませんか。

政権を担うべき政治政党が、非現実的な事ばかり言っているから、
カルトだと言うのです。
軍事同盟は駄目、自衛隊も駄目、イラクの民主化にも反対、
これでは何も先に進みません。話に成らないでしょう。
平和団体や思想集団ならそれでも良いのですが、日本共産党は政治政党でしょう。
政治を語らず、思想を語ってどうする気なのですか？

＞そもそも共産党が現実政治において
＞力にならない虚弱勢力と考えるなら
＞わざわざ叩く必要なんてどこにもないでしょう。

彼らが他人の批判をするから叩かれるのです。
それが嫌なら黙っている事です。

＞あそこの常連は、何処に行っても【卑怯者】呼ばわり
＞とかもう無茶苦茶ですね。
＞やはり恨みつらみで言ってるとしか思えないですよ。

掲示板は言葉が全てですよ。
表現が出来なければ、それはネット上において【死】に等しいです。
その死刑宣告を平気で行うのも、傍観者面して黙認するのも、問題だとは考えませんか？
貴方が同じ事をされたらどんな気分がしますか。要はそうゆうことです。
265：有馬：2007/09/01(土) 21:33:23 ID:pPSY423Q: 別に私は非現実的とは思いませんね。
ここで言い争っててもあなたとは永遠にかみ合わないでしょうが。

他人の批判はあなたもしているでしょう。
なら高弘氏も批判の対象ですね。

で、最後のですが
いつまでもいつの時でも何年間も言い続けて実りはありましたか？
何年も前のことを自己批判しろとか全共闘世代ですか、高弘氏は。
266：高弘：2007/09/01(土) 22:12:50 ID:0LsHcWbQ: >>265
＞別に私は非現実的とは思いませんね。
＞ここで言い争っててもあなたとは永遠にかみ合わないでしょうが。

それはそうかも知れませんが、有権者が社民党にも共産党にも
期待していないのは理解できた筈です。
支持を失えば、政治の世界では、もう終わりですよ。
これが現実です。
さざ波通信が、壊滅状態に陥ったのも、同様の理由です。

＞他人の批判はあなたもしているでしょう。なら高弘氏も批判の対象ですね。

別にそれは構いませんが、その批判の根拠は示して頂きます。
理由も無く批判するのは単なる【誹謗中傷】ですから、中傷しかしないなら、
その投稿者はネット上からは消えて貰う事になります。

＞で、最後のですが
＞いつまでもいつの時でも何年間も言い続けて実りはありましたか？
＞何年も前のことを自己批判しろとか全共闘世代ですか、高弘氏は。

勿論、それなりに効果はありました。
非現実的な主張をする人間はめっきり減って、
左派のメディアも民主党支持に鞍替えしています。
あと、自分は以前から【野党共闘】の必要性を訴えて来たのですが、
自由党が民主党へ吸収され、社民党が壊滅状態なので、
要約こちらの主張通りに政治が展開していると感じています。
267：有馬：2007/09/01(土) 22:25:34 ID:pPSY423Q: >有権者が社民党にも共産党にも
>期待していないのは理解できた筈です

そもそも自民党や民主党の「政策」に期待している人がどれだけいるでしょうか。
この２大政党投票者で政策が良いから投票するなんて人はむしろ少数派でしょう。
もっと言えば有権者で政策を吟味して投票する人自体が少数派なのが日本政治の問題点なのでしょうが…

支持とやらを安易に政策批判につなげても全く意味はありません。

最後の指摘というのは、高弘さんがさざなみを追い出された件なんですが
勝手に論点を摩り替えないで下さい。
268：有馬：2007/09/01(土) 22:34:14 ID:pPSY423Q: >>264
表現ができなければ、それはネット上において【死】に等しいです

のあたりは笑い話かと思いました。
ここでちゃんと高弘さんは言論活動しているでしょう。
別にさざなみだけが掲示板じゃないのに何言ってるのかと。

高弘さんがさざなみが追いだされた件については
高弘さんが正しいしさざなみに否があります。

しかし何年間も恨みつらみだけを言い続けるのは建設的でないし
それでさざなみが態度を変える訳でもない。
それこそ無意味なんですよ。
269：高弘：2007/09/01(土) 23:51:53 ID:0LsHcWbQ: >>267>>268
＞最後の指摘というのは、高弘さんがさざなみを追い出された件なんですが
＞勝手に論点を摩り替えないで下さい。

実りがあったかどうかというなら、それなりに成果はあったでしょう。
発言する場が無ければ、さざ波通信を批判出来なかったし、
日和見的な態度を取った常連を糾弾することも出来ませんでした。

＞＞表現ができなければ、それはネット上において【死】に等しいです
＞のあたりは笑い話かと思いました。
＞ここでちゃんと高弘さんは言論活動しているでしょう。
＞別にさざなみだけが掲示板じゃないのに何言ってるのかと。

元々こちらに【非】は無い訳ですから、何故こちらが排除されるのか納得出来ません。
排除されるのは、投稿仲間を誹謗中傷し続けた、反戦派でしょう。
反論は、さざ波誌上で行い、編集部が【非】を認める事です。
それがなされない以上、こちらは納得しません。
自分達がやった事の責任は取って貰います。

＞高弘さんがさざなみが追いだされた件については
＞高弘さんが正しいしさざなみに否があります。

そんなの今更言っても遅いです。
当時、編集部に対して直接言わないと、意味が無いでしょう。
常連が、編集部に対して文句を言えば何かが変わったかも知れません。
でも誰も何も言いませんでした。
270：有馬：2007/09/02(日) 21:08:55 ID:I9e6P4io: 要するに高弘さんの思考回路はさざなみを排除された時から止まっていて
それを愚痴ることでしか解消できなくなっているってことですね。

どこのネットサイトもそうですが、
趣味志向を同じくする人達による仲良しクラブであり
サイト開設者による所有物なんですよ。
それを他人が「閉鎖的だ」「思考回路が閉じている」
「独善的だ」「向こうが排除されるべきだ」
なんて言ってもはじまりません。

政治サイトであろうとも、普通だったら
他の掲示板で発言すればいいことであって
常軌を逸して怨念だけを垂れ流しても不毛です。
271：高弘：2007/09/02(日) 22:12:18 ID:0LsHcWbQ: >>270
＞要するに高弘さんの思考回路はさざなみを排除された時から止まっていて
＞それを愚痴ることでしか解消できなくなっているってことですね。

何を言いたいのか良く分かりませんが、自分が【さざ波通信】の事を取り上げるのは、討論自体がまだ終っていないからです。
この発端は、反戦狂いの常連が、イラク戦争賛成派の自分に難癖を付けてきた事が発端ですよ。
そしてその後、選挙において、イラク戦争自体はさしたる議論の対象にならず、ほぼこちらの意見が通りました。
それならば、別に自分が何を言っても構わないでしょう。

＞どこのネットサイトもそうですが、
＞趣味志向を同じくする人達による仲良しクラブであり
＞サイト開設者による所有物なんですよ。
＞それを他人が「閉鎖的だ」「思考回路が閉じている」
＞「独善的だ」「向こうが排除されるべきだ」なんて言ってもはじまりません。

いや、ネットサイトはサイト開設者による【所有物】ではないですよ。
あるのは、著作権や管理する責任だけでしょう。
そこで何を言っても自由、誰を受け入れるかも自由、これはワガママな子供の論理です。
掲示板をきちっと運営する責任のみが生じて、好き勝手は許されません。
好き勝手に運営したいなら、まずネット自体を自分で作り上げないと駄目でしょう。
それでも好き勝手に運営出来るとは到底思えませんが。
272：高弘：2007/09/02(日) 22:35:18 ID:0LsHcWbQ: 一番ふざけているのは、【さざ波通信編集部】が自分に対して、
【投稿規程違反者】のレッテルを貼り付けた事です。
理由は、イラク戦争賛成派の意見を掲載したくなかったからです。
要は、排除する為に、罪状を強引に作り上げた訳です。

自分はルールをきちっと守っていましたし、
少なくても排除される理由は無かったのです。
反戦派の方は、常軌を逸した誹謗中傷を繰り返してもお咎め無し。

編集部は、投稿者を公平に扱う事よりも、
自分達の考え方に近い人間を【贔屓】する事を選んでしまったのです。
これは幾らなんでも酷過ぎるでしょう。
おまけに彼らは、自分達の行いがさも正しいように言い繕いました。

こんな馬鹿な裁定を下す人間が、『共産党の民主化を目指す』なんて言うのは、
ほとんどブラックジョ－クの世界です。
腹が立つと言うよりも、何かこちらの常識を越えていた為、
当時は戸惑ってしまいました。
【さざ波通信】は、一体何がしたかったのだろうか？とね。
273：有馬：2007/09/02(日) 22:36:18 ID:I9e6P4io: >>271
…そんなことを何時までも言いつづける高弘さんこそ
嫌さざなみ狂としか思えませせんけど。

そんなにさざなみの閉鎖性を問題視するのなら
それこそ高弘さん自らサイトを開設して
理想の政治サイトを作り上げてさざなみ以上の評判を得て
見返してやればいいだけじゃないですか。
さざなみだって何にも無いゼロからの状態からサイトを立ち上げたんですよ。
いつまで文句ばかり言ってないで
さざなみ以上のサイトを作り上げればいいじゃないですか。
274：良信：2007/09/02(日) 23:20:20 ID:FwJv.ZHM: 有馬さんの意見は前向きでよい意見だと思います。同じようにさざ波から排除された人間同士で協力しあって新たに生まれてくる難民に言論の場を提供するのも良いと思います。
275：卍香西卍HeilHitler!：2007/09/02(日) 23:32:31 ID:zpLXwgmI: 世間から見ればそうでしょう。以前来ていた磯ップ氏も同様の事を言っていました。
いつまでも未練を残して書きつづる事は不毛だということは一般論として正しいでしょう。
ただ当事者からすれば、愛着のあったサイトから追い出された悔しさは大きいでしょうね。
２００３年に高弘氏がいらした当初の事をよく思い出しました。
276：高弘：2007/09/02(日) 23:49:06 ID:0LsHcWbQ: >>273
＞…そんなことを何時までも言いつづける高弘さんこそ
＞嫌さざなみ狂としか思えませせんけど。

ひとつお聞きしたいのですが、有馬さんはここへ何しに来たのですか？
【さざ波通信】の弁護でもしているつもりですか。
討論ならお受けしますが、単に説教をしに来たのなら、無駄ですよ。
貴方はこの件に関しては関係無いのだから、とやかく言われる筋合いは無いです。

＞そんなにさざなみの閉鎖性を問題視するのなら
＞それこそ高弘さん自らサイトを開設して
＞理想の政治サイトを作り上げてさざなみ以上の評判を得て
＞見返してやればいいだけじゃないですか。

？？、何故自分が、わざわざそんな面倒な事をする必要があるのですか。
こちらは別に見返す必要は無いですよ。
ただ言論のルールを守れない人間は、言論の世界から去れと言っているのです。
【さざ波通信】が今後取りうる選択肢は、非を認めて、ネット上から消える事です。

＞さざなみだって何にも無いゼロからの状態からサイトを立ち上げたんですよ。
＞いつまで文句ばかり言ってないで
＞さざなみ以上のサイトを作り上げればいいじゃないですか。

だから、こちらにはそんな事をする理由がありません。
責任は彼らのみにあり、こちらには一切の責任は無いのです。
277：卍香西卍HeilHitler!：2007/09/08(土) 00:13:02 ID:zpLXwgmI: 嵐の様に来て嵐の如く去っていったような…
さざ波にも有馬というＨＮは無いですよね。
278：高弘：2007/09/08(土) 02:17:58 ID:OKw10oRk: >>277
有馬というＨＮに心当たりはありませんが、
自分の【さざ波通信批難】が目障りに感じているようなので、
多分、さざ波通信編集部の支持者なのでしょう。
ただ、こちらの意見に対して、反論は一切無しですから、
ここへ何しに来たのか分かりません。

有馬さんは、『高弘がさざなみから追いだされた件については、
高弘さんが正しいしさざなみに否があります。』とか言ってましたが、
あれは多分ウソです。（笑い）

さざなみに【否】があると思う人間が、自由空間であるネットサイトを指して、
【趣味志向を同じくする人達による仲良しクラブである】
【サイト開設者による所有物である】
なんてセリフを吐く訳ありません。

それだったら、別に【さざなみに非がある】とする理由は無いでしょう。
だって、それなら、さざなみは【単なる仲良しクラブ】になりますから。
仲良しクラブなら、管理人の気に入らない人間は排除されても、
それに対して抵抗する術がありません。
『管理人から嫌われたのだから、もう諦めろ』と有馬さんは、言っている訳です。

その場凌ぎの言葉を吐かれると、正直腹が立ちます。
薄っぺらな言葉は、あのように矛盾を含んでいるのです。
279：卍香西卍HeilHitler!：2007/09/08(土) 22:16:11 ID:zpLXwgmI: まぁここは共産スレですが、
さざ波の一件に関しては高弘さんの悔しさはよく判りました。
問題の発端の全てはイラク戦争への賛否からですよね。
所詮さざ波は個人のＨＰですから、管理人の裁量で理不尽な扱いをするのは管理人の自由と
言えば自由なのですがね。
でも当時は人気掲示板だったんですから、知名度の高い掲示板の管理人として責任在る対応をしてもらいたかったですね。
280：武蔵：2007/09/09(日) 11:15:41 ID:exIAZzt6: これは大ニュースだ

共産が「全小選挙区擁立」見直し、次期衆院選は比例重視

　共産党は８日午前、党本部で第５回中央委員会総会を開いた。

　志位委員長は、次期衆院選について「すべての小選挙区で候補者
擁立を目指す従来の方針を見直す。候補者を擁立しない小選挙区では、
比例代表一本の戦いで前進を図ることに力を集中したい」と述べ、
比例選を重視し、小選挙区への候補者擁立を大幅に減らす新方針を
明らかにした。

　志位氏は、「衆院選での前進は比例選にかかっている。党の力量を
最も効率的に比例選に集中できる選挙態勢を取ることが必要だ」と強調。
小選挙区への擁立について、参院比例選で８％以上の得票率を獲得
した選挙区などに絞り込むとの方針を示した。具体的な選挙区は、
各都道府県で１以上を目安に、各都道府県委員会で判断するとした。

　志位氏は、小選挙区擁立を減らす理由について「多額の供託金
没収による財政圧迫など、党活動に過重に負担をかけ、比例で前進を
図る上でマイナスが大きい」と語った。
281：香西＠院：2007/09/09(日) 11:52:16 ID:N3usEF0I: 前回の衆院選も全選挙区からは出しませんでしたよ。
その踏襲でしょう。
282：高弘：2007/09/09(日) 18:50:12 ID:5vJYQxEs: >>280

共産が「全小選挙区擁立」見直すのは、民主党にとっては朗報ですが、
【参院比例選で８％以上の得票率を獲得した選挙区などに絞り込む】と
言うのが良く分かりません。
これでは供託金が没収される選挙区には候補者を
立てないと言っているだけです。

野党共闘を実現して、自公候補の当選を阻止するという
前向きな行動とは明らかに違います。

やるなら全選挙区から候補者を引き上げ、
野党の統一候補として幹部クラスのみを小選挙区に投入するとか、
比例定数を増やすように民主党に働き掛けるとか、
戦略的なビジョンが必要だと思います。

共産党が持つ票をもっと有効に使わないと、
支持者の信頼を裏切る事になります。
283：武蔵：2007/09/09(日) 19:31:52 ID:exIAZzt6: >>282

>>これでは供託金が没収される選挙区には候補者を
立てないと言っているだけです。

現実的で良いと思いますが・・・・。
284：高弘：2007/09/09(日) 21:40:41 ID:5vJYQxEs: >>283

武蔵さん

2003年の衆院選における
共産党の小選挙区立候補者数は300人（供託金9億円）ですが、
供託金の没収者数は235人、没収金は7億500万円で、
没収者率は78％になります。

供託金の没収を免れようと思えば、小選挙区には候補者を
65人前後しか立てない事になります。
しかし、供託金が没収されない選挙区は共産党の得票率が大きい為、
独自候補の擁立が結果的に野党票を分散させる事になります。
これでは、共産党は相変わらず与党候補を応援するようなものです。

供託金の没収率をゼロにして、野党共闘を妨げず、共産党の議席も伸ばす、
これが戦略というものです。
285：高弘：2007/09/09(日) 22:28:20 ID:5vJYQxEs: ちなみに2007年の参院選における
共産党の選挙区立候補者数は46人（供託金1億3800万円）ですが、
供託金の没収者数は31人、没収金は9300万円で、
没収者率は67％になります。

供託金の没収を免れようと思うなら、
参院選では、選挙区には15人（47選挙区中31.9％）しか立てられません。

衆院選では、選挙区では65人（300選挙区中21.7％）なので、
共産党は選挙区で戦う力は残っていないように感じます。
286：武蔵：2007/09/10(月) 04:45:03 ID:exIAZzt6: う～ん、私は共産党は小選挙区は勝てそうなところに
議員と資金を投入していくというのは
政党としては現実的な選択だと思います。
後は比例票でなんとかするしかない

しょうがないと思います。もう以前のように
金も支持もないわけですし。
元々この全総選挙区候補者両立作戦には無理があります。

はっきり言って金の無駄です。
もう都心部では候補者を出さない方が良いと思います。
288：香西＠院：2007/09/10(月) 20:33:15 ID:N3usEF0I: っていうか、今の共産党の勢力では小選挙区で勝てる地区はないでしょう。
東中光雄や寺前巌の様に、かつての共産党の有名長老議員が居ない現在の共産党は
候補者を立てるだけ無駄です。比例一本でいいんじゃないですか。
そもそも共産王国の京都で参院選でも議席が取れないのは致命傷です。
289：武蔵：2007/09/11(火) 00:56:19 ID:exIAZzt6: >>288
じゃあもう比例一本で行きますか
290：高弘：2007/09/12(水) 00:15:29 ID:5vJYQxEs: >>289

比例だけだと、泡沫政党に転落します。
やはり選挙区に立つ必要があります。
比例との重複立候補にして、野党の統一候補として戦うしか無いでしょう。

公明党も一応選挙区で候補者を出して戦っています。
291：卍香西卍HeilHitler!ＤＱＮユダ公!：2007/09/12(水) 00:36:40 ID:zpLXwgmI: 共産党の頑固さで野党の統一候補が生まれないのですよ。
292：ひろ：2007/12/26(水) 15:30:41 ID:ULXrerLM: 野党と言っても、民主党では自民党と代わりがないから組めないだけですよ。地方へ行くと、相変わらず共産党を除くオール与党体制も見られますしね。
293：高弘：2007/12/30(日) 18:47:05 ID:U.WiDTkA: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人（10月31日現在）

どうも共産党の地方議員数が増える気配が無いです。
2000年に比べると、70％の水準で、1335人減です。
平成の大合併を考慮しても、有権者数自体は減っていないので、
影響力の低下は避けられません。
294：ひろ：2008/01/02(水) 10:11:07 ID:nyUItWM2: >290
実際、比例だけではなく小選挙区との重複です。得票率１０％程度のところや最低、都道府県で1人は小選挙区で立てています。

>293
地方議員総数がどうなっているかによるでしょう。割合で行くとどうですか？
295：高弘：2008/01/02(水) 11:18:18 ID:QohKd8ls: >>294

＞実際、比例だけではなく小選挙区との重複です。
＞得票率１０％程度のところや最低、都道府県で1人は小選挙区で立てています。

共産党の選挙戦略は、共産党の議席を増のみを狙っているので、
野党全体から見ると、迷惑なだけですね。
小選挙区に立つ以上、小選挙区での当選を目標として、
且つ比例票の掘り起こしが出来ないと効率が悪過ぎます。

得票率１０％程度では当選は、まず無理なので
（小選挙区だと当選には大体40％以上の得票が必要）、
この票を何とか野党の為に使って欲しいものです。

＞293地方議員総数がどうなっているかによるでしょう。
＞割合で行くとどうですか？

資料によると、平成15年度の地方議会における議員数

都道府県議会2849人
市議会18355人
町村議会37325人
特別区議会932人

【地方議会の議員数の合計59461人】

これに対して、2003年（平成15年）の日本共産党地方議員数は4,209人なので、
全体に占める割合は7.07％です。
2007年の地方議員数は3,120人なので、地方議会の議員数の合計が同じだと仮定すると、
全体に占める割合は5.2％です。
ただ、平成の大合併の影響もあるので、5.2％よりはもう少し上だと予想されます。

地方議会における議員数の推移
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h17/danjyo_hp/danjyo/html/honpen/chap03_05.html
296：ひろ：2008/01/02(水) 18:06:17 ID:nyUItWM2: >>295

自民・公明与党が過半数割れをおこし、野党が過半数を占めると言っても、
民主党が増加して自民党と「大連立」では元も子もないでしょう。

いまは、自民党政治がダメと前回参院選で国民の審判はくだったけれど、
民主党がよい、というわけではないのはメディアの調査でも明らかです。
それに、共産党はもちろん社民党や国民新党など少数政党の意義がないとはいえません。
それぞれ重要な国民の選択肢の一つをになっています。

小選挙区に立候補しないと、選挙活動の一部ができないデメリットもあります。

岐阜県では、地方議員数が平成の大合併で大幅に減っているようです。
平成の大合併　市町村議員数、１４７０→８５６に
http://www.chunichi.co.jp/hold/2007/saninsen07/gifu/CK2007072402035326.html
「議員数の合計が同じだと仮定」はできません。
297：高弘：2008/01/06(日) 20:41:13 ID:NueHKWmI: >>296

【地方議員総数】自体が減少していれば、
地方議会で日本共産党勢力が後退した、
とは言えないのかも知れませんが、
国政選挙結果を見る限りは、大して違いは無いでしょう。

岐阜県の県議会（議員数46/定数49）において、
共産党の議員は1人ですから、全体の僅か2.2%に過ぎません。
【自民党：31人、公明党：2人、民主党：6人、無所属その他：7人】
（2008年1月6日現在の勢力です）

どのみち、1割を切っている様では、泡沫政党の仲間入りです。

岐阜県議会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%90%E9%98%9C%E7%9C%8C%E8%AD%B0%E4%BC%9A
298：士：2008/01/07(月) 01:30:22 ID:mOKZFY7o: 最新！ 12.8 名古屋講演会「真の愛国者が日本を救う」必見です。
http://video.google.com/videoplay?docid=6122301316446344460&hl=en
299：ひろ：2008/01/11(金) 13:16:38 ID:bnEMlrNI: >>297
地方議会での議席占有率と国会のそれとの差は、
国民の世論を正確に反映しない小選挙区制度によるものです。

今の自民党は「4割の得票で6割の議席占有率」ということがよく知られています。
いまの小選挙区制度では死票が多くなり、さきの参院選のように民主党が大勝します。
議席数だけでどのぐらいの支持があるかは正確に反映されていません。

それに、１割を切る支持者だとしても、
だからといって切り捨てるのは民主主義に反するのではないでしょうか。
300：高弘：2008/01/11(金) 20:38:28 ID:tGeWq1Fw: >>299

＞地方議会での議席占有率と国会のそれとの差は、
＞国民の世論を正確に反映しない小選挙区制度によるものです。

それは確かにその通りなのですが、
現在共産党は中選挙区ですら議席を獲得するのは難しく、
大選挙区で辛うじて議席を得ている状況です。
ただこれでは、もはや泡沫政党と言われても仕方が無いと思います。

選挙協力もせず、無駄に候補者を立て、結果的に
自民党を助けている訳ですから、支持の拡大は難しいと思います。
共産党は少なくても、社民党や新社会党と位は選挙協力をしないと、
単なる変人集団になってしまいます。

＞それに、１割を切る支持者だとしても、
＞だからといって切り捨てるのは民主主義に反するのではないでしょうか

１割の民意を切り捨てる事はしないと思いますが、
政治への影響力も１割程度でしょうね。
それが今の左派陣営の【力量】なのです。
それが嫌なら、もう今の政治の世界には身を置けないでしょう。
残念ながら、左派は歴史的な遺産をほとんど使い切ってしまって、
有権者も何時までも【共感】だけでは支持出来ないのです。
有権者も生活が大事ですから、政治に影響力をも持つ政党（民主党）へ
シフトせざるを得ない訳です。
301：ひろ：2008/01/14(月) 08:42:26 ID:FDq1wKEA: >>300

地方議会での議席占有率はそれほど落ちていないと見るべきでしょう。
であれば、中選挙区で議席を得るのが難しいとはいえないのではないでしょうか。
確かに現状では、メディアは自民・民主の二大政党をあおっています。
しかし、自民も民主も憲法や外交面でどれほどの違いがあるでしょうか。
第３極として共産党の存在は小さくても存在感はあります。
事務所費疑惑や情報保全隊の活動、軍事利権疑惑の追及などで見せる力量は、
ブーメラン政党と言われる民主党とは大きく違います。

また、他党との選挙協力で言えば、
かつて「統一戦線」として社会党と組んでいた時代がありました。
しかし、社公合意後は、社会党のがわから離れたといえるでしょう。
最近でも憲法問題で共産党から社民党に協力を申し込んだら、
社民党が断ったのですから。
302：高弘：2008/01/14(月) 11:10:14 ID:tGeWq1Fw: >>301
共産党の地方議会での【議席占有率】はかなり低いですよ。
特に県議会は酷くて、空白区（議員０）がある位です。
それに地方議会の議員は無所属が多いのですが、
隠れ自民・隠れ民主が多いので、
実際には自民党・民主党が多数を占めます。

＞中選挙区で議席を得るのが難しいとは
＞いえないのではないでしょうか。

これも難しいと言わざるを得ません。
共産党が議席を得るには、自民党・民主党・公明党に
競り勝つ必要がありますが、それは現勢力では不可能です。

自民党・民主党が２人擁立して、公明党が１人立てて、【次点】位でしょう。
そうすると定数6位でようやく当選の可能性が出て来ます。

でも定数6以上の選挙区はあまり数が多くないのです。
参院選では東京選挙区の定数5が最大ですが、
ここでも共産党は7位で【次点】にすら入れないのです。
革新が比較的強い都市部でこの低落では、もう絶望的です。

共産党が躍進した【1990年代後半】のイメージでも相当厳しい状況だったので、
現在では打てる手がほとんど無いのです。
303：ひろ：2008/01/15(火) 10:55:12 ID:mpLewHOg: >>302

地方議会で隠れ自民や隠れ民主がいるのは事実です。
しかし、政党名を出せないようなていたらくと言えます。
日常から国民に広く考えを知らせずに、その時々で判断される不便を感じます。

確かに市町村より都道府県、都道府県より国レベルになるほど、
共産党の得票率は落ちていきます。
これは高弘さんのように「（小さいから）絶望的」と考え、
自分の1票が死票となることを避ける気持ちからでしょう。

市町村レベルの得票率の場合、自民、民主に次ぐ第3党程度になるそうです。
自民と民主の２大政党でいいのか。「大連立」するかもしれない２党でいいのか。
政党を無理にまとめて戦争にはしった戦前の繰り返しは避けるべきです。
304：高弘：2008/01/20(日) 17:52:43 ID:p5COUk9M: >>303

少なくても共産党には、もう期待はしていません。
共産党にしても、社会党にしても、同士をあまりにも追放し過ぎました。
裏切られた人間は、2度戻りませんし、
左派陣営の【政治戦略】の無さには絶望します。

日本共産党は何かに反対はしますが、歴史を変える力はありません。
戦時中に壊滅したように、政治の世界では【主義主張】だけでは、
駄目なのです。

確かな野党を標榜する、日本共産党は、政治政党としては、
既に歴史的な役割を終えていますので、
次の政界再編を睨んだ動きをする方が良いでしょう。
その方が、左派陣営にとっては政治に希望が持てます。
305：高弘：2008/02/27(水) 21:04:27 ID:34Xzi7dI: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人（2008年2月18日現在）

やはり、日本共産党の党勢の低下は深刻です。
色々、要因はあるのでしょうが、数字は正直です。
野党共闘の一翼を担わせるにも段々力不足に成って来ています。

でも、共産党の協力抜きには、政権交代は難しいので、
野党支持者はジレンマに陥ります。
306：良信：2008/02/27(水) 23:44:01 ID:eRAK44e6: 左派陣営は天皇制云々とか君が代日の丸反対とか国民から嫌われるような事ばっかりやってるから支持者が少ないんだと思います。
私は左派陣営を「支持しない」以前に左派陣営が「大嫌い」です。
307：ユービック：2008/02/28(木) 21:23:31 ID:PpUG9zig: 日本は二大政党制に向かって僅かづつ動いているのかもしれませんが、
民主があの調子では、
普通の議会制民主主義国のように自民と政権を交代し合いながら国政を担当することができる（少なくとも国民からその程度に信任される）には、まだまだ時間がかかりそうです。
この人達本当に、いずれは国政を担当していく気があるのかな？ひょっとして、旧社会党のように、ずっと「お気楽な批判陣営」でいたいのかな？と思わせることもしばしばです。

いずれにせよ、共産党は蚊帳の外ですね。
未だに民主集中制などやっている党では、どんどん支持者に見捨てられていくのもしかたないと思います。
いっそ彼等の支持者の殆どが、他の野党に流れた方が、政権交代の可能性がいくらかでも増すかもしれません。
308：香西：2008/06/24(火) 00:08:56 ID:s0ViTT6E: 東京都の区市町村で唯一の共産党系市長である矢野が４選しました。
自公と民主が分裂したことが功を奏しました。
こういう自治体もあってよい。
309：きった：2008/07/04(金) 22:19:25 ID:6cdRAWfY: 矢野が当選したのは、しっぱいがないため。
310：高弘：2008/07/05(土) 00:47:21 ID:Fk0RH1zw: あくまでも、矢野市長個人が支持されたのであり、
無所属ならもっと楽に選挙を戦えます。

矢野市長は、本来は共産党にいるべき人間では無いでしょう。
多分、共産党執行部の批判をしないという条件で、
党への帰属を許されているのです。
でも良心的な人間なら、執行部の批判は避けられません。
よって、周恩来みたいな、Ｎｏ．3タイプなのでしょう。
野心は捨て去って、自己保身を図る訳です。
311：香西：2008/12/31(水) 20:30:06 ID:bWK8Mtig: 共産党の党員が急増し、支持率も９０年代後半の共産党躍進時代の水準を回復しているようですね。
次期衆院選は新風は出ませんし、比例区は共産党に入れようと思います。
前回の郵政解散では小泉劇場に魅せられて両方とも自民党に入れましたが。
ただ私の住む八王子市の自民党の議員は萩生田光一という憂国保守派なんですよね。
こいつは自民党の中ではマシな議員です。
選挙区で共産党候補に入れるは１００％死票になりますので、選挙区は萩生田、比例は共産ですね。
共産は政権党に入られるのは論外ですが、チェック政党として頑張ってもらいたい思いはあります。
312：青鷺：2009/01/10(土) 23:28:40 ID:WPZU2V/2: 共産党は派遣企業の全面禁止を主張しています。
（今日の朝日新聞１月１０日）
共産党に投票するには十分な理由です。
313：武蔵：2009/01/12(月) 01:45:45 ID:WWv7h.XI: >>312
でもこれでは派遣で働きたいという人間の権利を奪うことにも
なりかねません。
まあ共産党の現実味がない政策はどうでも良いです。
第一、企業が一週間や数ヶ月の限定採用したい場合。
例えばモデルでもレースクイーンでも良いのですが
その場合はどうするんでしょう？
私は車が好きなので東京モーターショウなどに凄く関心がありますが
一週間しか開かれません
314：青鷺：2009/01/12(月) 22:06:59 ID:WPZU2V/2: >>313
モーターショウですか。
派遣企業が出来る前からモーターショウってありましたよね。
何とかなるんじゃないですか？
315：良信：2009/01/12(月) 22:18:40 ID:A6ofKymc: 特殊な業種以外は厳しく規制する、に尽きます。
特殊な業種の判断の基準は偉い人に任せます。たぶん資格の必要、不必要とかでしょうね。
317：青鷺：2009/01/13(火) 23:18:40 ID:WPZU2V/2: よほど特殊な資格を所持していて、決定的に有利な人材以外は
派遣業として認める訳にはいかないと思いますね。
318：武蔵：2009/01/14(水) 00:29:05 ID:WWv7h.XI: 通訳とかね。
ちょっと前までいくつかの業種に限られていたのに
319：青鷺：2009/01/16(金) 00:10:06 ID:WPZU2V/2: 1999年以前のレベルに戻せば良いと思いますね
（過ちを改めるに憚る事なかれ・・・）
ですよ
320：武蔵：2009/01/18(日) 11:31:44 ID:WWv7h.XI: >>319
工場現場への派遣も９９年でしたっけ？
321：高弘：2009/01/18(日) 18:53:10 ID:pMl6z36E: 派遣業は、【ある分野の能力に秀でた人材】を
企業へ供給するシステムの一翼を
担っていたような気がするのですが。

最近のように、単に労働力を供給するようなシステムでは、
労働者が使い捨てにされてしまいます。
322：青鷺：2009/01/18(日) 22:10:41 ID:WPZU2V/2: http://etc.hanabie.com/haken-history.html
段階的に増加したようですし、９９年に決定的な増加が発生したようです

派遣企業を叩き潰すと公約する政党に一票を入れる事にします。
323：良信：2009/01/19(月) 01:25:50 ID:/aL9Vysg: 今日、既成ノンポリ諸政党は国民からの信用を喪失し、支持政党を定められない国民は行き場を失っている訳で、共産党が言う様な民主革命、つまりナチスがやった様な事を起こす為には絶好の機だと思うのだけれど。

民族主義、自主憲法制定、失業者雇用、新自由主義の否定、これらを公約にすれば良いでしょう。
324：青鷺：2009/01/19(月) 23:48:40 ID:WPZU2V/2: 公約は取りあえずは絞るのが効果的と存じます。
オバマ氏は「チェンジ」ですし小泉さんは「郵政民営」でした。

次の選挙での効果的な公約は「ピンハネ屋を許すな」だと思います。
これを何回も何回もひたすら繰り返す事で人々の心を変化させる事が
出来るようになります。
325：武蔵：2009/01/25(日) 14:13:55 ID:WWv7h.XI: 製造現場への派遣は確か２００３年か０４に解禁されたはずです。
でも企業は安くていつでも調整できる契約社員を使いたいのでしょうね。
当時は不景気だったので仮に派遣でもトヨタやキャノンなどの大企業が一斉に何万人も
雇用が生まれればよいと言う考えもあったそうですが・・・。

それが現在の問題になっているわけです
326：青鷺：2009/01/25(日) 22:11:02 ID:WPZU2V/2: >>325
「過ちを改めるに憚る事無かれ」ですよ

間違いだったと判明した時に、平然と改める事が出来る政治家だけが
まともな政治家です。

その意味で、身内が派遣企業の麻生さんは論外ですし
３年後に改めるなどと痴れ言を言ってる民主党も碌なもんじゃありません。
327：良信：2009/03/15(日) 01:43:25 ID:eRAK44e6: オバマの言う「チェンジ」は概念的に広いんでない?
328：青鷺：2009/03/15(日) 21:18:31 ID:WPZU2V/2: >>327
確かに広いんですが、取りあえず派遣業の消滅ぐらいでよろしいかと
329：良信：2009/04/11(土) 01:23:29 ID:eRAK44e6: 結局選挙って「すり替え」が上手い政党が勝つんだと思うｗ
代議士や政党を選ぶ選挙のはずなのに、郵政民営化法案に賛成かどうか国民に問いたい！とかって。
提出される法案なんて他にいくらでもあるのに。
他に今後どんな法案が通るか解らないのに。

選挙後提出予定の法案を内容まで含めて、せめて有権者に提出してもらわないと、選びようが無い。
330：良信：2009/04/11(土) 01:24:46 ID:eRAK44e6: せめて、選挙後提出予定の法案を内容まで含めて有権者に提出してもらわないと、選びようが無い。

↑の間違いスマソ
331：青鷺：2009/04/27(月) 00:17:39 ID:WPZU2V/2: http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1239221086/1-100
腹が立ったので作ってみました
宜しければカキコ頂ければ光栄です。
332：協産灯：2009/05/02(土) 13:07:15 ID:1.gNUI2A: 共産党は大好きですが、政権を取るには程遠いので残念ですが民主へ投票しています。
いつも労働者の声を代弁してくれている様です。
一人２票入れられるなら、１番は共産！２番は民主です。
333：高弘：2009/05/09(土) 22:46:05 ID:5fVexnNU: 1人10票制位にして、比例代表制にすれば民意も正確に反映されそうですが、
それが良い政治に結び付くかと言えば必ずしも・・・。
まあ、それは又別の問題になりますね。
334：良信：2009/05/15(金) 01:55:38 ID:eRAK44e6: >>333
それ、結構面白いかも知れないですよ。
335：高弘：2009/05/19(火) 18:40:03 ID:5fVexnNU: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人（2009年4月3日現在）

相変わらず、議員数ではジリ貧状態ですね。
このままだと、地方議員が3000人を割るのも時間の問題でしょう。
336：青鷺：2009/05/20(水) 01:04:05 ID:WPZU2V/2: 共産党も金持から増税せよって言えば良いんですよ。
議員数の増加が期待できますよ。
337：エイル：2009/05/25(月) 23:42:07 ID:VvWakwGo: >特に県議会は酷くて、空白区（議員０）がある位です。

県議会では定数が少なく、定数１の選挙区が多いからですよ。

>確かに市町村より都道府県、都道府県より国レベルになるほど、
>共産党の得票率は落ちていきます。
>これは高弘さんのように「（小さいから）絶望的」と考え、
>自分の1票が死票となることを避ける気持ちからでしょう。

マスコミが国政選挙では二大政党の対立ばかり取り沙汰して
他の政党をとりあげるのが少ないからですよ。

>>335
地方議会が定数削減や市町村合併で
そもそも地方議員の数全体が減ってるのですが。
338：エイル：2009/05/25(月) 23:46:27 ID:VvWakwGo: >選挙協力もせず、無駄に候補者を立て、結果的に
>自民党を助けている訳ですから、支持の拡大は難しいと思います。

あなたの発想は自民党を懲らしめることしかないのですか

>共産党は少なくても、社民党や新社会党と位は選挙協力をしないと、
>単なる変人集団になってしまいます。

社民党は民主党と協力するので共産党とは組めないそうですが
しかし比例区を切り捨てる民主党と組んでも自分の首を絞めるだけなんじゃないですかね？
339：エイル：2009/05/25(月) 23:50:21 ID:VvWakwGo: >合併とは別の要因だと考えます。
>民主党なんかは逆にどんどん地方議員数は増えています。

いや
そもそも政党の歴史が浅く
票のわりに地方議員数が少ない民主党と比較するのが間違ってますよ。

>有権者は増えているのに、共産党の議員がどんどん減っているのは、
>共産党が消滅期に入ったと解釈できます。

有権者が増えているのに議員数を減らそうとする議会が間違ってる
とは考えないのですか？
あなたの思考はどうもついていけない
340：エイル：2009/05/26(火) 00:08:22 ID:VvWakwGo: >>310
なんですかこの共産党に対する偏見と悪意に満ちたコメントは
341：高弘：2009/05/26(火) 18:49:41 ID:5fVexnNU: >>340

共産党に対する【偏見】と【悪意】に満ちたコメント、と言われてもねえ。
党のトップやNO.3でさえ、簡単に放逐される非民主的政党に対する評価としては、
至極妥当だと思っていますが。
少なくても、ネット上で共産党を誉める人間には、会った事ありません。
逆に、党の閉鎖性に絶望して、離党した人間、除名された人間は数知れません。
党員ですら、旧態依然の体質である党の行く末を問題視しているのです。

党首選挙も行わず、党への批判も出来ず、惨敗しても反省すらしない。
査問制度があり、武力路線を堅持し、政権すら目指さない（確かな野党路線）。
このような独善的な体質は、まるで朝鮮労働党や中国共産党です。

共産党は、政治政党ではなく、もはや【カルト教団】ですよ。

『共産党を追われた人達』
徳田球一（戦後初代の書記長）
野坂参三（元名誉議長）
筆坂秀世（元日本共産党中央委員会常任幹部会委員）
342：高弘：2009/05/26(火) 18:51:47 ID:5fVexnNU: エイルさんの投稿は突っ込み所が多過ぎますな。
もし本気で言っているなら、少し政治に対して無知ですよ。（失礼）

幾ら理屈を並べても、共産党が有権者の支持を失っているのは明らかです。
党の衰退の理由を、選挙制度や定数の少なさに求めるより前に、
共産党には、やるべき事が山ほど有るでしょう。
党内改革をまず断行しないと、そのうちに泡沫政党へ転落します。
343：エイル：2009/05/26(火) 20:52:28 ID:VvWakwGo: >共産党が有権者の支持を失っているのは明らかです。

失っている、と断言する証拠を示してください

突っ込みところが多いというなら具体的に指摘してください。
具体的にいえないなら私はエスパーではないのでわかりませんし
第３者にも通じないでしょう。
344：エイル：2009/05/26(火) 20:56:01 ID:VvWakwGo: >少なくても、ネット上で共産党を誉める人間には、会った事ありません。

あなたは見た事がないというだけでしょう。
随分識見が狭いですね。

ttp://ppfvblog.seesaa.net/category/2662205-1.html

ttp://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-category-70.html
345：エイル：2009/05/26(火) 21:48:03 ID:VvWakwGo: しかし、まさか徳田球一の処分が不当だと高弘氏はおっしゃるのですか？
徳田球一は武装闘争の最高責任者ですよ。
346：高弘：2009/05/27(水) 20:27:06 ID:moVNpC7w: エイルさんの以下の問いに御答えすれば宜しいですね。

Q）共産党が有権者の支持を失っている証拠は？

政党支持率では1～3％程度であり、拒否度も1位、得票率で8％未満。
国政選挙において、小選挙区の当選者はゼロで次点にも入れず、
中選挙区の当選者も同様にゼロです。
これで有権者の支持を得ている、と考えるのは、まず無理です。
結論として、共産党は有権者の支持を失っています。

Q）ネット上で共産党を誉める人間はいるか？

一時的に党の政策や党員が賞賛される事は、確かにありますが、
長期的に共産党そのものが評価される事はまず無いでしょう。
非民主的な体質は、民主主義に反しています。
基本的な人権が保障されていない政党に、政権を託す事は出来ません。
要は、もう評価の【対象外】なのです。

Q）徳田球一の処分が不当か？

処分は妥当だと思いますが、党内の力関係で放逐され、
政治家が国外に逃亡するような状況は、日本の他党ではまず考えられません。
日本共産党は、もともとコミンテルン（共産主義インターナショナル）の日本支部なので、
コミンテルンの産みの親であるソ連の体質を色濃く受け継いでいます。
コミンテルンの目的は武力闘争による政権奪取です。
これでは、危なくて、日本共産党に日本を任せられません。
347：高弘：2009/05/27(水) 20:30:49 ID:moVNpC7w: Q）社民党は民主党と協力しているので、共産党とは組めないのでは？

選挙協力は、共産党の方からを申し込まないと駄目ですよ。
社民党や民主党は、政権奪取のビジョンがありますが、共産党にはありません。
だから、共産党の方から歩み寄らないと、相手にされないのです。
民主党や民主党に協力する社民党なら、自民党に勝ち目はありますが、
共産党は単独では勝ち目はありません。

Q）共産党は、比例区を切り捨てる民主党と組んでも自分の首を絞めるだけでは？

社民党や民主党と協力すれば、小選挙区でも戦えますし、
社民党や公明党と協力して比例区の定数を増やすように交渉出来ます。
小選挙区を廃止して、完全比例代表制にする案を提示するのも良いでしょう。

又、小選挙区は基本的に比較第1党以外を全滅させる制度なので、
有権者からも頻繁に不満が聞かれます。
出来る所から少しずつでも変える努力は、必要でしょう。
348：エイル：2009/05/28(木) 19:14:17 ID:VvWakwGo: >一時的に党の政策や党員が賞賛される事は、確かにありますが、
>長期的に共産党そのものが評価される事はまず無いでしょう。
>非民主的な体質は、民主主義に反しています。
>基本的な人権が保障されていない政党に、政権を託す事は出来ません。
>要は、もう評価の【対象外】なのです。

褒める人がいないと言った後にはこれですか、やれやれ
非民主的ですか？
党首を党員選挙で決めるとしながら、実際には国会議員だけで決める政党もありますしね。
国会議員だけで決めるのが民主的か党大会で決めるのが民主的かは人それぞれの考え方次第でしょう。
あなたが【対象外】としているだけ。
私が自民党を【対象外】としているようにね。

>処分は妥当だと思いますが、党内の力関係で放逐され、
>政治家が国外に逃亡するような状況は、日本の他党ではまず考えられません。

また妄想ですか。
実際には警察から逮捕されるのを恐れて海外に逃げただけでしょう。
どっからそんな妄想がわいてくるのでしょうかねえ。
まあ、実際には除名される前に死去していたようですが。

>日本共産党は、もともとコミンテルン（共産主義インターナショナル）の日本支部なので、
>コミンテルンの産みの親であるソ連の体質を色濃く受け継いでいます。
>コミンテルンの目的は武力闘争による政権奪取です。
>これでは、危なくて、日本共産党に日本を任せられません。

はいはい。
1960年代に旧ソ連や中国とも仲違いして自主独立を前面に打ち出したことすら知らないのですね。
349：エイル：2009/05/28(木) 19:19:43 ID:VvWakwGo: しかし、コミンフォルムですらなく
戦前の亡霊であるコミンテルンを持ち出すあたり
どっかのコミンテルン陰謀論者と似たところがありますね。
350：高弘：2009/05/28(木) 21:11:12 ID:moVNpC7w: エイルさんは、ここで何を主張したいのですか？

ここは、【対日本共産党対策スレッド】なので、
なるべくその主旨に沿った投稿をお願いします。

議論を望むなら出来る範囲でお受けしますが、
このようにひとつひとつの些細な見解の違いだけを殊更強調されるだけでは、
あまり建設的な議論は出来ません。

日本共産党が、現在の政治に果す役割や党の将来に対する展望など、
出来ればそんな話が聞きたいですね。
351：エイル：2009/05/28(木) 21:17:20 ID:VvWakwGo: 明らかに誤った出鱈目を書き連ねるのならそれをまず正さないとどうにもなりませんからね。
共産党が、現在の政治に果す役割や党の将来に対する展望だったらここの人達とだいたい同じですよ。
自民も民主も元は同じ勢力であり、政策にもほとんど違いがない、
これでは政権交代ではなく、政党交替にしかならない。
特に労働基準や福祉の切捨てが酷くてこんな政党にまかしていたら自分の首を絞める結果にしかならないからね。

ttp://ppfvblog.seesaa.net/category/2662205-1.html

ttp://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-category-70.html
352：高弘：2009/05/29(金) 17:52:12 ID:moVNpC7w: エイルさんの主張は、
『自民党も民主党も政策的にはそれ程変わらないので、
それよりも共産党のような左派政党を支持するべきだ』、ですよね。

でもそれでは、自公政権が続くだけで、現状は何も変わらないのです。
社会党が消滅して、野党第1党が民主党になった以上、
野党支持者は、民主党を主軸に据える選択肢へ切り替えています。

共産党や社民党では非力で、単独ではもう自民党政治を変えられないのです。
左派政党が単独で政権を取れない以上、もし政権を狙うなら、
民主党と選挙協力をするのは必然でしょう。

でも主義主張を振りかざすだけの政党には一票を託せないし、
野党票を分散させ、結果的に【自公】を利するだけなら寧ろ邪魔な存在になります。
そのように考える人が、以前より増えた訳です。
その辺りが、民主党への支持率が増えた要因でしょう。
でも共産党の支持率は、相変わらず低迷しています。
つまり野党支持者は、民主党には期待していますが、
共闘する気が無いのなら、むしろ共産党には引っ込んで欲しい訳です。

自分もそれと同様に、政権交代が最優先事項だと思っているので、
個々の政党の細かい政策まで踏み込んでアレコレ考えても、
今のような政治状況下では、あまり意味が無いと考えます。
353：高弘：2009/06/01(月) 22:52:02 ID:moVNpC7w: 参院選政党別比例得票率（-）07年-04年

自民党（与党）28-31
公明党（与党）13-15
民主党（野党）40-37
社民党（野党）5-5
共産党（共産）8-8

07年（民主-自民＝12％）
与党41＜野党45　他共産8

04年（民主-自民＝6％）
与党46＞野党42　他共産8

参院選の政党別得票率から、衆院選小選挙区での
得票率を計算すると理論上は、与野党は、ほぼ拮抗しています。

ただ与党の方が大物議員が多く、候補者も一本化されているので、
風を除外して考えると、与党の方が、やや有利そうに見えます。
野党が勝つには、やはり共産票の行方が鍵になりそうです。
共産党候補がいる選挙区で、野党票が大きく食われるようだと、
野党の苦戦は必至です。
354：高弘：2010/04/12(月) 18:16:00 ID:JbzG6RHE: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人
2010年3,007人（2010年4月5日現在）

3千人きりが、もう目前です。
地方議会第1党の座が、そろそろ危なく（？）なって来ました。
355：香西：2010/04/13(火) 09:10:10 ID:LZcuK6D.: 地方議会第一党なんて確かに事実ですが。
地方議会の政党は色々名前を変えてるだけで実は自民党のダミーですからね。
東京だと共産が与党なのが狛江市と国立市だけか。
狛江だけ単独少数与党ですね。
356：良信：2010/04/13(火) 14:18:13 ID:/aMeiswk: それでも社民党よりはましだと思えてくる件について
357：高弘：2010/04/13(火) 20:05:49 ID:QqGpZOk.: 東京で共産党が与党の自治体は、以下の6つですね。
全国だと合計で65あるみたいです。
http://www.jcp.or.jp/local/index.html

武蔵野市（支持）
小平市（支持）
国立市（支持）
狛江市（推薦）
東久留米市（支持）
西東京市（支持）

共産党単独では、ほとんど勝負に成りませんが、
民主・社民との相乗りで革新系の候補を推せば充分勝負に成るので、
他党と政策協定を結び、どんどん切り込んで行くような貪欲さが欲しい所です。

本来なら第3極のポジションにいる筈の政党ですから、孤高の野党を気取らず、
政局の中心に割って入るような事をしないと存在価値がありません。
358：青鷺：2010/04/13(火) 23:00:11 ID:WPZU2V/2: >>357

私には共産党の振る舞いが理解出来ません
今こそ最大のチャンスなのに何故かそれを使わない

派遣問題やサービス残業を話題の中心におけばかなりの得票も可能なのに
359：高弘：2010/04/15(木) 18:17:57 ID:9LmoWEns: >>358

日本共産党が、政治目標の達成よりも、組織の維持を優先しているのが
全ての原因でしょう。
日本共産党では党内の序列で全てが決まります。

国会議員である志井委員長よりも不破議長、宮本名誉議長（故人）の方が序列が上なので、
普通の政党のような【議員主導】の運営がされていません。
その為、組織の論理が優先され、民意や党員の意見を汲み取るような発想が
元から無いのでしょうね。
民意を取り込めば、競争原理により指導部が刷新され、
独裁的な党運営は不可能になります。
党首を選挙で選出すれば、毎回選挙で惨敗しているので、
その都度指導部は入れ替わるでしょう。
でも基本的に批判を受け入れない組織なので、上層部は責任を取らずに所感だけ述べ、
総括して終わりです。

つまり党は常に善であり、それに対して疑いを持ってはならないのです。
党員が党指導部に対して盲従させるような独裁的な体制（一般的にこうゆう組織を
カルト教団と呼ぶ）が変わらない限り、
野党共闘のような柔軟な発想はなかなか出来ないのです。
この独善的な体質に我慢出来ない党員や支持者は、やがて限界を感じて
共産党を去って行くのでしょうね。

ネット上で共産党の支持者と意見を交換をしても、党に対する見解で折り合わず、
喧嘩別れをする事が多いのです。
360：高弘：2010/10/12(火) 21:50:25 ID:7ZbrP0jQ: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人
2010年2,989人（2010年9月6日現在）

ついに地方議員が3千人を切ってしまいました。
>>335
>>354
県議115人
政令市議146人
361：良信：2010/10/15(金) 21:13:58 ID:bB5iqfCg: 相変わらず共産党さんは順調ですね（苦笑
362：武蔵：2010/10/17(日) 00:06:54 ID:Y64pv3b2: 小池あきらが落選したのには驚いた
363：高弘：2010/10/18(月) 19:30:21 ID:.kFkehLk: >>362

最も定数の多い選挙区でも落選するようだと、今後の国政選挙で
選挙区から当選するのは難しそうです。

共産党が普通の政党だったら知名度から考えると、
充分当選圏にいる人でしょうが、党勢の衰退に伴い、
次点に落ちてしまいました。
364：武蔵：2010/10/20(水) 23:21:33 ID:Y64pv3b2: >>363
しかし小池議員は討論番組では欠かせない人物だったので
落選したのはちょっと残念です笑

確か彼は医師でしたよね
365：高弘：2010/10/21(木) 22:06:25 ID:roz439FE: >>364

共産党ではなく、民主党にでもいる方が活躍出来ると思うのですが、
若気のいたりで、共産党へ行ってしまったのでしょう。

医師として職務を全うした方が幸せだったと思いますが、
落選した後は、再度立候補するのでしょうか？
366：武蔵：2010/10/21(木) 22:36:02 ID:Y64pv3b2: >>365
前衆議院という肩書ですが
討論番組などでは良く見かけます。
彼は医者なので医療面での与党との議論には
一理あるんですがね。
落選はちょっと残念です。笑
367：武蔵：2010/10/21(木) 22:41:07 ID:Y64pv3b2: 極端な貧富の格差、少数民族問題、環境汚染。あげたらきりがありません。
中国人はだれも共産主義なんぞ信じてはいない
情報化社会ではもう統制しきれないでしょう
368：高弘：2011/06/27(月) 19:32:18 ID:7LDMXmxw: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人
2010年2,989人
2010年2,794人（2011年6月1日現在）

最盛期に比べて地方議員が随分減りましたね。（ほとんど半減のレベルです）
地方議員の減少は、そのまま政党の足腰の弱さにつながるので、
国政選挙でも反転攻勢は難しそうです。

社民党に続き、共産党も泡沫化していますが、革新陣営の為にも
大同団結は必要でしょう。
そうしないと無風選挙ばかりになって、選挙が面白くありません。
泡沫化した状況で同じパイを食い合いしても、更に勢力が縮小するだけです。
369：高弘：2011/12/12(月) 20:59:10 ID:SOMgKF9Q: 日本共産党地方議員数
http://www.jcp.or.jp/giin/index.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人
2010年2,794人
2011年2,786人（9月14日現在）

最盛期に比べると地方議員の割合が62.5%ですか。
昨年はとうとう3千人を割り込み、長期の低迷に拍車が掛かったのですが、
どうも戦術の転換は見られません。
この分だと、来年も一層厳しくなりそうです。
370：武蔵：2011/12/23(金) 21:18:10 ID:RtjNbAc.: >>369
景気悪いし、微弱の減数だと思っていましたが
凄い減っていますね笑
371：高弘：2011/12/26(月) 20:27:07 ID:zdoOtdv.: 共産党は左翼の筆頭の政党ですが、分派を認めない独裁的な党の為、
左派勢力が瀕死の状態です。
生みの親がソ連ですから、ソ連式の党運営をしているのでしょうが、
ソ連と民主主義なんて、どう考えても相容れない物でしょう。

民主主義云々を言うのなら、まず自分の所から如何にかすべきなのに、
相変わらず他人の批判ばかりしているので、本当の所、何をしたいのか良く分かりません。
未だに本気で共産主義革命を目指しているのなら、いっそのこと宗教団体にでも
鞍替えした方が良いでしょう。
372：武蔵：2011/12/30(金) 23:12:24 ID:VBr5QW5E: >>371
科学的社会主義とかなんとか・・・。
本気で社会主義を実践しているのはたぶん宗教団体の
「ヤマギシ」だけなのではないでしょうか笑
373：良信：2012/01/18(水) 21:19:04 ID:iOcfSCo6: このまえ、民青のイベントに潜入されたけれど、必死にオルグしようとして
いるらしく、以前会った時に保守派だと言った私さえも勧誘してきて、何か
憐みに似た感情を抱きました（笑
374：良信：2012/01/19(木) 13:20:53 ID:mRULZl32: 科学的社会主義というワードは使っているようですが、日共＝民青内部の人の
話によれば、現在はある程度競争のある社会主義、成果に応じた富の再分配を
考えているそうです。新社会主義とか言ってますね。
375：高弘：2012/01/20(金) 00:56:12 ID:s6nEIlz.: 多分、もう共産党＝共産主義では無いのでしょう。

共産党が力を失った原因は、共産主義社会の実現ではなく、
共産党が指導する独裁国家以外に明確な目標が
示せなくなったからだと思います。
そして、ソ連の崩壊が、それに止めを刺しました。

民主国家では、共産主義革命は意味をなさない為、
国の体制が民主化した時点で共産党が生き残れる余地はありません。

日本共産党の指導部は、その事を充分理解しているのに、
党へ盲従する共産党員から得られる既得権益を
手放せなくなってしまい、出口の無い袋小路に陥っているのです。

今は党員が減少し、自然消滅するのを、
みんなで座して待っているような状態でしょう。

先が無い事が皆薄々分かっていながら、転向も路線の修正も出来ず、
己の大義名分を掲げて、自らを正当化して、自分自身を欺き続けるしか無いのです。
376：高弘：2012/12/10(月) 23:26:28 ID:J3fqc0uU: 次の選挙で得票率がどう変わるかが、注目点です。
議席は比例のみで、7～8議席くらいですか。（前回は比例のみで9議席）

もうひとつの左翼政党である社民党の方は、全滅するかも知れません。
377：武蔵：2012/12/11(火) 00:00:12 ID:gymbN8XA: >>376
社民党はもう消滅するか吸収されるかのどちらかですね。
社民党の存在意義はもうないと思います
378：高弘：2012/12/11(火) 22:11:42 ID:1/Ph029o: 社民党は民主党に早目に合流すべきでした。
社民党が消滅した後は、社民党の支持者は共産党を
支持するしか無さそうです。

日本の社会民主主義は、民主党に移っているので、
社会主義は共産党、社会民主主義は民主党と、棲み分けを図った方が、
社会民主主義を推進出来ます。

社民党が無くなれば、左翼陣営で社民党と競合しないで済むので、
共産党も無理な左派路線を維持する必要が無くなります。
共産党が右傾化すれば、民主党との共闘も可能になるので、
選挙も大分楽になります。
379：武蔵：2012/12/12(水) 21:24:21 ID:gymbN8XA: >>378
でも、それをやったせいで日教組のボスが民主党の幹事長をやったり
いろいろ政権交代後に苦労しましたよね
380：高弘：2012/12/21(金) 20:37:43 ID:wWrLQzOc: 共産党の獲得議席は比例のみで8議席でしたか。

小選挙区は比例票を稼ぐ為の捨石みたいで、
供託金が相当額没収されそうです。
比例の上位に並べられる幹部は良いのですが、
下位の名簿記載者や小選挙区に立たされる候補者は
良く我慢できる物だと思います。
381：武蔵：2012/12/22(土) 00:07:49 ID:gymbN8XA: >>380
しかし共産党は一つ議席を減らしただけです。
なかなかのもんですよ
382：高弘：2012/12/22(土) 01:28:33 ID:wWrLQzOc: >>381

今回、共産党は8億円以上の供託金を没収されたようです。
300人以上候補者を擁立して、当選者が8人では余りにも効率が悪過ぎます。
【しんぶん赤旗】の売上や党員の党費（実収入の1％）が、
こういう浪費によってパアでは、泣くに泣けません。
共産党員は、裕福なイメージが余り無いのですよね。
機関紙である、しんぶん赤旗も、毎月2億の赤字みたいですが、これではお金が出て行く一方です。

比例得票率も前回7.03→今回6.13となって、
小選挙区の候補者を150程度に絞った前回よりも、
今回は得票率を減らしているので、自分は誉める訳には行きません。

しんぶん赤旗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%B6%E3%82%93%E8%B5%A4%E6%97%97
383：武蔵：2012/12/24(月) 01:25:20 ID:gymbN8XA: >>382
共産党は３００人も出していたのですか・・・・。
確かにすべての小選挙区に出ていますよね。
しかし８億円没収で赤旗も赤字では・・・・。
会社でしたらもう破産ですよね。

幸福実現党は金があるので、宣伝広告料ぐらいで済みますが
共産党員はたまったものではありません
384：高弘：2015/03/01(日) 14:04:21 ID:yVWDshgU: 日本共産党地方議員数
ttp://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/giin.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人
2010年2,794人
2011年2,786人
2014年2,678人

どう見ても長期低迷に歯止めが掛かっていないね。
国政で多少議席が増えても、それは民主党の失策によるものだから、
共産党への支持が増えた訳では無いのですな。
385：香西：2015/03/02(月) 11:15:35 ID:n/6TADCY: ご無沙汰ですね。
議席数がバブルで増えるとどうしてもおかしな議員が出てきます。
共産でいえば池内さおり。ISISを非難することなくひたすら安倍批判。
バッシングが集まると謝罪してだんまり。
あまりにも未熟です
386：良信：2015/03/23(月) 15:04:15 ID:Yr0CnEDU: ご無沙汰です。
それでも赤字にならず、潤沢な資金は手に入るのは、何だかんだでブルジョワ階級な共産党員の資金力なんでしょうな。
赤旗、各種フロント企業でだいぶ儲けているんでしょう。
387：香西：2015/03/29(日) 21:07:18 ID:n/6TADCY: お元気ですか？もう社会人になったのかな？

地方統一選、共産党はどこまで伸びるでしょうか。
見ものです。
388：高弘：2015/03/29(日) 22:09:50 ID:1ujfkdMg: 共産党は伸びるのは構わないけど、自民党や公明党が議席を安定的に
確保する状況はやはり問題です。

有権者は何を基準に投票しているのかサッパリ分かりません。
自分の生活を一番に考えるのなら、自民党や公明党は選択肢としては有り得ないでしょう。
389：良信：2015/05/04(月) 17:39:10 ID:zmDqIew2: 司法試験崩れとなり、これから公務員でもやろうかと思ってますが、基本プータローです。残業がひどくなくて有給がちゃんととれれば、どんな仕事でもいいんですけど、法律には何らかの形で関わりたいです。

昔は共産党を反日左翼勢力として目の敵にしていましたが、今となっては消極的支持の対象かも知れません。
自民党の人知主義志向、立憲主義への無理解を見るに、これでも先進国の与党か、と恥ずかしい気持ちになりまして、もう支持する事が困難になりました。（安倍さん以外はまだマシなのかな）
390：香西：2015/05/04(月) 22:24:06 ID:n/6TADCY: すれ違いになりますが、良信君はまだ高校生の時からの交流でしたね。
もう２４歳かそこら？早いもんです。
私は最近仕事の傍ら、資格の勉強もしております。

話を戻しますが、後半地方統一選、共産党はかなり好調でしたね。
特に京都府は全員当選。東京も落選は２名のみ。
京都府は常に自民党が第一党、共産党が第二党の構図でしたが、近年の共産党の後退と
民主党の躍進、公明党の堅調さで影を潜めていましたが、京都市議会は自共の議席数の差は
僅か３議席。京都市長選が楽しみですね。
391：高弘：2015/05/06(水) 09:58:54 ID:rLlsnXms: 共産党はこの辺が上限でしょう。
維新と民主党で食い合いをしているので、相対的に共産党が浮上しているけど、
両党の棲み分けが進めば、また自民・民主・維新・公明に次ぐ5番手に落ち込みます。

政令指定都市ではそれなりに議席が獲得出来ますが、県議会レベルになると、
共産党は一桁台にまで勢力が落ち込みます。
共産党は風頼みの都市型政党ですから、維新や民主党に比べると地力に劣るのです。
392：良信：2015/05/07(木) 13:51:56 ID:zmDqIew2: 予備試験の論文が難しいです。短答は必ず通るようにしたいです。
393：良信：2015/05/07(木) 23:16:53 ID:zmDqIew2: 未だに法律家になるというのが諦めつかないものです。挫折といいながら予備試験を狙っています。
公務員になるとしても、せめて労働基準監督官とかになって、法実務にかかわりながら、法律の世界との接点を持ち続けようと思っています。

さて話を戻すと、共産党は労働基準法の改正の問題について、力を発揮できるのでしょうか。
ホワイトカラー・エグゼンプションは、最終的に年収500万円とかそういうところまで、適用範囲を拡大するつもりだということで、非常に危機感をもっています。
日本は労働後進国なので、本来ならもっと共産党が頑張るべきなのでしょうけれども、反原発とか、労働者としてはどうでもいいようなところに力を使っていて、いつまでもこんなことをやっていると労働者階級から見離されるのではないでしょうか。
394：香西：2015/05/08(金) 15:01:17 ID:n/6TADCY: 高弘さん

共産党は９０年代中盤から後半の時もそうでしたが、有力な対抗野党がいないと消去法で浮上するんですよね。
ただ笑えるのが自共対決と歌ってるのは当の共産党だけｗ
３００議席近くを誇る自民党と２１議席の共産党が何処が自共対決なのかｗ
まぁ京都市に関しては自共対決と言えるでしょうけど。
来夏の参院選も有力野党がこのまま誕生しなければ共産党の復調は続くでしょうね。
現在１１議席で改選が３ですから、前回並みの得票を予想すると非改選合わせて１５～１８くらいはいくかもしれませんね。
395：高弘：2015/05/10(日) 23:37:58 ID:XjwvIozQ: >>394

共産党は、これ以上伸びようが無いでしょう。
民主党が複数候補を擁立して共倒れしたのと、第3極が維新の党とみんなの党で
分かれていたから、共産党が最下位で当選出来たに過ぎません。

民主党と維新の党が候補者を絞れば、
単純に考えると、自民＞民主＞維新＞公明＞共産、こうなります。
上位の3政党は不動だし、公明党は大阪と東京では当確ですから、
更に当選ラインは上がります。

大阪は、落選した、みんなの党と民主党を足せば、共産党を軽く上回るし、
京都は、落選した、みんなの党と民主党と維新の党を足せば、共産党の2倍以上の得票です。
大阪・京都で、ともに最下位当選の共産党が押し出されるのは容易に予想出来ます。
そう考えると、大阪・京都は次回は無理でしょう。
後は、定数5の東京で辛うじて残る位ですかね。

選挙区1（東京）+比例4、こんな感じでは無いでしょうか。

今後、民主党は復調してくるし、一桁台の生活の党は民主党に合流でしょう。
大阪都構想が頓挫すれば、維新だって壊滅すると思います。
生活の党とみんなの党が消えれば、有力野党は民主党だけになるので、
どうも共産党に出番は無さそうです。
396：高弘：2015/05/23(土) 22:11:07 ID:9KSy5IVI: 日本共産党地方議員数
ttp://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/giin.html

2000年4,455人
2001年4,409人
2002年4,375人
2003年4,209人
2005年3,775人
2006年3,338人
2007年3,120人
2008年3,099人
2009年3,060人
2010年2,794人
2011年2,786人
2014年2,678人
2015年2,812人

2000年以降減少していた日本共産党地方議員数が今年は増えました。
共産党議員が増加した原因は民主党の低迷でしょう。
民主党の地方議員が共倒れしたり、次点まで落ち込んだ選挙区が相当数ありました。

共産党議員の増加分の134人を多いと見るか少ないと見るかは判断が分かれますが、
来年以降に共産党の党勢が分かると思います。
397：香西：2015/05/24(日) 17:07:13 ID:n/6TADCY: 京都府議会、京都市議会、共に第二党に返り咲いたのに、副議長選挙では第三党の公明党から
選出されました。相変わらずの共産外し。
私は正副議長選挙は憲政の常道で議長は第一党から、副議長は第二党からで良いと思うんですがね。
共産党が副議長がだめな理由は何なのでしょう。
特に京都は府議会、市議会共に共産党の議席占有率は２５％もあるんですから、
民意を反映した議会運営をすべきだと思うのですが。
398：高弘：2015/05/24(日) 21:21:36 ID:/7PE3DwU: >>397

京都府知事も京都市長も、共に非共産による相乗りだからでしょう。
副議長を唯一の野党である共産党に渡す道理がありません。

野党の共産党にポスト渡せば、議事の進行が滞る恐れがあるので、
他党が共産党に協力しないのは、何となく理解は出来ます。
399：香西：2015/05/25(月) 14:52:30 ID:n/6TADCY: 中央政界では与野党対立している中、地方議会では基本的には非共産のオール与党なんですよね。
かという京都共産党も首長提出議案の殆ど賛成しているのですがｗ
まぁオール与党で誰も物を言わないのは問題と思いますし、共産党の様なチェック政党も必要かなと思います。
京都は府市町村の議員の５分の１が共産党議員という異様に共産率の高い所です。
400：名無し：2016/07/24(日) 16:59:17 ID:wGeMBVnc: 日本共産党の党是を読むと、こう聞こえる。日本人死ね・天皇一家死ね・靖国爆破しろ・日本人の数を減らして反日移民を増やせ・日本を守る自衛隊死ね。さっさと植民地になれ日本。
401：香西：2017/10/27(金) 00:09:19 ID:WjWvizeA: ２０１３年からの共産党の躍進も終了。
反自民のリベラル派の受け皿を担ってきたが、立憲に奪われた格好。
共産主導の野党共闘もここまでか。
402：うさぎ：2017/11/06(月) 21:49:42 ID:7JmgsSYE: tp://slow-hand.jp/url/?id=1419
403：芋田治虫：2020/08/16(日) 19:57:00 ID:n7MTs.as: これは、反日国家が、日本に要求する過剰な反省を、地で行く政策をする国で、起きていることであり、起こりえることなのだ。もちろん、日本でも、史実よりあと１週間でも遅く、日中戦争及び太平洋戦争をやめなければ起こりえたことであり、当然、今後、反日国家及び、日本の周辺国では十分に起こりえることでもある。
↓
十　ｎとはナんなのか

大きな戦争を起こして、多くの人々を、殺して傷つけたｎという国が、大きな戦争に負けて、後に西と東の２つ分断された。
そして、東の国の人たちと政府は、そうしなかったが、西の国では、最初に大きな戦争を起こした人たちと、戦争を指揮したり、戦争に行った人たちはもちろん、戦争を支持した人たち全員を、西の国の政府と、遠くの国の政府と人々が、攻撃したとき、西の国の人たちは多くがそうしたし、国を挙げてやった。
自分は当時生まれてなかったが、自分がその西の国に移住したときは、自分は子どもで、西の国の人たちと仲良くなろうとしたし、みんなそうしていたので、自分もそうした。
時は流れ、大きな戦争を起こした人たちの末裔や、その大きな戦争に行った人たちの末裔まで、西の国の政府と、遠くの大国の政府と人々が攻撃したとき、西の国の人たちは多くがそうしたし、国を挙げてやった。
自分は、西の国が、大きな戦争を起こした時に、一緒に戦争をした、同盟国の移民であり、自分の叔父は元憲兵だったし、曾祖父は元将軍だったが、曾祖父は死んでいた、叔父は大嫌いだったので、親族の中には不安を覚えた者はいたが、自分は西の国が大好きだったし、不思議には思ったが、怖くはなかったので、一緒に攻撃した。
長い年月が経ち、自分も年を取り、西の国が統一した時、東の国の人たちと、西の国と、東の国が勝手に属国にしていて、その国の中で、もめ事が多い、※ファシリアール共和国の人と、※ワイマールクセン共和国の人たちを、西の国の政府と、遠くの大国の政府と人々が攻撃したとき、西の国の人たちは多くが疑問を感じたし、統一を後悔するものもいたが、国を挙げてやった。
自分も疑問に感じたし、統一を後悔したし、ファシリアール共和国と、ワイマールクセン共和国は嫌いじゃなかったが、西の国とは違い、東の国は大嫌いだったので、どうでもよかったこともあり、一緒に攻撃した。
そして、晩年、統一されたその国と、その統一された国と大きな戦争を起こした時の同盟国の移民を、統一した国の政府と、遠くの大国の政府と、人々が攻撃したときには、自分を含め多くの人が後悔したが、すでに遅かった。
最後に自分が言い残したことは「どうかjと発音してください」ということだった。

※ファシリアール共和国。かつて西と東に分断されていた、ある国の西に属し、南部にある州とされていて、独立主張が強い地域。
ｂ州×
ファシリアール共和国〇

※ワイマールクセン共和国。かつて西と東に分断されていた、ある国のかつては東に属し、南東部にある州とされていて、独立主張の強い地域。
ｓ州×
ワイマールクセン共和国〇