裏２ちゃんねるへようこそ

607：BBBBB：2013/10/20(日) 17:18:50 ID:???: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞえ、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？話し合う必要があるようだなｗとかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。煽り合いには中身がないカリスマ性があることは否定しない。>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえなまず論題違う時点で論破じゃねぇwwそれがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、言ったとしよう。「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだもしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言しお前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗで俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ単なる煽り合いになるから無視してるんだよガッツが足りないといわざるをえない相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺お前の根拠はだいぶ不安定だよ？お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗどうにかしようと思わないの？だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗお前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない断言できない理由？>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ自分のこと屑だと思わないの??ｗ断言しない？え？あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）