裏２ちゃんねるへようこそ

601：BBBBB：2013/10/20(日) 17:18:22 ID:???: 情弱ちゃんよぉ(笑)隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチそのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも長々とすまんな自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／>>15でお前が発言するまではねでも、もっと盛り上がってほしかったな・・・足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？>>11だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない自問自答などなど…です。>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)判定する人の立場考える意味が分からない、とかこれが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそうなぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから14歳＾＾これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね終了だろwというのが僕の意見。自問自答するやつとかwクソワロスw「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」ってこれはさwあのねこれこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。煽り合いだと判断に困る場合があるって、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ>>後半ガッツが足りないといわざるをえない俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁでそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）