したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

ゲームカタログ判定なし専用意見箱

1 メンバー ◆rl/.r4FVKc :2015/04/16(木) 14:31:23 ID:OV4ls89.0
ゲームカタログ判定なし専用意見箱

いずれの判定も持たない(判定なし)のゲーム記事に関する
意見・議論などにお使いください。

該当スレの無いその他の事項に関する
意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

鬱ゲー該当記事は、ルール上判定なしと表示されていますが
鬱ゲー判定を持っているため、
「ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱」へ。

[前スレ]
ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419776864/

[関連]
ゲームカタログ@Wiki
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
(このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)

ゲームカタログ@Wiki総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/

819 名無しさん@ggmatome :2017/05/29(月) 00:14:36 ID:FDBxB7eM0
『三國志13』の2017/05/26 (金) 07:24:24と2017/05/26 (金) 12:43:17は同一IPでしたので、
恐らく初稿作成者がミスに気づいてすぐ修正したものと思われます。
ttps://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/283.html

820 名無しさん@ggmatome :2017/05/29(月) 20:43:38 ID:F2Q/O9mE0
一応要強化議論スレの方にも報告しました

821 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 09:51:24 ID:Q1BV9cqs0
スーパーボンバーマン Rなんだが
アプデで改善されたのであれば改善判定がつくはずでは?
バグはごく短期間だったって記述もないし

822 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 12:01:12 ID:/5pOA3KI0
そういうのは判定変更議論をしてくれれば付くと思うぞ
誰かお願いって事なら、多分ずっと放置される

823 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 12:43:01 ID:ail6PDxw0
改善前と改善後で判定が変わらない場合は改善はつかない
改善前はクソゲー、黒歴史、不安定レベルだったの?

824 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 15:52:51 ID:Q1BV9cqs0
未プレイだけど記事みたら堂々とアプデで改善って書いてあったから
なぜ改善判定がついてないんだろうと思って短期間だったからと推察したんだが
それをプレイ済みのユーザーから確認を取りたかったわけで

825 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 17:12:06 ID:k4CY3lu60
読んできたけどこのwikiの判定の意味で「改善」って言ってるようには感じられなかったけどな
気にしすぎじゃない?

826 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 19:10:12 ID:ail6PDxw0
判定が変化する=改善判定がつくほどの改善じゃなければ改善という言葉を使っちゃいけないってか?

827 名無しさん@ggmatome :2017/06/05(月) 22:49:16 ID:4.vKReD60
バトルスタジアムD.O.Nの修正依頼削除していいかな?
あの程度の比較なら他の記事でもよくある程度だし

828 名無しさん@ggmatome :2017/06/06(火) 11:36:41 ID:NRezQej.0
>>827
もともと言いがかりといってもいい位のものだし削除してもいいと思う

829 名無しさん@ggmatome :2017/06/07(水) 08:33:16 ID:sP1l4l0Q0
異論なさそうなので修正依頼を削除する

830 名無しさん@ggmatome :2017/06/13(火) 17:45:16 ID:gLMgc/4g0
『貝獣物語』の記事を、近いうちにほぼ書き直しさせてもらいます。

>>783-790の議論より、現状の記事は丸ごと修正してしまっても特に問題ないと判断。
どうにか手元で8割くらいまで用意できたので、一週間以内くらいには何とか。

831 名無しさん@ggmatome :2017/06/13(火) 17:58:57 ID:CPjCCK6k0
>>830
いったん下書きに書いて、反応を見たほうがいいと思う

832 名無しさん@ggmatome :2017/06/13(火) 18:15:46 ID:gLMgc/4g0
>>831
あ、なるほど。

では完成したらいきなり上書きするのではなく、まず下書きへ投下して反応を見ます。

833 名無しさん@ggmatome :2017/06/20(火) 14:37:06 ID:hAwLUxbE0
バイオ7を金八先生みたいにページ名を『BIOHAZARD 7 resident evil』に、基本表の上の項目名を『BIOHAZARD 7 resident evil/BIOHAZARD 7 resident evil グロテスクVer.』にすることを提案したいんだが意見を聞きたい

834 名無しさん@ggmatome :2017/06/20(火) 18:18:30 ID:SuMQsIAU0
いいと思う
似たような形式のロリポップチェーンソーとかもバージョン名なしのページ名になってるし

835 830 :2017/06/20(火) 18:44:20 ID:OW7sIiwY0
『貝獣物語』の書き直し案を、下書きページにアップしました。

https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4203.html


旧盤は↓ですが、下段サイトからの盗用疑惑が非常に濃いです。
https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/6619.html
↓盗用元?
http://blog.goo.ne.jp/higejin/e/b4ab167a14b9a32eac430612dd1fa3dd

836 名無しさん@ggmatome :2017/06/20(火) 22:45:54 ID:rfNODl9s0
>>835 全然いいと思う
ボリュームもあるし、文や根拠とかもしっかりしてる

837 名無しさん@ggmatome :2017/06/21(水) 03:20:46 ID:FJ/29n8g0
>>835
読みやすくていいね
要点もわかりやすい

838 名無しさん@ggmatome :2017/06/21(水) 20:17:58 ID:eCa6Fwfg0
>>835
全面差し替えで問題ないと思う

839 830 :2017/06/25(日) 15:00:28 ID:g9bCwKtI0
ご意見ありがとうございます。肯定的な意見が多いようで、安心しました。
ひとまず提案から一週間後の火曜か水曜までは待ち、問題なさそうならば差し替えます。

下書き側で整形したり、情報を付け加えてくださった方々にも感謝します。

840 830 :2017/06/28(水) 13:55:45 ID:4q37K15s0
『貝獣物語』の差し替えを行いました。皆さんありがとうございました。

841 名無しさん@ggmatome :2017/06/29(木) 20:37:58 ID:.S2tFKA20
カプコンクラシックスコレクションひどい
表だけ直したけど、内容ちゃんと合ってるのか?ちゃんとテストしてから投稿してほしい・・・

842 名無しさん@ggmatome :2017/07/03(月) 20:03:15 ID:cZxrUU2A0
>>841
最近も結構修正入ってるな
てか修正部分結構おおいじゃないか

843 名無しさん@ggmatome :2017/07/03(月) 23:50:09 ID:EK4cHmGI0
下書きページにスパズルIIXを書いた者ですが、
皆さんは良作と判定なし、どちらが適切と思いますか?
個人的には少なくとも佳作以上とは思うのですが。
考え中の総評は、判定が決まってから書こうかと。

https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4203.html

844 名無しさん@ggmatome :2017/07/07(金) 10:41:51 ID:vJhdh92E0
判定なしに一票。キャラチョイスの偏り(女キャラ多過ぎ)はポケファイに繋がって捻りがないし
バランス面重視だと不安定まであると思う、キャラバランスガッタガタだし・・・
いち個人の意見としてはエンディングも無いからCPU戦にやりがいもあまり感じない

845 名無しさん@ggmatome :2017/07/07(金) 22:32:23 ID:JWdb0QfY0
>>844
パズルゲームとして普通に楽しめるし非対戦モードもあるから不安定には反対
女性キャラの多さは格闘ゲームとパズルゲームの客層の違い上
(少なくとも当時男性ファン中心の格ゲと女性ファン中心のパズル)商売的にしょうがない部分があるのでは

ただエンディングがなくてやりがいがないとか一人用が対CPU戦のみで
パズルゲーによくある「(しばしば対戦用モードより広いフィールドでの)非対戦モード」がない点はマイナスだから
佳作以上の判定なしかなと思う

846 名無しさん@ggmatome :2017/07/07(金) 22:33:29 ID:JWdb0QfY0
>>845
ごめん一行目は別スレの文章が入った
パズファイに非対戦モードはないね

847 843 :2017/07/08(土) 04:03:58 ID:Wnj77DH60
自分も判定なしに傾いてます。
なぞぷよ、とこぷよの様なモードがあれば
もっと高評価だったかもしれませんね。

848 843 :2017/07/10(月) 02:26:23 ID:4LK66lHI0
判定なしで投稿しました。 意見下さった方、ありがとうございました。

849 名無しさん@ggmatome :2017/07/18(火) 19:29:33 ID:.L1fr5CU0
カービィハンターズの課金上限がやや高いって問題点か?
上限まで課金しなきゃいけない訳でもないし課金上限って無い方が普通でしょ

850 名無しさん@ggmatome :2017/07/18(火) 21:15:12 ID:IeN51eiM0
みんなのポケモンスクランブル/最高4800円
ポケモンピクロス/最高3750円、最低2980円
カービィハンターズZ/最高4800円、最低3750円

課金上限自体は、みんなのポケモンスクランブル(ソフト1本分)と一緒なんだけどな

851 名無しさん@ggmatome :2017/07/18(火) 21:32:20 ID:1TAzL5IY0
その2作と違って上限がクリア必須クラスじゃないのは良い点だけど
逆に上限課金する必要が薄い(全部Z強化する気とか無ければ1000個ぐらいから使い道無くなる)って意味で書いたつもりだったが
賛否点に入れた方がいいだろうか

852 名無しさん@ggmatome :2017/07/18(火) 22:47:15 ID:.L1fr5CU0
評価点でも問題点でもないし概要か特徴の所に書けばいいんじゃないかな
課金上限が4800円だからとりあえず上限まで課金しようなんて人はそうそういないだろうし

853 名無しさん@ggmatome :2017/07/19(水) 08:53:26 ID:WZvGnQA20
要するにピクロスみたいに
上限まで課金したら色々制約が取れてナンボでも遊べるようになるタイプのゲームなのか

俺も特徴行きに一票かな

854 名無しさん@ggmatome :2017/07/19(水) 22:58:24 ID:aejup3xE0
>>852-853
特徴に入れる形で色々付け加えてみたよ

855 名無しさん@ggmatome :2017/07/22(土) 19:46:59 ID:.CQG2KxI0
ハナヒメって別にそれほどBGM良くないし歌もベストエロゲソングで数票しか入ってない
クルくるの時から劣化してるし信者目線の語りだと思う

856 名無しさん@ggmatome :2017/07/24(月) 07:39:12 ID:Xru9ypLY0
>>855
BGMがよくてもゲーム内容がクソなんだからそりゃ票数も減るだろう
ハナヒメのBGMがダメなら他のエロゲーのBGMはどれもこれもダメなのばかりになるぞ

857 名無しさん@ggmatome :2017/07/27(木) 20:17:52 ID:uzY3Hdmo0
さわるメイドインワリオの最新版、なんか変な文があるな
戻してもいい?

858 名無しさん@ggmatome :2017/07/27(木) 20:48:26 ID:riTjyhbM0
戻していいよ。正しい文章もあるんだけど、それ以上に変な文が多い

859 名無しさん@ggmatome :2017/07/27(木) 21:11:36 ID:uzY3Hdmo0
戻したよ、ありがとう

860 名無しさん@ggmatome :2017/07/28(金) 00:13:24 ID:Jc8CjUJM0
というかメイドインワリオシリーズ全体的に荒らされてない?
中途半端に正確な文章と一緒に変な文が追加されているから、荒らしかどうか判断しにくいけど…

861 名無しさん@ggmatome :2017/07/28(金) 00:40:53 ID:cb6uItZ60
本人は面白いと思って編集してそう。

862 名無しさん@ggmatome :2017/07/28(金) 18:24:21 ID:DOdxnwr60
『双界儀』は判定書き足されたみたい

863 名無しさん@ggmatome :2017/08/13(日) 09:01:22 ID:U7LT5SvE0
ときメモ2のサブスト3作目、賛否両論が適正じゃないか?
意見が集まったら判定変更提案を出そうと思うのだが

864 名無しさん@ggmatome :2017/08/13(日) 12:32:10 ID:QMNiFlZw0
ときメモ2のSubstoriesを読んでて気になったのが
DSVやLSFはADVゲームとしての評価点がないってところ
クソゲー判定じゃない理由が弱すぎないか?
そもそも特徴・評価点って項目にしてるが評価するところがないのを誤魔化すための措置としか思えない

865 名無しさん@ggmatome :2017/08/16(水) 17:22:51 ID:8MQNMOYg0
特徴がそのまま評価点でもあるケースなんて別に珍しくもないでしょ。

まるきり同じ内容を繰り返し書いたって、それこそ水増しそのものな上に読みづらくもなるし。
うまく書き分けられるなら別だが、無理をしてまで分けなきゃいけないもんでもない。

866 名無しさん@ggmatome :2017/08/16(水) 21:33:02 ID:nDgn2q5Y0
似て非なる話なんだけど、「要強化依頼」に大抵『評価点が無い。』って内訳で来るのがちょっと気になってる。
ひょっとして、「評価点」っていう項目が無い記事が片っ端から要強化依頼送りにされてたりしないかなぁと…

自分の知ってるゲームなら、良い機会に載ってない情報足してみたりはしてるけどね。

867 名無しさん@ggmatome :2017/08/16(水) 22:15:25 ID:aVFr7ruU0
良作の場合、評価点がないのはルール上アウトではあるよ
クソゲーとかなら修正依頼の対象

868 名無しさん@ggmatome :2017/08/16(水) 22:34:54 ID:nDgn2q5Y0
>>867
そうでしたか。確かに思い返せば大半が「良作」に対してでした。
ルールの把握不足で失礼しました。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

俺の後輩がこんなに可愛いわけがない(1)特装版

黒猫たんが可愛くないはずないっ!

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa