したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

ゲームカタログ判定なし専用意見箱

1 メンバー ◆rl/.r4FVKc :2015/04/16(木) 14:31:23 ID:OV4ls89.0
ゲームカタログ判定なし専用意見箱

いずれの判定も持たない(判定なし)のゲーム記事に関する
意見・議論などにお使いください。

該当スレの無いその他の事項に関する
意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

鬱ゲー該当記事は、ルール上判定なしと表示されていますが
鬱ゲー判定を持っているため、
「ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱」へ。

[前スレ]
ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419776864/

[関連]
ゲームカタログ@Wiki
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
(このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)

ゲームカタログ@Wiki総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/

906 名無しさん@ggmatome :2017/10/21(土) 20:13:46 ID:UthbBokE0
言うだけ言っていなくなっちゃう人は多いし、その一人だろう
普段このwikiに来ない人は一回来てもそれでここの事忘れちゃったりするし

907 名無しさん@ggmatome :2017/10/27(金) 17:10:29 ID:K3UWMFNQ0
NINJA GAIDEN: Dragon Swordの記事の余談のところ、
「日本のメディア」が具体的に何なのかわからないのだけど、
そこから文章を引用しているので日付等込みで明記しておかないとまずいのではないか。

908 名無しさん@ggmatome :2017/10/31(火) 21:11:25 ID:IWZ9Xj6A0
ダークソウル3って判定なしなのね
もっさりも改善されてるしレビューサイトの評価も悪くないから良作でいいような気がするけど

909 名無しさん@ggmatome :2017/11/01(水) 07:41:01 ID:MNnFSz7w0
対人バランスの悪さを始めとするオンライン周りの調整不足がなぁ
もっともこれはケツ掘りゲーの無印にも良作付いてるから良作たり得ない理由にはならないと思うが

910 名無しさん@ggmatome :2017/11/01(水) 11:37:20 ID:vm7zxsHg0
最初に記事作ってそのままかもしれんし、変更議論したら良作になるんじゃない?

911 <削除> :<削除>
<削除>

912 <削除> :<削除>
<削除>

913 名無しさん@ggmatome :2017/11/03(金) 20:03:58 ID:mWf3zNkk0
『レイトン教授シリーズ』と違って
『多湖輝の頭の体操シリーズ』は分割販売だから同一ページで4作扱っていいのか?

914 名無しさん@ggmatome :2017/11/03(金) 21:13:09 ID:oCV0lgLs0
実物がどうかは知らんが、ゲームとしての批評が全部同じだからまとめてるように見える

915 名無しさん@ggmatome :2017/11/09(木) 21:07:54 ID:rmejeLlA0
新しくできたクルクルランドの記事はどうも読みづらいな。

頑張れば言いたいことはどうにか読み取れるんだが、理解するのに頭がものすごく疲れる。

916 名無しさん@ggmatome :2017/11/10(金) 00:25:47 ID:rb5DFjsI0
>>915
色々と修正した。

917 名無しさん@ggmatome :2017/11/11(土) 13:41:33 ID:cLT6xG2k0
SDヒーロー総決戦の記事の賛否両論点、「賛」の意見が書かれてないな
あれだけだとただの問題点だし、そもそもあの要素を評価できるのかと思わなくもない

918 名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 23:32:17 ID:3RLipdSo0
謎解きバトルTORE! 伝説の魔宮を復活させよ!

前から言われていたが、色を使いすぎて見づらくなってない?
重要な箇所以外は黒にした方が見やすいと思う。

919 名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 23:49:16 ID:1xJffpWw0
>>918
全部黒にしていいと思う
強調だけで十分

920 名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 11:55:25 ID:Jk5lBI.Q0
>>916
すごい見やすくなってる。ありがとう。

921 名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:28:06 ID:0njyTaSs0
艦これ改
やたら分量があるだけで記事が分かりにくく的を射ていない感じ
本家しかやっとらんけど友人の評判とか早期の販売終了とか公式サイトの消滅を鑑みるに黒歴史認定は有力やろ

922 名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:35:01 ID:JPdIr4Co0
とりあえずやってから言ってくれ

923 名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:42:09 ID:0njyTaSs0
その友人に頼んでみてる

924 名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:10:26 ID:cwfoGmnc0
だから販売期間の短さとか公式からの扱いは一般的な意味では黒歴史にできても、
ここの黒歴史判定の定義的には、根拠として弱いんだって

艦これシリーズの良さを損なうゲームシステムや演出の問題点、
ブラウザ版にはなかったバグといったゲームの本質を損なう問題点とかないと

925 名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 22:02:07 ID:jRtS2ngo0
確かに販売期間は短いがちゃんと告知はしてるし最後にパッケージ版は出荷してる
ダウンロード版も一度購入すれば今でもDLできるし、パッチ配信もまだ継続してる。
少し前に騒動になった某アニメみたいな権利的な何かはあったかもしれんが黒歴史扱いは一般的な意味でも無理があると思う。

926 名無しさん@ggmatome :2017/11/26(日) 11:43:40 ID:UtnPu9XA0
艦これ改は別にゲーム内容に黒歴史要素は無いでしょ
良くも悪くもブラウザ版の移植ゲー

927 名無しさん@ggmatome :2017/11/28(火) 02:34:37 ID:NYYdMV2s0
コラムス

セガが1から開発したような書き方だけどヒューレットパッカードから権利を買ったものだというのと
コラムス3の存在が抜けてる

928 名無しさん@ggmatome :2017/11/28(火) 22:31:45 ID:JhneNY6U0
>>927
ソースがちゃんとしてるなら書き足せばええやん

929 名無しさん@ggmatome :2017/12/07(木) 19:54:41 ID:ZlcZ3QWU0
>>928
加筆しました

930 名無しさん@ggmatome :2017/12/13(水) 23:38:47 ID:OfcL7/1Q0
ゲーム一覧 (FC)で『テグザー』が判定なしになってるけど、
『テグザー』の記事内ではクソゲー扱いされていたし、『判定なしゲーム一覧 (FC)』にも記載されていないのでCOした。

931 名無しさん@ggmatome :2017/12/14(木) 10:40:40 ID:rQUJHYDU0
テグザーの記事の基本情報表からも消しておいた
あの書き方だとFC版も良作に含まれるし、それならそれで余談とか一覧の件と齟齬があるし

932 名無しさん@ggmatome :2017/12/20(水) 19:06:11 ID:jt.8qIdw0
『タイムクライシス2』の「判定なし」から「良作」への判定変更を提案しました。
スレは判定変更議論スレ8、初回〆日は今月の27日までです。

933 名無しさん@ggmatome :2017/12/20(水) 23:38:15 ID:9MbT8A1E0
FC版の『いっき』だけプレイ済みで意見出す

現状のページはFC→ACの順だが、発売日は逆なのでAC版から紹介した方が良くないか?
また、FC版は主人公の性能が低いため、アドリブ対処がしにくいので理不尽な部分もありゲームバランスは良くないと思う。

934 名無しさん@ggmatome :2017/12/21(木) 12:04:11 ID:lQEmV7aE0
AC→FCの方が良いけど、FCを元にAC版を書く記事になっちゃってるから全体の大幅改稿必要だからちょっと大変だね、これ

935 名無しさん@ggmatome :2017/12/26(火) 16:44:30 ID:Mw6Ww4Zo0
『スクランブル』の総評があまりにコナミ憎しの意志で書かれているように感じたので全面的に書き換えてみた。
気になって『ディフェンダー』との開発経緯の話を調べたけど、あそこまでネガティブに書く必要性があるよな記事も出てこなかったし…。
良作判定にするほどではないと思うけど、流石にちょっとどうかなと思った。

936 名無しさん@ggmatome :2017/12/26(火) 23:21:54 ID:xLYyaGnA0
編集が初めてなのでここで良いか分からないが…
修正依頼の出ていた『ゾイドVS.』の修正案を下書き2に上げたので見てくれないだろうか?
元記事はシリーズ全体について記述しているような箇所が見受けられたが、今回の編集では1作目の『VS.』に焦点を絞った

該当作の『VS.』は発売当時プレイ、ネット上の攻略情報にも目を通していた
今回検証のために1時間ほど再プレイ
ただし『II』『III』は未プレイで、記事中で触れている部分は公式サイトや当時の掲示板ログなどの情報から書いている

それとタイトルを公式ホームページで使用されている「ZOIDS VS.」に変更したい、同シリーズ「II」「III」についても同様に
(同ページ内やゲームキューブ公式サイトのソフトリストでは「ZOIDS VS」、その他サイトやパッケージ背面で「ゾイド バーサス」の表記があるが、「ゾイドVS.」表記はかなり稀)
あとページ内ジャンルもパッケージ表記に合わせて「3D対戦アクション」に変更している

937 名無しさん@ggmatome :2017/12/28(木) 10:59:22 ID:eK.fmv1w0
見比べてみたけど、下書きの方に差し替えてタイトルも変更依頼出して良いんじゃないかな

938 名無しさん@ggmatome :2017/12/29(金) 23:44:22 ID:3fKZhcDA0
>>937
ありがとう
記事下書き2掲載分に加筆と表現の修正をして更新し、下書きを取り下げておいた
修正依頼については、今回の更新で依頼が達成されたかどうかを第三者の判断に委ねた

実は判定も悩んだ(かなり「クソゲー」よりだと思うし、そう伝わるよう執筆したつもり)が、あ
んなんでもやっぱ当時は楽しかったので「判定なし」のままにした
メジャーな例だと「遊☆戯☆王デュエルモンスターズ」のGB第1作が近いと思う…あそこまで
ゲームとして破綻してる訳ではないが

ページ名変更は管理権限持ってないと編集できないのか…このあと自分で依頼所に書き込
んでおく
変更依頼の根拠として>>936の私見を補足する参考リンクも張っておこう
改めて見直すと公式サイトなどでもまったく統一されてないし、『II』『III』に至ってはアラビア数
字表記も出てきて困った…
ただタイトルロゴはやはり「VS.」のピリオドを意識していると思う

・『ZOIDS VS.』公式サイト(サイト消滅のためInternet Archiveコピーへのリンク、「ZOIDS VS.
「ZOIDS VS」が混在、どちらの表記が優勢かは判断しかねる)
ttps://web.archive.org/web/20060215023829/http://www.tomy.co.jp:80/gamesoft/gamecu
be/zoids_vs/
・『ZOIDS VS. II』公式サイト(サイト消滅のためInternet Archiveコピーへのリンク、「ZOIDS
VS.「ZOIDS VS」が混在、どちらの表記が優勢かは判断しかねる)
ttps://web.archive.org/web/20060309195109/http://www.tomy.co.jp:80/gamesoft/zoidsvs
2/
・『ZOIDS VS. III』公式サイト(サイト消滅のためInternet Archiveコピーへのリンク、「ZOIDS
VS.「ZOIDS VS」が混在、ほとんどが「VS」表記か)
ttps://web.archive.org/web/20060108211639/http://www.tomy.co.jp:80/gamesoft/ZOIDS_
VS3/
・任天堂のゲームキューブ公式サイト ライセンシーソフトリスト該当ページ
(それぞれ『ZOIDS VS』『ZOIDS VS.2』『ZOIDS VS.III』表記)
ttps://www.nintendo.co.jp/ngc/before/2002.html
ttps://www.nintendo.co.jp/ngc/before/03_0911.html
ttps://www.nintendo.co.jp/ngc/before/04_0712.html

939 名無しさん@ggmatome :2017/12/29(金) 23:49:42 ID:3fKZhcDA0
それと『ゾイドVS.』の件とは直接関係ないのだが、
「ゲーム一覧 (GC)」のページで記事本体と判定が異なるゲームをいくつか発見した
判定変更履歴や個別ページの編集履歴などもいくつか確認したが、該当する更新は見当らなかった

もしかすると過去に荒らし行為があって、改ざんされたのではないだろうか?
2017/07/19 (水) 16:03:03の更新が怪しいように思える
自分はこのwikiの厳密なルールや当時の状況について詳しくないので、
これについてはどなたか対応できる人に処理をお願いしたい

940 名無しさん@ggmatome :2017/12/31(日) 17:02:32 ID:z8yjZ.3E0
修正依頼はもう大丈夫だと思う
判定ずれてるのは問題だからどんどん報告してくれると助かる

941 名無しさん@ggmatome :2018/01/01(月) 15:43:04 ID:ZKLXy2Zk0
『NINTENDOパズルコレクション』もGC一覧で良作になっていたから、判定なしに変更した。

942 名無しさん@ggmatome :2018/01/11(木) 03:10:43 ID:ZW2D8Hqc0
『NINTENDOパズルコレクション』の『パネルでポン』には劣化判定付いてるけど、
『ぷよぷよBOX』の『ぷよぷよ&ぷよぷよ通復刻盤』には劣化判定付付いてないのはなぜだろう?

943 名無しさん@ggmatome :2018/01/12(金) 17:16:19 ID:9HBwGXzU0
>>942
誰も問題視しなかっただけだと思う。プレイ済みなら判定変更依頼出していいんじゃないか?
『NINTENDOパズルコレクション』は特例だし。

944 名無しさん@ggmatome :2018/01/12(金) 17:36:22 ID:DBnlipEQ0
>>942
カップリングされたソフトはソフト全体として判定を付けるべきです。1作だけを抜き出して判定を付けるのは認められません。(運営議論スレ8>>284の管理人の発言より)
だから、『NINTENDOパズルコレクション』内の1本である『パネルでポン』の劣化ゲー判定は
そもそものルール違反になるので判定変更議論無しで消してしまって問題ないだろう

945 名無しさん@ggmatome :2018/01/12(金) 17:37:10 ID:DBnlipEQ0
収録されているパネルでポンが劣化している、という説明自体は記事内でなされているしね

946 名無しさん@ggmatome :2018/01/15(月) 15:24:48 ID:13A9bKvk0
『メトロイドプライム ハンターズ』において判定変更議論依頼を出そうかと考えているのですがアドバイスお願いします。

・既に記述してあるように『ゴールデンアイDS』や『CoD』など、他のDS向けFPSと比べても出色の出来
・ダウンロード対戦も可能。オンライン対戦は当時2chでも賑わった
・複数人でプレイすれば対戦ルールや特殊ステージも多いこともあり、盛り上がれる
・一人モードではボスの使い回しやステージ数の少なさが気になるが携帯機の容量で考えれば十分なのではないか
・対戦重視の作品であり、そこに着眼点をおけば「良作」と言っても良いのではないか

ざっくり言えば「なし」は一人プレイを重視した判定であり、対戦モードも加味するなら「良作」なのではないかという意見です

947 名無しさん@ggmatome :2018/01/15(月) 22:34:24 ID:lt8j/Ay20
>>946
当時プレイしてたけど対戦モードを加味しても…というか加味するなら尚更「判定なし」で妥当だと思う
確かにルールやステージは豊富だしフレンドロビーもなかなか機能的だったが

○キャラ性能のバランスが悪い
・サブウェポンのインペリアリスト(いわゆるスナイパーライフル)がきわめて強力
・それを得意ウェポン補充アイテムで入手でき、トランス(高速移動&特殊攻撃形態)も強いトレースがかなり有利
・対抗は戦略性と高ダメージを両立したトランスを持ち、得意ウェポンで回復も可能なサイラックス
・ノクサスは後述する凶悪な凍結判定バグ持ち
・逆にスパイアとカンデンはかなり不遇だったと記憶している

○勝敗に直接影響を与えるようなバグが簡単に使用可能、Wi-Fi対戦では結構早い段階でバグ利用が横行していた
・ノクサスは得意ウェポンをチャージすると周囲の敵を凍結させることができるが、高さ軸の判定が無限に伸びている
コツは必要だが、相手に頭を向ける(自キャラが下を向くようにする)ことで遠くの相手も行動不能にできる
・壁抜けバグ

あくまで個人の意見だが、この2つは問題点としてかなり大きいと思う
というか記事中で対戦についてほとんど触れてないのがマズイのか…

948 名無しさん@ggmatome :2018/01/16(火) 13:12:30 ID:q7Oc9v3A0
>>947
ご意見ありがとうございます。
確かにバランスやバグを考慮すると対戦ゲームとして見ても「判定なし」ですね…
当時はアップデートによるバランス改善も修正パッチもなく冷凍ヘッドショットと狙撃の2強でしたね。
頂いたご意見を一部情報補強して対戦ゲーム面での短所として記事に加筆したいのですがよろしいでしょうか?

949 名無しさん@ggmatome :2018/01/16(火) 23:42:04 ID:AXEM1dx60
『デジモンチャンピオンシップ』が一覧に記載されていなかったので追記。

950 名無しさん@ggmatome :2018/01/17(水) 00:10:40 ID:e5iBL3G60
>>948
>頂いたご意見を一部情報補強して対戦ゲーム面での短所として記事に加筆したいのですがよろしいでしょうか?
もちろん
一部補足しておくと
・サイラックスはトランス時の移動速度が非常に早い、
得意武器のショックコイルは短射程だが追尾性が高く、独自能力の回復も相まって近距離での撃ち合いに滅法強い
・スパイアとカンデンの具体的な短所として、トランス時の移動速度が遅いことが上げられる

ただ、意見出したのはまだ俺だけだしもう少し待ってみてもいいのでは?
古いゲームなので書き込んでくれる人は少なそうではあるが…

951 名無しさん@ggmatome :2018/01/18(木) 08:52:51 ID:Z3tPmgXM0
>>950
補足情報ありがとうございます。
とりあえず記事に加筆は行うものとして、判定変更の相談に関してはしばらく継続しようかと思います。
他の方もアドバイスやご意見があれば是非よろしくお願いします

952 名無しさん@ggmatome :2018/01/19(金) 00:53:09 ID:sb9KDCYo0
スレを間違えていたので、こちらで

『英雄伝説 空の軌跡シリーズ』が要強化に出てたときも分割案はあったよ
うやむやになって今に至るけど、両方とも分割していいんじゃね

953 名無しさん@ggmatome :2018/01/19(金) 01:05:56 ID:QEbKMisw0
両方ってことは二つってこと?
零、碧は対象外?

954 名無しさん@ggmatome :2018/01/19(金) 08:32:42 ID:AWrAKe8Q0
「空の軌跡」、「零の軌跡」も含めて分けて良いだろう、これは
何でまとめてるんだ、これ

955 名無しさん@ggmatome :2018/01/19(金) 19:24:28 ID:KMpx5HDY0
>>951
『メトロイドプライム ハンターズ』について加筆を行いました。主に内容の足りなかった対戦面についてです。
加筆・修正があれば是非よろしくお願いします


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

思春期 - 谷 郁雄

淡く、切なく、儚い写真詩集
エッチな気持ちとピュアな気持ちの狭間で悩む男子
日々大人へと変わっていく心とからだに戸惑う女子
私たちが忘れてしまった、儚く残酷なー思春期
女子高生の写真と、詩で織りなすエロティシズムの世界

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa