したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

ゲームカタログ判定なし専用意見箱

1 メンバー ◆rl/.r4FVKc :2015/04/16(木) 14:31:23 ID:OV4ls89.0
ゲームカタログ判定なし専用意見箱

いずれの判定も持たない(判定なし)のゲーム記事に関する
意見・議論などにお使いください。

該当スレの無いその他の事項に関する
意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

鬱ゲー該当記事は、ルール上判定なしと表示されていますが
鬱ゲー判定を持っているため、
「ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱」へ。

[前スレ]
ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419776864/

[関連]
ゲームカタログ@Wiki
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
(このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)

ゲームカタログ@Wiki総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/

789 名無しさん@ggmatome :2017/04/23(日) 14:39:59 ID:1UmDR0Ps0
まあ何にせよ一から書き直すつもりならやっちゃっていいと思うよ
元の記述を意識する必要はなく

790 名無しさん@ggmatome :2017/04/23(日) 15:21:02 ID:b3lz7Bpg0
すぐに記事立て直すんなら、二度手間になっちゃうから記事削除はせんで良いと思うわ
下書きなり自分のPCなりで一から書き上げて、仕上がったら現記事上書きしちゃえば良いんでない?
現記事の投稿者は再犯だって疑惑もあるし、一新されても誰もなんも言わんでしょ

791 名無しさん@ggmatome :2017/04/23(日) 16:48:46 ID:ihfshNjI0
>>783
自分で最初から書き直す気がないなら
要強化依頼に出して改善を求めて動きがなければそのまま削除されるルートにのせるのが妥当かな

792 名無しさん@ggmatome :2017/04/23(日) 21:28:18 ID:dYImVOtQ0
ぶっちゃけ丸パクリはかなりマズいし、書き直してくれる人待つよりも問答無用で一度削除が妥当だと思う
構成変えるって言っても一から書き直してもらわないとどうしようもないし、
現在の記事で参考になりそうな箇所はバックアップから拾ってもらう形で

793 名無しさん@ggmatome :2017/04/23(日) 21:29:45 ID:dYImVOtQ0
>>790
「この記事は盗用が指摘されたので白紙化しています」の一言だけ書いて後は白紙にしておくのがいいと思う
記事立て直す手間はそれで省ける

794 名無しさん@ggmatome :2017/04/24(月) 00:18:26 ID:ahMYatVE0
未プレイだけど『borderlands』って一文字目は大文字じゃない?
ググっても『Borderlands』表記が多く出てくるし、ページ名変えたほうがいいと思う

795 名無しさん@ggmatome :2017/04/24(月) 01:34:35 ID:0Az.RTko0
Steamでも『Borderlands』だし、記事内でも散々『Borderlands』表記だし、変えたほうがいいね

796 名無しさん@ggmatome :2017/04/25(火) 01:49:49 ID:WwuOqzhE0
バトルスタジアムD.O.Nの修正依頼削除していいかな?
過度にスマブラ持ち上げているとも思えないし、「近年のスマブラは比較対象にならない」って理屈も支離滅裂だし

797 名無しさん@ggmatome :2017/04/26(水) 22:15:23 ID:kRaLwwBg0
『パワプロクンポケット7』の記事に
にレトロフリーク使用前提の記述が加えられていたから削除した

798 名無しさん@ggmatome :2017/04/27(木) 06:07:55 ID:asSQDT8Q0
「マリオパーティ」の余談の部分
なんかどんどん量が多くなってきてるな

799 名無しさん@ggmatome :2017/04/28(金) 00:38:07 ID:V5OO.d5c0
賛否両論点を問題点と変わらない書き方をして何が賛否なのか意味不明な記事があまりにも多すぎ
批判したいだけなら記事なんて書くな

800 名無しさん@ggmatome :2017/04/28(金) 02:25:16 ID:d.sElHWc0
具体的にどの記事か出さなければただの愚痴の垂れ流し
愚痴るだけなら雑談スレでやれ

801 名無しさん@ggmatome :2017/04/28(金) 07:10:02 ID:yQT6q1cw0
賛否両論点と問題点をきちんとかき分けられない、のと
批判したいだけ、は全く別の問題だと思うが

802 名無しさん@ggmatome :2017/04/28(金) 11:46:49 ID:bdslC6Ns0
余りにも多すぎって言うなら5個10個と例を出してくれれば話も早いのにな

803 名無しさん@ggmatome :2017/04/28(金) 13:49:52 ID:nb5HkA6I0
煽りたいだけだろうし規制されてくれないかなあ
どうせ2chからのお客さんだろうし

804 名無しさん@ggmatome :2017/04/28(金) 19:35:04 ID:UJgRKnoo0
仮にそういう記事があったとしても「どう言いつくろっても問題点だけど好きなゲームの問題点枠を増やすの嫌だから賛否両論枠に書いとこ」みたいなノリの可能性が
どっちにしろここに書くことじゃないな

805 名無しさん :2017/04/29(土) 21:17:05 ID:uqdcJHHQ0
賛否両論点は一見、問題点と似たような書き方であっても
部分的にでも擁護している表現さえあればそれで成立すると思う。

806 名無しさん@ggmatome :2017/04/30(日) 14:09:20 ID:WvtbTROo0
書き方にもよるだろうが、擁護だと不十分な気がする
やっぱりどこかしらの一定数に「評価」されているという文言がないと

807 名無しさん@ggmatome :2017/05/01(月) 09:15:33 ID:O4LyIceE0
部分的に擁護してる問題記述は書くなら問題点だね
大抵擁護ってのは「悪くない」であって、「良い」じゃないから、賛否両論の賛に当たらない

808 名無しさん@ggmatome :2017/05/05(金) 01:29:24 ID:wlSU7/OI0
MGS4でジョニーの声優がなぜか変更されている点、疑問がわくのは確かだが
ジョニーの素顔からしてそれまでの声じゃ合わないんじゃないかな
だからああいう素顔にするにあたって声優も変えたんじゃないかと

809 名無しさん@ggmatome :2017/05/09(火) 11:21:21 ID:keOegd6E0
「モンスターメーカー3 光の魔術師」の戦闘バランスについて、
状態異常攻撃に関して「ゲーム全体を通して状態異常攻撃が理不尽」
「仲間が揃った後はそれ程脅威ではない」と意見が割れているようですので
詳しい方の意見をお願いしたいです。
また、ゲームのシステムについて、何処までが事前情報・仕様の熟知に当たるのでしょうか?
アイテムや魔法の効果が何処まで説明書に書かれているかなどで変わると思うのですが。

810 名無しさん@ggmatome :2017/05/09(火) 11:35:30 ID:zw9W48Hs0
詳しい状況が分からないが、説明書とゲーム内で説明されてる事は「知らずに嵌められた」とか言っても「説明してるだろ」で終わる話だと思う
ただゲーム内での説明は気づきにくいヒントとかだったら話は変わってくるかと

811 名無しさん@ggmatome :2017/05/15(月) 23:09:57 ID:fmJxOUHM0
『BLADESTORM 百年戦争』だけど、ナイトメアとはきちんと記事分けられたし
修正依頼は解除していいと思うんだがどうかな

812 <削除> :<削除>
<削除>

813 名無しさん@ggmatome :2017/05/20(土) 00:10:24 ID:Le1vf1z60
>>811だけど、今日中に反対ないなら修正依頼消すぞ

814 名無しさん@ggmatome :2017/05/20(土) 11:50:08 ID:kcPOpWpU0
>>813
消しても問題ないと思う

815 名無しさん@ggmatome :2017/05/20(土) 19:53:18 ID:PQMEkHek0
『Aliens vs. Predator(2010)』のタイトルは『Aliens vs. Predator (2010)』の方がいいと思う
あとパッケージは全部大文字だけど、ページ名はこれでいいんだろうか?

816 名無しさん@ggmatome :2017/05/21(日) 00:13:04 ID:llHYu3uU0
『BLADESTORM 百年戦争』の修正依頼は削除しました

817 名無しさん@ggmatome :2017/05/26(金) 17:49:56 ID:w9gSh6YQ0
三國志13パワーアップキットだけど、
「改善判定なのに改善後判定が存在しない」で要強化依頼出されて
その後改善判定が消されて判定なしになってるけど
ルールを厳密に適用すればこれも判定の無断変更に当たらないか?
特に判定変更したのが初稿作成者とは別人だった場合

818 名無しさん@ggmatome :2017/05/26(金) 18:53:39 ID:7BRvblYc0
>>817
少し前に「要強化記事の削除議論スレ2」にて貴方と同様の書き込みをしましたが、
先日「その他分類意見箱」の方で似たような案件がありましたので(『ASSASSIN'S CREED UNITY』について、>>408〜)、意見待ち中です。
その時は「ルールの勘違いで作成者が修正するなら議論なしで良い」との意見が出、反対も無く済んでいます(もっとも、これは作成者当人の書き込みもあったからでしょうが)。

819 名無しさん@ggmatome :2017/05/29(月) 00:14:36 ID:FDBxB7eM0
『三國志13』の2017/05/26 (金) 07:24:24と2017/05/26 (金) 12:43:17は同一IPでしたので、
恐らく初稿作成者がミスに気づいてすぐ修正したものと思われます。
ttps://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/283.html

820 名無しさん@ggmatome :2017/05/29(月) 20:43:38 ID:F2Q/O9mE0
一応要強化議論スレの方にも報告しました

821 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 09:51:24 ID:Q1BV9cqs0
スーパーボンバーマン Rなんだが
アプデで改善されたのであれば改善判定がつくはずでは?
バグはごく短期間だったって記述もないし

822 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 12:01:12 ID:/5pOA3KI0
そういうのは判定変更議論をしてくれれば付くと思うぞ
誰かお願いって事なら、多分ずっと放置される

823 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 12:43:01 ID:ail6PDxw0
改善前と改善後で判定が変わらない場合は改善はつかない
改善前はクソゲー、黒歴史、不安定レベルだったの?

824 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 15:52:51 ID:Q1BV9cqs0
未プレイだけど記事みたら堂々とアプデで改善って書いてあったから
なぜ改善判定がついてないんだろうと思って短期間だったからと推察したんだが
それをプレイ済みのユーザーから確認を取りたかったわけで

825 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 17:12:06 ID:k4CY3lu60
読んできたけどこのwikiの判定の意味で「改善」って言ってるようには感じられなかったけどな
気にしすぎじゃない?

826 名無しさん@ggmatome :2017/06/04(日) 19:10:12 ID:ail6PDxw0
判定が変化する=改善判定がつくほどの改善じゃなければ改善という言葉を使っちゃいけないってか?

827 名無しさん@ggmatome :2017/06/05(月) 22:49:16 ID:4.vKReD60
バトルスタジアムD.O.Nの修正依頼削除していいかな?
あの程度の比較なら他の記事でもよくある程度だし

828 名無しさん@ggmatome :2017/06/06(火) 11:36:41 ID:NRezQej.0
>>827
もともと言いがかりといってもいい位のものだし削除してもいいと思う

829 名無しさん@ggmatome :2017/06/07(水) 08:33:16 ID:sP1l4l0Q0
異論なさそうなので修正依頼を削除する

830 名無しさん@ggmatome :2017/06/13(火) 17:45:16 ID:gLMgc/4g0
『貝獣物語』の記事を、近いうちにほぼ書き直しさせてもらいます。

>>783-790の議論より、現状の記事は丸ごと修正してしまっても特に問題ないと判断。
どうにか手元で8割くらいまで用意できたので、一週間以内くらいには何とか。

831 名無しさん@ggmatome :2017/06/13(火) 17:58:57 ID:CPjCCK6k0
>>830
いったん下書きに書いて、反応を見たほうがいいと思う

832 名無しさん@ggmatome :2017/06/13(火) 18:15:46 ID:gLMgc/4g0
>>831
あ、なるほど。

では完成したらいきなり上書きするのではなく、まず下書きへ投下して反応を見ます。

833 名無しさん@ggmatome :2017/06/20(火) 14:37:06 ID:hAwLUxbE0
バイオ7を金八先生みたいにページ名を『BIOHAZARD 7 resident evil』に、基本表の上の項目名を『BIOHAZARD 7 resident evil/BIOHAZARD 7 resident evil グロテスクVer.』にすることを提案したいんだが意見を聞きたい

834 名無しさん@ggmatome :2017/06/20(火) 18:18:30 ID:SuMQsIAU0
いいと思う
似たような形式のロリポップチェーンソーとかもバージョン名なしのページ名になってるし

835 830 :2017/06/20(火) 18:44:20 ID:OW7sIiwY0
『貝獣物語』の書き直し案を、下書きページにアップしました。

https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4203.html


旧盤は↓ですが、下段サイトからの盗用疑惑が非常に濃いです。
https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/6619.html
↓盗用元?
http://blog.goo.ne.jp/higejin/e/b4ab167a14b9a32eac430612dd1fa3dd

836 名無しさん@ggmatome :2017/06/20(火) 22:45:54 ID:rfNODl9s0
>>835 全然いいと思う
ボリュームもあるし、文や根拠とかもしっかりしてる

837 名無しさん@ggmatome :2017/06/21(水) 03:20:46 ID:FJ/29n8g0
>>835
読みやすくていいね
要点もわかりやすい

838 名無しさん@ggmatome :2017/06/21(水) 20:17:58 ID:eCa6Fwfg0
>>835
全面差し替えで問題ないと思う


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

ポケットモンスターホワイト2 - 任天堂


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa