アルカスイス規格のクイックシュー - 1310878872

1：綾紫：2011/07/17(日) 14:01:12 ID:JsrUPqgw0: 最近、三脚の購入を検討し始めました。

300mmレンズでライトアップ系の祭を狙うのが目的で、露光時間は数分から数十分となります。より長い玉を買う可能性もあります。

現在、マンフロット055とジッツオのボロボロになった5型がありますが、前者はセンターポールが微妙にぐらつく、後者は重い(雲台込みで約7kg)という問題があります。

そこで各社の製品に眼を通している処ですが、中国ブランド品では雲台にアルカスイス規格のクイックシューが採用されている場合が多いように思います。

ところがこのアルカスイス規格、マンフロット・ジッツオに比べ咬み込みが浅く、力学的には不利に思えるのですが、実際に不利だとか、何か御存知のことはありませんでしょうか。
2：M-KEY：2011/07/18(月) 01:12:24 ID:83lHgVVM0: お久しぶりです。
アルカタイプは使った事がないのですが、耐荷重的には問題なさそうです。
もっと力学的には厳しそうなベルボンでも実用上は充分です。
というか、カメラ側が1/4ネジだったら，そっちの方が弱いでしょうし・・・
3：白好き：2011/08/09(火) 09:18:55 ID:4D6hvIgQ0: 綾紫さん、こんにちわ

自分は、長玉用はもっぱら↓です。

http://www.manfrotto.jp/product/79622.78252.79072.0.0/357/_/%26%2312473%3B%26%2312521%3B%26%2312452%3B%26%2312487%3B%26%2312451%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312503%3B%26%2312524%3B%26%2312540%3B%26%2312488%3B%26%2312450%3B%26%2312480%3B%26%2312503%3B%26%2312479%3B%26%2312540%3B

20年以上前に天体撮影で300/2.8を赤道儀に乗せるのに、色々探していてこれを見つけてから、こればかり使ってます。
他との互換性云々は別として、ボディ変更による重量バランスなどの対応にも変更でき、何より薄いのが好みです。
クイックシューとは違うコンセプトの部品ですが、いかがでしょう？
4：綾紫：2011/09/13(火) 05:55:58 ID:UhLd6lAg0: 白好きさん、大変遅くなりましたが、情報有難うございました。

マンフロットからは、最近057シリーズが発売されているので注目しています。
5：M-KEY：2011/09/14(水) 23:55:35 ID:mv0DsgAU0: マンフロ057、パイプ径が39.2mmと極太なのに伸高は３段で132cmとちょい低め。
（エレベーターを伸ばしたら157cm)
コンセプトはシングルチューブのビデオ三脚のようですね。
雲台＋カメラでのアイレベル高は150cmくらいになり普通の身長なら問題はないけど
どうせなら全伸高が2mを超える４段が欲しい気がします。
しかし，自重の3.7kgは微妙です。
雲台無しの自重2.5kgのハスキー３段でも重く感じているのに・・・
6：綾紫：2011/09/16(金) 05:05:07 ID:1/P3FHsk0: >雲台＋カメラでのアイレベル高は150cmくらいになり普通の身長なら問題はないけど

だからこそ、057の3段に着目しました。現時点で手持ちのレンズで最も長いのは340mm(初代VR70-200に1.7倍テレコン)ですが、過去、500/4Pに2倍テレコンを噛ませ、APSサイズ機で使用したこともありました(1500mm相当)。

ベルボン、スリックなどではどうしても太い→高いとなります。然るになるべく余計なものはなく、太く、且つ、現場でストン、ストンと一杯に伸ばしてアイレベル、となると057か、ジッツオ5531くらいになりますね。
7：M-KEY：2011/09/17(土) 00:17:54 ID:XbeEQrFI0: 大型の三脚、ユーザーレベルで3段を4段や5段に簡単に変えられるといいのに・・・
8：ザムザ：2011/10/04(火) 00:05:45 ID:ejkBw5AE0: M-KEYさん
GITZOはユーザで段数を換えられる(増やしたり減らしたりできる)システムだと思いますが。
そういう意味ではなくて?
9：M-KEY：2011/10/05(水) 00:47:12 ID:dhMnuK560: たしかにジッツオは最近のGロックのシリーズなら、
脚段数レデューザーを使って段数を減らす事ができるようですね。
コレ、もっとアピールしたらいいのに。

ちなみにハスキーは製造元であるトヨ商事に送れば、
パーツ代くらいのコストで、段数の変更をしてくれます。
10：ガット：2016/11/29(火) 02:10:43: フジ機のハンドグリップ件プレートはアルカスイス互換のようですが、私の場合
グリップ部は不必要で、プレートのみの『ハンドグリップ MHG-XT Small』で良い
のですが、純正品はあれだけで一万円もするので躊躇していました。
最近になって、あの板一枚にそれだけ払うのであれば、いっそアルカ互換の
クイックリリース付ボール雲台を導入して、現在所有のカメラに専用L字プレートを
あてがってやろう思いたちました。

最終的にKirkかRRSのボール雲台が気になっているのですが、クランプの締め付けが
Kirkの方はノブ式、RRSのほうはレバー式で、RRSの方に気持ちが傾いているものの
レバー式というのが引っかかっていて決められません。どなたかRRSのレバー式クラ
ンプがノブ式に比べても不安がないという感触を持っている方はいらっしゃいません
でしょうか。色々見て回っているのですが、実際に自分のカメラを装着して試せてい
ないので判断出来ず歯がゆい思いをしています。

http://www.reallyrightstuff.com/BH-40-Ballhead

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=106
11：ガット：2016/11/29(火) 02:52:16: 失礼しました。RRSにはノブバージョンも用意されているようです。
そちらを試してみます。お騒がせしました。