- 1 名前：名無しさん 投稿日： 2012/09/21(金) 18:33:00
- dser
- 2 名前：名無しさん 投稿日： 2012/09/21(金) 18:38:30
- 北条氏康が過小
両上杉８万の大軍撃破したから信長よりは遥かに戦上手
信長が100なら氏康は１３０くらいが妥当
- 3 名前：名無しさん 投稿日： 2012/09/22(土) 12:45:05
- ８万っていっても寄せ集めだろ。
そんな大軍なのに川越城も落とせない寄せ集め。
- 4 名前：名無しさん 投稿日： 2012/09/23(日) 21:23:02
- 寄せ集めという根拠は？
- 5 名前：名無しさん 投稿日： 2012/09/24(月) 13:51:40
- 統率とれてたら数ヶ月８万で３千の城攻めてたんだから落とせるだろ。
- 6 名前：名無しさん 投稿日： 2012/09/24(月) 14:21:23
- 馬場は700の兵でも信長3万の兵卒より強かったから、
三万÷700＝43
兵力比の２乗が戦闘力に比例するから
43の２乗＝1844
攻守三倍原則を適用するにしても
43÷3＝14.3
14.3の２乗＝204.49だから最低でも馬場は信長より204.49倍戦上手。
信長が統率100なら馬場は20449が妥当
|
