- 1 名前：リック・ディアス ◆z/dias/G06 投稿日： 2006/03/22(水) 12:37:11
- まずは初めまして。
俺の名はリック・ディアスだ。
…うわ〜建設からいきなりこれかよ。
喧嘩の総合サイトって聞いて来てみたら下らん宣伝や雑談ばっか。
喧嘩どころか煽り合いの一つも起こってない。ビックリ。
お前らチキンプレイかましてんじゃねーよ。
―――教えてやる。こういう馴れ合いのせいで数々の喧嘩サイトは腐って行ったんだ。
という訳で喧嘩募集する。
お前ら喧嘩強いんだろうなー？喧嘩チャットやってる奴も募集するぜ。
粘着だのゴープだの俺は気にしないから気軽に来い。
ま、俺は結構経験豊富なんで気を引き締めた方がいいよ。
ネタは出来るだけ各自で考えて来るように。
さあどんな奴が来るか楽しみだな。ワクワクする。
…これで誰も食いつかなければ救いようがないぜ。ｸﾋ
- 199 名前：リック・ディアス ◆z/dias/G06 投稿日： 2006/06/20(火) 23:38:25
- >>結論として提示するにあたって理を欠いてどーするんですか？
ハアァァァア？
それを『過程』って言うんだろうがよおおお。
クヒヒヒヒ。
詮索の件は、『今更』指摘してきたのでお前が時間感覚バカである事を、
言いたかっただけ。
補足。
>>「恐れている、いない」というのはあくまで個人の中で決定するもの。
の件。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 200 名前：リック・ディアス ◆z/dias/G06 投稿日： 2006/06/20(火) 23:47:07
- 訂正
痛めつけたいから死ねと言った。
- 201 名前：べひもす ◆INggc6JKC. 投稿日： 2006/06/21(水) 07:33:17
- > 自滅
曲解じゃない素の判断なら更に悲惨だね。乙
> 寧ろ、それは俺の論を認めている事にならないか？
・・・は？
状況は正しくは「前向きであるかもしれない」であって、「通るかもしれない」つまり「チキンではないかもしれない」
これを「前向きである」と仮定した場合は「通る」ので「チキンではない」となるだけ。
「判断できるか否か」を旨とする節を否定してることにはならない。
熱弁おつかれ。
> すなわち、「前向き」はプロセスの一部に過ぎず
だから仮定。
勝手に決めんな。
> 俺は「事実に沿って判断した」という所にスポットライトを当てているのだから
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 202 名前：Selcia ◆C9Mt7K.wHE 投稿日： 2006/06/21(水) 07:33:53
- また名前みすｗｗｗｗｗｗ
> だが…【客観性】という観点がある限り答えは一つでなくなるんだよ
いいえ、答えは１つです。
結局は【捉え方】であって、事実には依存していない。
実際問題として恐れていない対象を、己の捉え方１つで恐れていると断言。
いわゆる、一人合点。
> お前にとって、主体的に行ったものでなくても、
> 周りからすれば、主体的なのだよ
まず、周りって誰？お前だけでね？
んで、その見解が勘違いであるってことがなんでわかんねーの？
> ところで、何故に「リック・ディアス」が偉人の名前から取ったと【断言】したのだ？
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 203 名前：Selcia ◆C9Mt7K.wHE 投稿日： 2006/06/21(水) 07:36:16
- > それこそ、【お前にとっては】なのだよ
だから俺の感情の話じゃねーかよ。
事実を捻じ曲げようとすんな。アホタレ。
> よって、他の奴のフォローをするために「こんな可能性もあるよ〜」と、
> 言っているのと何ら変わりはない。机上論。
お前のもそーだろが。
「精神的攻撃がどーのこーので恐れているって可能性もあるよ〜」
違うか？
> だから、「無断欠席」で解るだろ。
> 学校が嫌いでない且つそんなにイベントに行きたいのなら、まず先生に連絡するべきである。
> なのにしないという事は、サボリの口実を作るため、と言える。
おもっくそ机上論ですね。残念でした。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 204 名前：名無しさん 投稿日： 2006/07/28(金) 16:52:27
- リックディアスの勝利
- 205 名前：バババ ◆1KAwi07cG. 投稿日： 2007/10/28(日) 15:29:03
- ｾﾙｼｱ様の勝利
|
