[ 板情報 | スポーツ/趣味/健康 ]

Bishopの掲示板

スレッド作成：
タイトル：
名前： E-mail(省略可) ：
内容：

1 : シャッタースピード測定器について(1) / 2 : プラネタリウムについて(6) / 3 : Tech Smith RCカー用バーグラフ表示装置(3) / 4 : テスト用スレッド(1) / 5 : 親子で作ったプラネタリウムです(21) / 6 : あんなのとか、こんなのとか・・・(12) / 7 : 質問などありましたらこちらへ(76) / 8 : 連絡事項とか(2) / 9 : もっと細かなこと(24) / 10 : SSD-1、1号機ロールアウト(7)
  (全部で10のスレッドがあります)

 掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / 過去ログ倉庫 / スレッド一覧 / リロード




▲1▼ シャッタースピード測定器について (Res:1)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲1▼
1 名前：ヤハタユウタ 投稿日： 2012/10/27(土) 16:19:25 ID:???
購入したいのですが。
もしくは自分でも作れるものなのか。
購入できたらしたいので、連絡お待ちしております。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲2▼ プラネタリウムについて (Res:6)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲2▼
1 名前：黒木一隆 投稿日： 2005/12/23(金) 00:49:21 [ mxrPiOkM ]
こちらで販売されておりますプラネタリウムについて質問です。

この自作プラネタリウムですが、大型（40センチ台）のものを作る際
やはりプリントアウトされたものをケント紙等に張り付けて、と言う
事になるのでしょうか？
それと穴の数（星の数）は９０００個とありますが、その穴をあけた
時の強度等は如何でしょうか。紙製なのでアレなんですが実際、私
自身が１８００個程度の物しか作った事が無いので・・・。

それともう一つ。注文してもまだ大丈夫でしょうか？元々、ヤフオクで
見つけたのですが、何時の間にか姿を消していたので（アドレスをメモッ
って置いて良かったです）。

変な質問で申し訳御座いませんが宜しくお願いします。

2 名前：管理人 投稿日： 2005/12/24(土) 10:07:39 [ MbKRLHUg ]
>>1
黒木さん、はじめまして。

大きなものを作るとなると、こちらのプリンターの関係で
薄い紙にしか印刷ができないため、黒いラシャ紙などに貼り付け
それを組み立てる事になります。

Ａ１サイズで出力すれば、赤道部直径が45cmくらいの大きさまで可能です。
（出品しているものは25cmです）
ですが、自分では作った事が無いので、強度については、ちょっと
疑問が残りますね。

以前、高校生の方が学園祭の出品に使ってもらったときには
補強せずに直径45cmを作ったようですが、なんとか出来上がったようです。
黒いラシャ紙にPPC用紙くらいの厚さの型紙をのりで貼り付けたものです。

自重でつぶれるような事はありませんが、黒木さんが気にしているように
穴開けの時に、恒星球がへこんでしまう事が考えられます。
1〜3等星くらいまでは、かなり力が必要ですので、裏からバックアップをしないと
うまく開けられないように思えます。今の状態でもやっと開けられるくらいですので。

4〜6等星はそれほど力が要らないので、あまり問題なく開けられるのでは
ないかと思いますが、これは推測でしかありません。

3 名前：管理人 投稿日： 2005/12/24(土) 10:08:17 [ MbKRLHUg ]
また、穴の径をそのままにして、恒星球を大きくした場合、明るさが落ちてしまう
問題もあります。
と言って、明るい普通の電球はフィラメントが大きく、恒星球を大きくした意味が
薄れてしまいますので、光源も考える必要があります。

以前落札していただいた方に教えていただいたのですが、こんな電球があります。
http://www.ne.jp/asahi/sonntag/home/super/XL-XENON.htm
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000668470/

LEDライトの補助的な光源として使われているようです。
定格では3Vとなっていますが、実際に使用するときには4.5Vで使うようになっています。

購入してテストしてみたところ、明るさではミニマグライトの電球に比べて約2倍、
配光特性もミニマグライトに比べてもよい結果が出ています。
また、ミニマグライトで問題になっているバルブ内壁に金属が蒸着する事も無く
それでいて、フィラメントの大きさも変わらないと、非常に優れた電球でした。

4 名前：管理人 投稿日： 2005/12/24(土) 10:14:09 [ MbKRLHUg ]
ヤフオクへの出品は、今でも細々とやらせていただいています。
黒木さんが目にしたのは、以前のベース部分をイレクターパイプで作るタイプでしょうか？
今は、そのタイプを出品していないのですが、「大人の科学マガジン9号」の付録の
プラネタリウムを改造して、恒星球と光源位置を変えるタイプを出品しています。

ヤフオクでは、「プラネタリウム」「大人の科学」で検索していただくと、すぐに見つかると思います。

そのうち、ベース部分を簡単に作る事ができるタイプを作ろうと思っているのですが
まだ、完成には時間がかかりそうです。

自分自身も大きなサイズでやってみたいです。
今の状態で、2mの投影距離でも1等星の星像が直径3cmくらいになっていますから
これを半分くらいまで小さくできればそうとう見栄えがよくなると思っています。

できる事があればお手伝いさせていただきますので、よろしくお願いいたします。

5 名前：管理人 投稿日： 2005/12/24(土) 15:13:19 [ MbKRLHUg ]
>>3に対して注意事項を忘れていました。
うちの改造キットを購入していただいた方へのご注意です。

今出品させていただいている「大人の科学マガジン9号の付録の改造キット」に
この電球を使用した場合、発熱が大きくなるため、地平ブラインドの
発火の可能性を否定できません。

もし、ご使用になる場合は、地平ブラインドを取り付けないでください。
または発火の可能性の無い材質に地平ブラインドを交換するなどの方法もありますが
その場合は、発火に対して十分注意してください。

アルミホイルは電球の足に接触した場合、ショートの恐れがありますので
使わないようにしてください。

よろしくお願いいたします。

6 名前：北星 投稿日： 2006/03/19(日) 21:39:31 [ lPhEqJgY ]
学研プラネタリウム改造キットを購入したいのですが、
もう出品はされないでしょうか。
ミニマグ電球には換装済みなのですが、もう少し大きな恒星球に
あこがれています。
出品お待ちしています。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(1) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲3▼ Tech Smith RCカー用バーグラフ表示装置 (Res:3)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲3▼
1 名前：管理人 投稿日： 2006/02/04(土) 22:40:49 [ XcoemUC6 ]
また、まるっきり関連の無い物を作ってしまいました。
1台作ったところ、なかなか面白いので、もう1台作ってオークションに出させてもらいました。
こんな変な物に興味を持ってくれる方がいらっしゃるかどうか・・・

実は、私自身はRCをやらないんですよね。
まぁ、いろいろと経緯があって作ったわけですけど、撮ったビデオを後で見ると、けっこう面白いですねぇｗ

2 名前：管理人 投稿日： 2006/02/04(土) 22:44:53 [ XcoemUC6 ]
まともにまじめに作ると、恐ろしく難しい代物になってしまうんですよね。
テレビにはみんなチャンネル表示とか、普通にスーパーインポーズ機能がついていますけど
専用LSIを使わないと、なかなか細かい表示はできそうにないです。

ＰＩＣのレベルでも、なんとかバーグラフくらいなら表示できそうだったので
挑戦したいってのが一番の製作動機だったのかもしれません。

3 名前：管理人 投稿日： 2006/02/04(土) 22:45:36 [ XcoemUC6 ]
ご質問などございましたら、こちらのスレッドにお書き込みください。
よろしくお願いいたします。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲4▼ テスト用スレッド (Res:1)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲4▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/11/24(木) 17:24:00 [ P84hmqf. ]
書き込みテストなどにお使いください。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲5▼ 親子で作ったプラネタリウムです (Res:21)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲5▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/07/31(日) 00:10:06 [ PpNWYKb. ]
昨年の夏休みに親子で作ったプラネタリウムです。
そうとう苦労して６等星までの約5000個の星を投影しました。

１個作ったきりでそのまま放置していたのですけど、
ネットの上で、高校生が学園祭でプラネタリウムを発表したいという事があり
データを引きずり出して、プロットした物を送らせてもらいました。

あちこち考えるのに、かなり苦労したようですけど、
結果としては校内で２位の賞をもらったとかで、成功だったようです。

高校生の方に渡した物は、直径450mmの物なんですけど、
うちで作った物は直径250mmのものでして、
対応するドームがあるとすれば、450mmが直径5m級のドームで
うちのが3mくらいになると思います。

去年、知りあいに説明する時に作ったページがありますので
とりあえず紹介させてください。

15 名前：tokky 投稿日： 2005/08/23(火) 22:01:15 [ Gvz9P8yQ ]
>>管理人さん
どうもありがとうございます。

今、いろいろ調べておりまして、ピンホールよりも少し本格的、
レンズよりも簡易なものはできないか！？と思案中です。

だれもが考えることなんでしょうけど、あくまで個人、そして
部屋いっぱいに星空を、これさえ満足できればいいので何か
できないかと考えています。（簡易レンズといいましょうか
でもやはりレンズからは頭が離れないんですけどね(^^;)）

また、何かありましたら質問やアドバイスなどご教授賜りたく
思いますのでよろしくお願いします。

16 名前：管理人 投稿日： 2005/08/28(日) 12:01:58 [ 6bP/V.NM ]
レンズ投影ですと、複数個のレンズで投影することになりますから
それぞれの投影装置のレンズ主点を1点に集める事ができません。
そのため、投影するドームの径をしっかり決めないと、
各投影装置が投影する像の重なりがおかしくなっちゃいます。

レンズ投影するとなると、ドーム使用が大前提になっちゃいますね。
これは、２球式のピンホールでも同じことが言えますが。

17 名前：星くり 投稿日： 2005/10/31(月) 14:57:39 [ vb.Pix4. ]
先日，改造キットを分けていただきました。ありがとうございます。
穴空け作業には相当の時間と根気が必要そうですね！？(^o^;
暇を見つけてのんびりゆっくりと作っていこうと思っていますが，
空け忘れ（抜け）の内容にする工夫などありましたらお教え下さい。

18 名前：管理人 投稿日： 2005/10/31(月) 18:23:01 [ ZUXGZXyo ]
落札ありがとうございます。
私は、一気にやっちゃうほうなので、一晩寝ないで9000個空けちゃいますｗ
ちなみにかかった時間は、
1等星：3分
2等星：7分
3等星：18分
4等星：26分
5等星：1時間12分
6等星：3時間31分

休憩も入れると、合計で6時間くらい・・・

19 名前：管理人 投稿日： 2005/10/31(月) 18:28:02 [ ZUXGZXyo ]
穴の開け忘れは、ちっちゃな懐中電灯にティッシュを
ふわっとかぶせたものを、左手で持って恒星球に突っ込んでいます。

4等星くらいまではこれが無くても大丈夫なんですが、
５〜６等星はこうやって確認しながらじゃないと、どうしても抜けが出ますね〜

穴開けしているときは、何度も見た事がある映画をビデオで流してます。
画像を見なくても、それなりに楽しめますので。

20 名前：星くり 投稿日： 2005/10/31(月) 23:18:23 [ 0thdkBLs ]
映画を見ながら（聴きながら？）、一晩で一気にやってしまうとは・・・！
数えながらやっていたら、隣人は「番長穴！屋敷」かと思っちゃいます。
「8998穴、8999穴・・・ひと穴足りなぁい〜」　ゴミレス失礼 m(_ _)m

21 名前：管理人 投稿日： 2005/11/01(火) 16:38:57 [ rbCry2/c ]
>>20
穴屋敷！ｗ

一晩でやるのはけっこうきついですね。
でも、先に夜食の準備したり、見るビデオを何本か選んだりしてあると、
なんかわくわくしたりします〜ｗ

あ、そうそう。できればヘッドルーペがあれば、用意するといいかもしれません。
こんなのですね。
http://www10.ocn.ne.jp/~clear.o/A16.html

うーん、定価だと高いですね。
私が使っているのは、ここにあるLH-58というやつですが、
ホームセンターで500円くらいで買った覚えがあります。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲6▼ あんなのとか、こんなのとか・・・ (Res:12)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲6▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/07/05(火) 17:20:33 [ SceyIraw ]
やってみたい事とか、作ってみたい物とか。
勝手な妄想ですｗ

ツッコミもぜんぜん無問題〜

6 名前：管理人 投稿日： 2005/07/22(金) 17:39:00 [ g9uEi4xo ]
一気に500倍くらいにすれば、それで最小のレベルでも測れるようになるのですが
そんなにゲインを上げると不安定になる事もあります。
また、段階的に調整することができれば、光源の明るさの変動などで調整が必要になっても
最後の電圧を見ながら最初の増幅率の調整だけであとはほとんど変わらないはずです。

また、段階的に増幅する事で、オペアンプの周波数特性もよくなります。
大きなゲインで使おうとすると、とたんに性能が悪くなっちゃうんですよね。

マイコンのほうから見ると、アナログ入力ができるポートは5つです。
アナログ入力の切り替えをするより、ぜんぶポートに入れておいて
マイコンの方からどれを使うか決めた方が回路的にも楽です。

5つの入力があるわけですから、センサの増幅率も5段階に分けなければなりません。
F1.0から測れるようにするとなると、
最大値が1.0、2.0、4.0、8、16になりますね。
倍率は格段で4倍、最後の段では通算256倍になります。
これらがそれぞれ256段階の諧調で取り込まれますから、1.0や2.0は250/256くらい、
1.4や2.8は125/256くらいの分解能で測る事になりそうです。

時間的には最長を128になるような分解能にしようと思っています。
あまり細かくとっても、縦軸側の精度がアレですし、
マイコンのメモリも問題になってきますので、このくらいでいいのではないかと・・・

前に書いたように1/2000じゃ30回くらいしか測れないわけですしね。

7 名前：管理人 投稿日： 2005/07/22(金) 17:52:25 [ g9uEi4xo ]
まだまだ問題があるんですよね・・・

それは光源なんです。
光源は白熱灯を使うつもりなんですが、
そのためには100Vの電源から引っ張ってこないとまともな明るさになりません。

ところが、100Vの電源から直接引き込もうとすると、
素人が作って販売できる物じゃなくなっちゃうんですよね。
ACアダプタで点灯できるような白熱灯じゃ、とても明るさが足りません。

だからと言って、インバーターを使った蛍光灯などでは、
明るさが高速で変化していますので、とても利用できません。

となるとどうするか・・・

・市販の電球式灯具を取り付けられるようにする。
・その部分だけキット化して、法の網をすり抜ける（ｗ

このどちらかでしょうけど、どちらもあんまりスマートな方法じゃないなぁ・・・

8 名前：管理人 投稿日： 2005/07/22(金) 21:51:13 [ g9uEi4xo ]
市販のACアダプタを調べてみたら、12V5Aなんてのもありますね。
60Wもあれば、十分な明るさが確保できそうです。

ただ、電球が自動車用か、特殊な物になっちゃって、大概大きさが小さいですね。
大きさが小さいと、明るさにムラが出ちゃいそうです。
まぁ、ほんとうは光源のムラなんて関係ないはずなんですが、
なんかいやですね・・・

やっぱり100Vの電球が使いたいなぁ。
安いし、切れても簡単に交換できるし。
部分的にキット化が近道なのだろうか？？？

9 名前：管理人 投稿日： 2005/08/29(月) 00:28:00 [ 6WwtVMYM ]
点光源をレンズをつけたカメラで観察し、
ボケの大きさを直接測ろうとあれこれやっていたのですが
ちょっと煩雑すぎました・・・発想がダメすぎ

やっぱり拡散光の観察がいちばんなのかなぁ。
シャッタースピードはレンズによって微妙に変化するはずだけど
それも測ることができるし・・・

頭冷やして考え直そうっと。

10 名前：管理人 投稿日： 2005/09/01(木) 01:12:33 [ 9dMGIXYw ]
ここしばらくやってきた事が、どうもうまく行かないです。
レンズシャッターとフォーカルプレンシャッターは、
同じ装置で測定するべき物じゃないのかも・・・

あったりまえと言えば、それまでなんですけどね。

光源は白色発光ダイオードでもけっこうな光が得られますね。
10個並べて使ったんですけど、これでいけるならこれがいいのかも。

11 名前：名無しさん 投稿日： 2005/09/04(日) 17:03:11 [ 06z1KfaM ]
いけー、ガンバレ、応援しているよ。

12 名前：管理人 投稿日： 2005/09/04(日) 19:04:38 [ hd9BHBeI ]
>>11
ありがとーございます！
もっと精進しなきゃ・・・

がんばればがんばるほど
市販品に近くなっちゃいそうな予感もしますがｗ

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲7▼ 質問などありましたらこちらへ (Res:76)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲7▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/07/01(金) 14:38:52 [ EUwgHDf6 ]
見ていただいてありがとうございます。
シャッタースピード測定機についての質問などはこちらにどうぞ。

スレを立てていただいてもかまいません。
よろしくお願いいたします。

70 名前：kona 投稿日： 2005/08/08(月) 03:18:40 [ oi0JqOcg ]
>>61
>マスクというのは、センサを装着して、フィルムレールに押し当てる部分なのでしょうか？
>センサ部は、縦走りも共通で、マスクの選択で縦横が選べるようになっているんですかね？

マスク部というのは、フィルムレールというよりも24mmx36m（35mmカメラの場合）の穴自体に
押し当てるもので、簡単に装着出来ます。穴に簡単にはまる様に、段差が設けてあり、軽い力
でカメラのフィルムのガイドレールとガイドレールとの間にある穴(24mmx36mm）に押し当てる
だけで良いようにセンサー部分が作られています。（やはり、デジカメで撮影してくるべきでしたね。）

71 名前：kona 投稿日： 2005/08/08(月) 03:20:04 [ oi0JqOcg ]
先程のレスは、

>>61 ---> >>65

の間違いです。

72 名前：kona 投稿日： 2005/08/08(月) 03:27:45 [ oi0JqOcg ]
それから、京立からのカタログが到着しました。
でもダメですね。
カタログもWEBに載っているSPECと同じで、何もかわりません。
もっと詳しい説明とか、センサー部分の拡大写真がありません。
ちなみに、値段はEF-1が８５万、EF-5が５５万だそうです。

73 名前：管理人 投稿日： 2005/08/08(月) 08:58:15 [ HT/Q/vx6 ]
>>69
>この３つとも、数値が表示されないので、調整以前の段階でstopしています。
>まだ、原因がわかりません。何でしょうかねえ〜。管理人さんはわかりますか？

あれ？表示が出ませんか？
PC側のソフトが立ち上がれば、通信は可能なはずなので、可能性として、

・シリアルポートが１でなく、他のポートに繋がっている。
・レーザの光軸が激しくずれている。
・左上から右に3つ目の「センサ調整」のボタンを押していない。＜これはないっすねｗ

このあたりが怪しいです。

あまり時間が無いので、とりあえずここだけレスさせていただきます。

74 名前：kona 投稿日： 2005/08/08(月) 10:54:23 [ KElXI7.Q ]
>>73
すいません、私のパソコンの「金属の板」(シリアル、パラレル、P/S-2の表示が書いてあるに薄い金属板）
にシリアルポート１と表示してあったので、それを信じたのが間違いでした。
繋ぎ変えると、動きました。どうもご迷惑をおかけしました。

75 名前：管理人 投稿日： 2005/08/08(月) 19:00:40 [ HT/Q/vx6 ]
>>74
問題が解決してよかったです。
こちらもちょっとあせりました〜

レス順が前後しちゃいますが・・・

>>70
お答えありがとうございます。
カメラのフィルムのマスク部にはまるようになっているんですね。よく解りました。

シャッター幕と干渉しないくらいの段差なんですね。0.5mmくらいかな？
やはり、ここを使ってガイドするのがいちばんなんでしょうね。
うーん、光源がマウント側のほうがやっぱりやりやすいか・・・

76 名前：管理人 投稿日： 2005/08/08(月) 19:05:06 [ HT/Q/vx6 ]
>>72
85万と55万！
さすがに高いですね！

一回の測定で、シャッタースピード、幕速、絞り値まで測定できるんだから
そのくらいになってもあたりまえなのかもしれないですが。
一般民間人にはぜんぜん手が出ません・・・

もっと精進して、正確に幕速が測れるようになればいいのですが、
なかなか理解が進みません・・・

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲8▼ 連絡事項とか (Res:2)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲8▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/08/03(水) 23:35:13 [ 1jPxgqx6 ]
急ですが、明日、明後日と留守にします。
ここを見ることができそうにないです。

質問など書き込まれても、
レスが8月6日以降になってしまいます事をご了承ください。

2 名前：管理人 投稿日： 2005/08/06(土) 14:52:56 [ pps2.GlA ]
帰ってきています。
疲れました・・・

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲9▼ もっと細かなこと (Res:24)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲9▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/07/02(土) 13:30:52 [ i9ZCwYPg ]
ご覧いただきましてありがとうございます。
もうちょっと突っ込んだ製作秘話（笑）など書かせていただきます。
不明点などありましたら、どこからでも突っ込んでください。

18 名前：管理人 投稿日： 2005/07/15(金) 21:33:18 [ 8kOkfVnw ]
カウンタのマイコンは、4つの信号線で１マイクロ秒から
2の15乗マイクロ秒までの周期で矩形波を出します。

1/60のシャッタースピードを測るのに、最大2EVオーバーだとして、
1/15ほどまではかれればいいということになりますから、実際の値が1/16秒として
62500マイクロ秒を2バイトに納めるようにクロックを決めればいいことになります。

2バイトと言うと最大値が65536ですから、1マイクロ秒刻みで測ればいいわけですね。

これに倣って、1/30なら2マイクロ秒刻み、1/15なら4マイクロ秒刻みとなっていきます。
速い方のシャッターでは、クロックをこれ以上速く出来ませんからこのまんまです。

PCからは、いくつかのコマンドを3バイトで受け取ります。
コマンド名や、クロックの設定を受け取ると、クロックのマイコンの値を決め、
シャッターが開くのを待ちます。

開いたら、カウント開始です。閉じるまでカウントするのですが、
2バイトを超えるとカウントを停止してオーバーフローであるとエラーコードをPCへ返します。
だいたい+2EVを超えていたら、それ以上測らないようにしたのは、
低速シャッターで、5分も10分も待つのはおかしいってのもありますねｗ

19 名前：管理人 投稿日： 2005/07/15(金) 21:37:25 [ 8kOkfVnw ]
シャッターが閉じたのを確認したら、カウンタを止め、
その値をPCに送ります。
ヘッダーが1バイト、数値が2バイトで、合計3バイトです。

幕速のコマンドも、ほぼ同様な感じで行われます。

電圧調整や、センサの感度調整は、マイコンのアナログポートに入れて
A/D変換をしています。
電圧の絶対値は、あまり確かではありませんが、
表示されている電圧同士は、かなり正確になっているはずです。

表示の変化があまり激しいのは見づらいので、
とりあえずぱらぱらとかわる程度になっています。
アナログっぽいメータの方が見やすいかなぁ・・・

20 名前：管理人 投稿日： 2005/07/15(金) 21:41:55 [ 8kOkfVnw ]
PCとの通信は通称RS232Cってやつです。
1バイトずつ順に送っています。

最近は、シリアルポートがついていないノートとか多いので
USBにしたかったのですが、まだ、勉強不足で、どうやっていいのか理解しきれず
とりあえず昔ながらのシリアルとなりました。

まぁ、こんな用途に使うPCですから、かなり古いPCでもOKですので
Win95あたりで使うには、こっちの方がいいって事もあるかもしれませんし。
後付けの理由ですが・・・ｗ

21 名前：管理人 投稿日： 2005/07/15(金) 21:45:14 [ 8kOkfVnw ]
>>18
>カウンタのマイコンは、4つの信号線で１マイクロ秒から
>2の15乗マイクロ秒までの周期で矩形波を出します

意味不明だしｗ

4つの信号線で、0〜15までの数値をセットすると
2の0乗から2の15乗までの周期でクロックが発生するって事です。

これでも解りづらい・・・

22 名前：arcadia 投稿日： 2005/07/18(月) 18:39:54 [ FuFitqmo ]
そんな仕組みだったんですねぇ・・・＞カウンタ

某Ｍ社のカメラを計測してて、改めて意識する様になったんですが・・・
シャッターの露光時間って、電池電圧によって随分変化するんですね。

電圧が高い（新品に近い）と短く、電圧が下がってくると長くなる・・・
基盤に使っているICの特性？横走りフォーカルプレーンだから？
勿論オートではなく、マニュアルでシャッターを切っている状態での話です。
露出計が正しい表示をしなくなる程度は、知識として分かっていたんですが・・・

23 名前：管理人 投稿日： 2005/07/18(月) 21:43:28 [ juYf/kZc ]
うぁ・・・まさかアナログマイコン使っているわけじゃないんでしょうけど。
どこが原因で露光時間に影響が出るんでしょうね。

うーん、ありそうな所と言えばソレノイドかなぁ。

先幕も後幕も同じような機構の物だろうから、
電圧が変わってもそれほど差が出そうも無いか・・・
不思議な現象ですね。

1眼はキヤノンしか使っていないのですけど（一時F2に浮気しましたが、やっぱりF-1に戻りましたｗ）
まだ、そこまでチェックしていません。
T90はおもしろい露光時間ムラがありますよ。
1段刻みの1/60、1/125とかのグループと、半段の1/90、1/180とかのグループで、
あきらかに傾向が違っています。
別のシーケンスで駆動しているんでしょうか？おもしろい現象でした。

24 名前：管理人 投稿日： 2005/07/18(月) 21:50:35 [ juYf/kZc ]
今、1号機の評価をしてもらっている最中なのですが、
幕速の測定でかなり深刻な問題が発生しています。
内容は、許可がもらえましたら掲載いたしますが、
かなりの変更が必要と思われます。

やっぱり、ほかの方に見てもらって、やっと気がつくんですよね。
まだ、継続して評価をしていただいていますので、まだ出てくるかもしれません。

完全な解決法は、まだ見つけていませんが、
ナンチャッテレベルでなら何とかなるかもしれません。
いえ、確度自体はナンチャッテじゃないんですけどねｗ

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード


▲10▼ SSD-1、1号機ロールアウト (Res:7)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲10▼
1 名前：管理人 投稿日： 2005/07/09(土) 11:50:46 [ b6USPh6Q ]
シャッタースピード測定機の1号機が、やっと世に出ました。
ほっとすると思っていたのですけど、なんか、鳥肌が立つような思いです。

ここで叩かれて、よいものになってくれると嬉しいですね。

2 名前：管理人 投稿日： 2005/07/09(土) 16:05:36 [ b6USPh6Q ]
落札していただいた方、また、入札していただいた方に感謝しています。
ありがとうございます。

海のものか山のものかもわからないような物に
決して安くない金額をかけていただいて、気の引き締まる思いです。

送り出すまで、あれこれドタバタと作業していたので、
なにかまずい事やってないかちょっと心配・・・

3 名前：管理人 投稿日： 2005/07/15(金) 21:12:21 [ 8kOkfVnw ]
うちにある初号機のセンサ調節ボリュームを1号機と同じにしてみた。
初号機は調整範囲が恐ろしく狭かったので（トライアンドエラーで決定したため）
調整範囲を広めにとった1号機と同じ値にしてみた。

結果、調整がかなり難しくなってしまった・・・
もともとレーザーの不安定さから、それほどばっちり決められなかったんだけど
ますますひどい事に・・・

1号機を調整していたときは、あんまり感じなかったんだけど、
初号機に入れてみたらぜんぜんダメっぽいですね。
2段階の調整か、多回転ポテンショメータを使ってみようかな？

4 名前：管理人 投稿日： 2005/07/21(木) 23:46:23 [ 1zTKW.b6 ]
1号機に発生している幕速の問題は暗礁に乗り上げていますｗ
でも、いくつかの回避方法は考えついたので、
どれにするか決まりましたら、ここで書かせてもらえると思います。

それまで少々お待ちを・・・

5 名前：管理人 投稿日： 2005/07/27(水) 20:55:09 [ 9ZZtvpIA ]
1号機を使っていただいた結果、シャッタースピードはそこそこの確度があるようです。
業務用の測定機と並べて試していただきました。

ただし、幕速のほうはイマイチな感じです。
幕速は18mm間隔のセンサの間を、何秒で通過するかを測り、
それをもとにして開きはじめから全開まで、閉じはじめから閉じ終わりまでを計算で出しています。

シャッターに加速度があることは理解していたのですが、
だいたい真中で測れば、平均的な時間が算出できると思っていたのですが
思っていたより加速度が大きく、ちょっとずれるとかなりばらついた値になってしまいます。

センサ間が18mmですから、横走りの場合は左右別々に2回測定し、
それを足してやれば、ほぼ正確な値が出せるのですが、
縦走りの場合は24mmですから、ぴったり出す事ができません。
連立2元2次関数になるかと、計算してみたのですが、3元2次関数になってしまいました。
私には解けません・・・

なにかよい方法がありそうなのですが、なかなかいい方法が思いつきません。
センサ間を12mmにしてやれば、横走りなら3回、縦走りなら2回の測定で
ほぼ正しし値が得られるのですけど、
レーザ発振器の直径が10mmあり、12mm間隔ですと、光軸調整ができません。

6 名前：管理人 投稿日： 2005/07/27(水) 21:00:42 [ 9ZZtvpIA ]
レーザ、センサのセットをもう一つ増やすのも解決の方法ですが
マイコンのI/0（入出力のための端子）は、すでにすべて使い切ってしまい、
これを増やすためには今使っているマイコンより規模の大きな物にしなくてはなりません。

やはり、3元2次つーか、途中で3次になる式を解くか、
図解法のようなものがあれば・・・

あとから調整できなくても、レーザの間隔を12mmにするのが完全だとは思うんですけどね・・・

7 名前：管理人 投稿日： 2005/07/27(水) 21:08:52 [ 9ZZtvpIA ]
PCのパワーに頼って、漸近法っていう事もできそうだなぁ。

スタート側の値で加速度を暫定的に決めて初速を割り出す。
2つ目のデータを代入し、計算上の速度を求める。
加速度を増やして2つ目のデータ代入、こちらも計算上の速度を求める。
どちらが近いか、外か内か判別し、そちらに加速度を変化させて再度計算。

なんか回りくどいな・・・

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 トラックバック(0) 索引 メール受信 掲示板トップ リロード