1 wiki草案まとめスレ (書き込み数 : 36)
- 1：名無しさん ：2012/04/18(水) 22:31:11
- 掲示板借りてくれてありがとうございます
とりあえず、タイバニwikiを参考に、草案を書いてみたんで貼りますね
あくまで草案なので、これを元にどんどん意見入れて
書き換えていってもらえればと思います
あと、タイバニwikiにかなり頼ったんで、とりあえずwikiが出来上がったらでいいので
あちらのwiki管さんに
wikiの文章など参考にさせて頂いた旨をご挨拶をした方がいいかと思います
wiki管さんからでもいいし、自分がメールしても構いません
・メニュー・
トップページ
事の経緯
海賊版グッズとは？
どういう行為がＮＧなのか？
忍たまと同人
- 30：名無しさん ：2012/04/21(土) 02:29:10
- >>26
過去事件スレでも意見出てたけど、アニメイトに一度
確認のための質問メールを出した方がいいかもね
なぜ委託禁止なのかと、過去にこういう事件があったのは本当なのかと
この２点について
>>29
その文章だと過去に委託した人間にもともと悪意があったようにも聞こえる
悪意もなく例え意図的に似せたわけでもない自分の絵柄であっても
公式にまぎらわしいと判断されれば海賊版になる、つまり
公式の目は厳しい事をはっきり書いた方がいいと思う
「過去アニメイトに委託された同人グッズのイラストがアニメと似ており
（委託者は意図的にイラストを似せたわけではなく自分の絵柄だった）
公式のグッズと混同される可能性があると判断され、撤去となった」
でどうだろ
- 31：名無しさん ：2012/04/21(土) 04:51:46
- >>30
>（委託者は意図的にイラストを似せたわけではなく自分の絵柄だった）
この一文は必要ないと思う
結果だけ書けば良いじゃないのかな？
そもそも花札作った人が意図的だったかどうかなんて立証できないし
>悪意もなく例え意図的に似せたわけでもない自分の絵柄であっても
>公式にまぎらわしいと判断されれば海賊版になる
上記を伝えたいなら、花札の件とは別の項目で書いた方が良いと思う
- 32：名無しさん ：2012/04/21(土) 11:12:11
- >>31
本人のサイト見れば一目瞭然だけど普段からイラストが公式そっくりだよ
やっぱり併記しておいた方がいいと思う
公式が厳しいと別項目で書いても実例がないと思ったら
甘く見る人もいるんじゃないか？
- 33：名無しさん ：2012/04/21(土) 11:49:49
- あそこは公式そっくりを売りにしている
普段の仕事の絵とは違うからわざと似せているんだよ
- 34：名無しさん ：2012/04/22(日) 10:10:12
- >>30
勘違いがあるようですが、花札が委託され撤去されたのはトラの穴です
トラの穴専売だったと記憶しております
それを考慮に入れその部分を書き直しました
１）過去虎の穴に委託された同人グッズのイラストがアニメと似ており
公式のグッズと混同される可能性があると判断され、撤去となりました
また今現在アニメイトへの忍たま同人の委託は禁止されていますが
これは公式側からの通達があったからだそうです。（忍たまの公式グッズも販売している店だからだそうです）
２）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 35：同等品質のコピー品 ：2013/08/25(日) 05:00:58
- 同等品質のコピー品
当店は世界最高級ブランドロレックスコピー,www.selljp.net/スーパーコピー時計,ルイヴィトンコピー,エルメスコピー,www.selljp.netブランド時計コピー,ロレックス,シャネルコピー時計,ウブロコピー時計,偽物ブランド時計,腕時計ショップ,激安ブランドの腕時計等，その他の世界一流スーパーコピーを取り扱っています。www.selljp.net 弊社は正規品と同等品質のコピー品を低価でお客様に提供します。イヴサンローラン コピー ブルガリ コピー フェンディ コピー マルベリー コピー トリーバーチ コピー www.barestjp.com/ロエベ コピー ドルチェガッバーナ コピー www.barestjp.com/ルイヴィトン コピー エルメス コピー シャネル コピー グッチ コピー プラダ コピー バレンシアガ コピー ボッテガヴェネタ コピー ミュウミュウ コピー ディオール コピーコーチ コピー クロエ コピー バーバリー コピー ゴヤール コピー セリーヌ コピー
www.selljp.net/
www.cultjp.com/
www.barestjp.com/
www.rakutenwholesale.com/
- 36：名無しさん ：2018/07/11(水) 08:26:48
- 精神病患者本間たか仁
- 1：たまご ：2012/04/18(水) 21:29:17
- 【アニメイトヌンタマ同人一掃事件】
公式絵に似せたグッズを書店委託で販売した為
グッズは書籍よりも二次創作作品に厳しく、絵の造形が公式にあまりに似ている商品は
「海賊版商品」であると版元に捉えられる可能性が高い
そういう危うい商品を、同人者以外の目にも付き易い書店委託という方法で売った
ジャンル者や公式関係者に注意された後も止めず、最終的に計３種類のグッズを書店委託した
→結果、兄への忍たまの同人委託が禁止になる
（兄は忍たま公式グッズも置いており、同人との混同をさけるためであったと考えられる）
- 2：名無しさん ：2012/04/19(木) 00:03:54
- 【アニメイト忍たま同人一掃事件】
公式絵と酷似した絵で作成されたグッズを作成。
ジャンル者や公式関係者に注意されるも同人者以外の目に付きやすい
書店委託という形で計３種類のグッズが販売され、結果アニメイトへの
忍たま同人委託が禁止となる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「とりあえず作りました」スレの
>>10でご指摘がありましたので改変してみました
（）内の一文はあくまで予想であるため削除しています
まだ改変した所が良い部分があれば添削お願いします
- 3：名無しさん ：2012/04/19(木) 14:03:52
- ヲチのテンプレを書き換えるんじゃなくてきちんと裏取ろうよ
- 4：名無しさん ：2012/04/19(木) 18:34:03
- >>3
うーん…あの当時に居合わせたので
その当時の自分の記憶と合わせてあった事を書いたんですが
そう言われるとどう書き直していいのか
私ではこれ以上は書けないので
他にきちんと書ける方よろしくお願いします
- 5：名無しさん ：2012/04/19(木) 20:57:35
- >>4
それなら先にそう言ってくれないと当時いなかった人間には
事実なのかテンプレ書き換えただけなのか判断できないだろう
先に情報を全部提示してもらって、不足な部分がありそうなら
みんなで調べ直して文章を考えるのはそれからにした方がいいと思うけど
- 6：名無しさん ：2012/04/19(木) 21:59:11
- ではとりあえず文章は後回しにするとして
あった事実をここに書いていく事にしようか
私が覚えているのは上の一件だけなので
他に何かあれば情報提供よろしくお願いします
- 7：名無しさん ：2012/04/20(金) 02:02:12
- とりあえず委託禁止の旨については一度メイトに
直接問い合わせてはっきりさせた方がいいかな
- 8：名無しさん ：2012/04/20(金) 02:23:10
- >>7
メイトからの一斉撤去も進行形での委託禁止も事実だし
経緯は上で出た以上の事は出ないと思うんだが。
それでもどうしてもはっきりさせた方がいいと思うのなら
>>7がするといいと思う。
確認するのは悪い事ではないだろうし。
3 とりあえず作りました (書き込み数 : 11)
- 1：たまご ：2012/04/18(水) 21:20:15
- 書き込みテスト
- 5：名無しさん ：2012/04/18(水) 21:41:22
- 乙です
タイバニwikiを参考に、wikiの草案を書いてみたのだけれど
ここに貼っていってもいいかな？
それともここは掲示板の運営上の連絡スレにして
草案まとめ用のスレを立てたほうがわかりやすいだろうか
- 6：管理人 ：2012/04/18(水) 22:25:35
- 草案まとめありがとうございます
新しくスレ立てしてもらった方がごっちゃに
ならなくて良いかと思いますので別スレ立ての方向でお願いします
- 7：名無しさん ：2012/04/18(水) 22:28:09
- 了解です
じゃあスレ立てますね
- 8：管理人 ：2012/04/18(水) 22:30:16
- ありがとうございます
お願いします
- 9：管理人 ：2012/04/18(水) 23:06:38
- これより管理に関する事以外については
海賊版に危惧を抱くいち同人者として
名無しで書き込みたいと思います
- 10：名無しさん ：2012/04/18(水) 23:30:29
- 長くなりますがちょっと意見を
過去事例まとめやその他についてもヲチスレのテンプレを
引用するのはやめた方がいいと思います。ヲチスレはもともと
悪意も混じっていますし、完全に正確・確実という保証もありません
情報を可能な限り集め直して文章も１から変えた方がいいのではないでしょうか？
例えば、グッズの件について読みましたが、最初の一文の「公式に似せた絵」
これだと作り手が中国の海賊版のように意図的にやったようにも取れます
実際に意図的だったのか、もともと絵柄が似ていた上に本人の海賊版に
対する認識が不足だったのか、前者と後者では全く話が違って来ます
ヲチスレならそれでもいいのかもしれませんが（住人も場所柄
悪意混じりなのは承知の上でしょうし）、wikiとして
残すからには曖昧であったり誤解を生むような部分は極力排除して
事実のみを掲載した方がいいと思うのですが
- 11：管理人 ：2012/04/18(水) 23:47:35
- >>10
確かにそのまま流用はやめておいた方がいいですね
確認できる事実のみを載せたいと思います
ありがとうございました
経緯などに載せられた文は
ここは違うと思う所やこれは表現がおかしいと感じられた所は
どんどん指摘していって下さい
