■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

♀女性がしてるセクハラについて(害虫行為)

1 名前： POLAR☆STAR 投稿日： 2003/11/20(木) 18:15

　いったい、勝手な時は｢男女平等｣だの、｢男女共同参画社会｣だの、｢女性の人権｣だの、｢セクハラ｣だの言っておきながら、｢女性のしてる事がセクハラである事もある｣という事は考えないのか。
　｢少し前までは、セクハラというほどの事ではなかったとしても、今ではセクハラになる事はいっぱいある｣という事を、女性も考えないのか。
　特に｢女性が職場(研修も)で着る水着｣がそうです。
↓あるスレッド(ネット)で、1以外で、セクハラと感じてる声がこんなにもあるのです。(73だけは私の投稿)
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/hobby/1051270248/69-77
http://www1.ocn.ne.jp/~traneko　←トップ↑
http://kochibbs.com　←[高知県のBBS]の下の[雑談ラウンジ]↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/998/1067958014
↑12の下のリンク先は、女子の競泳用水着のような新幹線ですね。
http://6508.teacup.com/2823/bbs
　￣￣￣￣￣　↓きわ
●｢女性が職場で際どくて生地の薄い競泳用水着を着る｣のは、男性に性的不快感を与えて｢セクハラ｣と感じてる男性がいっぱいいて、ネットの世界でもそういう声がいっぱいあるのに、行政等(労働局)も、注意を呼びかけるなり、どうにかしないのか。
●クラブやプライベートではなく｢お仕事してる｣のであり、｢研修も仕事のうち｣であり、今やスパッツやほとんど洋服のような水着も普及したし、機能的にも本来の競泳用水着よりもスパッツの方が優れてるので、｢競泳用水着にする正当性(必要性)がない｣。
●選手やインストラクターのような水泳を主とした職業ではない。
●それなのに、こんな水着を着て、職場の男性が性的不快感を主張してるのに｢セクハラ｣にならないのは、｢職場での男女平等｣にも｢男女共同参画社会｣にも反しており、｢労働基準法｣にも｢軽犯罪法｣にも触れるのではないのか。
http://mem.ecall.co.jp/morewell/
↑[土][害虫駆除][害虫分類のページへ]で、ねずみもあり、[☆見かけ上や衛生観念上、それが存在するだけで人間に不快感を与える生物]が、哺乳類も含めて害虫なのであり、男性に性的不快感を与える水着にして｢しかも職場で｣なので、女性は害虫です。それにある虫の形や色も女子の競泳用水着のようですね。
　ただ、水着のポスターを張るだけでも｢セクハラ｣であれば、｢写真ではなく、実際の水着姿｣なので、もっと大きなセクハラであり、気持ち悪い害虫行為ですね。
　女性にしては、害虫は写真で見るのも嫌なのを、実際のを見るのはもっと嫌なのであれば、男性が女性のこんな水着を害虫を見るような不快感を感じて仕事してるのに、男性の前でこんな水着は恥ずかしいと思いませんか。
　だから、｢お仕事してる｣との、けじめをつけて、際どくて生地の薄い水着は慎みましょう。
http://www.pref.kyoto.jp/josei
↑右下の[KYOのあけぼの21]に左側の[▼セクハラ]で、上の方に｢会社の行事に水着を着用させる｣というのがあります。
　だが、際どい水着にさせてる訳ではないのに際どい水着にするのは｢女性がセクハラの加害者｣です。それに、｢...裸踊りを見せられること｣とも書いてあり、必要以上にこんな水着で仕事だとは、それにも相当します。
　私が仙台にいた頃もそういう事があり、その職場に勤めるつもりはもうなくても、そういう事を見過ごすと他の職場でも男性へのセクハラが及び、そう感じてる男性もいっぱいいるので、もうすぐ社会へ出るつもりの男性の一人として見過ごしておけません。
　だから、行政等は、市町村役場等で配布のセクハラについてのパンフレット等で、際どい水着にしないように呼びかけるなりするべきで、みなさんも、ここで呼びかけませんか。

2 名前： 名無しだっちゃ 投稿日： 2003/11/21(金) 21:01

【参考資料】
http://thearuhi.hp.infoseek.co.jp/index.html

3 名前： 名無しだっちゃ 投稿日： 2003/11/21(金) 23:29

o(^-^)o
http://www.cappuchinko.com/

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■